文章的正确链接:
Kuleshova E.A.
区域代表机构在国家创新政策形成过程中的作用
// 法律研究.
2014. № 9.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13026 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13026
注释,注释:
文章讨论了联邦州国家创新政策形成的特点。 特别是，区域和联邦中心在制定和形成国家创新政策方面的密切合作的重要性得到了证实。 作者简要描述了联邦当局系统中的区域代表机构，并考虑了其他区域影响力群体，这些群体可以影响国家创新政策的发展和形成，以及创建可持续的国 在撰写本文的框架内，作者采用了文献分析方法、泛化方法、分类方法和预测方法。 分析了现阶段国家创新政策的实施情况，重点分析了俄罗斯联邦制的状况。 作者的结论是，需要区域影响团体密切参与国家创新政策的形成，其结果应该是建立可持续的区域创新体系，因此，国家创新体系。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Babina E.A.
外国关于利用人造卫星遥感地球的立法
// 法律研究.
2014. № 9.
和。 10-22.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13141 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13141
注释,注释:
作者审查了关于使用人造地球卫星进行遥感的外国立法。 考虑了澳大利亚，南非，英国，阿根廷，比利时，巴西，德国，西班牙，加拿大，中国，挪威，美国，俄罗斯联邦，乌克兰，瑞典，法国，智利，日本等国家在这方面的立法。 提交人的结论是，这项立法极为稀少，只有在某些情况下才通过个别法律和其他条例。 还指出，这种立法只存在于那些国家机构和法律实体直接从事这一领域的国家；它们自己从事这种活动，或对探索和利用外层空间感兴趣。 作者指出，经常发生的情况是，关于遥感的规定包含在关于空间活动的一般立法中，有时监管不是直接进行的，而是在民法关系的背景下进行的。 提交人还指出，各国关于空间活动的立法在明确表明这一活动正在从国际军事对抗领域转向商业盈利创业领域之后开始发展，甚至开始通过，当时甚至国际空间法的一个单独分支--国际空间私法也开始形成。
关键词:
外国立法, 对, 空间, 外国立法, 空间, 地球遥感, 卫星, 地球遥感, 卫星, 空间法, 法律, 空间法, 法律, 私营实体的活动, 法律规例, 私营实体的活动, 国家, 法律规例, 国家
文章的正确链接:
Nikulin V.V.
俄罗斯内战期间的逃兵。 一般特征，紧急立法和刑事处罚（1918–1920）。
// 法律研究.
2014. № 9.
和。 23-50.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13064 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13064
注释,注释:
考虑了与逃兵有关的军事刑事立法发展的主要趋势，分析了其刑事责任制度。 表明，逃兵的刑事责任是在1918的下半年引入的，当时逃税草案在1918的下半年开始获得大规模现象的特征，当时大规模征兵红军开始。 揭示了动员者违法行为的主要动机。 造成内战期间开小差的主要原因被称为社会经济和道德心理因素，它们是开小差的主要动机内容。 作者将宗教因素归因于道德和心理原因，即出于良心原因拒绝服兵役。 在苏联俄罗斯，出于良心的原因，有免除兵役的法律可能性，尽管它经常被用作逃避动员的机会。分析了打击逃兵的主要形式和方法：刑事起诉措施、劫持人质、财产处罚等。 值得注意的是，内战时期的军事刑事立法主要侧重于制定关于打击逃兵的规范。 显然，有一种倾向是增加对逃兵的惩罚以及造成这种惩罚的情况：隐瞒和煽动逃跑。 刑事立法一贯扩大了增加逃兵责任的情况。 结论是，军事刑事立法，正常化打击逃兵的斗争，在内战结束时建立了一个广泛的具体刑事制裁制度，根据行为的性质，其恶意程度，共犯的作用和性质以及共犯意图的方向，对所采取的措施进行了很大的区分。 因此，内战时期的军事刑事立法为随后的苏联军事刑事立法奠定了基础。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Sinelnikova V.N.
俄罗斯不动产权利登记研究所的成立和发展
// 法律研究.
2014. № 9.
和。 51-83.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13094 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13094
注释,注释:
作者试图调查俄罗斯房地产权利登记研究所的起源。 为了实现这一目标，研究了规范房地产登记程序和条件的历史文件，对其权利进行登记，以及出现的问题和作者的结论，现代房地产登记制度的开发商可以考虑到这些问题。 提出了当时着名民间科学家的观点，其中包括D.I.Meyer，I.M.Tyutryumov，G.F.Shershenevich等。 运用综合方法，比较分析，作者对十八至十九世纪和现在的业主之间出现的问题进行了类比，并得出结论，许多问题几十年来没有得到解决，尽管其他国家早已建立了有效的克服这些问题的机制。 考虑到在与某些类型的事物进行交易时存在的社会关系，以及考虑到市场发展的前景，作者认为，正式承认将事物划分为动产和不动产是国内民法的一个进步成就，该民法在俄罗斯联邦民法典和一些联邦法律的规范中得到了进一步的规定。 国内立法的这种进步运动无疑将加强保护和保护不仅是房地产所有者的权利，而且还有其他所有权人的权利。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kabanov P.A.
反腐败领域的公共控制作为科学的法律范畴及其内容
// 法律研究.
2014. № 9.
和。 84-97.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.9.13003 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13003
注释,注释:
该研究的主题是作为科学法律类别的反腐败领域的公共控制及其内容。该研究的目的是制定一个科学的法律类别"反腐败领域的公共控制"及其内容的披露。 该研究的主要目标是：a）搜索，检测和描述公共控制的主要结构要素作为俄罗斯联邦和地区立法和从属监管法律行为的法律类别;b）根据监管法律行 所进行的研究的方法学基础是辩证唯物主义和基于它的一般科学方法，分析，综合，比较，外推和法律科学中使用的其他方法。 我们的法律研究的科学新颖性在于作者提出了一个新的科学法律类别"反腐败领域的公共控制"，考虑到最近通过的（夏季2014）联邦俄罗斯关于公共控制的 该类别可用于反腐败领域的进一步科学研究和公共控制现象的研究。
关键词:
贪污, 反贪污, 反腐败政策, 反腐败政策的主题, 公共管制, 民间社会, 民间社会机构, 反贪污法例, 公共管制的对象, 反贪污的成效
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
