文章的正确链接:
Mamitova N.V.
在现代俄罗斯开展监管法律行为及其项目的反腐败专业知识的问题
// 法律研究.
2014. № 11.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.11.1338 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13381
注释,注释:
文章讨论了反腐败专业知识的组织和行为的理论问题，分析了反腐败专业知识的行为实践，并就规范性法律行为的组织和程序以及规范性法律行为草案提出了实际建议。 考虑了反腐败专业知识的主要类型，并指出了专家在其行为过程中面临的问题。 文章指出，为了克服俄罗斯联邦立法过程中的各种负面现象，创建了俄罗斯立法法律专业知识研究所，旨在形成有效的障碍，以发展权力中的腐败表现 研究方法是基于一般和特殊的方法：历史，辩证，系统，比较法，解释学，分析，综合和其他一些方法和方法的科学研究。 该文章的科学新颖性在于，作者不仅分析了与在俄罗斯社会开展反腐败专业知识相关的问题，而且还提出了解决这些问题的方法，有助于提高反腐败专这些建议将有助于提高国家反腐败战略实施的有效性，为该主题的研究提供新的动力，并吸引公众对文章中提出的问题的兴趣。
关键词:
专业知识, 贪污, 法例, 监管法律法, 反行动, 反贪污, 政治, 对, 社会, 国家
文章的正确链接:
Trofimova G.A.
未能确保人民的内部安全权利是一种罪行
// 法律研究.
2014. № 11.
和。 15-25.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.11.1349 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13490
注释,注释:
国家作为一个社会组织系统被要求履行其固有的一些职能，以实现其目标和目标。 其中最重要的是保护本国公民不受违反一般法治的人的侵犯。 国家保障安全权的程度在很大程度上决定了在其领土上行使宪法宣布的权利和自由的可能性。 然而，正如实践所表明的那样，人民没有处于充分安全的条件下，因此，迄今尚未采取一切必要措施来确保安全。 这些措施应该是什么，它们如何与国家的立法活动相关，本文的作者试图determine.At 与此同时，使用了以下一般的理论和科学认知的特殊方法：分析，综合，建模，形式-逻辑和语法，历史。 由于进行了研究，发现国家没有充分确保人民的安全权利，无论是在该国的议会，行政和司法机构的人。 在这方面，提交人认为，有必要认识到这样一个事实，即关于国家执行公民内部安全等职能的法律关系被扭曲，即它们处于宪法犯罪状态，当然，必须消除这
关键词:
国家的职能, 公民的安全, 议会的职责, 国家的职能, 权利保障, 议会的职责, 保护公民, 权利保障, 保护罪犯, 保护公民, 国家内部安全, 保护罪犯, 宪制责任, 国家内部安全, 违宪罪, 宪制责任, 法官的责任, 违宪罪, 法官的责任
文章的正确链接:
Bogdan V.V.
消费者参与的法律关系合同调节的实际问题
// 法律研究.
2014. № 11.
和。 26-35.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.11.1335 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13354
注释,注释:
目前，与消费者参与关系的合同规定在实践中造成重大困难，表现在这一类案件的司法程序的增长。 这些问题与消费者的承包商在合同中包含不公平条件的做法有关。 在提交的文章中，作者通过俄罗斯联邦"关于消费者权利保护"法律第16条的棱镜来考虑这个问题，作为解决合同监管有效性问题的最终目标。 正在调查消费者对侵犯其权利的合同条款的司法上诉的可能性。 在文章中，作者使用了分析，抽象和具体化的方法，结果确定了消费者参与关系合同监管有效性的条件。 该研究的科学新颖之处在于，它是第一批试图证明合同作为消费者参与关系调节器的微不足道作用的作品之一。 在研究过程中，作者得出的结论是，本文开发的分析和建议可用于改进消费者保护立法的进一步实践。
关键词:
消费者, 权利保护, 俄罗斯联邦, 合约, 规例, 执法人员, 商人, 责任, 法律, 不公平的条件
文章的正确链接:
Shchuplenkov N.O.
古代俄罗斯诉讼中的民事控制形式
// 法律研究.
2014. № 11.
和。 36-60.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.11.1348 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13485
注释,注释:
文章考察了古代俄罗斯司法程序中民事控制形式制度形成的历史，其特征和特征。 显示了冲突学和判例对调解程序实施的影响。 这项工作的相关性是由于古俄罗斯致力于调解主题的出版物数量相对较少。 调解人在古代俄罗斯司法程序中解决冲突的作用尚未得到实际研究。 该研究的目的是分析俄罗斯调解研究所的起源。 调查了古俄罗斯司法系统负责以替代方式解决争端的官员。 为了研究这个问题，分析了以下文献：发现了关于预审程序主题的科学文章，十五世纪普斯科夫司法宪章的文本，以及诺夫哥罗德桦树皮信件。 解决争端的替代方法，例如民间社会的自我监管机构，可以在古代俄罗斯使用，同时也可以使用司法形式的保护。 与此同时，这种程序并没有取代国家司法，也没有侵犯公民获得司法保护的合法权利。 由于采用了替代性的争端解决方法,各方可以独立地以相互接受的条件解决冲突,这有助于加强他们的声誉和维护伙伴关系。 作者在古代俄罗斯司法系统的雇员中确定了负责解决争议的替代方法的人。
关键词:
民间社会, 冲突, 调解服务, 世界大赛, 诺夫哥罗德宪章, 对话, 调解程序, 法警, 争议, 仲裁法庭
文章的正确链接:
Kodan S.V.
M.M.Speransky对俄罗斯立法系统化的概念性方法
// 法律研究.
2014. № 11.
和。 61-77.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.11.1281 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=12817
注释,注释:
文章考察了俄罗斯着名法学家M.M.Speransky的活动。该文章的科学新颖性在于对M.M.Speransky对俄罗斯立法系统定义和系统化的概念方法的全面分析。 该论文展示了形成Speransky对订购合法化形式，阶段和活动结果的看法的过程。 斯佩兰斯基创建俄罗斯帝国法律法典的方法非常重要，这些方法与解决现代俄罗斯创造这种行为的现代问题有关。 分析M.M.Speransky立法系统化的概念方法的方法是基于研究法律一致性的现代方法。 作者揭示了M.M.Speransky对俄罗斯帝国立法系统化的一般概念方法的设计。 据称，他们确定了合法化，工作计划系统化行为的主要方向和形式;在他们的基础上，开展了工作，以创建俄罗斯帝国的完整法律集合和法典。 提交人声称，正是M.M.Speransky在俄罗斯判例中首次确定了关于法律系统化的理论条款。 有人认为，M.M.Speransky几十年来的活动为俄罗斯法律和判例的发展铺平了道路。
关键词:
俄罗斯历史, 俄罗斯法律史, 俄罗斯法律的来源, 法律的一致性, 立法系统化, 立法制度, 纳入法例, 立法的编纂, 法律的完整集合, 法律守则
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
