注释,注释: 该研究的主题是在埃德蒙*胡塞尔（Edmund Husserl）的"逻辑研究"时期现象学的背景下，对阿道夫*雷纳赫（Adolf Reinach）的"民法先验基础"（1913）中的社会行为的有意分析。 文章通过有意分析的棱镜，考察了作为有意经验的社会行为的结构，包括它们的内在组成部分以及它们之间的关系。 对Reinach的先验法律学说的"语言"解释进行了批判性分析，特别是有争议的将社会行为减少为言语行为（J.Austin，J.Searle）。 特别注意到"民法先验基础"中没有方法论部分，这使得有必要在所研究的法学家的工作中恢复对社会行为的现象学分析过程。 文章的目的是一个问题-Reinach定律现象学方法论的理论重建（D.I.Lukovskaya）。 本研究提供了E.Husserl的"逻辑研究"和A.Reinach与社会行为相关的作品的比较分析-"民法的先验基础"，"判决的本质和系统学"（1908），"非社会和社会行为"（1911）。 对现实世界中的社会行为（reell）进行故意分析的方法显示了自由裁量权。 该研究的新颖之处在于使用真实（reell）自由裁量权的"民法先验基础"的例子对社会行为进行有意分析。 分析社会行为的过程是利用胡塞尔的"逻辑研究"重建的，特别是第五项研究"关于故意的经验及其"内容""。 文章作者得出结论：1）任何社会行为都是一种故意经验，是"有效社会行为"作为复杂（复合）故意经验的事件统一的经验的一部分;2）社会行为的内在经验是 据揭示，雷纳赫的先验法律理论项目按照逻辑研究中提出的胡塞尔现象学研究法律经验及其联系，尽管雷纳赫的现象学具有现实特征。

关键词: 法的现象学, 社会行为, 现象学设置, 故意分析, 意向性, 社交时刻, 现实, 成效, 雷纳赫, 胡塞尔

注释,注释: 研究的主题是生成人工智能（GII）的现代技术，它们对社会和法律的影响（以中国为例）。 全球创新指数的快速发展与风险投资的增长以及大型科技公司和国家的积极支持有关。 自2022年以来，中国通过了多项关于人工智能监管的文件。 与此同时，中华人民共和国坚持无条件保护国家安全的原则。 中国监管人工智能的一个重要趋势是希望单独制定一项关于人工智能的一般法律草案，这将大大扩大目前在中国有效的监管架构。 预计该法案将于2025年通过，这将有助于对中国的人工智能进行更完整和详细的监管。 在研究过程中，作者采用了以下认知方法（研究方法论）：认知的辩证法、认知的一般科学实证方法（比较与描述）、认知的一般科学理论方法（概括与抽象、归纳与 该研究的主要结论如下。 迄今为止，中国法律学者提出的人工智能法律草案仍在讨论中，但已经很明显，它大大补充和扩展了中华人民共和国已经建立的人工智能监管体系结构。 它包含了很多大胆的想法和含义（例如，关于因GII工作而获得的数据的法律保护）。 似乎在2025期间，指定的法律草案（显然有改进）仍将通过。 基于目前已经生效和正在生效的人工智能（包括生成）监管法律行为，以及人工智能基本法快速形成的趋势，中国显然正在走在中国通用的这一领域的监管道路上，同时给予政府使用和研究人工智能的自由，以保护国家利益。

关键词: 人工智能, 生成人工智能, 人工智能, GII, 中国, 中华人民共和国, 中国, 规管规例, 法律, 监管法律行为

注释,注释: 本研究的主题是realpolitik，noopolitik和cryptopolitik的策略。 这项工作的目的是确定这些政治和信息战略在现代俄罗斯外交政策中应用的具体情况，主要是由在乌克兰进行特别军事行动决定的。 拟议研究的相关性在于，现代信息技术对包括国际关系在内的政治领域的影响越来越大，改变了传统的政治斗争手段，特别是在政治危机具有武装冲突特征的时代。 该研究的实际意义表现在其结果可用于教育政治学课程的准备，以及讨论俄罗斯联邦外交政策概念的过程中。 该研究方法基于比较历史和结构功能方法，用于分析realpolitik，noopolitik，cryptopolitik的策略。 在提取统计和背景信息时，文章的作者使用了基于YandexGPT的Neuro服务，能够处理互联网上包含的大量相关数据。 为了解决研究任务，作者首次在政治学中对realpolitik，noopolitik和cryptopolitik的策略进行了全面分析，并对苏联地缘政治力量平衡进行了比较历史分析。/俄罗斯和美国。 所审查的广泛的经验材料使得有可能澄清科学中可用的术语realpolitik和noopolitik的定义，对密码政治概念进行定性新的解释，并确定这些定义的各种结构和功能元 这使得有可能在实施的背景下确定现阶段俄罗斯外交政策的以下特征：1）基于该国实际军事和经济能力追求灵活外交政策的愿望;2）背离解决地缘政治问题的动员模式，以及维护和进一步提高俄罗斯社会经济发展水平的愿望;3）防御俄罗斯媒体信息战略的防御性质;4）俄罗斯类似西方媒体资源的发展不足;5）并不总是有效利用隐藏的意识形态以及带有编码信息的媒体话语;6）成功地使用秘密外交和在更遥远的时期内投射其外交政策的能力。

关键词: 俄罗斯, 美国, 国际关系, 特别军事行动, 现实政治, 非政治学, 密码政治, 叙述, 媒体报道, 话语

注释,注释: 土耳其和埃及之间的关系在2013年7月4日穆罕默德*穆尔西政府倒台后被切断，在中断了10年后开始好转。 在2023中，外交代表被相互增加到大使级别，然后是领导人。 两国代表齐聚一堂，签署合作协议。 本文探讨了土耳其和埃及在政治，经济和地缘政治领域关系正常化的后果。 本文的目的是研究土耳其和埃及政府为使两国之间的政治，经济和地缘政治领域关系正常化而采取的步骤的影响。 政治影响科审查了外交和官方关系正常化的结果,经济影响科审查了它们对商业和经济活动的影响。 以东地中海争端为例，评估了正常化的地缘政治后果。 在这项研究中，在体制方法的框架内审查了土耳其和埃及政府的相互政策和战略。 在这方面，作为概念分析的一部分研究了官方文件，并根据当局的声明进行了话语分析。 通过使用统计分析方法检查官方数据来检查经济关系。 尽管对土耳其-埃及关系进行了大量研究，但对最近启动的正常化进程在各个领域的影响没有足够的研究。 这篇文章填补了这个空白。 文章的结论是，土耳其和埃及之间的关系正常化对各个领域的双边关系产生了积极影响，但两国关系尚未在结构性和定期基础上建立。 由于土耳其和埃及政府之间的意识形态分歧以及该地区的不稳定，关系仍然脆弱。文章的结论是，如果土耳其和埃及签署一项确定东地中海海洋管辖边界的协议，两国关系将达到结构和战略层面。

关键词: 蒂尔基耶, 埃及, 东地中海, 利比亚, 巴勒斯坦, 建构主义方法, 现实的方法, 地缘政治, 叙利亚, 中东

注释,注释: 本文研究的主题是分析俄罗斯联邦法律法规中建立实验性法律制度的先决条件及其范围的扩大。 作者确定了在需要确保技术主权和在短时间内最大限度地沉浸在信息技术领域培训适当人员的背景下建立实验性法律制度的积极影响，并确定了由于使用这一工具的做法迅速传播而对俄罗斯法律制度造成的风险。 本文研究的主题是分析俄罗斯联邦法律法规中建立实验性法律制度的先决条件及其范围的扩大。 作者确定了在需要确保技术主权和在短时间内最大限度地沉浸在信息技术领域培训适当人员的背景下建立实验性法律制度的积极影响，并确定了由于使用这一工具的做法迅速传播而对俄罗斯法律制度造成的风险。 作者的注意力还集中在在天狼星联邦领土的实验性法律制度框架内测试教育领域创新方法的具体情况。 研究采用了一般科学方法、辩证法和正式法律方法等科学知识方法. 与此同时，作者从过程和现象及其相互联系的客观-主观确定开始。 这项研究的新颖之处在于问题的提出和调查的方法。 作者的结论是，为减轻法治失去稳定性的风险而扩大实施实验性规则制定的做法表明，需要制定一项联邦监管法律法案，以建立一个统一的概念和分类框架，为建立实验性法律制度引入一个标准（程序），并为监测实验性法律制度的效力和效率建立一个参数化的指标规模。.

关键词: 实验性法律制度, 科技创新, 教育, 框架, 数码创新, 天狼星, 资讯科技, 安全, 国家, 策略规划

注释,注释: 文章的主题是区块链应用的法律形式，作为一项独立的技术，确保在知识产权对象方面保护原创性和确认作者身份。 本文揭示了区块链使用的当前领域，其中该技术允许解决信息安全和版权对象识别的传统问题。 作为改进这一领域私法监管机制的一部分，建议使用区块链创建版权对象的公共登记册，其中包含有关所创作作品的信息，关于这些作品的法律纠纷的存在，以及反映作品作为享有版权保护对象的主要特征的其他信息。 这需要制定立法举措，形成统一的国家标准，用于在分布式数据库中发布有关版权对象的信息。  文章在运用系统的方法和形式的法律分析的基础上，探讨了将区块链技术引入版权保护机制的具体方式。 区块链技术可用于创建版权对象的公共登记册，其中包含有关所创作作品的信息，有关这些作品的法律纠纷的存在，以及反映作品作为享有版权保护的对象的主要特征的其他信息。 可以在单个和多个版本中创建这样的注册表。 如果有多个版权对象的登记册，最好建立机制，排除同一作品重复的可能性。 区块链技术允许您确认作品副本的真实性和唯一性，但不授予令牌的买方在版权所有者建立的框架之外使用作品的自动权利。 因此，需要旨在验证和确认作者身份的全面解决方案来加强信任并保护NFT令牌购买者的权利。 为了确保用户nft令牌实际上是由作者发行的，有几种解决方案。 最可靠的方法之一是使用公证人的服务，公证人可以正式确认其作者以NFT形式呈现的艺术作品或任何其他物体的创作。

关键词: 作者的作品, 活动中, 作文, 民事营业额, 知识产权, 材料载体, 区块链, 数码令牌, 分布式数据注册表, 不可互换的令牌

注释,注释: 本文致力于分析上诉法院在刑事案件中审查司法判决的法律规定和实践活动。 作者着重介绍了法院在可上诉的刑事案件中所作决定的具体情况。 特别是，在科学文章中，作者详细研究了刑事案件中法院最终决定和临时决定的上诉特征。 此外,在所提出的科学研究中,作者特别注意对刑事诉讼立法所规定的关于上诉法院判决的上诉的一些限制的法律分析。 与此同时，作者分析了上级法院对刑事案件中法院判决上诉的立场，并从司法实践中提供了相关的例子。 本研究的方法论基础包括科学认知的辩证法、逻辑的、比较的法律研究方法，以及分析与综合、归纳与演绎的方法。 在科学文章中，作者专注于区分刑事案件中最终和临时法院判决的必要性，分析了这些概念的立法定义和这些术语的理论定义。 此外，提交人还证实了关于这一区别对刑事案件中法院判决上诉程序的影响的结论。 所提出的科学研究的新颖之处在于，特别是系统的法律分析使提交人能够根据其在刑事案件的最终法院判决之前独立上诉的可能性，将初审法院尚未生效的临时决定分类。 此外，作者对该主题研究的特殊贡献是将关于上诉刑事案件中法院判决上诉的立法限制系统化。

关键词: 刑事诉讼, 上诉程序, 上诉法庭, 二审法院, 终审法院判决, 临时法院判决, 上诉上诉, 上诉, 上诉意见书, 上诉的特点

注释,注释: 这项研究的主题是考虑中世纪各种宗教运动中禁止战争的问题。 作者选择了基督教和伊斯兰教等忏悔运动进行分析。 特别关注神学文献的研究，以证实战争和侵略之间差异的立场。 因此，作者指出，在历史发展的各个阶段，人们都试图限制暴力，包括其制度化的形式，如战争，因为暴力与人类文明的本质相矛盾。 与此同时，正在考虑的宗教运动一直具有将战争定性为合理和公正的特征。 这项研究的新颖之处在于，为了正确解释目前的"战争"和"侵略"一词，以及确定禁止战争的演变，对中世纪宗教运动中战争制度的形成进行了全面审查。 作者使用了历史，正式教条，比较以及分析和归纳方法等方法。 这项研究的主要结论是，正义战争和侵略战争是相反的概念，代表了国际关系和法治的一个重要方面。 在正义战争的道德基础和原则的框架内，有一定的系统来评估军事行动的合法性和道德允许性。 这里的一个重要方面是战争符合某些标准，如必要性、相称性以及不容许侵犯人权和人道主义原则。 所有教派都反对侵略战争，并特别注意将战争的原因分类，以建立他们的正义。 作者对这项研究的特别贡献是参考国外的神学来源，以及佳能法的哲学，以便对相关主题进行更详细的考虑。

关键词: 侵略战争, 法律史, 法学理论, 战争, 禁止战争, 发动战争, 教规法, 法律哲学, 神学, 罪案