文章的正确链接:
Sherstneva A.V.
福利国家作为一项复杂的宪法原则(以俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国为例)
// 法律与政治.
2024. № 7.
和。 1-16.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.7.71163 EDN: WWCJCN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71163
注释,注释:
在俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国的现代时期,发展了与执行福利国家的宪法原则有关的公共关系,巩固旨在相互作用的进程,并寻求社会和经济领域的利益和责任的平衡。 然而,对于正在审议的国家来说,选择最佳模式以促进福利国家的有效运作和发展的问题目前仍然是相关的。 选择白俄罗斯共和国进行比较法律研究是由于宪法发展与俄罗斯联邦的密切历史联系和共同性。 此外,1999年12月8日签署了《创建联盟国条约》,该条约将联盟国定义为世俗、民主、社会和法律国家。 本专题的相关性取决于下列问题的讨论:社会国家概念的定义、社会国家的原则、确定这些原则的宪法内容--社会国家的要求,如社会正义、社会平等、体面的生活水平、自由的社会发展、相互的社会责任、评估俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国宪法法院的做法对所审议国家福利国家原则的发展和执行的影响。 研究的方法学基础是正式的法律方法,它有助于确定社会国家的概念及其本质,并确定俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国特有的基本原则。 在评估俄罗斯和白俄罗斯旨在规范和执行福利国家原则的立法时使用了比较法律方法。 结论是,社会国家的概念是国家的一个多层面特征,首先反映了国家政策的概念方向,即在社会平等、社会正义、确保体面生活、自由发展等原则的基础上确保公民的社会保护,以及反映公共当局社会取向的其他原则--要求;其次,国家与人之间存在着一种在相互社会和法律责任的基础上运作的关系模式。 社会国家的原则是一个复杂的基本宪法原则-一个包含具体原则的法律叙述-对国家制度的社会特征的要求,并预先确定社会人权及其保障制度,以及公共法律实体主体的相互社会责任。
关键词:
叙述, 福利国家, 福利国家的原则, 社会正义, 社会平等, 体面的生活水平, 社会责任, 福利国家的模式, 原则是要求, 自由发展
文章的正确链接:
Gorokhova S.S.
关于在俄罗斯联邦形成国家人类发展方法的某些方面
// 法律与政治.
2024. № 7.
和。 17-37.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.7.71121 EDN: USVVFB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71121
注释,注释:
文章研究的主题是基于科学的人类潜力发展概念,作为形成社会导向国家政策的基础,以及与之相关的"人力资本"思想。 本文关注了所研究的世界观方法形成的历史方面。 考虑了将"人的潜力"概念引入现代国家的经济、政治和法律环境的问题。 研究了影响人的潜力逐步发展的因素,重点是教育在这一领域的作用,特别是高等教育。 文章分析了俄罗斯联邦现代教育环境运作的具体特征,以及影响俄罗斯和世界教育,科学和实践一体化进程的因素。 在所进行的研究的框架内,使用了形式和逻辑认知方法的整个复合体,使用了统计和比较法律方法。 这项研究的主要结论是,根据目前的情况,确定有必要形成一种新的、以科学为基础的国家办法,以积累我们国家的人的潜力。这种办法是通过增加高等教育机构在形成整个国家的人的潜力和每个人的个人人力资本方面的作用而形成的。 该文件指出,高等教育机构以创新经济现实中需要的高质量教育和科学研究的形式为这一资本作出贡献,成为形成一个可靠的链条的关键环节,将经济的成功、国家的繁荣和每个社会成员的福祉联系起来,最终将克服目前阶段的困难。
关键词:
人的潜能, 人力资本, 教育, 国家方针, 高等教育, 高等教育机构, 资历, 国家安全, 技术主权, 辅导服务
文章的正确链接:
Bosyk O.I.
有限责任公司拥有的股份:理由和后果
// 法律与政治.
2024. № 7.
和。 38-54.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.7.70991 EDN: UMDVMF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70991
注释,注释:
研究的对象是导致有限责任公司(以下简称公司)授权资本中股份权利出现的法律事实。 作者研究了公司拥有的股票外观的后果。 该立法规定了两种类型的股份在公司的法定资本,这可以同时存在。 第一种类型的产生是由授权资本的参与者支付的结果,作为回报,捐赠财产获得无限期的参与权。 正是这种权利隐藏在参与者拥有的股份背后。 第二种类型具有衍生性质,源于最高管理机构的决定或参与者的行为,全年属于公司。 由于无法行使参与权而不产生公司法律关系,公司与参与人之间的义务关系终止。这项工作的目的是以公司拥有的股份的出现和后果为由,制定和构建新的理论规定。 研究目标:确定公司授权资本中某股权利出现的法律事实,对其发生和后果的理由进行系统化和分类。在进行一项文明研究时使用了下列方法:宽容的管制、规范主义、哲学和法律性质的一般背景以及国家法律和秩序。 民法学与法律规制密切相关,因此,对某些建构的学说理解影响了法治中某些范畴的巩固。 这正是公司拥有的股份类别。
结果:发现公司转让或收购其授权资本股份的权利所涉及的结构是合法的虚构。 公司拥有的股票出现的理由被分类,取决于后者的意愿:第一组由双边可偿还交易组成,第二组-两个单边交易。 在这两种情况下,后果都是相同的-公司与参与者之间因参与权和约束力而产生的公司法律关系终止。 确定了出售有限责任公司股份的三种选择:将前参与人的参与权分配给其余参与人,出售给预定的买方,并同时减少法定资本和增加参与人股份的规模,同时保持其名义价值。缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧缧
关键词:
股本;股本, 法律事实, 有限责任公司, 法律关系, 交易, 民法, 法例, 研究成果, 管理决策, 后果
文章的正确链接:
Gogeniia D.Z.
国家对其以损害形式大规模侵犯权利和自由的责任:对美利坚合众国和俄罗斯联邦经验的比较分析
// 法律与政治.
2024. № 7.
和。 55-66.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.7.71190 EDN: TZSOMO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71190
注释,注释:
这项研究的主题是国家责任的制度,以赔偿损害的形式,对其犯下的大规模侵犯人权和自由的行为。 研究的对象是俄罗斯联邦和美利坚合众国法律制度中国家责任制度的实际和历史形式。 作者详细研究了该专题的这些方面,如:在私法(常规)和公法(紧急)机制框架内对所造成损害的国家责任的实施;俄罗斯联邦和美国在国家损害赔偿问题上的执法实践;采取"补偿行为"的做法。特别注意国家主权豁免原则、其历史渊源和现代理解、俄罗斯联邦和美国对其解释的差异;查明两国国家损害赔偿制度的共同特点和不同做法;就审议中的专题提出改进国家立法的建议。该研究的方法学基础是比较法律方法。 作者以比较的方式并在历史发展的背景下分析了在两种法律制度中规范国家对其犯下的大规模伤害的赔偿的基本方法。 此外,在研究监管的具体表现时,作者采用了正式的法律方法。 文章中提出的法律研究使我们能够得出结论,实施这一机构的既定实践在两个研究状态中都具有相似的特征,这使我们能够利用彼此的经验。 这项研究的新颖性是有道理的,因为它对俄罗斯联邦和美国的国家赞助的赔偿机构进行了比较研究,重点是大规模伤害,这揭示了采取"补偿行为"的普遍趋势,其目的是绕过在这种情况下解决争端的司法程序。 还提出了一项建议,说明有必要具体规定俄罗斯在大规模环境损害赔偿领域的立法,包括通过采用补偿机制。 这项工作的实际意义在于有可能利用其结果来改善大规模伤害国家赔偿领域的立法和执法实践。
关键词:
巨大的伤害, 损害赔偿, 宪法, 主权豁免, 补偿行为, 环境危害, 国家责任, 宪法法院, 美国最高法院, 宪法和法律责任