文章的正确链接:
Schmidt A.V.
司法原则在建设一个特殊的法律地位（历史和理论方面）
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.71747 EDN: GGITJQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71747
注释,注释:
这项研究的主题是正义的原则。 司法的概念是在对具有特殊法律地位的人的权利和义务的法律规定的范围内揭示出来的。 分析了个人和监管层面的公平原则的本质方面。 注意到，与特殊法律地位有关的司法原则意味着以下内容：1）其中包括的任何具体权利和义务必须基于某些理由确立;2）这些权利和义务的内容必须与 因此，在建立特殊法律地位方面违反司法的行为可以有两种：任意（毫无根据）授予权利或分配义务，或者，如果有这种理由，则权利和义务的性质过高或不足。 研究方法包括以下方法：比较分析，抽象，演绎，归纳，理想化，形式化，公理和逻辑方法。 重要的是要区分司法的质量和数量方面。 司法的质量特征是，一方面确保特殊法律地位的理由及其内容在其价值性质上是一致的；例如，具有积极社会意义的行为（优点）产生了积极的法律评估，表现在提供额外福利（鼓励），反之亦然。 司法的定量衡量假定，特殊法律地位所固有的社会福利或累赘的数量，至少在一定程度上是准确的，反映了作为这一基础的类似意义。 从实践的角度来看，特殊法律地位的公平性可以在两个层面上揭示：个人（执法）或规范（立法）。
关键词:
特殊法律地位, 原则, 等价性, 有效期, 相称性, 正义, 一般法律意见, 共同利益, 量变, 质变
文章的正确链接:
Baikova S.R.
扩大新发现和新情况研究所的使用，以填补立法监管方面的空白：研究所的痛苦还是自然发展的例证？
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 11-40.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72315 EDN: JJNVGZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72315
注释,注释:
本条的主题是在基本上不利于这种适用的情况下广泛适用新发现和新情况制度的一个特例，即：对债权人对司法行为提出上诉的权利的规定，这是将另一债权人的债权纳入其共同债务人破产案件的基础。 分析了立法者作出这一决定的原因,分析了俄罗斯联邦对这一情况的法律管制发展的历史道路,以及广泛使用新发现和新情况制度来填补立法管制空白的其他例子。 提出了新发现和新情况下司法行为审查程序性制度的普遍性假设和法律确定性原则的局限性问题。 这项工作既使用一般科学（系统，结构-功能，理论-预测，语言分析方法），也使用特殊方法（比较法律，具体历史，社会学，法律建模方法，法律解释方法）。 在民事诉讼中根据法律确定性原则扩大使用新发现和新情况制度的问题在科学文献中没有详细研究或在解决其他问题时间接研究。 作者认为，在提出这个根本问题时，分析这种扩展的特定案例，寻找它们之间的共性，并在此基础上得出结论是很重要的。 由于进行了研究，提交人得出的结论是，没有理由将新发现和新情况研究所的规定扩大到修改司法法的情况--理由，以及有证据表明有必要对新发现和新情况研究所的方法进行彻底改革。 作为这种改革的一部分，有必要分析司法实践中现有的整套方法，研究规范公共关系的新需求，并考虑到立法者使用的方法。 研究所的新面貌应确保在合法性原则和法律确定性原则之间取得平衡。 工作成果可用于制定程序性立法，形成对司法审查制度（包括非机构和机构阶段）的更全面的看法，以及在研究相关学科时在教育过程中。
关键词:
新发现的情况, 新情况, 审查《司法法》, 法律确定性原则, 非常号召力, 扩大修订理由, 误判, 程序形式的普遍性, 非机构检讨, 法院的自我控制
文章的正确链接:
Milchakova O.V.
控制渔业领域的外国投资
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 41-62.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72377 EDN: KCUDEB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72377
注释,注释:
研究的对象是与经济战略部门的外国投资有关的关系，主题是与渔业领域的外国参与有关的关系。 详细考虑了以下内容：增加对渔业领域外国投资的控制的理由；"从事渔业的战略经济公司"、"外国投资者"、"包括外国投资者在内的一群人"的概念，用于调节渔业领域的关系；对外国参与渔业领域的立法限制；违反限制外国参与规则的后果。 特别注意"战略商业公司"概念的解释，补充外国投资者的一群人的法律规定以及引入获得提取（捕获）水生生物资源权的批准要求时的冲突。该研究的方法学基础由理论分析的一般逻辑方法，以及特殊的正式法律，经验方法和技术和法律分析方法组成。 根据这项研究,就控制外国参与渔业领域的特点提出了下列结论:1)有理由对"战略经济社会"的概念采取广泛的办法,该社会允许承认这样一个社会,而不论它是否有权提取(捕获)水生生物资源;2)单一经济实体的法律制度适用于一群人,对自主行动的投资者也适用同样的限制;3)在渔业领域设立了比其他战略工业更严格的外国参与壁垒;（四）在同一时间违反有关领域的立法的情况下，采取民事和行政措施。
关键词:
外国投资, 外国投资者, 钓鱼, 联邦反垄断局, 政府委员会, 水生生物资源, 策略性社会, 国家安全, 一笔毫无价值的交易, 损害赔偿
文章的正确链接:
Ganeva E.O.
在破产（破产）案件框架内对债务人的交易提出质疑
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 63-76.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72282 EDN: KPPNSC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72282
注释,注释:
这项工作的注意力旨在确定在破产程序中挑战债务人交易的法律问题。 讨论了与在破产案件框架内有争议的交易概念的定义有关的问题；揭示了对拒绝索赔和缔结和解协议等行动提出质疑的特点；确定了对破产交易链提出质疑的具体情况。 提交人还审议了一个问题，即如果在破产案件的框架内要求使整个合同无效，并且在审查期间将确定只有执行合同的个别行动是无效的，法院应如何行事。 文章还强调了以特殊破产理由在破产中有争议的交易的双重资格问题以及俄罗斯联邦民法典关于交易无效的一般规范。 本文采用形式逻辑（分析、综合、演绎、归纳）、系统研究和技术法律分析、辩证法和形式法律方法，使作者能够确定与挑战债务人交易有关的理论和实际法律问题，并确定解决这些问题的方法。 结论是，交易的广义解释不应适用于与破产无关的案件，即破产法规定的质疑行动的可能性不应适用于不因破产而复杂化的法律关系。 挑战交易链需要某种方法（双重资格）。 此外，在对执行合同的诉讼提出质疑时，不能仅限于评估具体的业绩，而不涉及当事人之间的全部法律关系。 如果交易有特殊破产理由无效的迹象，那么根据俄罗斯联邦民法典第10，168条的资格是不可接受的。 但是，如果适用破产法和俄罗斯联邦民法典第170条规定的特殊规则，则允许破产程序中交易的双重资格。
关键词:
破产, 具有挑战性的交易, 债务人, 贷款人, 交易无效, 竞争重量, 可疑交易, 优先交易, 相关交易, 虚假交易
文章的正确链接:
Podolskiy V.A.
大韩民国的社会政策制度：形成和运作的特点
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 77-92.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72385 EDN: MMUYFA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72385
注释,注释:
研究了20-21世纪大韩民国社会政策的形成和运作的历史。 文章考虑了社会保险规则的出现，社会支持，对有需要的人的援助，失业保险和就业促进，国家再分配和监管的作用。 对养老金制度的组织原则–最低国家养老金和公司养老金计划-进行了分析。 正在评估医疗保健系统的发展，以及报销消费者程序的变化。 文章分析了韩国在人口政策领域的经验，家庭福利计划的有效性，并评估了导致该国出生率低于再生产水平的关键问题。 文章比较了韩国和其他发达国家的社会政策组织，以及确定韩国社会政策体系在既定类型中的地位的方法。 为了评估韩国社会政策制度的有效性，考虑了养恤金制度中的收入替代比率和贫困水平。 通过分析预期寿命的动态和"疾病负担"来评估医疗保健系统的质量。 分析了人口指标、出生率下降和人口老龄化. 国际评级用于评估教育系统。 韩国的福利国家基于最低限度支持的逻辑，以刺激就业和规范保险计划。 韩国的养老金供应发展晚于欧洲，在收入替代方面，养老金不如欧洲。 韩国的医疗体系在技术设备和服务质量方面并不逊色于欧洲，在公共卫生指标方面，韩国属于世界领先者，医疗成本相对较低。 但从金融和行政的角度来看，韩国的特点是消费者的负担比欧洲更大。 关于出生率下降的原因，研究人员的共识是，在21世纪的韩国抚养孩子已成为难以承受的经济负担。 大量资源用于韩国的人口计划，但它们并没有带来明显的好处，因为出生率的下降并没有停止。 韩国的教育体系是世界上最好的之一。
关键词:
大韩民国, 社会政策, 福利国家, 社会保险, 社会支援, 退休金, 医疗护理, 家庭福利, 教育, 人口统计
文章的正确链接:
Sergeev A.M.
创新车辆的概念和法律制度：一般理论问题
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 93-106.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72062 EDN: NJYPBZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72062
注释,注释:
这篇科学文章的研究主题是属于创新类别的新型车辆的法律监管的复杂问题。 作者着重于现有术语的随意性和概念机器的不充分的明确性,这使得难以发展、理解和适用法律规范到这些手段。 研究了"创新工具"一词定义的理论基础,包括其分类和功能的具体情况,并提请注意法律管制的部门间方面,这意味着各种法律学科的相互作用。 本文探讨了需要制定共同的方法和标准来对这些技术革新进行法律管制,以确保创新车辆的安全、效率和和谐地纳入现有的法律制度。研究方法包括一般的科学和特殊的（法律）科学分析方法，即系统地分析规范性法律行为，正式的法律和教条的方法来研究立法。 在创新车辆的操作中存在一个重要的技术和经济部分,这导致了对跨学科方法的呼吁。 该文章的科学新颖性在于对创新车辆的法律法规进行研究的系统方法，其中包括制定单一的概念框架和分类标准。 作者首次证实了跨学科方法的重要性，强调需要整合各种法律分支的规范，以确保在快速发展的技术中进行适当的监管。 结论可以总结如下：1）创新车辆领域的现有术语要求系统化以确保法律确定性。2）这种车辆的法律制度应考虑到它们的特点，包括自动化水平和与传统运输的互动。3)如果没有统一民事、行政和刑法等不同法律部门的综合办法,就不可能进行有效的管制。4）有必要制定额外措施，以确保创新车辆在道路上运行的安全性。5)重要的是要考虑到国际经验并将其应用于这一领域的国内立法的形成。
关键词:
自动驾驶车辆, 创新车辆, 高度自动化车辆, 无人驾驶车辆, 运输法, 全面的法律制度, 地面运输, 货物运输, 运输机动性, 法律制度
文章的正确链接:
Embulaeva N., Kaushan V.E.
法律和社会国家思想的发展史及其在国外实施的实践
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 107-118.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72123 EDN: NMNGRG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72123
注释,注释:
研究的对象是与法律和社会建国思想的形成和实施有关的公共关系。 本文研究的主题是欧洲、美洲和亚洲各国政治和法律思想中法律和社会国家概念形成领域的关系。 作者探讨了国外法律和社会国家原则的立法巩固问题。 特别注意在各种法律家庭的条件下实施这些概念的具体情况。 落实法治原则的问题进行调查。 重视国家的经济基础，作为社会国家形成的必要条件和前提。 审议的主题是意识形态对实施国家社会政策实践的影响。 法律和社会国家的相互关系得到证实。 研究方法是由研究的对象和主题决定的. 使用的关键方法是比较方法：比较法，比较历史;认知的逻辑方法：分析，综合，归纳和演绎;以及正式的法律方法，用于分析规范性法律行为。 对法律和社会建国思想及其在各国实施的实践进行的研究使我们能够指出，尽管存在这些概念的共同特征并确定了这些概念的共同标志，但在真正的国家建设中实施这些进步观点面临着重大困难。 这是由于存在各种法律制度，主导意识形态，经济发展程度和社会结构。 作者得出的结论是，自由主义意识形态阻碍了社会国家概念的实施，因为通过提供最大的经济自由，国家公平地减轻了许多社会义务。 与此同时，在社会主义法律国家，为实际实施社会国家概念创造了最有利的条件。 所进行的研究的新颖之处在于证实了一个结论，即法律国家的原则在欧洲法律制度的国家得到充分实施。 虽然在有宗教法律制度的国家中，很难巩固法治国家的迹象。
关键词:
法治, 福利国家, 法律家庭, 三权分立, 法治, 人文主义, 权利和自由, 生活水平, 药物, 福利及津贴
文章的正确链接:
Dolmatova T.V.
以体育强国为榜样的体育文化体育领域管理模式
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 119-137.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72020 EDN: NNMROR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72020
注释,注释:
研究的对象是国外体育文化和体育领域的管理组织。 这项研究的主题是管理组织在体育文化和体育领域的模式在国外的例子-奥林匹克运动的领导者。作者以美国、英国、加拿大、法国、中国和德国为例，研究了体育文化和体育领域管理组织的方法。 特别注意公共体育组织与在这些国家政府结构中运作的体育和体育领域的行政当局之间的互动形式。 作者指出了国家与民间社会在体育领域的互动形式如下：建立体育领域的专门机构，作为二级当局，公共体育组织的代表参与其工作，在体育领域的国家权力下成立学院作为咨询机构，体育运动的代表直接参与制定体育领域的规章法律文件的过程，以及在立法当局下建立体育发展的游说结构。 该研究采用了对规范体育文化和体育发展的法规性法律文件进行分析的方法，对国外政府和公共体育组织网站上公布的基本材料进行了比较分析、系统化和泛化。 作为所进行的研究的结果，显示了管理组织在体育文化和体育领域在国外运作的模式，考虑到公共体育组织和公共当局互动的各种方法。 一些模式涉及公共体育组织代表在做出关键决策过程中的被动参与，而其他模式则相反，涉及积极参与和互动，以制定该国体育文化和体育领域的战 在一般情况下，在英国，法国，加拿大，中国，美国和德国的例子考虑的外国经验可以有助于改善体育文化和体育在俄罗斯联邦的管理体系，包括为了执行
关键词:
国外经验, 体育文化, 运动, 管理层, 体育力量, 公共当局, 公共体育组织, 管理方法, 决策过程, 体育产业
文章的正确链接:
Ahunzyanov D.F.
运动员体育权利的处置及其承诺的可能性
// 法律与政治.
2024. № 11.
和。 138-148.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.11.72416 EDN: NTXXDQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72416
注释,注释:
文章致力于分析运动员体育权利管理和处置的法律方面，包括在安全交易框架内使用体育权利的可能性，特别是抵押品。 该研究侧重于足球和曲棍球等关键团队运动学科中体育权利定义和处理的差异，同时考虑到俄罗斯立法和国际体育联合会法规的规定。 特别关注转让协议及其法律性质，以及体育监管机构对影响其防御能力的经济权利处置施加的限制。 作者确定了监管矛盾并提出了解决这些矛盾的方法，这大大扩展了对体育转移法律领域的理解，突出了其使用和监管的新方面。 文章采用科学的方法，包括对执法实践的分析和对法规的理论研究。 作者还对国际和国家体育联合会的规定进行了比较分析。 这使得能够全面评估各种体育学科和不同法律制度中体育权利监管的具体情况。 这项工作的科学新颖性在于彻底研究如何在安全交易框架内使用运动员（运动员）的体育权利，特别是作为抵押品的对象。 这项工作确定了现有法规中的差距，并提出了消除这些差距的合理方法。 作者演示了监管的变化如何影响体育权利的法律性质及其在交易中的实际应用。 概述了体育组织和俱乐部通过体育权利质押机制吸引资金的潜在机会，这可以大大增加体育产业的投资吸引力，并有助于逐步摆脱国家对体育的融资，为体育的发展和独立运作开辟新的视野。
关键词:
体育权利, 体育权利的处置, 投资体育, 转帐, 体育权利的产权负担, 按金, 个人非财产权, 物权法, 劳动法, 团体运动
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
