文章的正确链接:
Kuz'min A.E., Kul'nazarova A.V., Enikeeva E.M.
在2024年俄罗斯联邦总统选举中使用远程电子投票系统的例子中,公共当局在社交网络中的通信的具体情况。
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.71922 EDN: QTZEQE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71922
注释,注释:
该研究的主题是在2024年俄罗斯联邦总统选举中使用远程电子投票(以下简称DEG)的背景下,数字空间中出现的交流过程。 这项工作的目的是为改善社会网络中国家和社会的交流互动制定切实可行的建议。 作者分析了政府机构与公众之间的新互动形式,以及在这方面产生的冲突局势。 特别注意公民对DEG系统的看法,识别引起负面反应的因素,例如技术故障和政府机构的信息支持不足。 文章还讨论了数字化和信息战背景下政治进程的调解问题。 此外,文章还考察了政府机构对负面评论和假货的反应策略。 研究采用了官方出版物和评论分析的统计方法,以及情感和批判性话语分析的要素。 这项工作的科学新颖性在于研究与DEG引入相关的公共传播,作为俄罗斯政治进程调解的一个例子。 该研究确定了在使用DEG系统的过程中引发冲突局势的关键因素,例如技术故障以及解决这些问题的建议水平不足。 结论是需要改善公众的反馈,增加系统的信息透明度,并为技术支持制定更有效的解决方案。 还提出了通过使用调解技术和加强政府机构与社会之间的对话来减少通信冲突的措施。 此外,这项工作强调了进一步研究和改进介导相互作用过程的必要性。
关键词:
远程电子投票, 通讯, 冲突, 选举, 媒体环境, 数码空间, 俄罗斯联邦, 政治进程, 公众传讯, 调解过程
文章的正确链接:
Vasiliev S.V.
关于私法法在健康保障关系监管中的有效性问题
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 11-21.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.72034 EDN: NUTKXL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=72034
注释,注释:
研究的主题是与实现公民健康保护权有关的关系,以及它们向加强这些关系的法律性质方向转变的可能性。 在法律中部门方法的主导地位的背景下,作者发展了关于主观法作为患者行为的有效调节者的观点。 《意见》认为,着作权人自主选择的责任可以为提高医疗质量指标水平,保证考试的及时性、资格性和全面性提供新的动力。 已试图将精简关系进程的重点从法律管制的主题转移到方法上。 已经确定了新的机会来提高法院判决的法律性质水平,可以考虑到扩大私法(民事)影响患者医疗过程的方式范围的客观需要。 辩证法成为主要的研究方法。 改善医疗的条件揭示,考虑到公法和私法监管方法在解决执法实践问题上的差异。 科学上的新颖之处在于,法律实践的例子为法律科学现有理论方法的发展提供了必要的新知识。 令人信服地争辩说,由于社会的高度活力,法律部门方法的局限性。 人们已经确定,将法律管制作为选择精简关系的战略和战术的无条件主导因素,这一倾向并不总是能确保司法行为的法律性质的完整性。 法律法规在健康保护方面的重点是优先使用公法(或"组织")方法,以保证为每个人提供大规模医疗服务。 向具有特殊健康特征和接受它的条件的特定患者提供护理质量指标的可能性仍然是次要的。 有必要积极应用保护健康保护权的私法方法,同时巧妙地利用法律的资源潜力。
关键词:
法律, 主观法, 可能性, 选择自由, 责任, 法律规管的主题, 方法, 利息, 健康保障, 医疗护理
文章的正确链接:
Cao H.
中美在中亚战略分析:看"C5+1"机制
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 22-39.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.71959 EDN: VNRMOE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71959
注释,注释:
研究的主题是在"C5+1"模式的框架内比较中美在中亚地区的政策。 从历史上看,着名的英国地理学家哈尔福德*麦金德(Halford Mackinder)称中亚为欧亚大陆的"核心",近年来它已经变成了一个竞争激烈的地区,并成为主要大国外交战略 作为现代世界的主要大国,美国和中国都在寻求保护他们在这个地区的利益。 除了现有的双边和多边对话平台外,美国和中国还与中亚建立了C5+1对话机制。 这一机制在两国都有不同的发展,每个国家都创造了自己独特的模式,并取得了一些外交成果。 这项研究的方法学基础包括综合的历史和社会学方法。 作者采用历史的方法对文章所涵盖的主要事实信息进行了整体分析。 本文的新颖之处在于对中国和美国C5+1模式的发展进行了深入的研究和比较。 结论是,每个美国政府都有自己的战略重点和外交计划,美国的"C5+1"机制发展不均衡。 与美国机制相比,中国的机制更加完整,水平也更高。 中国和美国都根据自己的利益制定了他们在中亚的战略,并且认为美国目前中亚战略的主要目标是建立对俄罗斯和中国的平衡。 对中国来说,维护主权和稳定以及经济发展是其主要利益。
关键词:
中国, 美国, 中亚地区, 外交政策, 机制, 地缘政治, 经济体系, 能源, 基础设施, 安全
文章的正确链接:
Lin M.
技术合作对俄中关系的影响:前景与挑战
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 40-58.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.71964 EDN: TSXDST URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71964
注释,注释:
俄罗斯和中国之间的技术合作研究是对两国在科技领域发展起来的相互关系的深入分析。 重点是正在进行的项目和倡议,例如联合研究,这些项目和倡议在两国的发展中发挥关键作用。 国际形势对这些关系的影响被认为是全球变化和对俄罗斯的经济制裁可以影响与中国合作的动态。 该研究还分析了这些联系发展中可能出现的挑战,包括知识产权和国际舞台上的竞争力问题。 一个重要的地方是研究技术交流在加强两国战略伙伴关系中的作用,以及其可能的地缘政治后果,例如加强两国在世界舞台上的地位,减少对西方技术 该研究强调了技术合作作为在不断变化的世界秩序中实现俄罗斯和中国可持续和安全未来的工具的重要性。 本文使用基于科学出版物和报告数据的定性分析方法。 一个重要的地方是跨学科的方法,其中包括系统分析,经济理论,国际关系和政治科学的元素。 所使用的方法有助于调查技术因素对俄中关系动态的影响,并评估其长期前景。 俄罗斯和中国之间的技术合作显示出巨大的巨大潜力,尽管存在挑战。 该研究强调了政治,经济和技术因素的影响,以及政治不稳定和网络威胁等风险。 深化高科技合作为两国开辟了新的视野,允许在人工智能和5G等战略重要领域进行知识共享,这项研究做出了创新贡献,强调需要将技术和政策解决 技术合作也有助于在制裁压力和不稳定的情况下加强地缘政治合作。 为了取得长期成功,重要的是发展稳定的合作机制,最大限度地减少风险,并确保基于信任和联合战略的稳定。
关键词:
技术合作, 俄罗斯, 中国, 策略性伙伴关系, 地缘政治影响, 创新科技, 政治不稳定, 网络安全, 全球竞争, 区域一体化
文章的正确链接:
Butakova Y.S.
反制裁条例:比较法律分析(俄罗斯和中国)
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 59-71.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.69366 EDN: ZGIZSO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69366
注释,注释:
俄罗斯联邦正在形成一项新的法律法规,涉及前所未有的反俄制裁。 对俄罗斯及其机构的国际制裁不仅成为俄罗斯法律法律机构发展的动力,而且被迫转向这种监管的外国反制裁经验。 在这些条件下,正在形成一个新的俄罗斯法律法律机构–反制裁(制裁)条例研究所。 这一进程是在俄罗斯和中国关系日益密切的背景下进行的。 与此同时,在这两个国家,反制裁监管正处于形成阶段。 在这方面,有必要进行比较法律分析,确定立法的共同和不同特征,这将使我们能够为改进中国和俄罗斯的反制裁监管提出建议。 作者运用哲学和一般科学的认知方法(分析和综合,归纳和演绎,批判和辩证法)以及直接针对法律科学的方法(结构-逻辑,形式-法律,比较-法律)。 中国形成反制裁制度的方法之间的关键区别在于其重点是禁止遵守外国制裁。 俄罗斯法规中没有这样的禁止(但已经向立法机构提交了几个类似的法案供审议),立法重点是保护国家和个人免受外国不友好的行为。 虽然中国的反制裁条例与俄罗斯的不同,但它有许多共同的特点。 此外,在实施和控制反制裁的机制方面,俄罗斯的监管更加先进和透明。 俄罗斯反制裁监管的不可否认的优势无疑是其在法律体系框架内的正式巩固,而在中国,制裁的很大一部分不在官方法律监管范围之内,位于该国贸易政策政治决策的平面上。
关键词:
制裁, 反制裁, 中国制裁, 对策, 单方面措施, 反制裁规例, 经济措施, 制裁, 特别经济措施, 反制裁
文章的正确链接:
Mazein A.V., Kozhevnikov A.K.
在俄罗斯引入区块链技术的法律条件的形成,作为向俄罗斯新技术秩序过渡的一部分
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 72-87.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.71954 EDN: YFMAOU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71954
注释,注释:
对当前技术发展水平的分析使我们能够得出关于数字技术在公共关系中越来越重要的作用的结论。 研究的对象是在向新的技术秩序过渡期间实施区块链技术过程中出现的社会关系。 新的(第六)技术秩序是一个复制系统,其中数字技术(大数据,区块链,人工智能)影响管理活动,工业和经济关系。 特别注意评估这些关系的法律规定,作为全面引进现代数字技术的条件之一。 在这篇文章中,作者设定的任务是制定一个关于引入区块链技术的条件的想法,作为确保现代社会向新技术秩序过渡的一个因素,包括实施法律条件。 研究方法是一般的科学和特殊方法,其中使用分析来确定与区块链技术法律监管相关的关键趋势,模式和问题,以及正式的法律方法来确定战略规划文件,概念和监管法律行为的特征,作为引入区块链技术的法律条件的要素。 值得注意的是,引入这些技术需要一些条件,包括形成适当的法律监管,确保足够的技术基础,创造社会条件–使人口准备使用新技术,确保现代化的财政和政治条件。 此外,人力资源的开发和组织条件的创造将确保这些技术在公共关系中的全面实施。 根据法律行为分析的结果,作者得出结论,目前正在战略,监管和概念层面确定向新技术秩序过渡的国家政策和监管框架以及在生活各个领域引入区块链 此外,还指出了在公共关系中实施区块链技术的一些有希望的领域,包括在法律活动中。
关键词:
数码科技, 区块链技术, 法律规例, 技术结构, 法律活动, 数字化, 创新科技, 公共行政, 信息保护, 法律行为
文章的正确链接:
Gumarova R.
关于环境审计的法律规定
// 法律与政治.
2024. № 10.
和。 88-98.
DOI: 10.7256/2454-0706.2024.10.69392 EDN: ZLOHCB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69392
注释,注释:
本文讨论了环境审计作为独立评估企业和组织环境活动的程序的法律监管问题以及商业实体对环境的负面影响。 还注意到这一法律机制的目标和目的,作为环境保护领域预防性管制的类型之一。 研究的主题是规范性和非规范性的行为,其中包含关于环境审计的任何规范:联邦法律"关于环境保护",俄罗斯联邦总统的法令,国际和俄罗斯标准。 特别注意强制性环境审计的问题,因为不同的作者将环境审计与财务审计相类似,分为自愿和强制性两类。 为了研究这一法律机制,我们审查了俄罗斯联邦的法律法规以及国际标准,并进行了比较分析。 结果表明,尽管进行审计具有明显的优势–无论是对组织本身(降低外部成本,识别和消除环境违法的原因)还是对保持良好的环境质量,由于缺乏详细的法 根据对有环境审计规范的法律行为的审查结果,可以指出,这些规范只是声明性的,没有任何执行机制。 在强制性和自愿审计方面,得出的结论是,俄罗斯立法中没有强制性环境审计的要求。 与此同时,环境审计的实施机制缺乏监管,对环境审计的执行程序要求也给企业做出自愿环境审计的决定带来了一定的困难。
关键词:
环境审核, 预防性规管, 环境法例, 环境法, 环境违法行为, 强制性环境审核, 自愿环境审核, 国际标准, 负面影响, 环境保护