注释,注释: Throughout its history, Artsakh had to guard against the external threats of Neo-Ottomanism. At the present time it is especially relevant. September 27, 2020 marks escalation of the Armenian-Azerbaijani conflict over the disputed enclave of Nagorno-Karabakh – which means Artsakh in Armenian. This led to six weeks of cease fire, humanitarian disaster, which killed many people and destroyed cultural and religious heritage of Artsakh. The mountainous region is surrounded by Azerbaijani land, although populated by Armenians. Due to the political novelty of this issue, the author employed analytical and descriptive method. The acquired results demonstrate that the history repeats itself in Neo-Ottomanism, which has been a threat to Artsakh and Armenia since its emergence until the present day. In recent years, the concept of reunification with Armenia, as well as the independence of Artsakh, outlined the prospects for the future. The third solution to the conflict became the ceasefire agreement of 9 November 2020, nobly negotiated by Russia to save Armenia from military collapse. However, this solution is more painful than the status-quo. The main conclusion consists in the statement that the international community should be more vigilant and prevent the expansion of such threats.

关键词: diplomacy, neo-ottomanism, international law, history, Azerbaijan, Armenia, Nagorno-Karabakh, Artsakh, state recognition, terrorism

注释,注释: 文章分析了在各种形式的刑事诉讼程序中使用视频会议的条件和法律后果，突出了通过视频会议组织当事人参加法庭会议时出现的实际问题。 视像会议作为视像技术的产物,不仅被认为是法庭诉讼参与者使用的正式通讯手段,而且也被认为是公平审判权利的保障之一。 研究的对象是使用视频会议在法院会议参与者之间发展的沟通和程序关系。 该研究的主题涵盖了俄罗斯刑事诉讼法关于在案件的司法程序的各个阶段使用电视会议的相对较新的规范的整个综合体。   该条载有关于在确定最佳参加法庭听证形式时应考虑的指标的实际建议，以及在使用电视会议时，如果被告的权利受到侵犯或不遵守公平审判标准，当事方必须采取的行动。 该文章包含有关视频会议的最紧迫问题的答案，其编写考虑了作者的实践经验，俄罗斯法院和欧洲人权法院的当前司法实践。 该条的结论是，在一审法院和上诉法院审理的刑事案件中，在特别命令、撤销判决、监督审判中，在执行判决中，以及在刑事案件的审前诉讼中，在司法控制的框架内，使用电视会议是允许的，但前提是必须向参与人提供所有程序保障的法律程序。 在陪审员参与的法庭上，这种技术是不可接受的。

关键词: 数字化, 视像会议, 保护权, 公平审判, 远程审讯, 取消判决, 证人安全, 多点会议, 视频技术, ECHR

注释,注释: 这项研究的主题是关于外国公民和无国籍人在俄罗斯不希望逗留（居住）的立法的规定，以及既定的执法实践。 研究的对象是在联邦行政当局就居留（居留）及其执行的不可取性做出决定的过程中发展的社会关系。 目的是在国家活动数字化的条件下，制定改革外国公民和无国籍人在俄罗斯不受欢迎的居留（居留）制度的建议。 该文章考虑了就在俄罗斯居留（居留）的不受欢迎性做出决定的理由，部门的权力以及为外国公民和无国籍人做出决定的后果。 改变在俄罗斯不希望居住的决定理由的必要性得到证实。 提出了基于外国公民或无国籍人的"评级"，使用先进的计算机技术开发和实施"自动迁移控制系统"。 该系统将考虑到与他的身份和他所犯的行为有关的所有情况,确定关闭入境的截止日期。 建议在立法中确定取消关于不希望逗留的决定的可能性（如果理由已经消失）并暂停其有效性（例如，如果无国籍人已获得"无国籍人的临时身份证"）。

关键词: 不受欢迎的逗留, 关闭入口, 驱逐出境, 外国公民, 无国籍人士, 数字化, 自动化系统, 移民问题, 改革, 行政及法律规例

注释,注释: 文章认为这种法律现象是孕妇在劳动关系中滥用权利。 分析了劳动立法，确定了员工滥用权利问题的法律监管差距-孕妇。 作者设定了一个目标，考虑怀孕工人在实践中滥用权利的最常见案例：在签订雇佣合同和出于自私目的终止雇佣合同时故意隐瞒有关怀孕状态的信息，拒绝转到排除有害因素影响的工作，以及在被释放后拒绝进入这种工作。 作者指出了雇员和雇主在保护雇佣合同的另一方不受滥用方面的规定的不平等。 据确定，保护雇主利益的方法武器库是有限的，孕妇处于更有利的法律地位。 该文章的科学新颖性在于全面分析俄罗斯联邦最高法院全会在规范孕妇不公平行为领域的立法和决议中的差距和矛盾。在撰写作品时，使用了普遍的认知方法，特别是认知的客观性和全面性原则，观察，分析等一般科学方法，以及私人科学方法，包括逻辑-法律和比较-法律。提交人提出了一些机制来打击怀孕雇员滥用权利的行为，其基础是将能够保护雇主权利和利益的规范纳入地方法规。 作者还制定了一套改进立法的建议，以恢复雇佣合同当事人的权益平衡。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 本文的主题是拜占庭哲学家，公众人物和神学家西奥多*斯图迪特的政治和法律思想。 他的生活和工作与拜占庭帝国八九世纪进行的"圣像破坏"政策密切相关。 在反对东正教的政治和经济权力的斗争中，罗马皇帝在解释基督教的教义问题时使用了分歧，而基督教在历史上一直是这种宗教信徒的"绊脚石"。 拜占庭帝国的西部省份及其修道院主义反对"圣像破坏"政策，这是知识传统的突出代表（在后者的中世纪理解中）是Theodore The Studite。 西奥多*斯图迪特（Theodore Studit）的政治和法律思想与他的神学观点相反，是俄罗斯科学中研究最少的思想之一。 尽管如此，由于思想家在同时代人的作品和一般拜占庭政治和法律文献的背景下的观点的独创性，他们的研究具有一定的科学价值。 西奥多*斯图迪特（Theodore Studit）在他的神学方向的论战作品中处理了良心自由，个人自治，人权（在他们的中世纪解释中），公共当局对公共生活的干预限制等问题。 拜占庭哲学家的思想代表了"民主基督教"道歉的最初尝试之一。

关键词: 国家, 教会, 权力, 政治, 哲学, 帝国, 基督教, 概念, 现象, 话语