文章的正确链接:
Chirkin V.E.
公法和法律实体
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 6-18.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52340
注释,注释:
本条专门讨论在公法框架内使用"法律实体"这一用语的可能性问题。 近几十年来，俄罗斯发布了许多公法行为，这些行为被大规模称为国家机构法律实体。 在俄罗斯民法学中，考虑到法律实体只是民法的一个类别，这种资格被拒绝。 文章提出了解决冲突的方法，这是公法和私法科学代表共同发展有争议概念的基础。 考虑到一些外国宪法的术语，采用解释学的方法，历史和逻辑分析，与其他国家的立法进行比较，分析外国作者在法律实体问题上的规定，文章的作者提出 作者确定了公法法律实体的七个特征，提出了适用于公法和私法的法律实体的一般定义，以及公法法律实体的特殊定义。
文章的正确链接:
Drinova E.M., Pankratov S.A.
宗教现代化和政治化模式的多样性：理论和实践方面。
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 19-24.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52341
注释,注释:
研究的主题是在社会现代化的背景下对宗教政治化现象的分析。 文章分析了传统宗教研究所在古典和现代现代化理论中的作用。 结果表明,在现代化的经典理论中,民主化的概念与世俗化的概念有关,宗教政治化的问题尽管有广泛的经验材料,但没有得到适当的理论复盖。 在现代化追赶模式的框架内，证实了现代化对宗教政治化进程的影响。 宗教政治化被认为是一个矛盾的过程，其中包括政治宗教政党和组织的建设性/破坏性活动。 从西方政治学派的角度，通过民主文化价值观的棱镜来研究中东和北非国家现代化模式的多样性。 结论是，伊斯兰国家的政治现代化伴随着非自由民主国家的形成和宗教的激进化。 在撰写文章时，采用了新制度主义的方法来证实宗教社会制度中的政治成分，并在研究传统制度在实施国家现代化模式中的作用时进行了比较分析。 研究的新颖之处在于，通过比较分析，作者得出的结论是，儒家和基督教传统国家的国家现代化模式的实施表明，现代化的基本原则是统计学和传统主义。 有人认为，政治精英团体对"开明"威权主义和传统宗教和家庭制度的依赖是成功的国家现代化模式的关键。
文章的正确链接:
Yanenko O.K.
关于保护涂鸦艺术作品的俄罗斯民事立法的专题问题
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 25-30.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52342
注释,注释:
作者分析了法律地位和关于"涂鸦"的可用科学观点（来自ital。 涂鸦-划伤），这意味着在房屋，沥青和其他硬表面（例如，汽车）的墙壁上制作的街道图纸。 调查了这一现象的民事法律和行政法律方面。 给出了国家和区域一级对涂鸦的法律管制的例子。 研究了外国对涂鸦法律监管的经验. 考虑了各种类型的涂鸦。 考虑了与这种艺术相关的实际和法律问题。 对涂鸦现状的历史，法律和理论分析表明，不仅需要制定这种类型的"街头艺术"的定义，而且还需要为其分类制定标准，以便"将"街头"艺术家的创作活动引入法 作者已经制定了涂鸦的民法概念，并建议将它们定义为美术作品，表达对可供公众观看的事物，不侵犯事物所有者的权利，不违背公共利益，人性和道德原 该意见还认为，涂鸦的目的可能是由于公共利益（呼吁爱国行为，慈善等）。）或者是私人性质的（引起人们对广告对象的注意等）。). 这种涂鸦应该被承认为智力活动的对象，其作者应该拥有适当的权利。 文章提出了作者对在公共场所制作的碑文和图画的立场，违反了道德和道德原则。
文章的正确链接:
Ambartsumyan S.G.
信息技术在法律：历史，问题，前景
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 31-38.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52343
注释,注释:
文章的主题是信息技术在法律中的使用。 考虑了法律控制论出现的早期阶段，然后提出了这一知识分支发展的主要问题和前景。 在法律上使用信息技术的最简单形式（例如，在法庭诉讼程序中使用信息技术以简化审判参与者之间的文件流动）和非常复杂的问题（例如，信息技术协助作出具有法律意义的决定，特别是在作出法庭决定时）都受到了调查。 特别注意发展人工智能在法律上的使用这样一个紧迫问题的重要性。 在研究中，文章的作者使用了诸如认知的历史和逻辑方法;比较历史方法等方法。 作者得出结论，尽管法律控制论和信息技术在法律上的发展存在困难，但已经取得了重大进展，这些技术的进一步应用前景非常大。 社会发展的现代动态决定了在法律上象在生活的任何其他领域一样需要使用信息技术。
文章的正确链接:
Yeliseev V.S., Lebedeva M.L.
"颜色革命"与法律：提出问题
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 39-44.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52344
注释,注释:
作者依靠D.Sharpe的书"从独裁到民主"及其颜色革命的方法，提出了政治权利和自由与国家政治基础的相关性问题，试图在它们之间找到"红线"，因为我们正在 他提出了"革命"组织"和"革命"的标准，作为对社会的有害现象，作者认为颜色革命是对国家利益和整个国家的威胁。 颜色革命的定义由一系列标准证明，包括夏普书中定义的标准，建议确定革命活动的主要和附加标准，包括从国外资助公共组织的标准，这取决于承认该组织为革命者，因此提出禁止其活动的问题。 作者将革命活动与极端主义活动联系起来。
文章的正确链接:
Aleshin V.V., Ostrouhov N.V., Rytov E.N.
关于确保俄罗斯经济安全的某些方面
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 45-51.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52345
注释,注释:
文章探讨了确保俄罗斯联邦经济安全的问题，这是确保俄罗斯联邦国家安全的总体制度中最重要和最基本的部分之一。 在对经济安全的各种威胁中，有一个被挑出并被调查--犯罪所得合法化和资助恐怖主义。 作者分析了资助恐怖主义的一些国际法律方面以及俄罗斯立法的最新创新，这些创新对打击犯罪收益合法化（洗钱）和资助恐怖主义制度的发展产生了最重要的重大影响。 作者使用传统的法律研究方法。 特别是，法律-教条和系统-法律。 此外，还研究了所审议的法律现象的动态。 在分析"经济安全"定义的各种方法的基础上，提出了作者对该术语的定义。 在全面研究俄罗斯法律学者在打击犯罪收益洗钱和资助恐怖主义问题上的科学立场的基础上，本文就这一问题提出了切实可行的建议。
文章的正确链接:
Popova E.E.
作为罪犯矫正主要手段的公共影响主体的分类
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 52-57.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52346
注释,注释:
公共影响主体作为矫正罪犯的主要手段的研究是由刑事处罚的矛盾性质决定的：一方面是国家胁迫的措施，另一方面是对罪犯的矫正措施。 只有执行刑事处罚的机构或机构的管理才能解决这种复杂的任务，而不涉及广泛的公众。 《刑事执法法》没有明确列出受公众影响的主题，只提到某些形式的公共实体和公众成员。 根据对刑事执法系统机构与公共组织互动的活动的俄罗斯立法和实践的分析，根据其组织和法律形式，参与者的结构，权力范围等提出了公共影响主体的 劳动集体、惠顾工作作为一种公众影响形式，在罪犯教养工作中具有广泛的应用实践和良好的发展潜力。 作者得出的结论是，公共影响主体按其活动类型和方向的分类最充分地反映了作为纠正罪犯的主要手段的公共影响的任务和目标
文章的正确链接:
Varygin A.N.
犯罪中的"系统性"和"情境性"
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 58-63.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52347
注释,注释:
文章分析了科学的系统方法，特别是犯罪学，用于研究犯罪。 犯罪被认为是一种系统现象，由相互关联的元素组成-犯罪类型和特定犯罪。 考虑了哲学和其他科学中使用的情境方法，指出犯罪因随机因素而不同。 考虑到这一点，建议确定一种新型犯罪，即情境犯罪，对其状况进行分析，指出目前犯下的罪行中约有1/3是情境性质的，考虑到应该建立预防犯罪，研究的方法基础是对周围现实现象和过程的辩证方法。 与此同时，还使用了其他研究方法-（分析，综合，假设等）。），以及特殊的犯罪学方法，特别是刑法统计的分析。 犯罪学中的犯罪传统上被认为是一个系统（聚合）犯下的罪行。 与此同时，没有考虑到许多犯罪和所有犯罪一般都是随机的（情境的）性质，因此提交人建议将这种独立的犯罪类型作为情境犯罪，它至少占该国所有犯罪的1/3。 考虑到这一点，建议在预防犯罪时考虑到犯罪的情境性质，并影响有助于犯罪的情况。
文章的正确链接:
Akopdzhanovna M.O.
刑法规范处置效力的标准
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 64-68.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52348
注释,注释:
该条专门研究了由立法规范并由法律科学和执法实践发展的刑法规范的有效性处理标准，反映了刑事责任的理由（实施包含所有犯罪要素的行为）和这些原则（合法性原则、法律面前公民平等原则、有罪原则、正义原则、人道主义原则）、情况、排除、减轻或加重刑事责任的原则。 研究的主题也是刑法规范处置的运作阶段和刑法规范建设的社会决定问题。 该研究的方法学基础是一套理解所研究领域客观社会法律现实的一般科学和特殊方法：分析，综合，系统化和概括的方法，形式-逻辑和社会学方法。 在研究过程中，揭示了刑法规范的处理结构，调查了第一个规范的有用性、质量、必要性和有效性等问题。 刑法规范生效的条件包括：通过和取消刑法规范的及时性；准确反映侵权公共危险的最重要标准；根据其对具体行为的有效性确定制裁的类型和规模；刑法规范对具体行为的适用及时性；资格的准确性；处罚的公平性。
文章的正确链接:
Akserova M.P.
按照在国家之间提供法律援助的顺序进行法医检查
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 69-74.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52349
注释,注释:
这篇文章专门讨论了在刑事案件中按照法律援助的顺序进行法医检查的问题。 提交人得出的结论是，为了巩固立法，需要消除在刑事案件中提供法律援助方面可能出现的程序问题，评估法医专家的意见，验证，司法技术的标准化和法医专家机构的认证。 此外，提交人建议对阿塞拜疆共和国关于法医检查活动的一些立法作出一些修正。 法律要求验证法医技术的问题。 我们认为，为了做到这一点，"关于标准化"的法律应该对法医研究领域的标准进行修订。 此外，在修改立法后，需要制定国家标准，例如，根据阿塞拜疆共和国的国际义务，引入ISO17025ENFSI标准是强制性的。 目前，法医专家的认证是在法医检查的中心进行的。 我们认为法医检验中心可以成为培训非政府专家的科学和方法中心。 为了消除司法和调查机构在选择法医专家方面的限制，"需要特别许可证（许可证）的活动清单，以及为这些活动发放特别许可证（许可证）而支付的国家费的 此外，还需要修订《阿塞拜疆共和国关于核证法》、关于颁发、拒绝颁发从事法医专家活动许可证的程序和条件的法律，即国家法医专家登记册。 还需要通过法医专家认证和维护国家法医专家登记册的特别规则。
文章的正确链接:
Kasenova M.B.
跨国互联网治理的国际化可能性与视角：法律背景
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 75-83.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52350
注释,注释:
本文分析了美国商务部国家电信和信息管理局（2014年3月14日起）关于美国政府将iana职能实施的治理移交给"全球多利益相关方"的意图的公告；关于互联网治理未来的NET-Mundial全球多利益相关方会议的结果文件（2014年4月，巴西圣保罗），以及全球互联网合作和治理机制小组（2014年5月）。 笔者认为，所列举的文件所规定的建议和措施的实施可以从根本上改变互联网技术基础设施的治理，并对跨境互联网治理的国际化产生重大影响。 现在，讨论互联网治理生态系统至关重要，其中的高级结构在NET-Mundial2014制作的摘要文件中概述，其中制定了互联网治理原则和互联网治理生态系统未来演变的路线图。
文章的正确链接:
Vasilieva T.Y.
关于在国家政策框架内建立调查法官研究所以改善俄罗斯司法制度的必要性
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 84-88.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52351
注释,注释:
俄罗斯联邦司法制度发展的主要方向是加强公民获得司法保护的权利的宪法保障。 据提交人称，实施这一概念的方法之一将是设立调查法官研究所，专门审议以下问题：选择拘留形式的预防措施，延长拘留期和采取限制公民宪法权利的其他调查行动，以及审议对从事犯罪生产的官员的行为的控诉。 因此，研究的主题将是刑事程序的一个新主题-调查法官，他可能的权力。 研究的主要方法是统计方法。 此外，在撰写文章时，使用了一般的科学概括方法和一种特殊的法律建模方法。 本文的科学新颖之处在于，根据司法统计数据，作者建议通过建立调查法官研究所来提高司法控制的有效性。 作为司法控制现代化的方向之一，调查法官研究所的成立将有助于解决以下刑事诉讼问题：-将有助于减轻法院的一般管辖权;-将有助于法院更彻底和客观地审议根据俄罗斯联邦刑事诉讼法第125条对进行刑事诉讼的官员的行为提出的申诉，以及初步调查和调查机构的请愿书，要求以拘留形式选择预防措施，扩大拘留形式的预防措施，以及授权在住宅（处所）进行搜查、扣押物品（文件）、扣押财产等调查行动；-在审议刑事案件时，将排除形成指控偏见，因此，在对初步调查和调查机构的程序活动行使司法控制时，将确保遵守对抗性原则。
文章的正确链接:
Karasev R.E.
俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院：在保护人权和公民权利和自由领域与其他司法机构的互动
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 89-93.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52352
注释,注释:
本文研究的主题是俄罗斯联邦宪法（法定）法院与保护人权和自由领域的司法当局以及俄罗斯联邦公民的互动。 该条涉及俄罗斯联邦宪法（法定）法院的权限问题及其与其他司法机构权限的相关性。 特别注意俄罗斯联邦宪法法院和俄罗斯联邦分主体的宪法控制机构组成统一的宪法司法机构制度的问题。 在研究过程中，作者既使用了一般的科学方法，也使用了私人的科学方法，如比较法理学方法、科学分析方法、综合方法等。 科学上的新颖性在于作者的结论，即需要确保俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院与其他司法机构的建设性互动。 这似乎是改善整个俄罗斯联邦保护人权和公民权利和自由制度的一个重要方向，也是建设法治国家和民间社会的又一步。
文章的正确链接:
Evtushenko V.I., Duyun S.I.
俄罗斯联邦外国公民和无国籍人的宪法和法律地位：定义问题
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 94-98.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52353
注释,注释:
科学工作的目的是分析外国公民和无国籍人在俄罗斯联邦的法律地位，其特征，某些外国公民和无国籍人群体的部门法律地位变化对外国公民和无 进行的科学分析得出的结论是，外国公民在俄罗斯联邦领土上的宪法和法律地位并不取决于是否存在以公民身份或公民身份机构形式与其公民身份国的政治和法律联系，正如一些作者所声称的那样，并且对于进入俄罗斯联邦的所有外国公民和无国籍人的社会团体都是统一的，并且与无国籍人（无国籍人）的法律地位没有区别，即在俄罗斯联邦获得临时庇护、政治庇护或难民地位的外国公民。
文章的正确链接:
Khramova T.M.
集会自由的功能潜力：现代民主的正式属性还是不可或缺的要素？
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 99-109.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52354
注释,注释:
集会自由尽管宪法承认其为基本自由之一，但在限制方面对立法者非常有吸引力。 这种自由的宪法意义以及所施加的限制的必要性和充分性是通过集会自由所履行的职能的棱镜来评估的。 作者确定了三个主要功能-交际，"统一"和"情绪放电"的功能-它们共同表征了所讨论的自由的本质及其法律规定的特殊性。 在研究过程中，作者采用了比较方法，这使得可以比较各种法律制度中可用的方法来理解表现自由的功能。 对集会自由功能潜力的分析使作者确信这种自由在现代民主国家中的独特性和不可替代性。 对集会自由的限制一般以其执行所带来的风险为理由,只有在不损害集会自由有效执行每一项指定职能的能力的情况下,才可被认为是允许的。
文章的正确链接:
Anichkin E.S.
俄罗斯立法统一的法外基础
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 110-115.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52355
注释,注释:
该文章致力于考虑俄罗斯立法的统一性质以及确保这种统一的法外基本原则。 给出了影响国内立法统一的两种类型的法外基础的特征：永久性和临时性。 在每种类型中，识别特定因素并公开其内容。 这一研究课题的特点在于它的跨学科性：除了法律学说本身外，还使用政治学、民族学和地缘政治的数据来编写材料，从而可以概述法外影响对国家法律制度的进一步科学发展的轮廓。 由于所述的主题，研究方法的特点是跨学科的性质。 研究所使用的理论和经验材料的方法是历史-法律，具体-社会学，比较-法律，系统和形式-逻辑。 在国内法学理论中，一般法律制度，特别是立法制度的统一性（同质性）的原因和条件没有得到充分调查。 法律影响范围之外的因素仍然特别未公开。 作者得出的结论是，法外基础具有自然特征，与俄罗斯立法统一的法律基础相关，是首要的。
文章的正确链接:
Obernikhina O.V.
刑法对偿还或删除犯罪记录的反向影响
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 116-120.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52356
注释,注释:
该文件试图使适用《俄罗斯联邦刑法》第10条的程序系统化,适用于正在服刑或已服刑的人,这些人的犯罪记录在新法律生效时尚未消除,以改善他们的处境。 提交人考虑了新的立法，以优化消除个人犯下的特定罪行的犯罪记录的条件。 在服刑或从无结论性质的刑期释放阶段，已经在考虑删除或删除犯罪记录的可能性。 提交人考虑了自动取消犯罪记录的问题，即消除该行为的犯罪行为；减轻惩罚；或适用一种新的或新的免除惩罚的条件。 当这种立法适用于以监禁形式服刑或服刑的人,或其犯罪记录在一项能够改善人在这些阶段的境况的新法律生效时尚未消除的人时,就应考虑这种情况。 工作采用一般科学和私人科学方法;在制定修改和补充刑事立法的建议时使用的技术和法律分析方法，形式逻辑方法，分析，综合，演绎，归纳的方法。 新颖之处在于分析刑法在时间和空间上运作的理论基础，与犯罪记录未被消灭的服刑人员有关。 确定现代刑事立法实施的限制，以及制定旨在改进该机构的刑法规范及其应用实践的提案。 为执行《俄罗斯联邦刑法典》第10条和第86条，建议在《俄罗斯联邦刑法典》第86条第3部分中列入以下规定："凡犯有犯罪和可处罚性被实施后颁布的刑法消除的行为的人，自该法生效之日起被视为无犯罪记录。"
文章的正确链接:
Lebed V.V.
现代法国的版权
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 121-138.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52357
注释,注释:
该研究的主题是法国版权客体的法律制度，即在其创建和使用过程中发展的关系的法律法规。 研究的对象是法国立法和现代法国版权的法律学说。 对法国着作权对象的法律地位进行了调查，对作者和其他可能的着作权人的权利进行了表征，确定了着作权协议的类型，指出了侵犯着作权保护的方式。 该文件有理由指出，在互联网环境中实施版权和保护方面，在实践中存在许多问题。 该方法包括一般科学、特殊和私人法律方法。 特别是使用了逻辑法、时间法、比较法和正式法等方法。 该研究的主要结论如下：作为一般规则，在法国版权中，作品将被视为原创并受到法律保护，前提是它"带有作者人格的印记"。 作者指出，法国的版权在调节关系方面正在更加动态地发展，这种关系是在出现表达作者创造性思想的新形式和技术方式的条件下发展起来的。 特别是，这适用于合成艺术形式和"技术"艺术形式。
文章的正确链接:
Korotkih N.N.
对被判犯有多项罪行的人实行大赦，免除惩罚的特点
// 法律与政治.
2015. № 1.
和。 139-145.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52358
注释,注释:
在适用俄罗斯联邦联邦议会国家杜马关于大赦的决议时，出现了关于将大赦扩展到被判犯有几项罪行的人的问题。 对在有多重犯罪迹象的情况下被定罪的人的大赦在适用刑法规范方面具有一定的特殊性。 俄罗斯联邦刑事立法没有规定大赦在对一组罪行、一组罪行、累犯罪行、在同一时间执行若干独立判决时或被释放不再服刑时所产生的衍生后果。 对被判犯有多项罪行的人使用大赦法可以从具体的法院判决的例子中得到证明。 适用大赦法的法律后果的广度：从免除刑事责任和惩罚到删除犯罪记录，需要更彻底的部门管理和明确巩固对直接在大赦法中犯下几项罪行的人适用该机构的程序和条件。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
