文章的正确链接:
Kurilov, V.I., Samusenko, T.M., Sonin, V.V., Prisekina, N.G., Falaleev, A.G.
编辑专栏
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 807-807.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62902
注释,注释:
这篇文章致力于远东联邦大学--它的历史、经验和进一步的
创新活动的计划。 俄罗斯远东法律教育的历史始于1899年，当时
东方研究所（现为FUFU）在符拉迪沃斯托克成立。 它是贝加尔湖东部的第一所大学。
其课程包括法律课程。 1956年远东州立大学恢复后，该部
苏联高等教育于1958年9月决定将法理学纳入课程
并开设"法律研究"专业，作为历史和语言学系的一部分。 1959年的历史
成立了FESU法律学院，并成立了法律研究系。 这
系（以及后来的历史和法律系作为一个整体）由N.I.Ovchinnikov（博士）领导
在法律上）。 1980年费苏法制教育改革是苏联时代的一个独特事件。
基于一群聪明的律师和法律学者. 法学院内的科学研究
大约在同一时间也进入了一个新时代。 法律学院刑法科学学院
FESU在国内和国际上都得到了认可。 1992年7月，在联大校长的倡议下
俄罗斯和韩国法律制度比较研究国际科学会议
在符拉迪沃斯托克举行的基础上，FESU法学院。 FUFU成立后不久，根据
2010年10月，其他高等教育机构于2011年与其合并，学术机构
大学各部门进行了改组,学院和研究所的制度也进行了清算。 而不是
他们在最具全球竞争力的科学和教育上形成了9个大型"能力中心"
球，并在这些中心的基础上组建了9所学校。 联邦法律研究所改革为
联邦大学法学院。
关键词:
法理学, 法律教育, 法律学校, 远东地区, 讲学律师, 法律科, 费苏, 费夫, 学院, 改革, 律师的典范。
文章的正确链接:
Korobeev, A.I.
远东大学法学院：创新活动的历史，经验和计划
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 808-819.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62903
注释,注释:
这篇文章致力于远东联邦大学-它的历史，经验和进一步的创新活动计划。 远东法律教育的历史可以追溯到1899年，当时东方学院（现为FUFU）在符拉迪沃斯托克成立，这是贝加尔湖以东的第一所高等教育机构。 该研究所的课程包括法律课程。 在1956恢复远东州立大学（远东州立大学）后，苏联高等教育部于9月1958决定将法理学归还大学的墙壁，并在历史和语言学院开设专业"法理学"。 在1959，远东州立大学历史和法律学院成立，创建了一个系（后来的法理学系），一旦整个历史和法律学院成为法律N.I.Ovchinnikov的候选人，该系就被领导。 20世纪80年代，苏联时代特有的DVSU法律教育改革是建立在一群杰出的法律研究者的基础上的。 同一时期，教师的研究工作达到了一个新的水平。 远东州立大学法学院的刑法科学和教育学院获得了全联盟和国际认可。 1992年7月，在远东国立大学校长的倡议下，在符拉迪沃斯托克举行了第一届国际科学会议，专门讨论俄罗斯和韩国法律制度的比较分析。 2010年10月在远东联邦大学的基础上组建远东联邦大学，2011年其他大学加入后不久，该大学的所有学术部门都进行了重组，取消了院系和研究所的制度。 相反，在大学最具全球竞争力的科学和教育领域创建了9大型"能力中心"，在此基础上创建了9学校。 FUFU法学院被改造成FUFU法学院.
关键词:
法理学, 法律教育, 法学院, 远东地区, 教师-律师, 法律部, 费夫, DVSU, 学院, 改革, 律师模式。
文章的正确链接:
Gaivoronskaya, Y.V.
达格尔
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 820-829.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62904
注释,注释:
这个人致力于纪念法学博士，教授，Rsfsr Plekhan Sergeyevich Dagel的荣誉科学家。 它介绍了P.S.Dagel作为科学家和教师的形成阶段（路径），确定了最重要的科学着作，它们在苏联和现代俄罗斯刑法，犯罪学，犯罪学，刑事执法和诉讼法的科学 该论文追溯了苏联刑法和犯罪学中有罪论、罪犯人格等问题的研究工作和重大贡献，并全面研究了受害者论、鲁莽犯罪、刑事政策、道德伦理、哲学心理、法律理论和实践的社会政治问题。 概述了基本着作："律师的模式"，"苏联刑法中的有罪问题"，"苏联刑法中的罪犯人格学说"，"疏忽。 刑法和犯罪学问题"，"苏联刑事政策问题"。 不仅展示了研究，还展示了P.S.Dagel的教育工作。 特别是，他开发了刑法和苏联刑事政策讲座课程。
关键词:
法理学, 刑法, 刑事政策, 鲁莽的犯罪, 故障, 罪犯的身份, 律师模式, 苏联法律, 刑事责任, 犯罪学, 法理学。
文章的正确链接:
Shishkina, O.E.
俄罗斯联邦法律行为制度
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 830-839.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62905
注释,注释:
该条证实了俄罗斯联邦法律行为制度作为其复杂的分类。 作者批判性地考虑了法律行为的各种分类，证明了它们的不完整性，并提供了法律行为系统化的变体。 强调了一个特殊的分类标准：行为的法律性质。 各类法律行为的法律性质特征。 大量法律性质不定或混杂的行为引起法律冲突，使执法实践复杂化。 许多概述的问题只能通过立法来解决。 这方面的立法者应优先解决两个问题：一是明确个别实体发布某些法律行为的权力，同时明确规定各类文件的法律技术要求；二是限制获授权实体发布法律未规定的行为，即法律性质不确定的行为和文件，难以确定其法律后果和义务程度。
关键词:
法理学, 法理学, 法律行为, 法律行为, 解释性行为, 解释性行为, 一般法令, 一般法令, 文件, 文件, 法律性质, 法律性质, 混合行为, 混合行为, 法律的适用, 权利的实施, 法律的适用, 履行职责, 行动吧。, 权利的实施, 履行职责, 行动吧。
文章的正确链接:
Khabibulina, O.V.
现代俄罗斯的国家权力和地方自治：关于关系的宪法，立法和事实模式分歧的问题
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 840-846.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62906
注释,注释:
文章分析了现代俄罗斯确保国家和市级政府之间牢固关系的增长趋势。 尽管国家当局与地方自治机构之间关系的宪法模式不允许正式承认地方自治机构是国家行政的延续,但目前的俄罗斯立法为确定国家机构与城市之间的从属关系确定了许多法律可能性。 国家权力与地方自治之间的从属关系是由于建立了地方自治的领土组织、国家和市政当局之间权力差异的原则、缺乏充分的地方自治的财政和经济基础而促成的。 国家和市级政府之间关系的宪法、立法和事实模式的分歧目前正在采取尖锐和明显的形式。 这不能不被认为是危险的。 首先，违反了俄罗斯联邦宪法的规定。 其次，国家与市政当局之间的从属关系导致市政依赖"贫穷"市政当局的权力或相对"富裕"市政当局的权力的市政分裂主义的发展。 从属关系应通过区域和地方精英的努力逐渐被互动，合作，协调的关系所取代。 然而，这种互动方式很难被俄罗斯权力关系的参与者所吸收。
关键词:
法理学, 地方政府, 法理学, 地方政府, 国家权力, 国家权力, 互动, 互动, 从属关系, 从属关系, 市政当局, 市政当局, 协调工作, 协调工作, 本地预算, 本地预算, 市政物业, 市政物业, 能力。, 能力。
文章的正确链接:
Rabets, A.P.
公共服务的法律制度
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 847-856.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62907
注释,注释:
文章从法律制度的角度审查了俄罗斯联邦公共服务研究所。 公务员制度的法律制度是根据法律准则建立的公务员制度公共关系运作和发展的理想模式,并由一系列法律、组织和后勤手段加以固定和保障,这些手段决定主体可能和适当行为的衡量标准,并特别注重管制。 公务员制度法律制度的特点是二元的物质-程序性，复杂性，监管性和保护性。 公务员制度的法律制度的特点是：对公务员的严格要求；对其行为的详细规定；对公务员的具体职责、限制和禁令的确定；对公务员活动的特别控制（即使在被解雇后）；在违反既定规则的情况下，巩固具体理由和采取国家强制措施的程序。 所列法律手段强调公共服务法律制度的行政-法律（公共）性质。 公务员制度法律制度的结构包括以下内容：制度的目的和目的；制度的客体载体；制度的主体；制度的法律手段；制度规则；保障制度。 法律原则不包括在法律制度的结构中，而是凌驾于法律制度之上，构成制度的基础和基础。
关键词:
法理学, 法理学, 公共服务, 公共服务, 法律制度, 法律制度, 政治, 政治, 公务员, 职责, 公务员, 职责, 限制, 限制, 禁止事项, 控制, 禁止事项, 控制, 责任, 责任, 的保障体系。, 的保障体系。
文章的正确链接:
Moreva, I.M.
侵犯专有权的赔偿
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 857-864.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62908
注释,注释:
文章论述了侵犯专有知识产权的法律性质、适用条件和确定赔偿额的程序等问题，分析了赔偿作为独立民事责任措施的标志。 在确定1万至500万卢布的赔偿额时所考虑的标准（违法行为的性质；非法使用智力活动或个人化手段的期限；违法者的有罪程度；被告以前侵犯该权利人专有权的情况；对违法行为后果的赔偿比例等）。），以及它们在俄罗斯联邦司法实践中应用的具体情况。 此外，文章还分析了非法放置商标或者商品产地名称的作品、录音制品、商品的复制品价值的两倍，或者作品、相关权利的对象、商标的使用权价值的两倍，计算侵犯专有权的赔偿时出现的问题。
关键词:
法理学, 法理学, 法律性质, 法律性质, 补偿金额, 补偿金额, 责任, 责任, 民法, 民法, 知识产权, 知识产权, 个性化, 个性化, 故障, 故障, 被告, 司法实务, 被告, 使用对象。, 司法实务, 使用对象。
文章的正确链接:
Gavrilov, V.V.
承认登记权利缺失作为保护财产权的一种方式
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 865-874.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62909
注释,注释:
确定可用作适用保护财产权的适当方法的基础的标准，而不侵犯民事更替中其他参与者的权利和合法利益是相当困难的。 俄罗斯联邦宪法法院以及一般管辖法院和仲裁法院的做法证明了这一点。 允许划定相关保护方法的界限非常灵活，上级法院的解释模棱两可，这使得下级法院在适用时可以自由解释其条款。 基于适用1997年7月21日联邦法律规定的实践（经修订）。 （2013年5月7日）第122-FZ号"关于不动产权利的国家登记及其交易"概述了选择保护不动产权利的适当方式的主要趋势。 承认已登记的权利不存在是一种保护不动产物权的方法，这种方法是由法律实践发展起来的，并在法律的基础上得到适当的承认。 执法人员赋予这种方法以独立性和排他性等特点。
关键词:
法理学, 法理学, 保护措施, 保护措施, 公民权利, 申辩,申辩, 公民权利, 辩护,辩护, 权利的承认, 权利的承认, 交易无效, 交易无效, 恢复原状, 恢复原状, 注册权利, 注册权利, 未经授权的建筑。, 未经授权的建筑。
文章的正确链接:
Antonova, E.Y.
东盟加三论坛的教育和国际法律人格
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 875-883.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62910
注释,注释:
本文致力于分析东盟加三论坛（APT）作为东亚国家之间合作的具体形式的活动。 它包含了APT创建历史的简要历史概述，并揭示了其成员国合作的主要阶段的内容。 本协会与具有国际法律人格的国际政府间组织之间的主要区别体现在亚太地区框架内运作的体制和规则制定机制的例子上。 对这些特点的分析表明，其成员国目前还没有准备好在其主要合作领域建立广泛的国际条约网络。 论坛的职能是组织各种会议和工作组，通过不具法律约束力的声明作为其最后文件，从而表明其成员国之间关系的合法化程度相当低。 东盟加三论坛作为一个国际协会与"传统"国际组织相比具有显着的特点。 其中主要的问题是：缺乏国际法律人格；机构单位活动的多层次和协调性质，并不意味着作出对会员国具有法律约束力的决定的可能性；存在以协商一致为基础的规则制定机制，该机制一般侧重于拟订和通过具有政治性质的文件。
关键词:
法理学, 国际, 政府间组织, 国际法律人格, 区域合作, 东南亚国家联盟, 体制机制, 规则制定机制, 论坛。
文章的正确链接:
Shekhovtsov, V.A.
公司（集体）刑事责任理论模型
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 884-897.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62911
注释,注释:
本文论述了公司（集体）刑事责任理论模型的问题。 作者定义了社会决定公司（集体）刑事责任的因素，开展集体民事，行政和刑事责任的相关性，分析了公司（集体）实体犯罪活动的机制。 该文件的结论是，只有在适用于集体实体的其他措施（民事、行政）不能恢复社会正义和防止犯下造成或能够造成受刑法保护的公共关系的新行为的情况下，才应承担公司（集体）刑事责任。 公司（集体）实体的非法活动机制是由一种犯罪的公司文化产生的，该文化被认为是整个公司（集体）教育的政策、政府方法、活动过程或实践，或在其结构性划分中，在这个过程中，代表公司（集体）教育和（或）为了公司（集体）教育的利益而进行的非法活动被允许、鼓励或是履行其管理职能的人员纵容的结果。 此外，该条规定了公司（集体）刑事责任的条件，排除法人实体和其他集体实体活动的犯罪行为的情况，可以适用于集体实体的刑事处罚和其他措施。
关键词:
法理学, 刑事责任, 企业文化, 企业教育, 法律实体, 集体主题, 公司罪责, 责任主体, 社会调节, 公众危险, 比较分析。
文章的正确链接:
Gontar, I.Y.
国民议会的诞生：第一步
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 898-905.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62912
注释,注释:
文章致力于分析国家议会诞生过程的两个方向：国家权力的议会前机构，其结构，活动形式和沙皇俄国议会创建项目。 国家议会形成的多阶段，矛盾的过程包括议会前国家当局的创建，组织工作以及议员主义思想的起源和发展。 在IX世纪形成的俄罗斯（基辅）国家属于早期封建君主制的类型，它保留了人民议会（veche）作为国家当局的一部分。 Veche是一个由该市正式男性居民组成的集会，在法律上被认为是诺夫哥罗德的最高权力机构，履行立法，管理和司法职能;其他权力承担者接管了诺夫哥罗德Veche，并对其他权力承担者负责：prince，vladyka，posadnik和Tysyatsky。 为了研究俄罗斯代表（立法）当局出现的第一个迹象，博亚尔杜马非常感兴趣。 从十六世纪中叶到十七世纪中叶。 博亚尔杜马的活动得到了Zemstvo理事会的补充。 自女皇叶卡捷琳娜二世的"开明绝对主义"时代开始以来，自由主义思想，三权分立理论，自然法，社会契约等。 从西方渗透到俄罗斯。 国家当局，议会前的工作形式，在俄罗斯建立议会的想法是那些泉水，溪流，来源，由于几个世纪以来的演变，其合并导致俄罗斯联邦议会的成立，俄罗斯议会制的形成。
关键词:
法理学, 立法程序, 国家, 杜马, 泽姆斯基*索博尔, 大教堂守则, 君主, 议会, 宪法草案, 国家权力, 器官。
文章的正确链接:
I.Ya. Gontar'
刑法中的司法原则和有罪制
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2013. № 8.
和。 906-919.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62913
注释,注释:
文章审查了刑法中的正义原则和有罪制度,并将其与人道主义原则一起巩固在刑法中,作为宣布刑法管制最初原则的基本原则。 作者谈到了在刑法中实施司法原则等时刻，以及它在刑事立法生活中的现实体现。 研究了关于一般司法概念，特别是刑法概念的理论问题。 对俄罗斯联邦刑法典的一般和特定部分的规范进行了分析，以确保其遵守司法原则。 文章分析了刑法中的另一个重要机构-有罪。 有罪的概念和内容，其主要形式，这种制度在实践中的实施，以及有罪的双重（或复杂）形式等争议问题，以及刑法中有罪制度的危机情况，这是由于法律规范
关键词:
法理学, 正义的原则, 故障, 罪恶研究所, 罪案, 有罪的形式, 公众危险, 罪犯的身份, 侵占,侵占, 犯罪行为, 刑法。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
