文章的正确链接:
A.I. Chuchaev.
彼得*叶尔绍夫：律师，诗人，讲故事的人......剽窃者？
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1219-1225.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59694
注释,注释:
这篇文章专门介绍了童话故事"Konyok"的作者Pyotr Erhov-
Gorbunok"（"驼背马"）。 这个童话估计也是
政治讽刺、宗教故事等。 但有时对其作者身份存在疑问。
它的起源至少有10个版本。 作者试图研究
童话作者的版本，即亚历山大*普希金和
作曲家Nicolay Devitte。
关键词:
彼得*厄肖夫, 童话"驼背马", 童话的作者, 普希金, 德维特
文章的正确链接:
O.G. Larina.
俄罗斯森林领域的国家法律监管和森林管理的建立
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1226-1236.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59695
注释,注释:
在文章中，作者考察了俄罗斯的一种国家帝王
-森林regalia,并且立法调控过程,制造业,火药
在国家垄断制度下销售。 在第二个阶段的森林regalia
监管被认为是：第一阶段-森林领域在自由开始时的使用,
第二阶段-国家垄断建立林业使用。
作者的结论是，森林帝王在更大的森林中具有政治性质
学位-这是必要的，以加强国际，海军战略
俄罗斯的立场。 森林被用于造船和工厂建设,
港口和法院。
作者认为，正是协调规范在审查
彼得一世影响财政部利润增加的领域已经建立。
作者认为俄罗斯的森林是最大的森林之一。
定性和销售的商品在俄罗斯，然而这种制造带来了大
对大片森林的破坏,要求采取森林保护措施.
作者估计彼得一世和凯瑟琳二世在
保护森林，与制造业有关的措施体系
组织和森林销售进行分析。
作者注意到，在十八世纪初彼得一世延长
国家垄断生产、采购和森林销售。
十年来一直处于垄断地位,带来了稳定的预算收入. 作者认为，森林帝王真的带来了巨大的收入
还有财政部。
在文章中，作者得出了一个结论，即所考察的帝王
在类似类型的收入中最稳定。 在作品中作者没有
只调查《森林帝王条例》的立法措施，还具有
研究了森林领域的立法历史，其中的一些用途
基金会在俄罗斯，给出了一个角色分析，森林帝王的重要性
在政治领域。 他提出了一个问题，就是在一个问题之间做出选择。
军舰建造的权宜之计和对林业造成的破坏. 发出问题
提交人也把它放在立法和奖励的范围内
卖方关系中的政策。
作者总结了过去几年的经验使用必要性
以及建立与砍伐和砍伐有关的森林国家王权。
森林销售和创建集中林业控制器.
关键词:
预算收入, 王冠,王冠, 法令, 森林, 森林财产, 国家
文章的正确链接:
V.I. Fadeev.
货币现象的演变
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1237-1241.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59696
注释,注释:
这篇文章讨论了一个有争议的问题：是否有可能犯罪？
还是对市政副手作为官员的行政诉讼? 司法人员
意见将副手视为公职人员。 关于普通法的联邦法律
市政组织原则区分选修概念
公职人员和市政副手。 提交人根据联邦立法,
区域立法和司法实践得出的结论是，在
对市政代表提起刑事或行政诉讼的案件,
他应被视为公职人员，同时考虑到他的代表和
自治市领土上的权威职能。 作者认为
市政代表是一名公职人员，一名工作人员。 这篇文章涉及
推理，为什么制定关于选修地位的联邦法律很重要
市副署长及刑事法例作出质的改变。
考虑到市政当局的具体情况，其代表市政当局
副警长是。
关键词:
钱, 货币体系, 问题, 通货膨胀, 金融工具
文章的正确链接:
O.N. Ordina.
法律的表现形式：概念、类型、制度意义
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1242-1260.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59697
注释,注释:
我国的法律体系由不同的法律分支组成。
俄罗斯的法律倾诉俄罗斯宪法，联邦宪法,
联邦法律和俄罗斯联邦主体法律。
俄罗斯的行政权由
俄罗斯联邦。
俄罗斯联邦政府由
俄罗斯联邦政府、政府副主席
俄罗斯联邦和联邦各部。
的基础上，并为执行的政府
俄罗斯联邦宪法、联邦法律、
俄罗斯联邦总统俄罗斯联邦政府
发布决定和命令，并确保其执行。
俄罗斯联邦政府的决定和命令
应在俄罗斯联邦履行义务。
俄罗斯联邦政府的决定和命令，如果
他们不符合俄罗斯联邦宪法，联邦法律
俄罗斯联邦总统的法令可由
俄罗斯联邦总统。
联邦行政权力机构可以发布联邦行政权力
行动吧。
行政法是世界上最重要的法律分支之一。
俄罗斯联邦。 这个分支的规则支配着大多数法律公共关系,
在国家机构的制度和结构方面同样发展
组织和在其合法的公共活动领域。
行政法的主题是公共关系，发生的是
在实现行政权力、公共行政期间修改和停止
等非行政附则的监管权。
行政法规则是如此之多，其法律主体
监管是如此广泛，它似乎是至关重要的国家独特的定义-法律
概念，这一法律理论分支所依据的概念。
行政立法在最大程度上是未经修改的. 目前在那里
行政法中存在着大量不相互关联的规则，这些规则是
载于不同级别当局采用的不同来源。 互动
而对这些规则的协调不受监管，往往导致
矛盾和重复。
为了实现民主化的原则，它
将管理行政的规则的整个组分开是有利的
公民的法律地位作为一个独立的部分，并发出一个统一的
涉及这些事项的法律。
关键词:
法律形式, 法律来源, 法律制度, 法律规范
文章的正确链接:
A.B. Agapov.
关于市政代表机构的副手作为当局的官员和代表的问题
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1261-1275.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59698
注释,注释:
确立法人有罪的证据，目的是
困难，主要是由于管辖活动首先造成的
将本组织视为行政责任主体。 有
不同的方法来解释问题的本质，在决议
其中很大程度上取决于执法的有效性，在
分析研究和实践。 对立法的分析表明，允许
法人和个人行政责任的相关性，但不包括
识别故障迹象的可能性
基于不同的法律标准。 应用个性化责任的概念
在这些情况下是不可能的。 动机行动的组织是不相容的建立任何一种是相关的心理标准
随着意志坚强的前提行为的存在的识别，道德
公司活动的动机，包括意图和疏忽的资格,
只适用于个人。
企业犯罪的资格是一个有序的执法过程
机构，在公法的各个阶段进行。 公司的地位
私法或公法实体正处于行政阶段. 情况如何？
在这个阶段确定，确定所有后续程序是
在生产的管辖阶段进行，这些都是
成立公司犯罪，其对其财产造成损害或
损害法人的商业信誉。
识别企业的内疚总是充满了建立目标
资格标准。 这种对法律实体不当行为的指责是可能的
只有在建立客观和主观的因果关系的情况下
有罪的标准。 有罪的主观标准的存在或不存在也可能
是由其本身的公司活动，即其财产和财务先决条件造成的。
确定这些假设是必不可少的条件之一
管辖权活动。
犯下的行政和其他公共罪行的资格
由法人，总是由于不当行为的存在，要素
其中只有公司犯罪的特征。
关键词:
政府代表, 市政府代表机构的副手, 地方自治机构, 官员
文章的正确链接:
Yu.V. Gracheva.
俄罗斯联邦行政当局监管法律行为的概念，标志和分类
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1276-1290.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59699
注释,注释:
该条涉及立法技巧的规则。 规则之一
立法技术假设一个完整，准确和简洁的声明
规则。 不遵守法律语言的要求是不可能的. 要成为
对司法自由裁量权的规定的有效补救，刑事规约语言
应符合以下要求：清晰简单；准确；
经济。
刑罚语言清晰和简单的要求
法规并不仅限于明确的规定对承包商是明确的，而不是
清晰而困难的法律在应用上不方便，需要额外的努力
和解释。 法律的明确性具有很大的价值，促进了合法性
加强，在所有领域引入准确的法律开端
作为加强权威的必要先决条件的公共生活
立法和人们意识中的合法性感。
法律语言在立法手段方面的实际要求并不少。
司法自由裁量权的限制，其表达的最大准确性,
即在立法者的思想和思想之间实现最大的一致性
而这种思想在立法公式中的一个体现就是。
关键词:
法例, 监管法律行为, 联邦行政当局, 行政法, 行政法的来源
文章的正确链接:
V.A. Mikryukov.
公司罪行的资格
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1291-1314.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59700
注释,注释:
这篇文章向读者介绍了信托权力的影响
委托人财产权范围的管理人. 如何信任的立场
管理影响委托人与第三方的关系。
解释和应用信托管理法的实践是
通过确定优先级的媒介进行分析。
解决业主和经理权力之间的冲突.
考虑到需要一个平衡的限制和负担制度
关于公民权利，一个反驳信托管理特征的结论
作为对委托人权利的限制. 基本法律的存在
转让给信托的物品的所有者拥有、使用和处置的权利得到承认。
在这种情况下，在某种程度上模棱两可的说
基于相反概念的司法行为的结论和可用性，
关于明确允许委托人行使其所有者的必要性的意见
法律赋予他的遗产权力.
委托人处置转移到信托的事物的事实本身是
提供资格作为拒绝接受由
法律，即使这种否认违反了通知
协议适时终止经理。
作者提供了一种证明专有性和强制性的方法
基于对信托经理的检查结果的信托管理
财产信托管理产权负担学院. A
关于没有专有产权负担的关键特征的结论-以下
后的事情-在信托管理的结构作出。 此外，
在信托经理的权力中巩固这一特征的建议不被认可。
关于修改国家登记有效法律规定的建议
不动产的权利，毫无根据地将信托管理定义为
产权的限制和产权负担。 权宜之计
不动产转让给信托的国家登记不受限制
所有权、产权限制或产权负担，但作为准仿制品
并建议准体。
关键词:
公司罪责, 法律实体的行政责任, 违法行为
文章的正确链接:
M.S. Pashova.
法律的语言和司法自由裁量权
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1315-1329.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59701
注释,注释:
文章分析了关于......的最重要的立法草案。
土地法，已提供给国家审查和批准
议会（杜马），联邦立法分庭。 特别是，以下
分析和处理的问题是:(a)土地的主要问题
指定为农地及与该等土地的交易；及(b)
建议修订《俄罗斯联邦土地法》及
与改进为国家和市政目的占有土地的程序有关的各种联邦立法。
这篇文章包含了现行立法的引用，修正案
及立法草案所建议的增补，连同
作者的评论。 新的立法草案提出修正案
到民法典，居住法的现行进步和公平的规定
和估值活动规律。
立法草案与现行立法原则相抵触
立法。 它们含有不可接受的倾向。 超过80%的
立法草案建议的修正案将对
土地和住宅物业的业主的权利。 特别是,
这些修正案将限制公民的宪法权利居住
财产或其财产拥有的人的生存机会
遭受火灾或自然灾害。 立法草案没有界定
国家可以为国家占有财产的排他性事件
或市政使用。 它们也没有提供市政用途的定义。
立法草案没有为实现主要目标提供任何帮助
在这里-即法律保护，防止无效和毫无根据的占有
（二）土地所有权人权利保障的规定和规定；
土地使用者。
关键词:
法律的语言, 司法裁量权, 准确度, 简单易行, 清晰明了, 经济体系
文章的正确链接:
I.M. Matskevich.
关于业主与管理人在财产信托管理关系中的权力竞争
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1330-1344.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59702
注释,注释:
文章论述了全球化对国际的影响
犯罪。 作者比较了几种犯罪的统计数据，如非法
发达国家和发展中国家的毒品贩运。 作者创造了自己的
国际犯罪种类分类：1）金融犯罪；2）城市
犯罪；3）人口贩运；4）青少年犯罪；5）性犯罪；6）精神错乱
犯罪；7）女性犯罪；8）毒品犯罪。 作者申明有必要
使用定性比较措施，例如"犯罪价格"和
"犯罪因素。"犯罪的代价包括从犯罪到
社会，法院税收和犯罪分子住房成本。 作者讽刺地说
社会只能承担自己可以支付的罪行。
最后，本文论述了......的特点和特点。
全球化进程中的犯罪。
关键词:
信托管理, 权力的竞争, 财产抵押, 以下属性, 独立处置, 准限制
文章的正确链接:
M.S. Zhuk.
土地法例草案
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1345-1359.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59703
注释,注释:
俄罗斯刑法机构的设置和改造问题
在十五和二十一世纪初之间的时期进行了研究
文章;影响这一过程的因素（国家社会经济发展水平，国家政治局势，科学发展程度
法律问题等。）中被考虑。 作者估计
首先编纂俄罗斯国家的法规。 试图识别
国家刑法机构的主要发展阶段已经完成。
不同法律科学学校代表的观点
俄罗斯刑法发展和发展的先决条件载体
其机构在文章中以合理的细节描述并比较
和对方在一起。 在这种背景下，着名的俄罗斯学术律师的作品
致力于法律文化和法律科学的问题，以及创造和
对刑法机构的设置进行了分析。 与此同时，注意
强调的事实是，为了历史回顾的目的，影响
关于刑法机构的形成和分类的法律科学，成为
可能只有在一定的历史时期。 作者在
阐述问题，指出，直到十五世纪，由于俄罗斯法律的身份
创世纪，反映，首先，在接受拜占庭法律，这是少
发展（与罗马法相比）和语言形式的具体细节
在那个时候使用，没有具体的专业人员那样在律师方面的实际需要
已经出现在俄罗斯，以及没有必要在分开的判例
作为人类活动的一个特定领域。
此外，作者指出，犯罪大纲草图的形成
法律机构从对法律规范进行分类的过程开始。
非常零碎的固定，在统一法律的创造成为时代的时候。
俄罗斯国家的主要任务。 然而，直到十九世纪俄罗斯律师
未能区分和分类许多规范性文件与
在分支机构和机构方面，他们未能将刑事规范与
与另一个领域有关的规范。 在作者看来，彼得的改革
伟大的标志着规范性材料的戏剧性革新，高效
实施积极的外国经验，当然还有对
加强和统一俄罗斯国家合法性的必要性，
成为理论判例发展的影响。 与此同时,
刑法机构科学概念化的最重要条件
理解形成的法律规范的真正独立性
他们。
对刑法制度理论思想的评价
关于国家刑法学的存在，作者认为在
后者的范围；没有统一和完整的法律机构概念。
曾经做过。 在作者看来，科学才刚刚开始
实现这一根本任务。 然而，进行的研究表明，以前
刑法学说的发展创造了一切必要的先决条件
为了这个。
关键词:
土地法, 土地所有权, 没收土地, 地籍登记
文章的正确链接:
K.A. Bekiashev.
在全球化背景下改变犯罪的质量特征
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1360-1376.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59704
注释,注释:
海盗行为是一种具有刑事性质的国际违法行为。 它的特点是
1982年《联合国海洋法公约》第101条列举。
海盗行为是由私人实施的非法暴力、拘留或掠夺行为
任何国家的船舶在公海或在另一个领土，不属于
一个国家的管辖权。 如果在领土内发生海盗行为
海，那么这样的非法行为被现代国际视为武装海上抢劫
法律，并根据1988/2005年公约对
4.制止危害海上航行安全的非法行为。
目前，海盗活动在索马里海岸、墨西哥湾猖獗。
亚丁，在非洲东北部，在马六甲海峡。 文章
举例说明这些水域的海盗行为，并从
现代国际法的观点。
文章包含了对大会和安全的分析
理事会关于提出的问题的决议并说明
IMO等组织。
在笔者看来，法律反海盗规范的阐述和
条例应从五个主要方向着手：拟订一项公约
为制止海上海盗，修订1982年联合国第100-107条
《海洋法公约》，执行关于建立海洋法的建议
一个国际法庭，通过区域公约，改进国家立法。
正如实践所示，一个人不能威胁海盗和海贼
只是通过巡逻商船和渔船的大篷车。 什么是
所需要的是有效的国际法律规范和在其基础上采取适当行动。
关键词:
全球化, 全球犯罪, 质量指标
文章的正确链接:
O.I. Il’inskaya.
关于俄罗斯刑法制度的学说思想形成的主要阶段（十五-二十一世纪初）
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1377-1396.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59705
注释,注释:
拟议的条款专门讨论了国际上的一个实际问题。
法律--关于确保国际的手段问题
合同执行。 划分实际制定了确保机制
国际合同执行到两个大的部分--州际公路
在国际组织工作的机制和机制
行列，笔者试图集中在每个组命名。 作者
分别考虑确保国际合同的不同方法
执行，这可以包括在这两组中。 例如,
一个或几个国家的担保等手段被视为
确保国际合同的机制（可命名为
国家间的）执行。 此外，它注意到，在某些情况下，一些
专门机关-也可考虑的控制委员会
组织独立的控制手段（也是政府间的）来控制国际合同的执行。 该
上述机制被强调是制度化的
实现pacta sunt servanda原则的方法。 除了创造
在特别管制委员会中，这种制度化的方法是代表的
随着国际组织的建立，以控制执行
这个或那些协议也是如此。 还有一个控制手段是政府
定期举行的会议，目的是审查具体的国际会议
合同执行。 这种方法通常用于
协议，旨在军备管制或保护环境。
存款也可以被视为政府间的手段
国际合同执行安全。 这种国际手段
在《和平条约》的保证中，合同执行安全经常被使用。
过去。
关于国际组织可以使用的机制
行列，他们是非常多的，并在组织中提供。
仪器。 国际劳工组织已经制定了最
完善的国际合同执行控制手段. 一般来说,
常设国际结构的建立促进了对
国际合同的执行.
关键词:
刑法, 系统化, 研究所, 标准, 历史, 发展, 进化
文章的正确链接:
Bekyashev K.A.
打击海盗行为的国际法
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1397-1414.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59706
关键词:
海盗行为, 海商法, 攻击一艘船, 打击盗版
文章的正确链接:
Il'inskaya O.I.
关于如何确保国际条约得到执行的问题
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1415-1420.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59707
关键词:
国际协定, 国际法, 国际协定的执行情况, 确保执行国际条约的方法, 监测国际条约的执行情况
文章的正确链接:
Matsulevich Yu.
改进立陶宛养老金立法的一些问题
// LEX RUSSICA（俄罗斯法律）.
2010. № 6.
和。 1421-1429.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59708
关键词:
退休金法例, 社会保险制度, 立陶宛, 欧洲联盟
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
