文章的正确链接:
Abrosimov D.A.
并购的法律性质:比较法律研究
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43346 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43346
注释,注释:
本文的主题是关于并购法律性质的方法。 这项工作的目的是确定这种现象在国内法律制度中形成的法律实体重组形式中的地位。 除了一般的科学研究方法–唯物哲学和形式逻辑的方法外,还使用了法律方法-解释方法和比较法理学。 结论是,完全通过国内重组形式进行合并和收购的特点不适合确定这种现象的发生地点。 该文件不仅分析了理论着作,而且分析了外国立法的规定,其中的经验对俄罗斯联邦是有用的。 对民法文献背景的呼吁和对逻辑-哲学、理论-法律和民事-法律陈述的考虑使我们能够提出作者对所审议主题的看法,提出可以证实或条件这一结构的理由。 该研究的主要结论是,目前对俄罗斯重组的理解不能声称是更完整形成并购的方法学基础。 对外国经验的分析表明,俄罗斯特有的重组形式可以与俄罗斯重组不承认或从未被承认的其他现象一起以同样的方式进行监管。 所获得的结果可用于立法和专家活动,以及随后的理论和法律研究。
文章的正确链接:
Belikova K.M.
关于金砖国家安乐死问题:巴西、俄罗斯和中国的法律、道德和伦理框架
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 13-34.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43349 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43349
注释,注释:
这项研究的主题是在巴西,俄罗斯和中国等金砖国家安乐死("良好的,有尊严的死亡")的法律和道德和伦理框架,从分析现有法规和其他行为和文件,学说,专家(医生,律师)的意见的角度来看,给出了"支持"和"反对"安乐死等措施的论点。 所提出的问题是从以前研究过的治疗性克隆、生物打印(3D打印)和生长器官和组织方面的替代方案的立场来考虑、理解和进行科学分析,这些方面是在"任何人都不应该死亡"所表达的思想的框架内实施和发展的。 该研究的新颖性是由于问题的制定(从法律和道德伦理思想的角度进行研究),一组入选研究的国家(金砖国家)和分析作为最新材料(例如,2019年12月28日的《2018年10月31日巴西卫生部第41号决议"关于在通过统一卫生系统提供的援助框架内组织姑息治疗的建议")和更早的现代法案和文件(例如2011年11月21日俄罗斯联邦法律第323-fz号"关于保护俄罗斯联邦公民健康的基础"(2020年4月24日修订)等。). 除其他事项外,作者得出的结论是,安乐死只能是积极和自愿的,当决定是由一个不治之症的人,谁是在清醒的头脑,意识到他的行为及其后果。
文章的正确链接:
Markevich N.V.
航空运输领域的民法合同:概念、特点、分类
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 35-60.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43348 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43348
注释,注释:
研究的主题是航空运输领域合同的概念,特征和关系。 这项工作致力于了解航空合同的法律性质和基本要素,以及其理论和实践应用的具体情况,分类,旨在创造一个整体的监管制度概念。 这种认识是从民法科学文献和司法实践的广泛背景中揭示出来的. 除了一般的哲学和一般的科学研究方法(辩证法和逻辑方法)之外,还使用法律方法–解释方法,正式法律,比较法律。 对民法理论条款的呼吁使提交人能够就所审议的问题提出意见,并为理解和改进航空立法提供理由。 该研究的主要结论是,航空运输领域合同的民法规定的特点是存在具有自己的特殊特征的特殊合同,这些特征决定了航空立法的内容。 就每一种合同结构而言,不仅从法律管制和执行的角度(客运航空运输合同的超额预订),而且在界定具体合同的概念和性质的科学方法(将货物运输合同限定为双边或三边,飞机租赁合同的法律性质)方面,都存在着各种问题。 缺乏对概念的共同理解和解释,立法不一致,法律空白的存在无助于航空立法的统一性,并在其研究和应用中造成困难。 此外,作者还审议了关于航空运输管理的法律草案及其个别规定. 本研究报告中对合同的分析仅反映了航空运输领域中存在的一些问题。 所获得的结果可用于理论和法律研究,以及立法和实践活动。
文章的正确链接:
Kudryashova Y.M.
俄罗斯和美国外国直接投资立法:比较法律分析
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 61-73.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43362 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43362
注释,注释:
本文分析了俄罗斯联邦和美国的投资立法。 研究的主题是管制这些国家外国直接投资的具体管制法律行为。 研究的对象是外国投资者开展活动过程中出现的关系。 作者提供了外国投资领域各种行为的具体例子,以便比较它们,确定其实际应用的具体细节。 除了一般的哲学和一般的科学研究方法(辩证法和逻辑方法)之外,还使用法律方法–解释方法,正式法律,比较法律。 不仅对规范性法律行为的呼吁,而且对理论来源的呼吁,使提交人能够更好地陈述提交人对所审议主题的立场。 该研究的科学新颖性和相关性是由于它与投资活动的联系,这对现代国家的经济产生了巨大影响。 作者的一个特别贡献是对美国外国直接投资立法的详细研究。 主要结论是,在这两个司法管辖区都有一个相当发达的监管投资关系的机制;在这两个国家,外国投资者可能面临的一些限制。 除其他事项外,作者得出的结论是需要改善俄罗斯立法。 所获得的结果可用于立法和专家活动,以及随后的理论和法律研究。
文章的正确链接:
Grigorev I.V.
新型冠状病毒感染蔓延对社会保障法例改变的影响
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 74-84.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43354 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43354
注释,注释:
该研究的主题是在新的冠状病毒感染COVID-19传播期间俄罗斯社会保障立法的变化。 文章审查了与向有子女家庭提供临时残疾津贴、失业津贴、一次总付和每月付款有关的物质法律关系的转变。 作者详细分析了由俄罗斯联邦主体的监管法律行为建立的对各类公民的额外支付的法律监管问题。 特别注意引入公民与俄罗斯联邦人口的社会保护当局的远程互动,以及以未申报的方式分配安全的可能性。 这篇文章的科学新颖之处在于,这项工作首次全面研究了社会保障立法的动态,旨在消除新冠状病毒感染COVID-19传播的负面后果,并维持公民的福祉水平。 作者对该主题研究的特殊贡献是对大流行期间提供社会保障的理由的识别和分析,以及社会保障支付规模的变化。 该研究的主要结论是,强制性社会保险研究所的资源使用不足,这就需要在联邦和地区一级为公民的社会保障采取一套新措施。
文章的正确链接:
Dzhankezov B.M., Chimov Z.V., Salpagarova A.A., Matakaeva G.L.
关于俄罗斯联邦宪法体制不成比例问题
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 85-91.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43359 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43359
注释,注释:
文章的主题是从跨学科制度方法的角度来看俄罗斯宪法的结构特征。 揭示了制度和新机构分析方法在政治学和法理学中的应用特点。 作者提出了制度分析方法在宪法和法律研究中的两个主要应用领域:俄罗斯宪法分支的内部制度分析和外部制度分析,其主题领域包括宪法与公共权力和公共政策外部环境的相互作用。 支持俄罗斯宪法中存在制度不平衡的论点,这是由于国家结构的历史条件和复杂性。 这篇文章的科学新颖性是由于使用了跨学科的制度分析方法来研究俄罗斯宪法的结构细节。 揭示了制度分析在政治学和宪法学研究中的应用特点,这导致了对俄罗斯国家基本法中包含的各种宪法规范和制度关系的不同寻常立场的广泛看法。 《俄罗斯联邦宪法》体制不平衡的例子如下:联邦结构的质量和数量上复杂的模式;《俄罗斯宪法》案文承认俄罗斯联邦内各共和国的主权有限;巩固广泛的宪法权利和自由清单而没有发展更有效的执行机制,以及权利和义务之间的不平衡;取消俄罗斯联邦总统的分权制度;地方政府制度缺乏足够的保障等。 据指出,目前的宪法改革在一定程度上消除了俄罗斯联邦宪法的制度不平衡,这项工作应该继续下去。
文章的正确链接:
Sheirenov Z.N.
承认法律实体为腐败犯罪刑事责任主体的理由
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 92-104.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43342 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43342
注释,注释:
研究的对象是腐败犯罪的法律实体的刑事责任问题。 研究的主题是科学家对法律实体的法律性质的理论观点以及法律实体作为刑事责任主体的外国的经验。 该研究采用了一般的科学和特殊方法,回顾和比较分析的方法,教条主义,辩证法和比较法律方法。 提交人审查了外国的实际经验,这些国家的立法规定对个人所犯的社会危险行为承担集体责任。 与此同时,分析了俄罗斯科学家对集体教育性质及其对个人行为负责的可能性的各种观点。 在研究过程中,采用了教条式的、辩证的和比较的法律方法、一般科学的逻辑方法、比较和比较的方法。 研究的新颖之处在于,作者提请注意法律理论的基础知识和法律的其他分支,其中法律实体是法律关系的完整主体,不仅具有权利和义务,而且具有可 作为研究的结果,作者得出的结论是,一个法律实体具有法律实体的所有必要特征,以承认它是刑事责任的主体。 与此同时,有人指出,法律实体刑事责任在国家立法中作为有效打击腐败犯罪的刑事法律文书的有效性和必要性。
文章的正确链接:
Butenko V., Mohammadi S.
区域化和"新"区域主义
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 105-113.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43351 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43351
注释,注释:
本文专门讨论区域化问题。 作者指出,地区开始在地方和全球政治进程中发挥更重要的作用。 文章特别关注"旧"和"新"区域主义。 使用比较方法以及分析和综合方法,作者使用欧盟和东盟的例子来确定两种类型的区域主义的特征。 如果"旧"区域主义的前提是不同层次的复杂关系体系,国家主权的部分转移,那么"新"区域主义的特点是拒绝官僚超国家机构,参与者平等以及有机会成为其 此外,文章还描述了俄罗斯和中东地区主义的特征。 选择俄罗斯区域主义模式的问题是由在政治文化中形成联邦制这样的价值的必要性决定的。 中东区域主义尽管一再尝试,但由于闷热的冲突,持续的战争以及对各国内政的外部干涉,仍然没有得到发展。 所进行的研究的科学新颖性在于全面复盖区域主义的理论方面并比较其各种类型。 作者的结论是,"新"区域主义的潜力应该被用来解决区域(成长为全球)性质的问题。
文章的正确链接:
Byval'tseva S.G., Kovalev A.A.
在民事诉讼中,检控人员在复核案件时作出结论
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 114-123.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43336 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43336
注释,注释:
该条研究的目的是检察官参与法院审议民事案件所产生的社会关系,即进入案件,在上诉、撤销和监督案件中发表意见,以及在这些案件中执行其发表意见的权力的问题方面。 研究的主题是检察官执法和司法实践的材料,俄罗斯联邦规范这些公共关系的民事诉讼立法的规范,以及在这个问题上形成的立场。 应用了以下科学研究方法:形式-逻辑,比较分析,综合,比较,系统方法和结构分析。 虽然科学文献注意到检察官在法院审议民事案件期间的意见的某些方面,但检察官在审查民事案件期间的意见问题没有得到充分的复盖。 这种情况导致在检察官在理论和司法实践中审查民事案件时发表意见的可能性问题上采取了相互矛盾的做法。 在这方面,进行了这项研究,根据其结果提出了关于检察官在法院审查民事案件时行使权力发表意见的建议,以及对现行立法的改变,这些立法将使这些法律关系具有确定性,并将有助于消除现有的矛盾。
文章的正确链接:
Plutalov I.Y.
关于俄罗斯联邦人权事务专员使用的宪法权利和自由的分类
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 124-135.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43335 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43335
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦的宪法人权和自由。 该条的目的是证实其最合理的分类,以便在俄罗斯联邦人权事务专员(以下简称专员)的人权活动中使用。 文章分析了这些权利和自由,显示了为专员使用目的对其进行分类的必要性。 为此目的,考虑了现代国内法律文献中对这种分类的各种方法。 提交人对此采取的方法是第一次基于一个数量标准--该国人民对权利和自由的看法程度。 他们提出了新的分类,这与正式接受的分类有很大不同,因为它注重专员的人权活动的结果。
文章的正确链接:
Timshina E.L.
在政党的计划文件中改革俄罗斯国家结构(基于2011和2016竞选活动的材料)。
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 136-150.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43316 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43316
注释,注释:
目前,改变国家机构的问题,包括通过修改宪法,在政治议程上占有重要地位。 本文研究的主题是政党关于国家制度现代化和联邦当局改革的建议。 2011年和2016年俄罗斯联邦联邦议会国家杜马选举中各政党的选举前方案作为研究对象。 作者考察了政党行为者关于公共行政领域现代化的想法,政党对改变联邦当局权力的态度,中心与联邦主体之间关系的格式,加强公众对政府的控制。 研究结果是基于使用一般科学方法和科学认知,比较分析,系统方法和历史客观性的原则。 从关键立场发言,政党没有提出全面的项目,使系统现代化-提出了完全不同的建议。 关于公共行政改革的一些声明本质上是民粹主义的,没有实施这些改革的机制。 最具体和可行的倡议涉及恢复先前存在的规范。 各方就该国的领土和行政结构提出了各种建议,显示了从强有力的权力下放到统一主义的一系列运动。 可以预期,使国家结构现代化的问题在下一个选举周期中仍然是相关的,但可能不会显示出综合办法。 联邦委员会和司法机构的改革仍将是政治讨论的主要领域。
文章的正确链接:
Bakharev D.V.
弗朗茨*约瑟夫*加尔对犯罪人类学形成的贡献。 第一部分大脑定位的学说
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 151-159.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43345 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43345
注释,注释:
这篇文章简要概述了奥地利医学科学家和博物学家弗朗茨*约瑟夫*加尔(Franz Joseph Gall,1758-1828年)关于人类学和人类心理学的教义。 苏联科学认为Gall几乎完全是假性科学的创造者,但在革命前时期,对他的工作进行了相当互补的评估。 特别是,杰出的俄罗斯犯罪学家D.A.Drill称Gall为"犯罪人类学之父。"在本文的框架内,作者试图找出这种评估的客观程度。 为此,已经尝试确定Gall学说的生理和心理部分的本质,以便随后评估他的结论对犯罪学科学如犯罪人类学这样一个部分的形成的影响。 该研究的方法包括:分析F.J.Gall的专题着作的方法以及随后对其中包含的奥地利科学家心理生理学学说的关键论文的概括。 在他的着作中,加尔证实了道德品质和智力能力是天生的,只有在身体器官的帮助下才能表现出来。 与此同时,他认为只有大脑才应该被视为道德品质和智力能力的器官。 最后,根据Gall的说法,大脑的不同部分执行完全不同的功能。 此外,该文章的结论是,对苏联科学中普遍存在的胆囊学领域中胆囊的作用和意义的解释不足以反映现实的状况。 首先,Gall在研究人类头骨形状与他的心灵和智力特征之间关系的领域中从未将任何特殊优点归因于自己。 其次,在不质疑这种关系的存在的情况下,他并没有从中推断出任何严格的法律。