文章的正确链接:
Chirninov A.M.
俄罗斯和美国宪法司法程序中的证据评估：自由评估证据或证据标准？
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 1-8.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43127 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43127
注释,注释:
研究的主题是评估俄罗斯和美国司法程序中使用的证据的方法。 该条的主要目的是查明宪法管制活动所固有的独特性质,并能够影响确定在宪法法院诉讼程序中评价证据的最佳规则。 特别注意了直接感知证据机制的哲学和认识论基础以及程序和技术方面，其结果是关于确定构成本案证据主体的事实的结论。 作者使用比较方法并详细分析了俄罗斯和美国评估证据的规则，确定了其内容并确定了导致俄罗斯联邦对证据自由评估原则和美利坚合众国–客观证据标准（"证据优势"，"明确和令人信服的证据"和"超出合理怀疑"）的看法的历史原因。 进行的研究使我们能够得出结论，在宪法司法程序中评估证据的规则应考虑到将宪法司法程序与执法程序区分开来的客观特征，包括宪法司法机构的决定具有特殊的法律效力，在某些情况下需要在概率基础上解决所检查的条例是否符合宪法的问题，以及既定事实的广义（广义）性质。
文章的正确链接:
Chufarova E.N.
法律术语、专业术语和专业术语概念差异化问题
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 9-14.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43129 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43129
注释,注释:
目前，从事法律语言领域过程研究的研究人员注意到在立法和执法中使用专业精神和专业法律术语的频率增加。 为了评估亵渎渗透到律师专业活动领域的问题的相关性，有必要定义与法律语言相关的"术语"，"专业精神"，"行话"的概念。 在文章中，我们将尝试制定相互区别的原则，以确定在哪些情况下允许使用官方和非官方词汇，了解专业和专业术语的使用与法律和语言文盲的不同之 为此，对语言学家的一些作品进行了分析，对各个层次（术语，专业术语，行话）的法律词汇进行了比较分析。 根据以下标准进行比较：适用范围、主题、反映范围、对反映概念的态度、情感色彩、直接/比喻意义上的词语使用、使用目的、风格，我们确定了所研究词汇层的相似和独特特征。 这使得可以避免法律语言的"污染"，特别是在官方通信的情况下。
文章的正确链接:
Sudorgin O.A.
德国电子政务的政治和法律基础
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 15-19.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43136 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43136
注释,注释:
该研究的主题是德国电子政府。 文章讨论了各种举措（发展计划，概念），以及立法层面的联邦法规，规范德国公民与州和土地当局的电子（数字）互动的各个方面。 审议了德意志联邦共和国电子政务管理的体制框架(机构、理事会),其活动范围包括电子政务的各个方面的管理。 阐述了德国电子政务领域的成就，以及欧洲法律对德国这些问题监管的影响。 文章采用了立法和从属规范以及方案行为的具体-历史，比较-法律和复杂分析方法。 该研究的新颖之处在于对德国联邦政府在电子政务领域的监管和计划行为的分析。 作者强调了联邦立法在公民与州和土地当局之间数字互动的各个方面监管领域的主要发展方向。 正在调查一些直接影响电子政务领域政策的机构（部门，部门），以及联邦和土地当局在这些问题上的互动。
文章的正确链接:
Vyrva P.
关于如何理解游说制度的问题
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 20-26.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43131 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43131
注释,注释:
本文致力于研究游说的政治和法律现象，研究这个机构出现的历史，以及关于游说概念内容的理论和法律立场。 研究的目的是在社会、公民和国家之间的互动领域发展的社会关系,以便向具有立法职能的国家当局和地方自治机构促进规范性法律行为。 该研究的主题是游说领域的俄罗斯学说和立法。 文章考察了游说概念的历史，分析了国内对游说的理论定义，提出了作者对游说的定义，并证实了对这种现象形成统一理解的必要性。 作者特别注意游说迹象对确定方法的依赖性。 与此同时，文章探讨了游说的基本特征，无论研究游说的方法如何，这些特征都保持不变。 为了避免语义模糊，建议将游说视为一种正常和合法的现象，一种旨在实现社会有益目标的政治和法律机构。 方法论基础包括形式法、统计法、比较法、历史法，以及认知的一般逻辑方法，特别是分析、综合、归纳、演绎。 科学上的新颖性在于对游说的政治和法律现象的研究，游说概念的发展，特别是作者提出了自己对游说的定义，为了消除语义上的不确定性，实现术语上的统一，提出了对游说的统一理解，从而使这种现象具有积极的内涵。
文章的正确链接:
Greben'kova L.A.
涉及未成年人实施对其生命构成危险的行为的对象的刑事法律特征（俄罗斯联邦刑法典第151.2条）
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 27-33.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43138 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43138
注释,注释:
文章中科学研究的主题是未成年人犯罪参与犯下对其生命构成危险的行为的对象的标志。 提交人试图确定这一行为的主要刑事相关属性，确定其对社会的客观危害，足以被确认为社会危险和刑事定罪的必要性。 与此同时，注意力集中在显着增加契约的典型公共危险的情况下，可以将其作为合格标志纳入刑事立法。 主要的研究方法是正式的法律，以及对法律行为的字面和系统解释。 作者利用它们对俄罗斯联邦《刑法典》第151.2条规定的行为的主要、附加和可选对象的内容进行了详细分析，还进行了预测分析，旨在确定制定保护未成年人免受负面信息影响的保护规范的方法。 该研究的新颖之处在于，它首次对犯罪对象的迹象进行了全面分析，俄罗斯联邦刑法典第151.2条规定了责任。 主要结论是，除了主要对象，即未成年人的正常发展和养育的利益，以及一个额外的对象（未成年人的生活）之外，有关行为可能损害未成年人的健康，自由和性完整，以及家庭教育的利益和教育活动的既定秩序。 必须通过识别符合条件的特征来考虑这些情况。 此外，有必要保护公共道德利益免受非法活动的公众宣传。
文章的正确链接:
Kireeva A.V.
公共部门的控制不够有效吗？ 分析可能的原因和克服它们的方法。
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 34-43.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43053 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43053
注释,注释:
这项研究的主题是管制预算领域所进行的管制问题的法律行为,以及说明其效力的统计数据。 它们的分析使我们能够得出结论,在预算领域行使控制的机构与其他控制(监督)机构相比,面临的程序限制较少,在规划和进行视察方面享有更大的酌处权。 尽管如此，在目前的形式下，预算控制并没有完成其主要任务，即它没有为对预算造成的损害提供赔偿。 该研究的方法学基础是Antsiferov S.A.，Andreev S.A.，Zolotareva A.B.，Vershilo T.A.，Vorontsov O.G.，Golubeva A.V.等人的工作。 所进行的研究表明，预算控制工具在赔偿对预算造成的损害方面的效力不足，与其说是由于预算、行政和刑事责任制度的缺陷，不如说是由于预算、行政和刑事责任制度的弱点，以及缺乏对付"低效"预算支出的系统办法。 特别是，没有防止预算资金低效支出的制度。
文章的正确链接:
Derbysheva E.A.
从法律确定性原则的角度对已生效的行政犯罪的决定和决定进行修订的阶段
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 44-51.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43130 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43130
注释,注释:
本研究的主题是《俄罗斯联邦行政法典》第30章的法律规范，从程序方面遵守法律确定性原则的要求的角度，规范对在行政犯罪案件中生效的决议和决定的修订。 该条揭示了法律确定性原则要求的内容，如法院判决的不可辩驳性。 与民事、刑事、仲裁程序的类似阶段相比，考虑了行政犯罪案件中决议和决定的修订阶段是否符合法律确定性原则的要求的问题。 文中采用了以下科学认知的方法：分析与综合的方法、形式法、比较法和解释学的研究方法。 因此，得出的结论是，俄罗斯联邦关于修改已生效的关于行政犯罪案件的决定和决定的行政程序立法与其他部门的程序立法不同，不符合法律确定性原则的要求，如存在一个上诉主体圈，禁止多个监督当局，确定上诉截止日期，存在新发现的情况。 这项研究的新颖性的特点是考虑了通过法律确定性原则的要求和这项研究的结果得出的结论对已生效的行政罪行决议和决定的修订阶段。
文章的正确链接:
Gerusova S.
在破产案件中，债务人公民的良心作为解除义务的条件。
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 52-59.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43134 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43134
注释,注释:
该文章考虑了宣布公民破产并完成康复程序的最重要和最重要的后果-免除义务。 公民在完成公民财产销售程序后不能解除的义务被列出。 给出了法律依据，在存在的情况下，公民不能免除所有类型的义务，他们的法律评估给出。 文章分析了对被宣告破产的债务人公民免除义务规则不适用问题的新兴司法实践。 在研究过程中，采用了形式法律方法，法律-社会学方法，法律预测方法，法律解释方法，分析方法。 该研究的科学新颖性在于公民破产制度的新颖性。 执法实践刚刚开始形成，关于解除公民义务的法律规范的解释问题已经被确定。 提交人得出的结论是，在决定公民的完整性和对其适用豁免规则时，不允许对俄罗斯联邦民法典第10条的规定进行广泛的解释。
文章的正确链接:
Vasev I.N., Sinkin K.A.
根据十九世纪俄罗斯农民社区习惯法登记婚姻联盟。
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 60-67.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43135 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43135
注释,注释:
该文章根据俄罗斯农民社区的习惯法制定了婚姻的概念和标志。 农民婚姻作为财产交易的既定观点受到批判性反思。 根据教区法院的做法，形成了婚姻的条件和障碍清单。 特别注意夫妻双方的意愿与安排婚姻的每个家庭的利益和谐结合的问题。 作者分别指出了通常的法律实践与正法的规定之间存在差异的情况。 在辩证法和比较法的基础上，比较了婚姻家庭法的通常法律模式和现代模式。 历史和法律方法用于研究农民沃洛斯特法院的实践。 婚姻习惯法律模式与现代家庭立法的比较使我们能够得出结论，目前婚姻和家庭法已经失去了调解俄罗斯农民缔结婚姻的大部分宗教和道德观念。 进行的研究表明，目前婚姻和家庭领域的危机在很大程度上是由立法者拒绝法律的道德内容造成的。
文章的正确链接:
Osina D.
法庭解决劳动争议法律规范解释的热点问题
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 68-76.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43133 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43133
注释,注释:
在该条中，以有关恢复工作的具体劳动争议为例，法院承认解雇为非法的法律后果问题；法院适用《俄罗斯联邦劳动法》第394条第5部分的限制以及法院改变理由措辞和（或）解雇理由的义务；法院是否有权在雇员要求恢复工作之外解决争议；关于重组期间继续工作的含义。 所涉及的问题通过司法实践的例子加以说明，进一步提高了劳动法领域执业律师工作的重要性。 作者得出的结论是，对俄罗斯劳动法中各种法律类别的解释存在模棱两可的方法，这不可避免地导致了大量劳动争议的出现。 在这方面，提交人得出的结论是，有必要在立法层面解决有争议的问题，或者通过获得俄罗斯联邦最高法院关于适用劳动和民事诉讼立法某些规定的程
文章的正确链接:
Arslanov K.M., Safin R.R.
论劳动关系法律规制的前景。
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 77-84.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.42995 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42995
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯立法的规定，执法实践以及法律科学中存在的关于劳动关系合同调节问题的观点。 作者详细考虑了该主题的民事和劳动法的相互作用等方面。 文中特别关注两个行业的部门间关系问题。 法律制度中的部门间关系问题最近在科学上变得特别尖锐。 立法制度的发展和实际应用的需要促进了这一点。 民事和劳动法在不断的互动和发展. 因此，有必要确保民法和劳动法的平衡公共关系，穿着合同形式。 本文采用跨部门的科学分析方法，对劳动领域合同关系法律监管的发展进行了预测。 作者证实了这一立场，即在未来，为了实现建立劳动关系的系统监管的目标，有必要确保民事和劳动法的部门间互动。 指出了民法规范对劳动关系的辅助适用。 文章考虑了民事和劳动法的相互作用，提出了作者在劳动领域法律法规发展的思路。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
