文章的正确链接:
Popov E.A.
作为法理学和社会科学研究对象的人与社会的法律生活
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43128 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43128
注释,注释:
文章考虑了一个人和社会的合法生活现象。 揭示了法律生活在公共关系和整个国家法律体系发展中的作用。 与此同时，法律生活被认为是其他一些独立的现象和现象-法律现实，法律心态，法律。 这些现象在科学论述中是相互关联的：1）意义互补；2）在保留传统价值和规范的基础上显示社会法律价值形成和巩固的动态；3）在任何历史时期构成任何法律制度的必要要素；4）影响某些法律规范和规则的形成；5）确定与不同法律结构关系的性质。 确定一个人和社会的法律生活的特殊性对现代科学和知识具有不可否认的价值。 它是涵盖人类个人和集体存在的所有领域的法律生活，影响传统价值观和规范。 本文得出以下主要结论：1）法律生活与一个人的日常生活有关；2）法律生活基于原始价值以及每个民族文化中存在的文化普遍性；3）它成为社会和国家社会文化发展的因素之一；4）它影响法律现实，因为它反映了个人的法律期望；5）不仅呼吁法律制度和法律规范，而且呼吁道德、道德、社会正义和自由原则。
文章的正确链接:
Kokotova M.A.
俄罗斯和美国议会下院执政党和反对党的反对
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 8-16.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.42959 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42959
注释,注释:
本文致力于确保俄罗斯联邦联邦议会国家杜马和美国国会众议院使用的执政党和反对党对抗的手段。 这项研究的主题首先是保证维持这些分庭条例所载的多数人和反对派的反对,以及执行这些条例的具体情况。 这项工作的目的是查明在这些国家议会下院的活动中实施对抗思想的异同，以及造成这些差异的原因。 首先，文章采用比较法和形式法的方法。 还使用了公理学和社会学方法。 作为所进行的研究的结果，描述了维持两院共同对抗的手段，例如对立结构的组织设计，为多数和少数派代表提供了口头和书面表达立场的机会，包括实现其正式平等。 得出的结论是，由于所使用的手段的相似性，只有口音的位置在分庭的规定中不同。 美国众议院的规定为维持多数和反对派之间的冲突提供了更多的法律保障，并通过这一点削弱了多数。 国家杜马的规定更强调为每个派系提供表达其立场的机会。
文章的正确链接:
Irkhin I.V.
亚齐省作为印度尼西亚自治实体的宪法和法律地位
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 17-27.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43047 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43047
注释,注释:
研究的主题是关于亚齐省作为印度尼西亚自治实体地位的宪法和法律规范。 研究的对象是在宪法和法律规定指定省的地位方面发展的社会关系。 作者详细研究了2005年《赫尔辛基协定》等专题的各个方面及其对省自治宪法和法律制度形成的影响。 特别注意在现行立法条例的框架内发生的与上述法令中商定的基本质量参数(条件)有关的转变进程,即亚齐自治的地位。 在工作过程中，采用了系统结构、逻辑、比较、演绎、归纳等科学认知方法。 该研究的新颖之处在于，在现代时期，自治的领土多样性是能够促进客观可能和相互接受的组织和实施国家内部关系模式的实现的关键机制之一。 相关性也是由于需要分析外国国内关系形成和发展的实践，以便将其系统化并加以解释。
文章的正确链接:
Sokolov D.S.
检方对刑事诉讼参与者的国家保护：一些问题和解决方案
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 28-38.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43126 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43126
注释,注释:
这项研究的主题是国家保护研究所的参与者在刑事诉讼由检方，形成的证据制度在犯罪的调查的具体情况时，有威胁的参与者在刑事诉讼。 讨论了检方对刑事诉讼参与人的国家保护的一些法律规定问题。 考虑到犯罪活动发展的现有威胁和阶段，就国家保护措施的适用及其实施作出决定的特点。 与此同时，有人认为，复杂的多层次规章制度不利于通过关于国家保护的知情决定。 在进行的工作过程中，作者使用了分析综合，归纳，演绎，比较，系统分析等方法，以及使用基本的私人科学认知方法（比较法分析，统计等。），采访了来自俄罗斯不同地区的刑事诉讼参与者提供国家保护的部门的员工。 提交人的主要结论是对俄罗斯联邦现行刑事诉讼法进行一些修改的建议，这些修改与证明威胁，评估威胁和做出适当的法律决定有关。 根据法律规定，在就刑事诉讼参与者适用国家保护程序作出决定时，应证明的情况清单。
文章的正确链接:
Volokh V.A., Voronina N.A.
关于双重国籍问题
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 39-47.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43059 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43059
注释,注释:
本文的研究对象是公民身份领域的国际和国家法律法规。 研究的主题是双重国籍。 双重国籍问题今天不仅与俄罗斯联邦有关，而且与世界上许多其他国家也有关。 目前对双重国籍问题的法律管制模式因国家和方法而大相径庭,在当今日益复杂的世界中没有对个人的需要作出反应,并将许多冲突引入法律制度。 文章主要从人权保护的角度分析了国际法律和国家对双重国籍问题的管理模式。 在理论和概念层面上，考虑了"多元公民身份"问题的各种方法。 这项工作以其新颖性而着称，特别是在介绍一些国家关于双重国籍问题的国家政策的最新趋势方面。 揭示了在国家一体化协会框架内对双重国籍的法律规定的特点。 特别注意俄罗斯立法规范的演变。 提交人的结论是，在当今世界政治进程恶化的条件下，一个人同时以公民身份与各国法律联系所产生的问题，需要更新现有法律规范模式的方法，在国际法和国内法中制定明确的定义。 根据正在解决的研究任务，采用研究和概括，历史，分析和综合，正式法律，比较法律和其他科学方法的方法。 总结了关于这一主题的丰富的具体国家的事实材料。 这项工作不仅具有理论意义，而且具有现实意义。
文章的正确链接:
Kripinevich S.S.
俄罗斯刑事诉讼法法院会议准备研究所及其现代发展前景。
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 48-55.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43120 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43120
注释,注释:
刑事案件审判准备研究所确定在检察官向法院收到刑事案件阶段执行程序行动和作出程序决定的程序。 授权实体的相关刑事诉讼活动的结果决定了在法庭诉讼中审议刑事案件的有效性包括法庭诉讼中审议刑事案件条款的及时性和合理性等方面。 刑事案件准备研究所面临的程序任务的重要性，需要优化解决这些任务的方式和方法，从而实现对相关问题的科学研究。 刑事案件准备研究所的科学兴趣在现代上有所增加的一个因素是预审阶段司法活动的发展，这似乎需要制定和规范地巩固法庭听证准备规则。根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第125条，在审议刑事诉讼参与者向法院提出的申诉时，初步调查机构要求分配一个具体的准备活动阶段来处理这些问题，为在刑事诉讼的几个阶段的框架内澄清培训研究所的内容创造了一个客观的基础。 准备刑事案件进行法庭审理是刑事司法领域现代科学研究的一个传统方向。 科学家对刑事案件准备审判阶段问题的兴趣是长期的，这是由于迄今为止存在大量未解决的理论和实践问题。
文章的正确链接:
Belkovets L., Belkovets S.V.
20世纪20年代欧洲国家司法当局承认苏联俄罗斯（苏联）立法
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 56-70.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43033 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43033
注释,注释:
本文的主题是资本主义国家的法院在考虑苏联公民和机构与外国公民和法律实体的民事纠纷时承认苏联法律规范的问题。 它总结了"社会主义"国家为承认苏维埃制度在国际经济周转中的平等而进行的历史斗争的奇特结果。 其主要方法是承认"一般国际法"的重要性，根据该法，该国与外国资本的贸易关系得以形成。 对从20年代的俄罗斯和外国研究中提取的规范性行为和司法实践的独家材料进行了比较分析。 文章展示了随着苏联国家在国际舞台上的权力和影响力的增长，资本主义国家对苏联立法的承认，西方国家对苏联立法的态度如何发生变化–从忽视和歪曲它到司法机构实践中的承认和应用。
文章的正确链接:
Grechnev A.V.
俄罗斯和法国法律规定主要公司对子公司义务责任的一般问题
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 71-76.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.42936 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42936
注释,注释:
文章分析了控股立法发展的主要趋势，揭示了具有特定法律地位的公司活动的法律监管，表现为依赖其他法律实体的意志和利益，定义了子公司的概念，责任分类，责任分配标准，探讨了控股结构参与者之间内部关系的法律监管问题，审查了与规范主要公司根据俄罗斯和法国立法承担的子公司义务的责任有关的问题。 这项工作的作者使用的主要方法是比较分析的方法,通过确定法国立法和理论中关于公司集团(控股)责任的共同和不同的方法。 俄罗斯和法国法律在对子公司义务的主要公司民事责任监管方面的分析表明，对子公司的理解和依赖关系的建立，以及控制，主要公司在子公司的参与份额，监管的来源基础存在差异。 法国法律应该被认为比俄罗斯法律更灵活，在公司依赖关系的原则中更忠诚。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
