注释,注释: Предметом исследования являются проблемы анализа и мониторинга нового экономического феномена – глобальной космической экономики. Отечественная теория и официальные документы не оперируют понятием «космическая экономика». Однако за рубежом оно прочно вошло в публичный дискурс, а соответствующий феномен стал объектом систематических наблюдений, межстрановых сравнений и оценки. В работе показано, что темпы эволюции космической экономики и рост ее влияния на самые разные сферы «земной жизни» на данный момент опережают научное осмысление происходящих процессов. Но внимание к этому объекту необходимо, поскольку по разным признакам можно констатировать начало космической трансформации мировой экономики в целом. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, формализация, абстрагирование), сравнительный анализ данных различных источников. В работе развиваются теоретические представления о феномене космической экономики. Показаны сложности, связанные с мониторингом этого явления. Даны оценки перспективных тенденций. Сделан вывод о том, что представления о трансформирующей роли космической экономики (космической трансформации) все шире распространяются в международном контексте. Однако, как и в случае с цифровой трансформацией, научное осмысление этого процесса пока отстает от быстро меняющихся реалий.

关键词: Космическая экономика, Управление изменениями, Инновативность, Космическая деятельность, Космический бизнес, Космические технологии, ОЭСР, Мониторинг, Космическая промышленность, Космическое право

参考书目:
Barbaroux P. The metamorphosis of the world space economy: investigating global trends and national differences among major space nations’ market structure // Journal of Innovation Economics & Management. 2016. Vol. 20. No 2. P. 9-35.
OECD Handbook on Measuring the Space Economy. Paris: OECD Publishing, 2012.
Asimov I. Our Future in the Cosmos-Space // The Impact of Science on Society / Burke J., Bergman J., Asimov I. Washington: NASA, 1985.
Griffin M.D. The Space Economy. NASA 50th Anniversary Lecture Series. 17 September 2007.
Capital Flows as Space Opens for Business. Morgan Stanley. July 19, 2019.
Foust J. A trillion-dollar space industry will require new markets // SpaceNews. July 5, 2018.
Spinoff 2019. Technology Transfer Program. NASA, 2019.
Ricard W., Grandadam D., Prado-Saldanha F., Cohendet P., Stojak L. A New Perspective on Innovation in Space and Its Implications on the Tools and Measures Used to Assess the Indirect Impacts of Public Investment in the Space Sector // New Space

注释,注释: Предметом исследования является международная космическая деятельность, рассматриваемая как совокупность реализуемых проектов прикладного и неприкладного характера и характеризуемая соответствующими объемами продаж на мировом космическом рынке. Рассматриваются и описываются ключевые аспекты современного развития космической деятельности (в том числе – в рамках парадигмы Space 2.0, влияющей на систему отношений между публичными и частными игроками), определяющие не только технологические, но преимущественно институциональные, организационно-экономические особенности взаимодействия между участниками космической деятельности и измерение ее эффективности. При анализе субъект-объектных отношений при решении задач космической деятельности используются методы институциональной экономики и анализа многопередельных рынков и цепочек создания ценностей. В статье впервые идентифицированы в качестве бинарных разделений и рассмотрены такие составляющие космической деятельности, как «прикладная-неприкладная», «коммерческая-некоммерческая», «государственная-частная», «бюджетная-внебюджетная». Дополнительно рассмотрен важный аспект разделения результатов космической деятельности на продукты (услуги, сервисы) и проекты. Показаны дальнейшие направления исследований по данной проблематике, включая прежде всего разработку модельных показателей и критериев эффективности космической деятельности применительно к различным ее формам и видам.

关键词: космическая деятельность, мировой космический рынок, общественное благо, государственно-частное партнерство, цепочка переделов, космические проекты, космические услуги, эффективность, фундаментальные космические исследования, прикладная космическая деятельность

参考书目:
Пайсон Д.Б., Бендиков М.А. «Новый космос»: к проблеме идентификации особенностей современного периода развития международной космической деятельности. В книге: Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы ХХ Всероссийского симпозиума. Под редакцией Г.Б. Клейнера. 2019. С. 578-580. URL: https://sympozium-cemi.ru/wp-content/uploads/2019/08/simpozium-hh.pdf
Пайсон Д.Б. Особенности применения категории общественного блага к анализу результативности и институционального оформления космической деятельности / Пайсон Д.Б. // Теоретическая и прикладная экономика. — 2018. № 4. С. 1-20. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27646 (дата обращения 12.10.2019).
Satellite Value Chain: Snapshot 2017 / Paris, Euroconsult, 2017-42 pp.
Prasad N., Rajagopalan R. Space India 2.0-Commerce, Policy, Security and Governance Perspectives // New Dehli, ORF, 2017.-389 p. URL: https://www.orfonline.org/wp-content/uploads/2017/02/ORF_Space-India-2.0.pdf (дата обращения: 12.10.2019).
Пайсон Д.Б

注释,注释: Предметом исследования является история мирового рынка выведения спутников на геостационарную орбиту с 1990-х годов до настоящего времени. Анализируются разнообразные причины (экономические, технологические, политические и пр.), вследствие которых Российская Федерация поначалу смогла занять лидирующие позиции на этом рынке, а затем начала их терять. Особое внимание уделено американской политике санкций и запретов, которая фактически является инструментом регулирования глобального космического рынка. Также рассмотрены действия ракетно-космической отрасли Китая в условиях санкций со стороны США, дан прогноз возможных действий России в аналогичной ситуации. В работе использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение и др.), исторический метод, а также сравнительные подходы. Впервые в отечественной литературе представлены основные вехи экономической истории российских ракет-носителей на мировом космическом рынке. Исследование указанного сюжета позволило в исторической ретроспективе проанализировать истоки успехов и проблем России на международном рынке пусковых услуг, а также оценить перспективную доступность этого рыночного сегмента для российских игроков.

关键词: История космоса, Мировой космический рынок, Космическая экономика, Пусковые услуги, Ракета-носитель, Спейс Шаттл, Центр Хруничева, Россия, США, Китай

参考书目:
Лисов И. Apstar-9. Сделано в Китае // Новости Космонавтики. 2015. № 12. С. 33-34.
Проект длинною четверть века // Сибирский спутник. 2018. № 4. URL: https://www.iss-reshetnev.ru/media/newspaper/newspaper-2018/newspaper-445.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
Classification of geosynchronous objects/ ESA’s Space Debris Office, 2018. Issue 20. URL: http://www.astronomer.ru/data/0128/Classification_of_Geosynchronous_Objects_I20R0.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
Пайсон Д.Б. Феномен компании SpaceX как вызов международному космическому рынку // Исследования космоса. 2016. № 1. С. 36-50. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20451 (дата обращения: 15.10.2019).
Грановский Ю. Анатолий Киселев: Мы уйдем на недосягаемую орбиту. Интервью // Ведомости, 20 декабря 2000 г. URL: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2000/12/20/intervyu-anatolij-kiselev-generalnyj-direktor-gknpc-im-hrunicheva-my-ujdem-na-nedosyagaemuyu-orbitu (дата обращения: 15.10.2019).
Zinger K. J. An Overreaction tha

注释,注释: Предметом исследования является международный космический рынок и его передельная структура. Рассматриваются общепринятые подходы к анализу структуры и количественных параметров рынка космических продуктов и услуг, основанные на валовом счете отраслевых продаж (gross turnover) с учетом специфики финансирования космической деятельности за счет государственного бюджета. Разбирается предложенный итальянскими исследователями подход к рыночной структуре, основанный на разделении собственно космической промышленности и т.н. «космической экономики». Предлагается доработка рыночной структуры, основанная в том числе на отечественных реалиях. В заключительной части статья рассматриваются предпосылки к формированию существенно иной структуры рынка, основанной на идее учета добавленных стоимостей по различным переделам. Используется методология анализа отраслевых рынков, основанная на концепциях валового счета и счета по добавленной стоимости, а также существующий корпус методических подходов к структуризации мирового космического рынка с учетом прямых и производных продуктов космической деятельности. В работе впервые проведен анализ актуальных предложений по структуризации космического рынка, основанный на опыте практической деятельности по его оценке. Идентифицированы два различных подхода к анализу, основанные на валовом счете и добавленной стоимости. Предложена интегральная структура рынка, объединяющая популярные подходы, а также принципиальные подходы к формированию модели, основанной на добавленной стоимости по переделам.

关键词: валовой оборот, добавленная стоимость, цепочка переделов, космические сервисы, космические услуги, космическая промышленность, мировой космический рынок, развертывание космической инфраструктуры, услуги конечным пользователям, общественное благо

参考书目:
Яник А.А. К концепции «космической экономики» /Яник А.А. // Тренды и управление. — 2018.-№ 1.-С.51-66.
Graziola G. The Italian space industry in 2010-2012. Structure, performance and returns from a high tech sector / Graziola G., Cristini A., Sciortino G. // L’industria. – 2016-№1. – pp.11-50.
Graziola G. The Space Economy and Its Statistics: What Do They Tell Us? /Graziola G.//New Space. – 2018 – Vol.6.-№.4 – pp. 269-286.
Фролов И.Э. Развитие мировых высокотехнологичных производств и космические рынки: сможет ли космонавтика стать новым глобальным нововведением? /Фролов И.Э. // Экономическая наука современной России.-№ 4 (79). – 2017. С. 43-57.
The Case for Space 2015. The impact of space on the UK economy//L., London Economics, 2015 – 140 pp. URL: http://www.ukspace.org/wp-content/uploads/2015/07/LE-Case-for-Space-2015-Full-Report.pdf (дата обращения 24.12.2018).
Пайсон Д.Б. Бизнес-модели и передельная структура современных космических услуг / Пайсон Д.Б. //Технологии и средства связи. Специа

注释,注释: В статье рассматриваются современное состояние и перспективы развития новых рынков космических продуктов и услуг, связанных с материальным производством за пределами земной атмосферы. Проведен анализ основных факторов, приведших к росту интереса к «материальным» космическим рынкам после периода развития их информационных сегментов. Представлен краткий обзор современного состояния дел с венчурным финансированием проектов в области добычи и использования внеземных ресурсов, орбитального обслуживания и космического производства. Особое внимание уделено исследованию основных драйверов и стоп-факторов развития новых космических рынков. Для решения задач исследования использованы методы посегментного анализа комплексных рынков товаров и услуг с учетом экономических и правовых факторов, обуславливающих их будущее развитие. В работе представлена авторская модель сегментации «новых космических рынков», даны оценки их потенциальных объемов, основанные на прогнозе предложения. Отмечена необходимость решения нормативных правовых вопросов использования внеземных ресурсов в контексте международного статуса «общего наследия человечества». Сделан вывод об экосистемном характере и потенциале проектов использования внеземных ресурсов.

关键词: Космическая деятельность, Освоение космоса, Новые космические рынки, Использование внеземных ресурсов, Орбитальное обслуживание, Производство в космосе, Аддитивные технологии, Космический мусор, Общее наследие, Венчурные инвестиции

参考书目:
Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: Эволюция, организация, институты. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 312 с.
Пайсон Д.Б. Особенности применения категории общественного блага к анализу результативности и институционального оформления космической деятельности // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 4. С. 1-20.
Krishna A., Skenjana M.C., Do V.H., Yoshida R., Wang Q., Rizzo F. In-Orbit maintenance: the future of the satellite. Toulouse, 2016. – 78 pp. URL: http://chaire-sirius.eu/wp-content/uploads/2016/10/Krishna-et-al.-2016-In-Orbit-maintenance-the-future-of-the-satellite-industry-Unknown.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
On-orbit Satellite Servicing Study. NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, 2010. – 190 pp. URL: https://sspd.gsfc.nasa.gov/images/nasa_satellite%20servicing_project_report_0511.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
Wilford J.N. Nasa Plans To Use Shuttle To Retrieve a Satellite // New York Times. August 17, 1984. URL: https://www.nytimes.com/1984/08/17/us/nasa-pl

注释,注释: Участие развивающихся стран в реализации космических программ открывает новые преимущества по совершенствованию их технологических и финансовых возможностей для обеспечения национальных интересов. В современном мире космические исследования становятся все более важным инструментом успешного и независимого развития. В работе на основе большего количества фактических данных исследовано современное состояние космической промышленности и выделены основные тренды развития космических исследований в Турции с учетом возможных военных сценариев и гражданских потребностей. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, системный, компаративный (сравнительно–исторический и сравнительно–правовой) и другие методы научного исследования. Отмечено, что рост космического сектора объективно формирует новый тренд научного и промышленного развития Турции, способствует формированию более реалистичной инновационной политики. Показано, что, на фоне важности международного сотрудничества, основным содержанием космической политики должно стать не копирование образцов и решений, а развитие оригинальных проектов в интересах синергии, в том числе, на основе разделения рисков и издержек с зарубежными партнерами. Выявлено, что основным социальным барьером развития турецкой космической промышленности выступает неразвитость общественного сознания в этой области.

关键词: Турция, Турецкое космическое агентство, Космические Исследования, Космические системы, Спутники, Космическая промышленность, Космическая безопасность, Военный космос, Космическая политика, Исследования и разработки

参考书目:
Aslan, A. R. (2014). Where Are We in Space Discovery? (UzayKesfininNeresindeyiz?) Al Jazeera. http://www.aljazeera.com.tr/gorus/uzay-kesfinin-neresindeyiz
Davenport, C. (2015). A New Space Race Emerges as NASA Prepares to Award Contract to Ferry Supplies to Space Station, the Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/03/09/a-new-space-race-emerges-as-nasa-prepares-to-award-contract-to-ferry-supplies-to-space-station/
Department of Defense (2004). National Security Space Acquisition Policy, “Guidance for DoD Space System Acquisition Process” Number 03-01. Washington, DC: US Department of Defense.
Eisenhower Institute (2004). Space Security 2003. Washington D.C.
FM 3-14 (2005). Space Support to Army Operations (pp. 1-2). Washington D.C.: U.S. Land Forces.
Erturan, A. F. (2014). The New Army of Turkey; Founding of Space Forces (Turkiye’ninYeni Ordusu “Uzay Kuvvetleri” Kuruluyor), Star Gazete. http://haber.star.com.tr/teknoloji/turkiyenin-yeni-ordusu-uzay-kuvvetleri-ku

注释,注释: Работа посвящена изучению условий для эффективного развития космической инфраструктуры как компоненты новой космической экономики. Предмет анализа - место и роль, которую играют пилотируемые орбитальные комплексы, в частности, Международная космическая станция (МКС), в создании технологических инноваций, применимых, в том числе, в «земной» экономике. Особое внимание уделяется анализу существующих подходов к коммерциализации результатов научных исследований, выполняемых на МКС, а также оценке перспектив трансфера современных зарубежных организационных и управленческих решений в этой области в российскую космическую отрасль. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы и приемы исследования – анализ, синтез, обобщение, компаративные подходы. Выявлены основные проблемы и возможности повышения эффективности использования российского сегмента МКС и ускорения темпов коммерциализации научных исследований. На примере космического эксперимента «Органавт» (Organaut), подготовленного в интересах частной компании, продемонстрирована практическая возможность трансфера в отечественную практику современных международных технологических решений по ускорению темпов приращения космической инфраструктуры. Сделан вывод о необходимости сокращения бюрократического цикла подготовки космических экспериментов и целесообразности учреждения специального института развития вне периметра ГК «Роскосмос».

关键词: Международная космическая станция, МКС, Космическая экономика, Космическая деятельность, Коммерциализация, Американский сегмент МКС, Российский сегмент МКС, Национальная лаборатория США, НАСА, Кибо

参考书目:
National Aeronautics and Space Administration Authorization Act of 2005. Public Law № 109-155. Dec. 30, 2005. URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-109publ155/pdf/PLAW-109publ155.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
Reference Model for the International Space Station U.S. National Laboratory. ProOrbis LLC, September 20, 2010. – 135 p.
Request for Proposals No. CASIS 2015-2. Earth Observation to Benefit Energy Technology. Issuance Date: October 14, 2014. URL: http://www.iss-casis.org/files/RFP_CASIS_2015-2_Earth_Observation_to_Benefit_Energy_Technology_v1-02.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
Cooperative Agreement NASA and Center for the Advancement of Science in Space, Inc. / Federal Contract № NNH11CD70A. URL: https://govtribe.com/contract/award/nnh11cd70a (дата обращения: 01.12.2017).
ISS Transition and Deep Space Gateway Concept / S. Scimemi. Committee on Biological and Physical Sciences in Space Irvine, CA. November 2017. URL: http://sites.nationalacademies.org/cs/groups/ssbsite/documents/webpag

注释,注释: Предметом настоящей статьи является анализ специфики взаимодействия американского аэрокосмического агентства NASA с малыми и средними частными предприятиями в сфере научных исследований и разработок. В основе исследования лежат результаты программ государственно-частного партнерства NASA в сфере космической деятельности, прежде всего, многолетней программы Инновационных исследований малого бизнеса (Small Business Innovation Research). Особое внимание уделено вопросу о методах, используемых для оценки успешности коммерциализации результатов исследований и разработок, выполненных малыми предприятиями для аэрокосмического агентства. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования – формально-логический, сравнительный, восхождение от конкретного к абстрактному, анализ, синтез и другие. Показано, в том числе с использованием результатов регулярного аудита эффективности программы SBIR, которую проводят национальные академии наук США, что развитость систем управления агентства NACA, включая его уровень адаптивности, способности к внутренним изменениям и открытости, является необходимым, но недостаточным условием повышения наукоемкости соответствующего сектора экономики. Сделан вывод, что, в рамках ответственности агентства NACA, включая его основных государственных партнеров, генеральных подрядчиков, академическое сообщество и других участников научной и инновационной деятельности, модели оценки уровня коммерциализации в терминах обычной экономической деятельности (например, объема продаж или валовой прибыли) имеют ограниченное применение. Главными критериями являются расширение общего объема технологических знаний в периметре ракетно-космической отрасли, а также потенциальная коммерческая ценность результатов исследований и разработок, даже если они еще не дошли до рынка. Еще одним критерием следует считать уровень развитости информационной инфраструктуры отрасли, которая также выступает ключевым инструментом обеспечения функционирования современной экосистемы космической деятельности.

关键词: Экономика космической деятельности, Малый бизнес, Hаучная политика, Космическая политика, Инновация, Исследования и разработки, Государственно-частное партнерство, Космическая деятельность, Коммерциализация, НАСА

参考书目:
Small Business Innovation Development Act of 1982 // Public Law 97-219. July 22, 1982.
Small Business Research and Development Enhancement Act // Public Law 102-564. September, 30, 2000.
Small Business Reauthorization Act of 2000 // Public Law 106-554. September 30, 2008.
Small Business Administration, Small Business Innovation Research (SBIR) Program Policy Directive. February 24, 2014. URL: https://www.sbir.gov/sites/default/files/sbir_pd_with_1-8-14_amendments_2-24-14.pdf (дата обращения: 01.04.2017).
An Assessment of the Small Business Innovation Research Program - Project Methodology. Washington, DC: The National Academies Press, 2004. – 124 p.
An Assessment of the SBIR Program. Washington, DC: The National Academies Press, 2008. – 402 p.
An Assessment of the SBIR Program at the National Science Foundation. Washington, DC: The National Academies Press, 2007. – 366 p.
SBIR/STTR at the Department of Energy. Washington, DC: The National Academies Press, 2016. – 434 p.
An Assessment o

注释,注释: Предметом настоящего исследования являются особенности инновационного развития ракетно-космической промышленности в Российской Федерации. На основе комплексного анализа внешних и внутренних вызовов, а также институционального и правового контекста, в котором происходит текущее реформирование отрасли, выявлены барьеры на пути качественных перемен в развитии важнейшего сектора российской экономики. Показано, что в условиях новых вызовов особое значение приобретает задача повышения адаптивных свойств российской ракетно-космической отрасли, ее способностей к внутренним изменениям и большей открытости. Для решения поставленных задач были использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно – исторический, сравнительно – правовой, формально-логический и другие методы исследования. Сделан вывод, что, исходя из особенностей целей и задач, стоящих перед ГК «Роскосмос», госкорпорация объективно приобретает характеристики уникального по масштабу и сложности института развития в специфическом секторе отечественной экономики, несмотря на то, что этот институциональный статус и соответствующие функции формально не закреплены в федеральном законодательстве. Отмечено, что от успеха модернизации ракетно-космической отрасли зависит возможность удержания Россией лидерских позиций в освоении и использовании космического пространства.

关键词: Роскосмос, Ракетно-космическая промышленность, Институт развития, Программа инновационного развития, Открытые инновации, Государственно-частное партнерство, Мезоэкономический анализ, Исследования и разработки, Инновационный кластер, Технологическая платформа

参考书目:
Указ Президента Российской Федерации от 2 декабря 2013 г. № 874 «О системе управления ракетно-космической отраслью» // СЗ РФ. 2013. № 49 (Ч. VII). Ст. 6398.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"» // СЗ РФ. 2015. № 29 (Ч. 1). Ст. 4341.
Федеральная космическая программа России на 2016-2025 годы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № 230). URL: http://www.roscosmos.ru/print/22347/ (дата обращения: 10.12.2016).
Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по реализации приоритетов инновационного развития президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 13 мая 2016 г. Раздел II. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.rosim.ru%2FAttachment.aspx%3FId%3D61884&name=Attachment.aspx%3FId%3D61884&lang=ru&c=582c5cda75a3 (дата обращения: 10.12.2016).
Вступительное слово Президента Российской Федерации на сов

注释,注释: Предметом настоящего исследования являются особенности инновационного развития ракетно-космической промышленности в Российской Федерации. На основе комплексного анализа внешних и внутренних вызовов, а также институционального и правового контекста, в котором происходит текущее реформирование отрасли, выявлены барьеры на пути качественных перемен в развитии важнейшего сектора российской экономики. Показано, что в условиях новых вызовов особое значение приобретает задача повышения адаптивных свойств российской ракетно-космической отрасли, ее способностей к внутренним изменениям и большей открытости. Для решения поставленных задач были использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно – исторический, сравнительно – правовой, формально-логический и другие методы исследования. Сделан вывод, что, исходя из особенностей целей и задач, стоящих перед ГК «Роскосмос», госкорпорация объективно приобретает характеристики уникального по масштабу и сложности института развития в специфическом секторе отечественной экономики, несмотря на то, что этот институциональный статус и соответствующие функции формально не закреплены в федеральном законодательстве. Отмечено, что от успеха модернизации ракетно-космической отрасли зависит возможность удержания Россией лидерских позиций в освоении и использовании космического пространства.

关键词: Роскосмос, Ракетно-космическая промышленность, Институт развития, Программа инновационного развития, Открытые инновации, Государственно-частное партнерство, Мезоэкономический анализ, Исследования и разработки, Инновационный кластер, Технологическая платформа

参考书目:
Указ Президента Российской Федерации от 2 декабря 2013 г. № 874 «О системе управления ракетно-космической отраслью» // СЗ РФ. 2013. № 49 (Ч. VII). Ст. 6398.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"» // СЗ РФ. 2015. № 29 (Ч. 1). Ст. 4341.
Федеральная космическая программа России на 2016-2025 годы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № 230). URL: http://www.roscosmos.ru/print/22347/ (дата обращения: 10.12.2016).
Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по реализации приоритетов инновационного развития президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 13 мая 2016 г. Раздел II. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.rosim.ru%2FAttachment.aspx%3FId%3D61884&name=Attachment.aspx%3FId%3D61884&lang=ru&c=582c5cda75a3 (дата обращения: 10.12.2016).
Вступительное слово Президента Российской Федерации на сов

注释,注释: Статья посвящена исследованию последних изменений, происходящих на международном космическом рынке, а также новых вызовов, возникающих перед основными его участниками, включая США и Россию. Основное внимание уделено анализу особенностей стратегии и деятельности одного из самых необычных «игроков» в современной космической экономике – частной американской корпорации SpaceX, которая не только стала своеобразным вызовом сложившимся традициям в этой сфере, но и активно влияет на процессы ее институционального обновления. Для решения задач, поставленных в настоящей работе, использовались общие формально-логические методы научного исследования, методы описания, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический анализ. В работе даны оценки влияния «феномена SpaceX» на институциональную среду, в которой функционирует космическая экономика в национальном (США) и глобальном масштабе, на тенденции развития мировой космической деятельности и национальные космические «повестки дня» Хотя анализируемый феномен является эндемичным продуктом американской системы, и опыт SpaceX вряд ли может быть в неизменном виде перенесен в иные национальные юрисдикции, деятельность корпорации объективно становится драйвером развития космического рынка в целом. Формирующаяся в последние годы в США новая модель отношений государственного и частного сектора в космической сфере на данный момент значительно опережает любые аналоги Старого Света, а потому данный опыт требует систематического изучения с целью трансфера полезных результатов.

关键词: Коcмическая экономика, Космический рынок, Космическая политика, США, НАСА, Коммерческие запуски, Илон Маск, SpaceX, Государственно-частное партнерство, Стратегическое планирование

参考书目:
National Aeronautics and Space Administration Authorization Act of 2010. Public Law 111-267, Oct. 11, 2010 // Page 124 Stat. 2805. URL: http://www.nasa.gov/pdf/649377main_PL_111-267.pdf (дата обращения: 19.09.2016).
U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015. Public Law 114-90. Nov. 25, 2015. URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262/text (дата обращения 19.09.2016).
Пайсон Д.Б. Государственно-частное партнерство как институт развития в области космической деятельности: зарубежный опыт и российские планы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. №3 С.17-34.
Stucker M. A Preliminary Strategy for Inclusion of Innovative Access in NASA ESMD’s Spiral 1 Acquisitions / PowerPoint presentation, December 16, 2004. Commercial Crew & Cargo Program Office, Houston, TX. 2004. P.5. Цит. по: Commercial Orbital Transportation Services: A New Era in Spaceflight. NASA, 2014. P. 12.
Commercial Orbital Transportation Services: A New Era in Spaceflight. NASA,