注释,注释: 研究的主题是研究关于Tyuluyen-oyuun的家谱传说，作为关于Bordon Yakuts的历史和民族志来源。 该研究的目的是通过用档案文献分析和验证历史和人种学信息，全面研究作为历史和人种学来源的家谱传统。 为了实现这一目标，制定了以下任务：1）追溯雅库特历史传统积累和研究的史学经验;2）通过档案文件检查揭示传统历史和民族志信息的可靠性;3）考虑 N.T.Stepanov收集的民间传说材料在研究中占据了中心位置。 该研究的来源基础以已发表的（关于雅库特早期历史的档案文件集）和未发表的文件（修订故事，1917年人口普查材料，单独的声明等）为代表。). 该研究的时间范围仅限于1632年至1768年期间。  研究方法基于一般科学（辩证法，比较，系统-结构）和历史方法（历史主义，历史-遗传，来源分析）。 该研究的新颖之处在于，在广泛来源和民间传说材料的参与下，已经尝试使用Bordonians的例子对雅库特族谱进行历史和民族志研究。 该研究的结果将有助于组织有关土着部落和部族分裂和分离过程的信息，以及Bordon Yakuts之间新的行政-领土单位的形成。 与此同时，恢复了Markhinsky区1st Bordon区Zharin家族中几代人的连续性。 根据工作结果，得出结论，由于存在大量未发表的文件，需要进一步研究。 研究材料可用于教授历史科目、编写教科书、对雅库特历史进行个别和概括性研究的过程。

关键词: 雅库特, Nyurbinsky区, 马尔泽加人, 波多尼亚人, 雅库特人, 在那之后, 行政-领土结构, 文件概览, 通用成分, 家谱学

注释,注释: 文章以19世纪奥洛涅茨省和阿尔汉格尔斯克省的老信徒社区为例，考察了俄罗斯帝国宗教团体会计统计的特殊性。 对19世纪俄罗斯统计形成的历史做了一个简短的题外话。 这可以让你看到什么数据被用来注册信徒，以及谁进行了它和如何。 该研究审查了奥洛涅茨省和阿尔汉格尔斯克省旧信徒统计会计的具体案例，表明在这一问题上遇到的困难。 特别是，提供了一些县的统计表，显示了数据的差异。 由于官员、警察和神职人员对旧信徒的核算方法不同,这种差异成为可能。    该研究基于对卡累利阿共和国国家档案馆和阿尔汉格尔斯克地区国家档案馆档案数据的分析。 省统计委员会资金的材料进行比较和比较。 作者得出的结论是，尽管国家统计的所有标准化以及人口中宗教团体的重要性，但北方各省的老信徒的统计仍然存在一些困难。 它们既涉及实地的会计本身，也涉及将数据合并到单个表中。 特别是，谁更准确地计算不属于官方正统的其他宗教团体的代表的问题仍然悬而未决。 统计表提供了警察和当地教区牧师的数据。 它们往往差别很大。 作者在研究中提到的另一点是比较几年数据的重要性以及它们在统计数据中反映的那一刻。

关键词: 老信徒, 旧信徒统计数字, 欧洲北部, 奥洛涅茨省, 阿尔汉格尔斯克省, 北部边境, 宗教团体, 老信徒, 政府统计数字, 俄罗斯帝国