文章的正确链接:
Галямина А.Г..
Рецензия на книгу Форрест А. За кромкой поля боя. Жизнь военных во времена Революционных и Наполеоновских войн. – М.: РОССПЭН, 2022. – 280 с.
// 创世纪：历史研究.
2023. № 5.
和。 83-89.
DOI: 10.25136/2409-868X.2023.5.40802 EDN: PLLFOI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40802
注释,注释:
文章分析了英国历史学家A.福雷斯特的工作，致力于研究革命和拿破仑战争期间军队的个人经验。 福雷斯特背离了将战争史视为战斗史的传统考虑，专注于士兵日常生活的各个方面，如入伍，在外国战役期间与外国人的互动，囚禁，复员和战后退伍军人的 作者特别关注宣传与士兵生活现实的差异，对革命宣传所假定的新型革命士兵的形成提出了质疑。 在这本书的缺点中，人们可以指出数据作者的一些无视，这些数据与他关于构成革命法国军队基础的昨天农民的完全非政治性以及他们与革命价值观的异化相矛盾。 还应该指出的是，作者并不总是明确区分雅各宾时期的军队和拿破仑时期的军队，将后来的特征归因于前者，因此可能会丢失有关战争性质演变及其参 此外，作者还单独考察了革命和拿破仑战争历史记忆的构建以及法国共和身份在其基础上的形成。
关键词:
革命战争, 拿破仑战争, 日常生活的历史, 心态的历史, 法国大革命, 历史记忆, 战争史, 新俄罗斯学校, 拿破仑*波拿巴, 雅各宾人
文章的正确链接:
Зипунникова Н.Н., Зипунникова Ю.Н..
Судьба ученого в судьбе страны (о книге «Нижник Н. С., Дергилева С. Ю. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях А. И. Елистратова: монография. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 376 с.» как о приглашении к размышлениям)
// 创世纪：历史研究.
2020. № 3.
和。 121-132.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.3.30535 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30535
注释,注释:
一份新的科学出版物正在被理解-一份专门针对杰出的俄罗斯法学家A.I.Elistratov（1872-1955）的专题研究，他的生活和工作落在不同的历史时期，包括他们转折点的悲 专着N.S.Nizhnik和S.Y.Dergileva的作者描述了科学家的智力传记，他在欧洲和国内教育和科学传统中形成警察法律理论的背景下的社会政治活动。 随后对法学家及其科学着作的态度的变化，在十月前的俄罗斯如此流行，通过国家法律，政治意识形态，社会经济，教育和民族文化科学环境转变的棱镜在 由于对国内政治学和苏联行政法学的遗产以及所进行研究的人类中心情景的密切关注，a.I.Elistratov的科学传记的有效重建成为可能。 从历史主义和人类学方法的角度来看，审查提请注意文化中复杂机制的运作，这在一定程度上确保了传统的连续性。 新的专着被认为是一个反思的机会，不仅涉及A.I.Elistratov遗产的特征，而且总的来说，国内警察的经验，后来的行政法。 还展示了与形成科学家人格和实施科学，教学，社会政治活动有关的个别科目的重要性和研究观点–例如，关于外国商务旅行和参加法律研讨会，关于10月前俄罗斯法律协会的活动，关于前苏联几十年教育和科学政策的活力。
关键词:
法律学者Elistratov, 专着, 检讨, 警察学, 警察国家, 行政法, 法律教育, 知识分子传记, 社会政治活动, 意见的演变
文章的正确链接:
Ефимовских В.Л., Реутов В.П..
Северо-Восточная Русь и Орда: размышления по поводу монографии И. И. Назипова «Северо-Восточная Русь в системе политико-правовых связей Орды (Улуса Джучи) (1242 – 1502 годы)»
// 创世纪：历史研究.
2017. № 1.
和。 177-193.
DOI: 10.7256/2409-868X.2017.1.19297 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19297
注释,注释:
本出版物概述了I.I.Nazipov的专着，专门研究国家历史和历史-法律科学–俄罗斯东北部公国的政治和法律关系以及Jochi-Horde的ulus的复杂和未充分研究的问题。 该专着的作者基于国家迹象的存在或不存在，试图确定十三至十五世纪俄罗斯土地的国家从属程度。 部落。 与此同时，I.I.Nazipov依赖于对影响国家标志内容的中世纪现实特征的研究：宗教信仰，中世纪社会的社会等级，世界观的空间限制，没有民族团结的想法。 I.I.Nazipov的专题研究基于历史主义的原则，对广泛来源的批判性解释以及一般科学，私人科学和特殊认知方法的应用。 专着中提出的条款在理解部落与俄罗斯公国之间关系的主要形式方面具有科学意义。 根据对这些联系的分析及其在某些时期表现的强度，作者确定了俄罗斯土地和部落国家统一或其削弱的迹象的存在。 该专着首次收集和总结了俄罗斯公国和部落军事合作的材料。 部落对俄罗斯土地的军事援助以击退西方国家的侵略的形式被系统化。
关键词:
俄罗斯, 乔奇的乌鲁斯, 史学方法, 政治和法律关系, 主权国家, 国家的迹象, 主权, 宗主国-附庸国, 致敬, 军事合作
文章的正确链接:
Зипунникова Н.Н., Зипунникова Ю.Н..
Юридическое образование как перекресток права, культуры, интересов личности, общества и государства (размышления в связи с новым изданием «Ящук Т.Ф. Юридическое образование в высшей школе: учебное пособие. – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2014. – 312 с.»)
// 创世纪：历史研究.
2015. № 4.
和。 508-534.
DOI: 10.7256/2409-868X.2015.4.15659 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15659
注释,注释:
文章回顾了T.F.Yaschuk的一本新教材"高等教育中的法律教育"，其中作者考察了法律人员培训的历史，理论，比较和应用方面。 给出了对欧洲大学与法律学院现象的理解，俄罗斯法律教育的传统以及实施博洛尼亚进程条款的困难的评估。 注意到在高等法律教育领域研究外国经验的前景。 这表明了国家对律师培训和公共-公共伙伴关系的特殊重要性。 注意力集中在高等法学院教学问题理论分析的重要性以及对科学和教学工作者的新要求上。 T.F.Yaschuk提出的一系列问题的浩瀚有助于对国家和高等法律教育发展前景的更客观，全面的看法。 这种方法激发了对全球化背景下专业法律人员培训制度发展趋势的思考，使该出版物不仅对本科生、研究生、法律学科教师，而且对法律教育理论和历史专家都有用。
关键词:
法律教育, 律师模式, 大学, 法律学院, 法律教育史, 博洛尼亚进程, 国家法规, 教学法,教学法, 教育水平, 教师的能力
文章的正确链接:
Зипунникова Н.Н..
История российской юридической науки как самостоятельная научная дисциплина (или несколько суждений в связи с монографией М. А. Кожевиной «Становление и развитие отечественной юридической науки в XVIII–XIX вв.». – Омск: Омская академия МВД России, 2013. – 198 с.)
// 创世纪：历史研究.
2015. № 2.
和。 205-222.
DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14155 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14155
注释,注释:
文章回顾了M.A.Kozhevina的专着"十八至十九世纪俄罗斯法律科学的形成和发展"，其中作者确定了将俄罗斯科学判例史证实为独立科学的问题。 M.A.Kozhevina定义了法律科学史的对象，主题和工具，提出了它的分期，并且还描述了一组有助于形成法律科学作为社会机构的因素–科学活动的立法，组织和法 除其他因素外，专着的作者分析了专业法律界的活动，其组织形式包括科学院，法律教育和法律学会。 因此，通过描述十八至十九世纪俄罗斯法学家的教学活动，M.A.Kozhevina展示了俄罗斯科学法理学和法律教育的有机联系。 作为制度化的一个因素，该专着研究了俄罗斯法律期刊网络的形成。 M.A.Kozhevina提出的研究视角加剧了与研究俄罗斯法理学史和法律语料库复制相关的一些科学问题，所审查的工作有助于反思国内科学法理学的视角自我描 M.A.Kozhevina的专着提供了这种叙述的变体之一。
关键词:
法律科学史, 科学学科, 科学制度化的因素, 帝国科学院, 俄罗斯大学, 立法, 俄罗斯立法的系统化, 专业社区, 法律协会, 普及法律知识
文章的正确链接:
Головушкин Д.А..
История становления и развития русского православного обновленчества в начале XX века: новые подходы и новые источники (Рецензия на книгу: Балакшина Ю. В. Братство ревнителей церковного обновления (группа «32-х» петербургских священников, 1903–1907): Документальная история и культурный контекст. – М.: Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2014. – 416 с.).
// 创世纪：历史研究.
2015. № 1.
和。 197-207.
DOI: 10.7256/2409-868X.2015.1.14032 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14032
注释,注释:
这篇文章回顾了Y.V.Balakshina的着作"教会复兴狂热者的兄弟会（一群"32"圣彼得堡牧师，1903-1907）：纪录片历史和文化背景"，致力于所谓的"32"圣彼得堡牧师团体的历史和活动-二十世纪初俄罗斯教会和公共生活的一个光明现象。 这部作品揭示了二十世纪初革新主义运动起源的原因，考察了其直到1907年的组织和意识形态演变。 该研究的附录首次公布了"32"牧师K.M.Aggeev小组领导人之一与基辅神学院教授P.P.Kudryavtsev的通信，这是研究二十世纪初俄罗斯宗教和社会思想的重要来源。 与解决这个问题的前任不同，Y.V.Balakshina使用情境分析，其中考虑了更新运动形成的社会文化环境的特殊性和影响。 与此同时，她强调了描述方法与理论相结合的重要性，应该通过对已知的重新思考和寻找新的历史来源来反映这一点。 由于这种"整体"方法，Y.V.Balakshina设法表明1905–1907的复兴运动是二十世纪初俄罗斯宗教和文化生活的主要现象。 这是克服俄罗斯世界因新欧洲文化进程而产生的教会分裂和世俗原则的第一次尝试之一。
关键词:
俄罗斯东正教会, 正统复兴主义, 教会改革, 教会更新, 宗教更新, "32's"小组, 教会更新联盟, 宗教文化, 世俗文化, 教会与社会
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
