文章的正确链接:
Фатьянов И.В..
Сущность и философское значение экспериментального метода применительно к правотворческой деятельности
// Философская мысль. – 2015. – № 2.
– 和。 250-264.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.2.14636.
DOI: 10.7256/2409-8728.2015.2.14636
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования является главная составляющая и философская роль экспериментального метода применительно к правотворческой деятельности. Автор обозначает этимологию слова «эксперимент», варианты его использования. В статье акцентируется внимание на сущности понятия «эксперимент», обозначается его природа, определяются элементы, описывается методика проведения эксперимента в общественных отношениях. Имеет место обозначение генезиса философского понятия «эксперимент», при этом используется обзорное отношение к экспериментальному методу ведущих европейских философов двадцатого века − Томаса Куна, Карла Поппера, Пола Карла Фейерабенда. В качестве вывода дано авторское определение экспериментальному методу применительно к экспериментально-правотворческой деятельности. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при экспериментальной деятельности. Автором использовались общенаучные, частнонаучные и специальные методы познания, при этом автор широко использует диалектический подход к познанию объективной действительности. Для выявления сущности эксперимента применительно к общественным наукам использовались имеющиеся в философии представления о понятии «эксперимент», а также определения юриспруденции, касающиеся процесса правотворческого. Применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, абстрагирование, экстраполяция, системный, герменевтический подходы и другие. Философия права является методологической базой юриспруденции. Знания о методологии юриспруденции являются актуальными на сегодняшний день, так как неразрывно связаны с выяснением характерных черт, особенностей юридических дисциплин, рассмотрение методов государственных наук интересно потому, что данное исследование позволяет определить содержание науки; позволяет сформулировать задачи и направления исследования конкретных методов науки; позволяет концентрировать научные силы на важных областях с целью достижения поставленных задач; позволяет выявить наиболее действенные средства для развития права. В качестве выводов отмечено, что слово «эксперимент» происходит от латинских и далее от праиндоевропейских слов, обозначая пробы, опыты, испытание. С такой позиции рассмотрения эксперимент в правотворчестве может обозначать одновременно некоторое общее знание, полученное в результате непосредственного знакомства с предметом, и конкретную познавательную процедуру. Обобщив знания в области толкования искового понятия, следует вывод, что эксперимент – это род опыта, имеющий целенаправленный исследовательский характер и проводимый в искусственных, воспроизводимых условиях путём их контролируемого изменения. Экспериментальный метод в философии права включает признаки чувственного и рационального, эмпирического и теоретического, объективного и субъективного. При этом его сущность заключается в осуществлении сложной системы взаимодействий, а именно то, что в нём сочетаются приёмы практического, чувственного и рационального познания. Основными этапами экспериментального метода являются подготовительный этап, этап проведения эксперимента и этап обработки опытных данных. Предложено авторское определение экспериментальному методу применительно к экспериментально-правотворческой деятельности - процедура познания действительности, при помощи которой в контролируемых и управляемых условиях исследуются явления правовой действительности, связанные с созданием права.
关键词: эксперимент, философия права, этапы эксперимента, экспериментальный метод, правотворческая деятельность, генезис эксперимента, эксперимент в обществе, генезис экспериментальной деятельности, значение эксперимента, методология права
参考书目:
Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М., 2000.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1984.
Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушаковой. – М., 1940. – Т. 2.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов. – М., 1998.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. – М., 1987. – Т. 4.
Боганцев И.А. Английская экспериментальная философия как адаптация экспериментального метода к социально-культурному климату английской революции: дисс. ... канд. философ. наук – М., 2011.
Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / под ред. Н.М. Абрамова. – М., 1999.
Философский энциклопедический словарь / под ред. С.С. Аверинцев. – М., 1989.
Grmek M.D. Le chaudron de Médée. L' expérimentation sur le vivant dans l'antiquite. – Paris, 1997.
Журавель Е.Г. Методы беседы и наблюдения как методы юридической психологии // Юридическая психология. – 2009. – №4.
Парсонс Т. Понятие об