注释,注释: 研究的主题是科技发展对道德的影响：质量，方向，影响方法。 提出了现代社会道德和伦理制度危机的问题。 社会正在经历精神和道德危机的看法的主要原因被揭示出来。 试图确定一些研究人员对技术型社会中道德衰落的关注有多重要，在科学对生活所有领域的积极影响和高科技的引进方面进一步转变道德和伦理领域的方向是什么，以及伦理的主要特征是什么，新兴社会类型的充分技术多样性和风险研究的方法学基础是社会文化和结构和功能方法，以确定伦理，科学和技术领域在社会系统中的功能和相互作用的特征。 比较历史分析的要素被用来比较工业主义形成期间发生的过程和第四次科学和技术革命期间发生的过程。 该研究表明，工业革命期间也存在类似的道德转型情况，这导致了十九至二十世纪道德的反规范转变。 科学技术的发展通过将一个人置于以前不存在的新环境中，需要新的理解和标准化，从而在伦理学领域产生问题点。 一方面，技术社会伦理转变的原因是广泛类型的创造力（科学和技术创造力的特征）的主导地位，其特点是道德和人道主义方面的减少。 另一方面，技术圈改变社会的速度太快，不允许道德规范安定下来，其动态落后于社会动态，因为理解和接受构成道德的规范需要时间。技术的传播可能导致以前的伦理方法和制度的失败，但为形成新的伦理创造了先决条件。 新道德应该结合1）约翰*纳斯比特（John Nasbit）提出的"高科技-深层人性"原则，否认技术的中立性;2）科学的人性化和与神话意识类比形成新型意识;3）风险调节，包括

关键词: 科技社会, 资讯社会, 科技, 科学, 道德操守, 道德, 创造力, 传统, 科技革命, 创新科技