文章的正确链接:
Кузьмин В.Г..
Двойственность понимания как соотношение внутреннего и внешнего контекстов. Смысл и граничные условия понимания
// 哲学思想.
2019. № 6.
和。 75-87.
DOI: 10.25136/2409-8728.2019.6.30159 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30159
注释,注释:
研究的主题是理解现象，与之相关的二元性以及语言元素（单词，句子或文本）的含义。 研究了它们对理解发生的边界条件的依赖性。 理解的二元性，反过来，是由于语言对象（单词，句子，文本作为一个整体）的故意（实际）属性的二元性。 这样的属性是在内部上下文中给出的（对象通过其存在），但它在外部上下文中相对于主体展开，并应用适当的边界条件（自然设置）。 理解的过程被呈现为实现内部上下文中设置的实际属性与其在外部上下文中相对于主体的表现形式的完整性的过程。 在现象学方法的基础上，边界条件（先入之见，偏见等。)确定的。 解释学圈的本质，描述了期望与直觉的关系。 理解为一个过程有两个发展方向：水平定向和垂直定向。 这对学习产生了影响。 根据边界条件与受试者自身期望的关系，推导出理解的可能性和概率之间的差异。 研究的新颖之处在于通过语言元素的有意（实际）属性的二元性来证实理解的二元性。 理解和意义的研究取决于主体接受的自然态度（理解的边界条件）。 理解的对话性在"我"与他者之间的沟通中，分析了边界条件在解释逻辑中的影响。 一个文本或它的一部分在交流中的感知意义是通过意义的相互关联来表示的：主观的（被一个特定的自我理解）和主观的（被其他人理解的）。
关键词:
预先了解, 解释学圈, 预先了解, 期望, 解释学圈, 解释说明, 期望, 故意财产, 解释说明, 概率和可能性, 故意财产, 上下文环境, 概率和可能性, 偏见, 上下文环境, 抽象化,抽象化, 诚信正直, 偏见, 抽象化,抽象化, 诚信正直
文章的正确链接:
Коротких В.И..
Герменевтические аспекты историко-философской концепции И. А. Ильина (к 100-летию книги "Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека")
// 哲学思想.
2019. № 3.
和。 46-55.
DOI: 10.25136/2409-8728.2019.3.26491 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26491
注释,注释:
研究的主题是历史和哲学活动的方法论和实践，反映在I.A.Ilyin"黑格尔哲学作为上帝和人的具体化学说"一书中。 作者试图证明，I.A.Ilyin的历史和哲学概念包含了考虑到十九至二十世纪解释学的发展，可以充分理解的条款。 特别关注I.A.Ilyin对浪漫主义解释学的态度和"客观理解"的概念。 该研究基于传统的历史和哲学方法，解释学方法论以及对历史和文化现象进行比较分析的传统的复合体。 文章证实了I.A.Ilyin的历史和哲学概念的主要解释思想，即研究者需要独立地看待哲学概念，以及需要再现哲学家的"灵魂-精神经验"作为理解他的教义的条件，这些解释思想只能在"现象学精神"中发展的"意识经验"方法的基础上结合起来。"
关键词:
解释学, 哲学史, 哲学史方法论, 伊万*亚历山德罗维奇*伊林, 黑格尔, 精神的现象学, 意识的体验, 理解, 赫拉德尼乌斯, 浪漫主义的解释学
文章的正确链接:
Коротких В.И..
«Актуальность разумного»: образ философии Гегеля в «Истине и методе» Х.-Г. Гадамера
// 哲学思想.
2017. № 5.
和。 129-140.
DOI: 10.7256/2409-8728.2017.5.22900 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22900
注释,注释:
文章对加达默对黑格尔哲学遗产的态度进行了分析。 作者试图表明，加达默对黑格尔哲学中他的愿望与黑格尔辩证-思辨体系的内容相交叉的那些观点的思考，可以显着阐明哲学诠释学特征的历史主义的 文章突出了哲学家立场的相似性和差异点，具体考察了加达默对黑格尔反思学说和现象学经验结构的批评，表明了"精神现象学"对于理解"真理与方法"情节发展规律的重要性。 该研究基于使用传统的历史哲学，比较和解释学方法的复合体，以及逻辑和历史文化重建方法的一些元素。 这篇文章的科学新颖性在于它证实了加达默对黑格尔哲学的理解对于哲学解释学构成的根本重要性的观点，这是在后古典哲学背景下哲学化的独立方式。 与此同时，证明了对黑格尔体系个别要素的"真理和方法"的批评不应掩盖思想家在理解历史和现代性的调解本质方面的根本性的密切。
关键词:
加达默, 黑格尔, 解释学, 思辨哲学, 真理与方法, 精神的现象学, 现象学经验, 反射;反射, 理解, 历史主义
文章的正确链接:
Зарапин О.В., Шапиро О.А..
Философский текст и коммуникация в симпосийном формате
// 哲学思想.
2016. № 11.
和。 11-21.
DOI: 10.7256/2409-8728.2016.11.2095 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20953
注释,注释:
作者在哲学化过程中探讨了沟通与文本之间的关系。 为了描述这种关系的机制，使用了"格式"的概念。 值得注意的是，今天在会议，研讨会，大会，圆桌会议中代表的哲学思想的文本和交流组织的格式有自己的传统，可以追溯到古代的研讨会。 本文旨在确定哲学文本中的研讨会形式，其中奠定了其传统的基础。 为了解决这个问题，我们根据柏拉图的对话"盛宴"所设定的模式，研究结合在表格对话体裁中的文本。 研究的方法论基础是哲学文本解释学中的交际方法。 这种方法意味着哲学文本被认为是意义形成的动力，作为沟通意义的来源。 采用杂注分析法对对话文本的论证结构进行分析。 这项工作的新颖之处在于，研讨会的形式被确定和分析为协调哲学文本和表对话的真实交流过程的机制。 作为分析的结果，作者得出的结论是，哲学文本是由表对话的交流过程作为自我反思的位置启动的，这允许防止滑入无意义的威胁。 文本的交际情境及其设定的准论证性样本，是文本将意义带入交际现实的格式参数。
关键词:
哲学文本, 通讯, 哲学文本, 通讯, 研讨会, 研讨会, 格式, 格式, 意义, 意义, 文的交际情况, 文的交际情况, 对话, 对话, 论证;论证, 论证;论证, 桌上对话, 桌上对话, 文本的表示, 文本的表示
文章的正确链接:
Гильмутдинова Н.А..
Знание о понимании: понимание пониманием
// 哲学思想.
2014. № 10.
和。 104-123.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.10.1355 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13551
注释,注释:
作者的目的是通过区分知识和理解人类交流的特殊领域的棱镜来考虑，其中专业策略（技术），社会等级（地位-角色倾向）和人际关系中最微妙的方面是相互交织的。 理解意味着能够在理解和经验，认知和意志，设置话语和背景的融合中产生（发现）文化和人类交流形式的含义。 了解意味着在概念上和实际上有社会和个人意义的经验，具有处理意义的技能，这也意味着存在它的限制和界限。 方法：比较-分析和结构-描述，存在-解释和现象学。 用类比、对立、解释、理想化等方法论工具 认识和理解人是什么意思？ 日常生活和精神工作的经验给了我们什么？ 因此，文章第二部分提出的问题得出的结论是，有必要对人类现象的整体看法进行社会和人道主义研究，这可以通过综合解释和解释学实践来实现。
关键词:
知识, 理解, 意义, 人类, 人道主义知识, 精神病学, 主题, 对象, 病了, 自我反思
文章的正确链接:
Арапов А.В..
Две парадигмы в протестантской библейской герменевтике
// 哲学思想.
2014. № 1.
和。 1-19.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10746 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10746
注释,注释:
在现代新教圣经诠释学中，可以区分两种主要范式。 这是一种保守的范式，也是一种自由主义的范式。自由主义解释学范式是在启蒙和实证主义思想的影响下在18世纪和19世纪形成的。 后来，她深受存在主义的影响。 现代形式的保守范式形成于19世纪，作为对自由主义范式传播的反应。 保守的诠释学范式与新教中保守的神学-形而上学立场有关。 这些范式是本研究的主题。 作品采用社会哲学分析、比较分析、心理分析，以及一般的科学方法。社会哲学分析揭示了社会政治条件对随后对神圣文本的解释的影响。 在它的帮助下，已经确定了解释学策略发展的具体历史先决条件。 保守的趋势在教会圈子中最有影响力，基于保守方法的解释被广泛用于牧师实践：讲道，辅导对话，传教工作。 自由主义的方法在学术界更有影响力。 这些运动的代表彼此互不信任。 从保守派的角度来看，自由主义的方法导致所有道德准则的丧失，并破坏了基督教信仰的基础。 从保守派的角度来看，自由主义潮流的代表是可疑的基督徒。 从自由主义者的角度来看，保守的解释圣经的方法很难被称为科学。保守的方法是非理性的（虽然不是神秘的）。 与此同时，应该指出的是，在20世纪末，原教旨主义有时开始与后现代主义融合，后者因对批判理性的不信任而团结在一起。
关键词:
解释学, 圣经研究, 新教, 原教旨主义, 保守主义, 自由主义, 存在主义, 鲁道夫*布尔特曼, 卡尔*巴特, 符号学
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
