注释,注释: 研究的主题是理论构造"认识论前沿"的启发式潜力，它描述了方法论多元主义背景下的科学知识状态。 科学发展的后非经典阶段的特点是关于一个对象的概念在不同的范式和基于不同的理论方法的基础上共存。 科学传播文化，作为创造，保存和发展科学知识的领域，这是我们关注的对象，正在显着扩大，包括各种认识论传统。 因此，在方法论上有必要将两个或两个以上概念之间形成的科学知识领域纳入理论关注的轨道中，不可约化为共同的辩证基础。文章的目的是揭示"认识论前沿"构造的描述性和启发式潜力，用于研究p.Feyerabend指出的科学创造力的宇宙学基础（亚里士多德和现代，后现代）的极限值之间的事  为了实现这一目标，在哲学和分析方法论的框架内，作者解决了两个科学和认知任务：形式化构造"认识论前沿"，并考虑其对于理解Feyerabend哲学的适用性。 作者提出的理论建构"认识论前沿"当然需要进一步的理论批判，包括阐明其应用的局限性。 它的启发式潜力首先包括这样一个事实，即在它的帮助下，可以解决在各种理论立场的基础上制定的矛盾命题的同时正义和真理：真理的多维性，即使它是自相矛盾的，因此不再是其中一个判断的虚假性的标志（当然，这是发生的，但并非在所有情况下）。 矛盾的真理（甚至更广泛地说，认识论）的共存正在成为常态，特别是在社会科学和人文学科领域。 例如，理解苏联时代的个别文化理论家的遗产需要将他们所陈述的马克思主义立场与其他方法进行比较，否则，科学家的理论经验中一个重要的，有时是最基本的部分，他们的思想比被册封的马克思列宁主义教条要广泛得多。

关键词: 保罗*费耶拉本德, 科学创意, 认识论无政府主义, 认识论达达主义, 认识论前沿, 认识论多样性, 认识论正义, 描述性潜力, 启发式潜力, 科学传播文化

注释,注释: 文章的主题是对逻辑的客体化的批判性分析，特别是对其在生活中的体现的想法。 提出并考虑了生物逻辑概念的本质和边界问题。 逻辑客观体现的问题，自然是由于其模糊、模糊的本体论地位而产生的，也是由于某种传统的存在而产生的，这种传统认为它是人类意识和思维之外的客观现象。 因此，只有在逻辑本质问题的背景下才能考虑生物逻辑的存在和地位问题，而关于生物逻辑的思想在其历史发展过程中经历了强烈的转变。 一个单独的问题是一个人能够在材料（包括生物）基质中有目的地再现逻辑原理的程度的问题。采用了系统法、辩证法、逻辑与历史统一法、从抽象到具体的上升法等研究方法。 逻辑客观化的想法不仅由于概念哲学结构而成为可能，而且由于计算革命，这使得在计算机工作中实际体现逻辑原则成为可能。 逻辑的概念已经隐含地扩展并转化为有序性和算法性的思想。 结果表明，这种对逻辑的广泛解释不适用于生物系统，因为它们是生活的整体，其中一切都是相互和不断相互联系的。 即使是像基因组和大脑这样的计算相似的系统也是自体实体，它们在不遵循正式规则的情况下非线性地创造自己。 矛盾的是，智力，这被认为是逻辑的插座，原来是一样灵活和适应性，因为它植根于生物学。 这是生命智能的重要原理，通过逻辑，计算和算法现象阻止其建模。 主要结论是，生物逻辑的问题取决于考虑逻辑的光学性，也与生物本体有关，理解生命的本质。 分析表明，没有足够的理由认识到存在一个特殊的生物逻辑内在生物，然而，它具有作为哲学和科学隐喻的潜力。

关键词: 逻辑推理, 生物逻辑, 目的论, 心灵经济学, 自拟,自拟, 计算方法, 算法, 基因组, 大脑, 智力

注释,注释: 这篇文章处理幻想作为一种意识形式的问题。 关于意识的想法随着关于人性的想法而变化。 意识的存在形式之一是幻想。 幻想成为人类学研究项目的一部分，人类的存在是综合知识主导地位的现实。 概念化的时代形成了对先验意识的要求 信息的想象力感知的基础及其作为意识幻想形式的对象的生活。 幻想的特点是通过创造一连串的联想、绘画和叙事，将想象中的感知转化为广义的超验表现。 非线性描述人类的感情和思想在浪漫主义时代，感觉超越理性。 幻想意识状态的形成与克服镜子反射并进入更高维度的noumenal世界有关，类似于数学和物理。 外部情况 它原来是一个表面，隐藏幻想作为一个人的创造能力的一个维度。 现代关于幻想现实的讨论将它作为一种特殊的现实形式加以对比，其性质与理性相等。
幻想是一个人对他的 存在的体验的来源，在概念上体现在想象的过程中。
富有想象力的认知在概念上 将保存在图像中的前几代人的经验与生活自己的生活和其他人的生活的事件相结合。作为创造能力的源泉，幻想延伸到科学知识，创造各种科学的综合体。

关键词: 良心, 幻想, 想象力, 国家, 精神生活, 概念化, 认知模式, 想象力的认知, 图像, 幻想意识

注释,注释: 本文讨论了技术创造力的来源，机会和局限性问题。 技术创造力被定义为与所有先前创建的工件具有质的差异的对象的创建。 分析了创造力的不可能性，不可能性和不可思考性问题以及在技术创造力的情况下解决它的可能性。 揭示了主体和环境在新客体出现中的作用。 考虑了发明活动的限制和条件，包括先前创建的技术设备的作用。 该作品的方法论基础是P.K.Engelmeyer的技术创造力和D.Gibson的负担性（可能性）理论的三幕概念。 结果表明，从本体论的角度来看，技术创造力可以被认为是那些受环境特殊性（特别是物理定律）制约的可能性的实现，但由于各种情况，在没有主体参与的情况下不会实现。 与此同时，技术进化应该在其自身内部规律和人类活动的统一中进行考虑。 内部模式是由于新设备的出现为建设性的人类活动创造了新的机会（负担）。 在这种情况下，主体的作用是实现潜力，即实际实现"人-环境"系统中出现的那些机会。 技术创造力的局限性是逻辑，物理，范式一致性和实践允许性。 在生成神经网络的例子中，考虑了机器创造力的可能性和局限性。

关键词: 科技哲学, 创造力, 创意哲学, 技术创意, 负担能力, 技术演进, 逻辑一致性, 范式一致性, 主题, 机器创意

注释,注释: 这篇文章解决了一个关键的认识论问题-"知识"问题。 在从非古典到后非古典科学理性的持续过渡的背景下，断言现代科学（科学和哲学）知识的价值组成部分的存在。 知识价值组成部分的不可约性的思想，后非古典理性的特征，将科学和哲学理性与众所周知的现代相对主义，怀疑主义，多元主义，后现代主义思想问题地 在这方面，后非经典的知识方法也被揭示为现代社会功能和发展基础的实际一般哲学问题。 因此，本文研究的主题是后非经典知识定义的认识论特异性和社会视角。 在方法学方面，研究基于以下一些认知的基本方法：分析，综合，抽象，理想化，比较，概括，系统化，历史逻辑方法，系统方法，解释学，启发式。 所进行的研究导致了对知识价值基础的后非经典陈述的理论生产力的接受和认可。 据揭示，相对主义，怀疑主义，多元主义，后现代主义的当前和未来影响直接归功于现代主义文明的原则性重点在于确保人们过上体面，自由的生活。 指出负责现代现代主义文明出现、运作和发展的知识正在失去其思想意义。 现代主义一元论科学和哲学传统必须在与所有其他传统和立场的所有重大问题的平等沟通过程中不断在公共生活中发挥主导作用。

关键词: 后非经典理性, 知识, 价值, 认识论, 世界观, 相对主义, 一元论, 多元主义, 现代主义文明, 通讯

注释,注释: 作者研究了在西欧哲学和逻辑传统中发展起来的真理定义的可能方法，以确定一致和充分的真理概念的可能性。 特别是,文章考虑了相应的真理概念、否定真理的假设、与真理定义有关的先验知识的概念,以及连贯和绝对真理的概念。 这些概念既从其具体问题的已知位置进行分析，也从作者的原始位置进行分析。 作者依靠逻辑论证方法，发现西方传统中发展起来的真理定义方法是自相矛盾或不足的。 因此，作者得出的结论是，所列的每一种方法都有严格的矛盾或困难，这最终导致我们需要对真理的概念进行双重假设：它不存在的不可能性和它的定义的不可能性，即不存在。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 研究的主题是意识与物理现实的关系，这是在作者提出的量子力学测量的埃弗雷特-门斯基理论的修改的背景下考虑的。 在这方面，研究了量子力学中测量理论的概念基础，特别是研究了以排除宇宙和主体-观察者的任何"分裂"的方式修改测量过程的埃弗雷特解释的可能性。 此外，还研究了如何从获得的测量图中得出关于意识与量子现实之间联系的性质的结论。 研究方法是基于学科间性（物理哲学和意识哲学的相关问题）、比较性和系统分析的原则。 提出了一种解决心理物理问题的原始方法，该方法基于对量子力学X.Everett的哲学重新思考的"多世界"解释，以及M.B.Mensky的意识身份与选择量子替代方案的过 给出了可见的心理物理相互作用的解释（考虑到物理宇宙的因果封闭原理）和量子力学中波函数减少的过程。

关键词: 良心, 良心, 心理物理问题, 心理物理问题, 量子力学, 量子力学, 波函数的减少, 波函数的减少, 测量问题, 测量问题, 埃弗雷特的解释, 埃弗雷特的解释, 意识哲学, 意识哲学, 科学哲学, 科学哲学, 物理学哲学, 物理学哲学, 物理学, 物理学

注释,注释: 这篇文章致力于英国方法学家Max Polani（1891-1976）的个人知识概念，根据该概念，任何知识，无论科学家如何运作，都始终具有个人印记。 这个概念的一个特定例子是隐含（隐式）知识存在的假设，这是通过语言的操作在认识论经验中隐含的。 内隐知识假设的反语言学折射是工作中有问题的部分，在此期间，可以在非标准符号学和元符号学材料上概述启发式解决方案。 文章使用这样的方法：分析，反语言学，解释学，语言学，符号学，合成，比较，启发式。 这项研究的新颖之处在于，反语言学数据的具体基础是在Polani的隐含知识概念下总结出来的，通过这一概念在方法上变得可靠。 反过来，考虑到波拉尼的语言直觉，使我们能够确认一些反语言学论文，说明了语言和科学的金属语言中无法形容的领域。

关键词: , , , , , , , , ,

注释,注释: 由于与下一出版物的文本存在大量巧合，该文章已被收回: Gusev D.A.科学思维形成史上的古代怀疑论。 莫斯科：直接媒体，2014--404p。 撤回的日期是12.10.2020。