Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Философская мысль»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Рубежи и теории познания»
更详细
文章的正确链接:
Желнин А.И.. Объективное воплощение логики: от вычислительных машин к жизни и интеллекту? // 哲学思想.  2024. № 2.  和。 34-48. DOI: 10.25136/2409-8728.2024.2.69896 EDN: XEAESQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69896
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: XEAESQ

注释,注释: 文章的主题是对逻辑的客体化的批判性分析，特别是对其在生活中的体现的想法。 提出并考虑了生物逻辑概念的本质和边界问题。 逻辑客观体现的问题，自然是由于其模糊、模糊的本体论地位而产生的，也是由于某种传统的存在而产生的，这种传统认为它是人类意识和思维之外的客观现象。 因此，只有在逻辑本质问题的背景下才能考虑生物逻辑的存在和地位问题，而关于生物逻辑的思想在其历史发展过程中经历了强烈的转变。 一个单独的问题是一个人能够在材料（包括生物）基质中有目的地再现逻辑原理的程度的问题。采用了系统法、辩证法、逻辑与历史统一法、从抽象到具体的上升法等研究方法。 逻辑客观化的想法不仅由于概念哲学结构而成为可能，而且由于计算革命，这使得在计算机工作中实际体现逻辑原则成为可能。 逻辑的概念已经隐含地扩展并转化为有序性和算法性的思想。 结果表明，这种对逻辑的广泛解释不适用于生物系统，因为它们是生活的整体，其中一切都是相互和不断相互联系的。 即使是像基因组和大脑这样的计算相似的系统也是自体实体，它们在不遵循正式规则的情况下非线性地创造自己。 矛盾的是，智力，这被认为是逻辑的插座，原来是一样灵活和适应性，因为它植根于生物学。 这是生命智能的重要原理，通过逻辑，计算和算法现象阻止其建模。 主要结论是，生物逻辑的问题取决于考虑逻辑的光学性，也与生物本体有关，理解生命的本质。 分析表明，没有足够的理由认识到存在一个特殊的生物逻辑内在生物，然而，它具有作为哲学和科学隐喻的潜力。
关键词: 逻辑推理, 生物逻辑, 目的论, 心灵经济学, 自拟,自拟, 计算方法, 算法, 基因组, 大脑, 智力
文章的正确链接:
Волкова В.О., Камин А.А.. Понятие фантазии в философии и гуманитарных науках // 哲学思想.  2023. № 2.  和。 1-14. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39517 EDN: ATRAPI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39517
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: ATRAPI

注释,注释: 这篇文章处理幻想作为一种意识形式的问题。 关于意识的想法随着关于人性的想法而变化。 意识的存在形式之一是幻想。 幻想成为人类学研究项目的一部分，人类的存在是综合知识主导地位的现实。 概念化的时代形成了对先验意识的要求 信息的想象力感知的基础及其作为意识幻想形式的对象的生活。 幻想的特点是通过创造一连串的联想、绘画和叙事，将想象中的感知转化为广义的超验表现。 非线性描述人类的感情和思想在浪漫主义时代，感觉超越理性。 幻想意识状态的形成与克服镜子反射并进入更高维度的noumenal世界有关，类似于数学和物理。 外部情况 它原来是一个表面，隐藏幻想作为一个人的创造能力的一个维度。 现代关于幻想现实的讨论将它作为一种特殊的现实形式加以对比，其性质与理性相等。
幻想是一个人对他的 存在的体验的来源，在概念上体现在想象的过程中。
富有想象力的认知在概念上 将保存在图像中的前几代人的经验与生活自己的生活和其他人的生活的事件相结合。作为创造能力的源泉，幻想延伸到科学知识，创造各种科学的综合体。
关键词: 良心, 幻想, 想象力, 国家, 精神生活, 概念化, 认知模式, 想象力的认知, 图像, 幻想意识
文章的正确链接:
Ястреб Н.А.. Как возможно техническое творчество? // 哲学思想.  2023. № 2.  和。 15-25. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39748 EDN: CVUAFB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39748
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: CVUAFB

注释,注释: 本文讨论了技术创造力的来源，机会和局限性问题。 技术创造力被定义为与所有先前创建的工件具有质的差异的对象的创建。 分析了创造力的不可能性，不可能性和不可思考性问题以及在技术创造力的情况下解决它的可能性。 揭示了主体和环境在新客体出现中的作用。 考虑了发明活动的限制和条件，包括先前创建的技术设备的作用。 该作品的方法论基础是P.K.Engelmeyer的技术创造力和D.Gibson的负担性（可能性）理论的三幕概念。 结果表明，从本体论的角度来看，技术创造力可以被认为是那些受环境特殊性（特别是物理定律）制约的可能性的实现，但由于各种情况，在没有主体参与的情况下不会实现。 与此同时，技术进化应该在其自身内部规律和人类活动的统一中进行考虑。 内部模式是由于新设备的出现为建设性的人类活动创造了新的机会（负担）。 在这种情况下，主体的作用是实现潜力，即实际实现"人-环境"系统中出现的那些机会。 技术创造力的局限性是逻辑，物理，范式一致性和实践允许性。 在生成神经网络的例子中，考虑了机器创造力的可能性和局限性。
关键词: 科技哲学, 创造力, 创意哲学, 技术创意, 负担能力, 技术演进, 逻辑一致性, 范式一致性, 主题, 机器创意
文章的正确链接:
Сорокин Р.В.. Постнеклассическая определенность и основы структурной организации «знания» // 哲学思想.  2019. № 6.  和。 1-12. DOI: 10.25136/2409-8728.2019.6.30310 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30310
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这篇文章解决了一个关键的认识论问题-"知识"问题。 在从非古典到后非古典科学理性的持续过渡的背景下，断言现代科学（科学和哲学）知识的价值组成部分的存在。 知识价值组成部分的不可约性的思想，后非古典理性的特征，将科学和哲学理性与众所周知的现代相对主义，怀疑主义，多元主义，后现代主义思想问题地 在这方面，后非经典的知识方法也被揭示为现代社会功能和发展基础的实际一般哲学问题。 因此，本文研究的主题是后非经典知识定义的认识论特异性和社会视角。 在方法学方面，研究基于以下一些认知的基本方法：分析，综合，抽象，理想化，比较，概括，系统化，历史逻辑方法，系统方法，解释学，启发式。 所进行的研究导致了对知识价值基础的后非经典陈述的理论生产力的接受和认可。 据揭示，相对主义，怀疑主义，多元主义，后现代主义的当前和未来影响直接归功于现代主义文明的原则性重点在于确保人们过上体面，自由的生活。 指出负责现代现代主义文明出现、运作和发展的知识正在失去其思想意义。 现代主义一元论科学和哲学传统必须在与所有其他传统和立场的所有重大问题的平等沟通过程中不断在公共生活中发挥主导作用。
关键词: 后非经典理性, 知识, 价值, 认识论, 世界观, 相对主义, 一元论, 多元主义, 现代主义文明, 通讯
文章的正确链接:
Петросов Т.А.. Логика истины: о необходимости и невозможности // 哲学思想.  2017. № 10.  和。 34-40. DOI: 10.25136/2409-8728.2017.10.20690 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20690
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 作者研究了在西欧哲学和逻辑传统中发展起来的真理定义的可能方法，以确定一致和充分的真理概念的可能性。 特别是,文章考虑了相应的真理概念、否定真理的假设、与真理定义有关的先验知识的概念,以及连贯和绝对真理的概念。 这些概念既从其具体问题的已知位置进行分析，也从作者的原始位置进行分析。 作者依靠逻辑论证方法，发现西方传统中发展起来的真理定义方法是自相矛盾或不足的。 因此，作者得出的结论是，所列的每一种方法都有严格的矛盾或困难，这最终导致我们需要对真理的概念进行双重假设：它不存在的不可能性和它的定义的不可能性，即不存在。
关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Иванов Е.М.. Психофизическая проблема в контексте модифицированной теории Эверетта-Менского // 哲学思想.  2017. № 7.  和。 1-10. DOI: 10.25136/2409-8728.2017.7.23533 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23533
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是意识与物理现实的关系，这是在作者提出的量子力学测量的埃弗雷特-门斯基理论的修改的背景下考虑的。 在这方面，研究了量子力学中测量理论的概念基础，特别是研究了以排除宇宙和主体-观察者的任何"分裂"的方式修改测量过程的埃弗雷特解释的可能性。 此外，还研究了如何从获得的测量图中得出关于意识与量子现实之间联系的性质的结论。 研究方法是基于学科间性（物理哲学和意识哲学的相关问题）、比较性和系统分析的原则。 提出了一种解决心理物理问题的原始方法，该方法基于对量子力学X.Everett的哲学重新思考的"多世界"解释，以及M.B.Mensky的意识身份与选择量子替代方案的过 给出了可见的心理物理相互作用的解释（考虑到物理宇宙的因果封闭原理）和量子力学中波函数减少的过程。
关键词: 良心, 良心, 心理物理问题, 心理物理问题, 量子力学, 量子力学, 波函数的减少, 波函数的减少, 测量问题, 测量问题, 埃弗雷特的解释, 埃弗雷特的解释, 意识哲学, 意识哲学, 科学哲学, 科学哲学, 物理学哲学, 物理学哲学, 物理学, 物理学
文章的正确链接:
Нилогов А.С.. Концепция «неявного знания» Макса Полани как предчувствие философии антиязыка // 哲学思想.  2017. № 3.  和。 12-35. DOI: 10.7256/2409-8728.2017.3.18684 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18684
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这篇文章致力于英国方法学家Max Polani（1891-1976）的个人知识概念，根据该概念，任何知识，无论科学家如何运作，都始终具有个人印记。 这个概念的一个特定例子是隐含（隐式）知识存在的假设，这是通过语言的操作在认识论经验中隐含的。 内隐知识假设的反语言学折射是工作中有问题的部分，在此期间，可以在非标准符号学和元符号学材料上概述启发式解决方案。 文章使用这样的方法：分析，反语言学，解释学，语言学，符号学，合成，比较，启发式。 这项研究的新颖之处在于，反语言学数据的具体基础是在Polani的隐含知识概念下总结出来的，通过这一概念在方法上变得可靠。 反过来，考虑到波拉尼的语言直觉，使我们能够确认一些反语言学论文，说明了语言和科学的金属语言中无法形容的领域。
关键词: , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Гусев Д.А.. Социальные предпосылки зарождения античного скептицизма и специфика стоической теории познания // 哲学思想.  2015. № 1.  和。 148-191. DOI: 10.7256/2409-8728.2015.1.14316 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14316
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 由于与下一出版物的文本存在大量巧合，该文章已被收回: Gusev D.A.科学思维形成史上的古代怀疑论。 莫斯科：直接媒体，2014--404p。 撤回的日期是12.10.2020。
古代哲学的希腊化转向以一种新的方式提出了人和人的思维问题：对人及其知识与现实世界的关系问题，关于真理的本质，有一种重新发现;因此，这一时期的哲学，除其他外，是理论知识的反映，在许多方面，现代不仅认识论，而且是社会哲学概念。 以怀疑为导向的希腊主义哲学流派之间的差异，对于他们的时代来说是显而易见的和根本的，在历史的角度上越来越被抹去，它们的相似之处脱颖而出，特别是对于考虑相隔大约两千年的时代之间的对话来说是至关重要的。 文章表明，希腊主义斯多葛主义在许多方面预测了科学哲学的历史和后现代趋势。 T.Kuhn表明，只有科学的历史实践才是科学真理的标准，科学发展的优先动力不同于追求客观真理，现在进入时间和历史的能力。 这种优先动机由认知的斯多葛学理论表明，其实现真理的自动性"与自己思考的同意"，因此，将重要性从结果-真理转移到过程中。 斯多葛学派一般地提出了这个想法，根据这个想法，真理不是认知的主要问题，但主要问题是思维从经验水平过渡到理论水平的过程，以一般术语概述的认知过程的逻辑结构的形式"投射"科学现象。
关键词: , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Спектор Д.М.. Преломления смысла в осмысленности границ разумности (к преодолению механицизма кантовских априори) // 哲学思想.  2014. № 9.  和。 69-83. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.9.13537 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13537
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 对意义的许多解释保护它免受重新解释的可能性。 假设的无条件性将焦点转移到意义被真理取代的机制上。 后者与意识的意义是陌生的，而意识的意义是为之服务的。 机械主义的幽灵也在于康德的先验研究。 意义和（in-，co-）知识导致了与生俱来的权利的持续斗争;但是意识的套利受到其对外部和前逻辑思想不可能性的信念的限制。 规则的神秘性被永恒的坚定法律的狂喜所拥抱，它构成了存在（在康德的解释中–人类），并体现了真理的绝对形式，然后才将物质内容带入其中。 克服先验的生活哲学并没有导致最初的态度发生根本性的变化。 这项研究跟踪他们的逻辑（逻辑倾向的摇摆）在潜意识和权力的方向。 但结果并不满足非参照结果纯度的要求，因为它们仍然建立在清除意识的奥吉斯马厩的基础上，不允许无意识作为存在的构成基础（一次又一次地恢复先验）。 对形而上学的驳斥是基于对先知先觉者的又一轮重建，沉浸在历史的环境中（神圣的疯狂）。 在放弃反身性的前智主义（先验的"刺激-反应"）时，由于关注其分离性而强调自发反应，超验美学，在另一个（物质原型）意义的构成中获得了第一个客观性，在该客观性下，另一个群体和另一个群体被总结出来。 另一个（另一个）在感官合成客观性的普遍形式的作用下构成了世界，其中效用和反应速度的考虑转化为物质的世界。
关键词: 意义, 有意义, 认识, 先验,先验, 机械主义, 自发性,自发性, 超验美学, 社区, 另一个, 物质和替代品
文章的正确链接:
Прись И.Е.. Философия физики Вернера Гайзенберга и его понятие замкнутой теории в свете позднего Виттгенштайна // 哲学思想.  2014. № 8.  和。 25-71. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.8.12782 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=12782
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章提出了维尔纳*盖森伯格的哲学观点，解释了他引入的封闭理论的概念，也比较了盖森伯格、尼尔斯*玻尔和保罗*狄拉克关于理论间联系性质的观点。 盖森伯格的哲学被解释为维特根斯坦类型的实用主义和非形而上学现实主义。 与Aliza Bokulich不同，他更喜欢Dirac关于不同物理理论之间联系性质的立场，文章优先考虑Geisenberg的立场。 这篇文章还回答了Erhard Scheiba提出的关于封闭理论概念的问题。 研究方法是路德维希*维特根斯坦的日常语言哲学，被理解为自然主义实用主义，以及Joscelin Benoist的语境主义维特根斯坦方法。 确定封闭的物理理论具有维特根斯坦规则/概念的地位，或者等同地是"生命形式"。 它的真理在维特根斯坦的"哲学语法"意义上是合乎逻辑的。 它可以适用也可以不适用，但不能是错误的。 根据这种解释，与波普尔的立场相反，既定的科学（封闭）理论的标准是其不可篡改性。
关键词: 保罗*狄拉克, 维尔纳*盖森伯格, 封闭理论, 保罗*狄拉克, 量子力学, 封闭理论, 符合性原则, 量子力学, 规则, 概念, 符合性原则, 规则, 实用主义, 现实主义, 概念, 上下文环境, 实用主义, 现实主义, 上下文环境
文章的正确链接:
Лось В.А.. Динамика современной системы экологического знания: между «биологизмом», «социологизмом» и «глобализмом» // 哲学思想.  2014. № 2.  和。 1-36. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.2.9663 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=9663
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 作者试图确定社会生态知识的演变，根据这种演变，传统生态学的"生物主义"在整个二十世纪都得到了其"社会学"的稳步补充。 我们谈论的是生态学主题的不断扩展，它不仅与确定生物体与环境关系的模式有关，而且还与分析人（和社会）与自然环境关系的具体特征和特征有关。 在70-80中，生态发展（作为传统经济增长的替代方案）的概念以科学形式构建，社会生态学的形式是关于人，社会和生物圈之间关系的相对一般规律的学科（或科学知识系统）。 自90开始以来，生态环境已成为可持续发展理论（战略）的一个组成部分，作为世界科学界对全球生物圈紧张局势加剧的反应。 后来，现代科学知识（以及社会的努力）在全球范围内分析和克服矛盾的全球一体化趋势明显表现出来。 生态知识在其发展的现阶段是一个内在不可分割的现象,其学科领域将基础知识和应用知识的子系统结合起来;自然、技术和社会科学的要素结合成历史角度的人类生存(和人类)的单一整体思想。
关键词: 生态学, 范式转变, 社会生态学, 人类生态学, 全球生态, 全球科学, 科学生态化, 科学的整合, 环境一体化, 未来的科学
文章的正确链接:
Урсул А.Д., Урсул Т.А.. Глобальное направление науки // 哲学思想.  2013. № 10.  和。 58-120. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.10.8869 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=8869
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 值得注意的是，全球科学方向形成的开始应该归功于上个世纪上半叶。 考虑了知识全球化和全球知识形成的相互关联的过程。 作者认为有必要确定全球趋势在现代科学中的地位，形成一般概念并评估全球研究进一步发展的前景。 假设全球主义，无论其主体的狭义或广义定义如何，都只是更广泛的科学方向的一部分-全球研究和科学全球化的一般过程。 改变全球研究的主题领域并进一步扩大这一全球研究领域不仅需要历史，而且还需要对已经研究的全球过程和相同"角色"的新申请人的进化愿景。 揭示了对全球研究，特别是对全球主义的进化方法（不同于历史方法），其中探讨了各种全球过程和系统，包括全球自然过程，全球化和全球问题。 进化全球主义侧重于研究全球过程的发展和共同进化及其系统协同现象-全球发展。 全球知识的形成和科学的全球转变也是从向可持续发展过渡和理性领域--noo圈的形成的角度考虑的。
关键词: 全球化, 科学全球化, 全球科学, 全球知识, 全球流程, 全球进化论, 历史全球主义, 诺圈科学, 可持续发展, 进化全球主义
文章的正确链接:
Борисов С.В.. Экспозиция или "Философский глаз" для науки // 哲学思想.  2013. № 7.  和。 1-99. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.7.444 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=444
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 《科学的论述或"哲学之眼"》一文是《哲学家眼中的科学或科学交响曲》系列文章的第二部作品。 这部作品是对古典科学及其问题的主要解释的内部和外部争论的交响乐式的沉浸。 现代社会所面临的许多矛盾和冲突都是对科学进步盲目信仰的产物，而科学本身作为一个社会机构，早已变成了一套不受批判地遵循的仪式行为，向公认的科学权威的过去优点鞠躬，服从其科学学派的范式。 所有这些都引起了对科学及其当前问题的无数幻想，形成了对科学研究过程和结果的不加批判的态度。 材料呈现的对话形式有助于将科学解释的"内部"论战转化为"外部"论战。 这种技术可以让你"揭示"科学发展的许多矛盾和戏剧性的时刻，看到它的"底面"，仔细隐藏在一个美丽而自命不凡的门面后面。
关键词: 科学哲学, 认识论, 认知能力, 方法学
文章的正确链接:
Жолков С.Ю.. Математические антиномии Канта – не антиномии. Решение проблемы // 哲学思想.  2013. № 5.  和。 166-211. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.5.516 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=516
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于康德在"数学反论"中提出的问题。 分析是在康德本人的原提法和他自己论证的背景下进行的。 这些问题也被认为与康德的哲学结构无关：空间和时间的结构是一个物理问题，甚至比哲学问题更重要。 现代物理知识的水平是这样的，我们不仅可以提出关于时空连续体结构的问题，而且可以在不留在一般推理边界内的情况下给出答案。 所考虑的现代相对论模型不包含任何矛盾。彻底性和证据，这使得在现代数学的理解中以严格理论的形式建立分析成为可能，使我们能够断然断言康德的资格是空穴来风的，他在"数学反论"中的推理 相反，这两个论点和对立面都是无可辩驳的。 问题的本质不在于理性的必然矛盾或理性与自身的康德之争时对超验世界的认知过程中，而在于概念表征的非唯一性。 至于对认知心灵施加的限制，它们首先包含在决定真实理论架构的法律中。
关键词: 数学反义, 超验辩证法, 反论,反论, 空间, 时间, 无限, 理论的建筑学
文章的正确链接:
Богданова В.О.. Конструктивистские модели философствования в их развитии и взаимовлиянии // 哲学思想.  2013. № 3.  和。 1-109. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.3.323 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=323
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文简要概述了建构主义的主要趋势。 建立了这些潮流在发展过程中的连续性和相互影响。 在现象学分析的过程中，突出了这些潮流所依据的关键结构以及作为其概念基础的关键结构。 这些构造被称为"建构主义哲学模型"。 文章根据主体和哲学方法，提出了现象学、进化论和结构主义的建构主义模型三个方向的最佳分类方法。 这些方向是建构主义方法论原则形成的基础。
关键词: 建构主义, 哲学化模型, 认知的过程, 主题, 自拟,自拟
文章的正确链接:
Галкин И.В.. Монистическая эпистемология Бенедикта Спинозы // 哲学思想.  2012. № 1.  和。 141-170. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.1.30 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于本尼迪克特*斯宾诺莎哲学概念中的科学知识理论问题。 众所周知，伟大的荷兰思想家的制度是哲学思想史上异常原始的现象，是欧洲理性主义发展的最重要阶段之一。 斯宾诺莎的形而上学基于一元论世界观，该世界观基于物质的统一作为生成性和生成性的共同体的思想。 因此，斯宾诺莎的认识论必然具有一元论的特征，其起源于主体和认知客体的实质统一。
关键词: 属性, [医]模式, 一元论, 原则, 理性主义, 物质, 存在, 实体, 认识论
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.