注释,注释: 该研究的主题是多极全球化，它是在全球中心主义和全球中心主义的世界观态度对抗的背景下形成的。 这项工作的目的是研究全球化进程的主要（目前和潜在的）表现形式，包括两极、单极和多极模式。 考虑了它们的本质和具体性，对这些地缘政治结构的有效性进行了评估，并总结了适当的哲学和意识形态理由。 作为全球中心主义的哲学和思想基础，分析了f.的理论建构。 Fukuyama，S.Huntington，Z.Brzezinski，globopolycentrism-n.Y.Danilevsky，K.N.Trubetskoy，P.N.Savitsky的哲学发展。 得出的结论是，有必要修改现代版的全球世界秩序，这意味着它从单极过渡到有关各方之间互动的多极形式。 强调了全球化中心主义作为在全球化时代反对新殖民主义的替代发展战略的重要性。 建立一个多极世界对于加强现代俄罗斯和国际社会其他国家的文明主权是必要的。  文章采用历史、逻辑和比较的分析方法，以文明的方法作为方法工具来证实多极化现象。 该研究的主要结论如下：全球化作为文明之间相互作用的一种形式与全球中心主义并不相同。 后者作为建立全球世界文明互动的形式之一（而不是唯一的，也不是最完美的）。 现代全球中心主义（实际上是美国中心主义）与试图为了自身利益"重塑"世界以建立新殖民主义政权有关。 不同文明共存的另一种形式是一个多极化世界，为新殖民主义提供保护。 目前，我们不能谈论放弃全球化本身，而只能谈论改变其形式，即从单极全球化向多极全球化的过渡。 多极化是基于全球中心主义的意识形态原则，该原则假定其他（而不仅仅是高度发达的）国家是合作伙伴，这保证了各方平等原则的合作。 多极世界的全球中心模式并非没有缺点，但与两极和单极模式不同，它与客观现实更加紧密地联系在一起，因此更能保证让人类有机会成功克服全球地缘政治危机。

关键词: 全球化, 隆陇globomonocentrism, 全球中心主义, 双极化,双极化, 单极模型, 多极世界, 俄罗斯, 西区, 拮抗作用, 西化

注释,注释: 一个人的主要存在性之一是他的死亡事实，最重要的是，他对此的了解，这不可避免地导致每个人，以这种或那种方式，克服死亡的想法，不朽的想法，或者– 在寻找这座桥时，一个人谈论不朽的各种"变体"：物理（自然主义）;生物;社会;科学，技术，技术和技术官僚;宗教-基督教天意不朽。 社会哲学和人类学概念的整体围绕着科技改善人性、显着延长生命以及克服死亡的思想而分组，是哲学思想的现代趋势之一，被称为超人主义。    文章试图在唯物主义-无神论，科学主义，实证主义和进化论项目的广泛意识形态背景下考虑超人主义，总的来说，这是基于人类哲学搜索中不断存在的"多超人主义。 正在进行的研究的目的–在几个世纪以来人类政治主义和天意主义之间的争论的背景下-澄清所提出的不朽战略的现实或虚幻性质，寻找一座真正的桥梁，引导人类和人类通过即将到来的不存在的深渊。

关键词: 超人主义, 諡｡, 科学主义, 反科学, 实证主义, postpositivism缧, 唯物主义, 基督教, 人类学自愿主义, 普罗维登斯主义

注释,注释: 这篇文章考察了全球革命的过程，表达了意识和社会的全球化。 人类世界表现为两个世界的结合：意识和思想的信息世界和社会现实的世界。 意识和社会相互对应，相互定义。 全球革命的本质被定义为意识，个人和全球的革命。 个人意识必须承受群体能量流动，实现更大的完整性，加强道德成分，这将为全球意识的形成创造条件。 使用了几种研究方法：作者开发的诺圈能量学概念，包括系统，协同，能量信息方法，存在基本原则的辩证法。 全球革命不仅将意识中的革命统一起来，而且还将其表现形式，即社会现实的形式统一起来。 新兴的全球意识需要新的表达条件，它将无法在旧的形式中形成和表现出来。 社会组织让位于社会组织，移动和动态形式的自组织。 现代全球现实表现为一个网络化的思想文明模型,它由一个城市行星网络组成,作为文明的中心,正在发生重大的变化,并通过通信线路(物质、能源和信息)连接起来。 这一模式解释了全球革命的行动机制和展开机制,它将文明和意识组成部分结合起来,使我们能够充分描述和理解正在进行的全球革命和进化的意识和社会组织形式的变化,规划和指导人类发展,预测风险并减少可能的消极后果。

关键词: 全球革命, 全球意识, 全球人口转型, noopheric energetism, 集体思维, 思想的能量, 意识的能量, 网络思维-文明, 全球革命的本质, 社会现实

注释,注释: 全球化的现象指向了一个深刻的社会科学概念危机，它错过了后工业发展最尖锐和最大规模的矛盾。 社会科学的危机应该被认为是过渡过程的增长和后工业社会结构质变的成熟的证据,其制度基础植根于工业时代,但不再满足现在和未来的需要和挑战。 现代社会过程的系统性复杂性表明，一个充分的社会元理论不仅应陈述事实后的变化和建立理论基础，而且还应预测全球社会经济转型背景下的社会研究方法：比较哲学分析方法，用于在一定的事实基础上比较和关联社会哲学和社会理论的结果；历史和哲学重建社会理论出现条件的方法；解释方法，以可访问的形式揭示社会哲学理论的本质和本体论基础；综合方法，允许概括现有社会哲学和社会学概念的规定和结论，并将其与全球化的真实社会过程联系起来；系统分析。对描述整个社会的发展和运作以及社会结构和社会制度的着名理论的预测充分性和基础进行了分析。 在分析的基础上,提出了建立社会科学新理论基础的原则,代表了形成理论与一些更具体的社会学理论和方法的综合,即社会制度和组织理论、社会分层和权力理论、结构主义和功能主义方法。

关键词: 全球化, 危机, 社会哲学, 后工业, 社会形成, 社会研究所, 社会组织, 文明方法, 分层;分层, 结构主义

注释,注释: 作者表明，全球主义不仅获得了其存在和发展的学科形式，而且还表现出扩大全球科学搜索领域的综合意图。 考虑了这种搜索的一些方向，这些方向可以被限定为全球研究的跨学科部分，因为它们是由于其与特定科学学科的相互作用而形成的。 与此同时，提请注意这样一个事实，即所研究的每个全球过程及其形成的系统都可能是全球主义新方向（部分）出现的来源。 研究了这些全球一体化进程的趋势，特别是其部署机制。 本文采用了全球和系统的方法，如综合跨学科、历史和进化的方法、预测科学的方法等研究方法。 确定了知识的"全球综合"的外部和内部来源，这不仅是跨学科的，而且也包含在全球主义本身的"内部"内容中，这从全球化研究的例子中可以看出，全球化研究是全球主义的一个组成部分。 假设在全球主义的新的综合方向中，可能会出现与全球和全球化进程和系统中的一个或另一个相对应的部分。 这是全球研究新领域出现的最优先来源之一，这些领域不仅具有跨学科性质。

关键词: 全球化, 全球化, 全球化研究, 全球化研究, 全球学科, 全球学科, 全球研究, 全球研究, 全球问题, 全球问题, 全球知识集群, 全球知识集群, 鹿interdisciplinarity, 鹿interdisciplinarity, 全球研究的跨学科领域, 全球研究的跨学科领域, 多学科, 多学科, 预测科学, 预测科学

注释,注释: 研究的对象是现代世界的全球化进程,这些进程不仅延伸到政治和经济制度,而且延伸到新的公共生活领域,其中一个重要的地方是媒体领域。 研究的主题是媒体领域作为影响现代观众的工具的潜力。 文章中特别关注媒体领域信息的具体特征-瞬间，快速可变性，互文性等。，使其成为一种流行的消费品成为可能，其生产和分销由创意经济的一个独立分支—媒体行业提供服务。 研究的方法指导方针是研究媒体领域经济部分全球化进程的结构性，功能性和系统性方法;以及媒体行业全球化进程解释中的矛盾，一方面作为世界进 媒体行业具有很大的全球化潜力，因为它的目标是满足世界各国尽可能广泛的受众的需求。 国家和社会文化界限的模糊是媒体领域全球化的结果，导致出现了明显的反全球主义倾向。 该研究的主要结论是：在媒体信息空间中提供的情况下，通过虚拟存在将真实沟通和活动的"替代"效果分离为一个独立的研究主题。 这种效应的产生是由于现代人在媒体空间中花费的时间的增加，以及媒体产品的质量和视觉吸引力的增加。 特别重要的是，为补偿全球媒体业的负面影响的方向提供了理由：为旨在维护国家和文化特性的社会和文化方案提供财政支助；改进年轻一代的媒体素养方案；为所有人口群体发展和广泛实施媒体教育和媒体文化方案。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 本文的研究对象是全球化进程和文化认同问题。 研究的主题是在全球化影响下人格的价值-语义领域转变的框架内作为文化身份客体的象征。 该文章的作者将该主题的这些方面视为俄罗斯文化价值观的"西化"问题，这需要根据现代大众媒体假设的公理和象征形式，个体的价值取向的相关性。 作者特别注意这样一个事实，即为了维护俄罗斯社会的文化认同和统一，应该注意全球化进程，这些进程在其武器库中有一定的模板和邮票，象征性的行 作品的目的：分析符号在全球化过程中作为文化认同的对象。 该方法基于对研究对象和主题进行全面分析的系统方法。 作者还根据结构和功能方法应用决定论原则来解决所研究的问题。 根据近年来社会学研究的分析文献和数据，作者得出结论，作为一种语言，一种仪式和象征计划的文化认同不仅是对文化归属的描述，而且是每个社会的一种集体意识，因此应该保护它免受全球平等"邪教"的影响。 作者还得出的结论是，作为文化认同对象的符号具有二元性质，但是，由于全球化过程，它变得更具破坏性。

关键词: , , , , , , , , ,

注释,注释: 本文的主题是对社会周期性发展的哲学分析，特别是危机现象，包括在社会学和经济背景下。 文章表明，随着哲学，经济和社会学思想的发展，不仅对危机的定义发生了变化，而且对危机的态度也发生了变化。 还对周期性发展和危机现象进行了比较。 本文的目的是具体说明人为危机的主要方法及其影响。 文章分析了致力于危机的话题的作品。 特别是Spengler，Toynbee，Ortega y Gasset，Jaspers，Makrs，Kondratiev，Keynes，Toffler等人的作品。 在研究过程中，作者确定了社会危机领域现有的三种范式：危机的形式化及其根源;关于克服危机的概念的形成，关于平滑周期性波动的概念的发展。 请注意，这些哲学范式中的每一种都已成为过去。 而目前，平滑周期性波动和避免危机的概念正在逐渐成为过去。文章展示了危机概念定义的基本哲学范式的演变如下：危机及其根源的形式化;关于克服危机的概念的形成，关于平滑周期性波动的概念的发展。 这表明，这些哲学范式中的每一种都已成为过去。 因此，作者提出了一种新的哲学方法-危机管理，其主要任务是同步循环过程，这将导致每个个体危机的社会意义下降。

关键词: 周期, 循环波动, 危机, 生产过剩, 发展, 危机管理, 周期性发展管理, 人为过程, 平滑处理, 社会

注释,注释: 该研究的主题是分析该国象征性资本的理论和方法基础，以及在全球化背景下优化其可能性。研究的对象是作为社会哲学类别的国家的象征性资本，以及它在国家作为政治制度主体的运作中的作用。 作者证实了这样一个立场，即国家的有效象征性资本应该足以适应现代社会政治的结合。 与此同时，在全球化的背景下，面向开放世界的价值观念意味着扩大各国象征性首都之间的互动进程，但不一定导致文化的统一，因为它们可以通过创造价值互动的领域来发展文化多元性和维持族裔-文化多样性。 研究的理论和方法基础。 研究的方法学基础是对研究对象和主题进行全面分析的系统方法。 工作中所研究的问题的解决是按照结构和功能方法使用历史和逻辑统一原则，决定论原则以及对社会现象认知的一般科学原则进行的。 这项工作的理论基础由一般哲学，社会哲学，社会学，政治学和心理科学的经典着作以及现代研究人员关于问题领域关键方面的最新出版物提出。 该条考虑了象征性资本在作为政治制度主体的国家运作中的作用。 在这方面，研究了关键国家符号的符号内容形成的具体细节：国旗和纹章。 国家象征资本作为社会哲学范畴的特殊性得到了证实,这一事实包括政治上的象征资本既履行水平合法化主体的职能,也履行垂直操纵主体的职能。 这使我们能够证明国家文化政策的必要性，重点是在政治制度主体之间建立平等对话，以防止国家象征性资本的退化。

关键词: 符号, 象征性资本, 象征政治, 国家, 政治体制, 会徽, 国旗, 国歌, 全球化, 社会政治连接

注释,注释: 文章提出了一个社会发生的整体范式,解释了全球化社会文化现象的社会机制,如民族分裂、民族社区的实现、民族和民族认同、现代国家的系统危机、民族认同和民族观念。 考虑了确定原始主义和建构主义作为社会发生的基本方法的适用范围的问题。 提出了一个社会哲学问题,即确定全球化作为一个质的新的历史时代的基本基础和归因特征,特别是产生全球化。 民族分裂和民族认同的实现。 作者批评全球化的片面观点，认为全球化是统一种族和文化差异的单一全球社会共同体的形成。 所提出的社会发生范式的方法学基础是将一个民族和一个民族视为长期共存的非相同和本体论上不同的社会共同体,个人同时参与其中。 全球化被认为是一场全球性的系统性危机，通过社会共同体和世界发展的其他主体的冲突的普遍性，使世界团结起来，这些主体的利益是对立的，客观上产生了社会分化、分化和分裂的过程，包括族裔文化。该研究的主要结论和科学新颖性如下。在全球化的背景下，现代国家的族裔分裂现象和族裔的实际化一直是由个人同时参与一个国家和一个族裔群体来解释的。 民族和民族的参与与每个社区不同和具体的社会存在领域有关:民族的政治存在领域和民族的日常存在领域。 一个国家可以被定义为一个不属于一个民族并与一个民族共存的社会共同体,这是自国家出现以来出现的,其形成和发展的本体论、起源和特点是由社会的政治领域决定的,这是在建构主义方法的基础上最充分地加以描述的。 一个民族可以被定义为一个社会共同体,其起源和繁殖与日常生活领域有关,其特点是直接的社会遗传,这决定了一个民族的主要特征–惯性、发展的进化性和相对独立于政治领域。 民族以各种历史形式存在于包括工业和后工业在内的所有历史时期,能够在全球化的条件下实现。 从原始主义的社会发生方法的角度来最充分地解释了民族发展的起源和特征。历史发展的各个阶段与民族和民族社区自身的联系和发展形式相对应,其整体性和相互作用构成了社会结构的各种复杂性,既不能简化为具有主观原则的政治进程,也不能简化为具有其特有的进化主义和惯性的民族文化进程,也不能简化为经济秩序现象。 在全球化所产生的现代国家系统性危机的条件下，民族个人的参与客观上被实现为一个更具惯性和稳定的社会，相对较少地依赖于国家政治领域和社会机构的危机。 民族危机所造成的社会民族分裂作为一个与十九至二十世纪社会进步有关的较发达的社会共同体,客观上产生了社会倒退和公共关系陈旧化的现象,这反过来又是进一步加深民族、民族国家及其机构危机的关键因素之一。

关键词: 国家, 族裔群体, 全球化, 国家, 全球问题, 全球化, 社会发生, 全球问题, 民族发生, 社会发生, 民族分裂, 民族发生, 建构主义, 民族分裂, 原始主义, 建构主义, 社会社区, 原始主义, 社会社区

注释,注释: 文章指出，V.I.Vernadsky作品中的noo圈学说是在概念和意识形态基础上发展起来的，其中全球主义和形成noo圈的思想结合成未来愿景的整体形式。 即将到来的诺圈发生的一个特征将是它的一般行星特性,不仅由全球进程和生物圈-生态考虑决定,而且实际上由作为文明和文化演变的人类活动系统的所有主要大趋势和组成部分决定。 Noopherogenesis在工作中被认为是人类生存的主要手段和形式，并作为所有现代和未来文明发展的主要目标，包括向全球可持续性过渡，创造信息文明，全球化和全球 我们还在谈论一个新阶段的开始–已经是非经典的，不仅仅是在noo圈的教学中，而是在更广泛的noo圈研究中，从而将"教学"转变为科学或科学方向。 揭示了人类全球向可持续发展过渡的过程，noo圈现象的信息本质及其主要核心–集体noo圈智能的形成。 该论文采用了全球研究的进化（特别是普遍进化）方法和方法，以及信息方法和发展标准。 还表明，在未来研究的框架内，noopheric-futurological方法可以从根本上改变传统的研究方法和方法，使过去和现在的科学搜索转向对未来的认识和预测。 作者建立了一个统一的进化和信息概念的形成，不仅作为一个行星现象，而且作为一个必要的阶段的普遍过程的自我组织的物质。 理性领域被认为是不存在的，而是一个假设的社会未来状态及其与自然的相互作用，其中一个优先位置将被全球普遍智能占据，使社会自然进化朝着文明的安全方向发展。 Noopherogenesis在工作中被认为是人类生存的主要手段和形式，并作为所有现代和未来文明发展的主要目标，包括向全球可持续性的过渡，信息文明的创造，全球化和 它表明，人类已经变成了一个单一的，完整的文明的noo圈，伴随着形成一个全新的安全的社会-自然共同进化的互动方式。 假设是关于文化和文明过程在地球外演化的诺圈阶段可能发生的转变。 有人认为有必要将诺圈现象的概念视野扩大到进化和宇宙尺度。 关键是，社会进化不仅为地球上生物圈的理性领域的形成创造了机会，而且也为诺圈的形成创造了机会，这是由于宇宙中全球进化的继续，是其部署的一个必要阶段，这一阶段将首先在地球上，然后在更远的地方以社会-自然的形式实现。

关键词: , , , , , , , , ,

注释,注释: 旅游业如何取代世俗世界的宗教，一方面复制其主要特征，另一方面-填补它离开的地方。 文章考虑了旅游和宗教的相似性问题。 两者的品质和属性今天比以往任何时候都更加相似，这使得标题的隐喻非常相关。 文章不仅考察了两种类型活动的实践和内容的外部相似性，还考察了它们的内部内容。 此外，它充满了隐喻和比较，这使这两个概念更加接近。 研究方法有比较分析、历史回顾、隐喻与类比、观察、反思、拟态与建模，以及演绎与归纳。 拟议工作的新颖性主要在于写作的风格和表达方法。 提供了各种隐喻和比较，通过它们的存在确认了主要结论。 后者说，今天的旅游业，以大多数人所熟悉的形式，最类似于宗教，随之而来的所有后果。

关键词: 宗教, 旅游业, 旅程, 视线, 多加小心, 美丽, 期望, 消费者, 庙堂, 日常生活

注释,注释: 作者认为，V.I.Vernadsky不仅站在全球世界观和思维的起源，而且还是全球研究的创始人，他的许多想法都以一般的行星方向为导向。 我们可以谈论他对一个全新的展望-整个科学发展的全球舞台和趋势，人类进化全球化的世纪。 V.I.Vernadsky关于科学思想的"行星"性质的想法已经在世界上当前的全球过程及其理解中以及对未来社会和社会-自然进化过程的预见中找到了具体的轮廓。 现代全球主义和全球研究的发展，包括从进化的角度，都是根据科学家的思想展开的，在他的着作中，诺圈学说从一开始就以地球的角度形成为全球世界观，在这方面，文章讨论了这一学说在可持续发展概念和战略方面的现代转变。 强调了在未来noopherogenesis中遵守可持续发展原则之一–生物圈保护原则的必要性。 据推测，理性领域学说的一个新阶段即将到来，反映了绿化，未来化，信息化和全球化进程的日益重要，以及它们通过全球可持续发展进程的进一步部署。 考虑了在每个有思想的人的个人意识的基础上创造一种新型智能–noopheric intelligence的问题，计算机科学，全球通信，包括人工智能系统，并假设noopherogenesis的主要问题之一在于创

关键词: 维尔纳德斯基, 科学全球化, 全球发展, 全球问题, 全球流程, 全球主义, 全球科学, 全球研究, noo圈, noopheric研究

注释,注释: 文章讨论了全球（普遍）进化的一般科学概念，其中物质系统的自组织作为可见宇宙中渐进发展的单一和基本的永久性过程。 研究这种进化的主要问题被看作是宇宙中进化过程的轨迹，在宇宙中有一个连续的物质系统自组织，从大爆炸开始，一直到进化的社会阶段，它具有无限长的社会-自然延续。 作者认为有必要确定全球主义的地位，评估全球过程的科学发展在现代科学中的地位，形成全球研究的一般概念和前景。 假设全球主义只是更广泛的科学方向的一部分–全球研究（包括全球进化论）和科学全球化的一般过程。

关键词: 全球科学, 全球研究, 全球流程, 全球知识, 全球进化论, 隆陇cosmoglobalistics, 超级高速公路, 可持续发展, 进化全球主义, 进化论