文章的正确链接:
Kosorukova A.A., Frolova M.N.
尼采道德哲学中对苏格拉底伦理学的看法：克服形而上学及其"永恒的回归"
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70863 EDN: KCVIHO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70863
注释,注释:
研究的主题是考虑尼采哲学中对苏格拉底伦理学的看法，作为形成尼采道德哲学关键条款的理论基础，特别是这些条款中形而上学思维的可能要素。 尼采关于苏格拉底哲学观点的批判性论证不仅被认为是后者的一般哲学公理的基础，而且最重要的是，尼采道德哲学的关键条款，特别是在其与形而上学问题的联系方面。 作者研究的重点是在通过道德棱镜批评尼采形而上学项目的背景下分析苏格拉底思想的感知：自我克服的思想和不断增加的权力意志成为理解尼采道德哲学新项目的基础。 研究方法论包括理论方法，尼采对苏格拉底哲学伦理学的考虑的历史-哲学和伦理-哲学分析，以及这种考虑对后者的伦理立场的影响。 作为研究基础，文章采用了J.Deleuze，L.Klages，A.F.Losev，L.Shestova，V.M.Bakuseva的方法。 文章的新颖之处在于追溯了苏格拉底伦理学对弗里德里希*尼采提出道德问题的影响，特别是在尼采伦理学思想的形而上学问题方面（既有对形而上学的批评，也有对形而上学传统某些线条的延续）。 尼采对苏格拉底哲学的批评的第一线是确定苏格拉底对欧洲虚无主义出现的影响（酒神的丧失，文化的悲惨开端）。 尼采的第二个思想，与苏格拉底有关，涉及"理论人。"分析了苏格拉底作为理性主义道德的奠基人的"教育家"的形象如何被尼采批评为人类存在的一种新的hypostasis-"理论人"的出现的来源。 在这方面，尼采通过克服"理论人"（克服权力意志的丧失，所有价值观的重估，超人）对人的概念形成的影响被展示出来。 第三个想法，可以被指定为尼采道德哲学最重要的特征之一，是自我克服的想法（与苏格拉底无尽的知识搜索并行，同时克服了"理论人"自己）。
关键词:
尼采, 苏格拉底, 哲学, 道德操守, 道德, 形而上学, 虚无主义, 酒神酒神, 阿波罗尼亚, 意志,意志
文章的正确链接:
Emel'yanov A.S.
列宁和Meyasu：投机唯物主义可能吗？
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 13-24.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70378 EDN: PFBZTQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70378
注释,注释:
本文的重点是唯物主义和投机主义的相容性问题。 列宁在他的着作"唯物主义和空想主义"中提出的辩证-唯物主义哲学被作为研究的起点。 他的立场与现代法国哲学家昆汀*梅亚苏（Quentin Meyasu）的思辨唯物主义概念进行了比较，该概念在作品"有限性之后：关于偶然性必要性的论文"中提出。"作者强调，Meyasu和列宁的计划是由一个共同的任务联合起来的-在哲学和科学中反对fideism。 根据苏联和法国哲学家的说法，反对科学中唯物主义的唯一武器只能是唯物主义。 为了解决这个问题，他们都专注于批评相关性（协调）在其"强"和"弱"变化中。 在研究的第一部分，作者揭示了列宁和Meyasu的关联主义批评的一般概念规定，并在第二和第三其具体问题。 特别是"在我们面前"存在物质的问题和客观真理存在可能性的问题。 文章的作者得出结论，列宁和Meyasu的观点之间存在显着差异。 它们首先是对物质本质（客观现实）的不同理解，其次是对事物本身的认知状态的不同态度，最后是对客观真理的不同态度。 这些差异使人们质疑"Meyaysu是现代列宁"这一陈述所表达的流行观点。"该研究指出，投机唯物主义的计划与a.Bogdanov和A.Poincare的empirio批评有很多共同之处。 Meijas与前者一样否认客观真理的存在，后者致力于所谓的"数学公平主义"。 最后，作者指出，尽管失败了，Meyasu项目是目前"文艺复兴"唯物主义哲学正在发生的事情的明确证据，尽管是以非常"具体"的形式。
关键词:
唯物主义, 投机唯物主义, 辩证唯物主义, 关联主义, 列宁, 美亚苏, 重要事项, 客观真理, 菲德主义, 数学义
文章的正确链接:
Sverguzov A.T.
论俄罗斯哲学中科学知识的辩证法问题：反思与理性的关系问题
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 25-38.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70020 EDN: QGCRJX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70020
注释,注释:
研究的主题是科学认知机制结构中反思与理性现象的相互关系。 在其发展的不同时期–苏联和现代阶段-俄罗斯哲学框架内获得的结果进行了比较。 提请注意苏联哲学发展时期所获得的关于反思与理性关系的研究成果的根本性。 在那个时期的哲学中，提出了一个概念，这个概念仍然存在于关于这个问题的现代研究的视野之外。 苏联概念主体的一个特征是将反思与理性之间的关系理解为辩证关系。 现代国内研究的主题受到西方研究这两种现象的实证主义传统的影响。 它的特点是渴望对科学中的反思和合理性进行单独的考虑。 研究方法是辩证-唯物主义的方法。 研究的具体性是通过突出反映的语义功能为主，来分析反映与理性的关系。 这项工作的新颖性的特点是将苏联对科学中反思和合理性问题的辩证研究结果应用于问题的现代分析。 以现代国内研究为例，论证了考虑反思与理性关系的辩证本质的必要性。 这一问题的现代讨论表现在辩证语境的框架内，辩证语境是由反思与理性关系的框架构成的。 这种观点表明了辩证法的根本性，它作为分析问题现有理解的一种方式的充分性。 特别是，辩证-唯物主义的方法将有助于解决现代研究人员之一所说的"认识论僵局"，他是现代反思问题研究结果的特征。 对现代哲学中恢复辩证法研究的生产力作出了结论。
关键词:
俄罗斯哲学, 科学哲学, 辩证-唯物主义方法, 实证主义方法, 反射;反射, 理性, 反射的语义功能, 反射的语义功能, 科学的方法论功能, 间隔方法
文章的正确链接:
Vasiukov R.V.
社会管理哲学中的怨恨与官僚统一思想
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 39-47.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70342 EDN: QIRVYY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70342
注释,注释:
本文研究的对象是社会管理。 研究的主题是在现代社会的一般文化，道德，社会政治趋势背景下组织关系的价值动机组成部分。 文章重点探讨了"组织-员工"、"经理–下属"等关系体系中所揭示的基本社会哲学和伦理问题和矛盾。 文章试图展示这些关系的复杂道德和政治性质，用尼采的怨恨概念来描述某些类型的组织冲突的来源。 此外，行政胁迫和暴力，官僚压力对员工人格的问题也出现了。 文章的作者普遍支持埃里希*弗洛姆的"亲生物"概念的语义线，该概念断言需要抵制后工业社会对人格的制度性"坏死"影响。 研究的方法论基础包括弗里德里希*尼采，亨利*伯格森和吉勒斯*德勒兹的生命主义思想，埃里希*弗洛姆的"亲生"概念，米歇尔*福柯的"纪律社会"和吉勒斯*德勒 该研究的新颖之处在于作者试图突出现代组织关系的价值动机组成部分，其与现代社会的一般文化，道德，社会政治趋势的联系。 这项研究的一个重要位置是系统地考虑诸如组织冲突、行政暴力、官僚压力和下属怨恨等社会管理的紧迫问题。 在许多方面，作者试图将存在主义，后现代主义和后结构主义的理论路线结合起来，试图揭示后工业社会的根本基础和趋势，并进一步将其应用于社会管 表明了进一步研究社会管理领域对个人和社会精神和道德状态的影响的必要性。 强调了目前公共生活各个领域官僚化趋势可能存在的人类学风险。
关键词:
社会管理, 组织架构, 怨恨, 官僚主义, 个性, 社会, 组织冲突, 动机, 控制, 暴力
文章的正确链接:
Mikhan R.I.
吉尔斯*德勒兹的爱情哲学
// 哲学思想.
2024. № 6.
和。 48-60.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.6.70112 EDN: QJWBVK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70112
注释,注释:
本文致力于考虑法国哲学家吉勒斯*德勒兹作品中的爱情现象。 文章将在其整个哲学项目中展示这一概念的发展和变化，以及与其他哲学概念的关系。 文章突出了德勒兹对爱情的理解的三个连续阶段。 第一阶段是发现另一个可能的世界。 德勒兹的许多早期作品都与他相对应。 在他们中，你可以看到德勒兹如何建立他的现象学的心爱和其他。 他从对另一方的冲突考虑转向了对另一方的一元论。 第二阶段是对方世界的入侵。 他的作品"马塞尔普鲁斯特和标志"与他相对应，德勒兹正在通过爱人和爱人之间交换的爱情标志对爱情现象进行更详细的检查。 他们每个人都有自己有限的观点，这可能导致误解。 然而，与每个爱人的互动补充了世界的画面，并包含在一系列事件中，这些事件决定了爱人和心爱的人的观点。 第三阶段是世界的统一，这可以在与Felix Guattari的联合工作中找到"一千高原：资本主义和精神分裂症"。 爱可以是"没有器官的身体"的例子之一，它有助于超越既定的界限，产生实验和新的实践。 然而，Deleuze和Guattari在她的实践中分别注意到必要的谨慎。 在吉勒斯*德勒兹的哲学中考虑爱情使我们更好地理解他的伦理，他对另一个人的看法，帮助我们理解他对另一个人的一般看法，作为另一种观点的代表，可以丰富和补充我们的存在。
关键词:
吉尔斯*德勒兹, 爱, 一个愿望, 另一个, 一个可能的世界, 内在性, 道德操守, 欢乐, 莱布尼茨, 现象学
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
