文章的正确链接:
Kornienko N.V.
现代乌托邦：尤瓦尔*诺亚*哈拉里
// 哲学思想.
2024. № 5.
和。 1-10.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.5.70627 EDN: ZIHFCG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70627
注释,注释:
文章致力于对乌托邦现状的分析，特别是关注二十世纪末出现并持续到现在的乌托邦思想危机问题。 作者考察了未来的理论家和未来学家尤瓦尔*诺亚*哈拉里对现代性的哲学批评的特点。 本研究的目的是找出Yuval Noah Harari是否是我们这个时代的乌托邦，而y.Harari提出的代表社会对全球价值和意识形态危机的自然反应的不久的未来模型是由标志 在研究与我们这个时代的乌托邦思想危机有关的问题的过程中，作者从乌托邦是一种特殊类型的预测性反思的假设出发，这是一种建立在对可能未来 该研究基于K.曼海姆的概念，根据该概念，乌托邦是一种面向未来的意识态度，以及从乌托邦作为理想化的社会结构的定义，从根本上不可实现的整体 本研究的科学新颖性如下：确定了理解现代乌托邦的主要概念，证实了描述现代性现实的具体细节，与二十一世纪世界观相关的特征，从新型哲学化的类别出发，揭示了尤瓦尔*诺亚*哈拉里对新形成乌托邦的批评的特征。 研究结果表明，尤瓦尔*诺亚*哈拉里（Yuval Noah Harari）是一个现代乌托邦，他的项目被认为是现代性的逃避现实型乌托邦，基于社会分层。 这个乌托邦是逃避现实的，因为对于人类的一部分来说，它是不可实现的，只是逃避现实的一种手段，而对于另一部分来说，它可以作为未来的一个完整的 它也具有像时间性这样的本体论属性，因为它在内容上与它的时代的现实相对应。
关键词:
乌托邦, 乌托邦主义, 未来, 人文主义, 科技主义, 时间性, 主体间现实, 逃避现实, 世界观, 预测性思维
文章的正确链接:
Gribkov A.A.
主客关系系统中的非主观人工智能
// 哲学思想.
2024. № 5.
和。 11-21.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.5.70817 EDN: WPGRUS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70817
注释,注释:
人工智能系统功能的扩展实现了其旨在认知和创造世界的自主活动的可能性问题。 决定人工智能属性的一个重要因素是其中存在主观性。 主观性对人工智能功能的影响问题值得商榷，其答案取决于现实世界是否具有确定性。 如果世界是确定性的，那么它的主观性对于确保人工智能的功能是没有必要的。 然而，主观性对于认知或创造性活动的初始化是必要的。 关于非主观人工智能成为自给自足的认知主体的能力，以及将一个人与人工智能结合作为认知整体主体的一部分的可能性，出现了合理的问题。 此外，有必要评估对主体-客体关系的可能替代解释。 为了回答这些问题，文章建议考虑主观性和自我意识的性质，它们对主体认知和创造世界能力的影响。 研究表明，在主体-客体关系系统中，非主观人工智能主要有两种参与形式：作为认知综合主体的一部分，其中人类操作者起主导作用，或人工智能的完全自主运作，初始化（正式化或非正式化）任务以满足人类需求。 通过人工智能和其他认知系统对认知属性的分析表明，作为认知主体的能力不是在主观性的形成上形成的，而是在较低的水平上形成的–自我意识的 关于自我意识与认知能力直接联系的结论，从主客对立逻辑中认知的定义出发，对应于主客关系的认识论解释。 然而，另一种选择也是可能的-一种识别存在和意识的本体论解释。 意识把一切都统一起来，只有一个认知的主体（一个人或一个精神）知道自己。 这种对世界的理想主义理解对应于非理性主义的哲学，在这种哲学中，不可能获得对需要主观性来解决智力问题的问题的可靠答案。
关键词:
人工智能, 认知系统, 主观性, 主体-客体关系, 良心, 自我意识, 认识论, 本体论解释, 认知能力, 非目标
文章的正确链接:
Morkina Y.S.
认识论中的普遍问题
// 哲学思想.
2024. № 5.
和。 22-33.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.5.70092 EDN: DINAXQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70092
注释,注释:
研究的主题是认识论方面的普遍概念。 它表明，任何知识都是基于绝对背景-"隐性无知"-定义为所有文化和民族的所有人所共有的知识的先验形式。 由于它对所有情况下的所有人的即时性和普遍性，我们没有识别绝对背景，也没有将其转化为明确的知识。 与此同时，特定文化的背景知识，随着文化的历史变迁，开始体现出来，转化为显性知识，包括哲学知识。 个人和整个文化都有隐含的知识。 内隐知识是日常生活结构的一部分，即生活世界。 然而，除了内隐知识之外，日常生活结构中也存在认知背景–这种背景是如此接近和熟悉，以至于无法检测到。 研究的方法学基础是历史遗传方法与理论重建方法和批判分析方法的结合。 还使用了现象学方法和文化分析。 结果表明，认知背景由于其根本的非反身性和非问题性而不能被称为知识。 这是毫无疑问的事情，"我们不知道我们知道它。"不同文化在不同时间的认知背景是不同的。 这篇文章表明，还有一个"绝对的背景"–这是所有文化和民族的所有人都如此普遍的东西，以至于无法识别，问题化，与不同的事态进行比较，这是永远不会成为知识的东西，或者更确切地说，"我们永远不会知道我们知道它"。 日常生活，生活世界（E.Husserl），中观（G.Vollmer）的概念被考虑在内。 强调了哲学语言转向对于理解与日常生活有关的哲学问题和文化背景知识的重要性。 "绝对背景"的概念对于认识论具有方法论意义。 它显示了这个概念如何允许回答有关某些东西是否具有普遍性的问题。
关键词:
通用, 背景知识, 内隐知识, 日常生活, 生命世界, [医]中索科斯, 文化, 人类原则, 人的维度, 认知的先验形式
文章的正确链接:
Lyubokhonskaya O.V.
古代测量和斯堪的纳维亚拉戈姆的哲学维度
// 哲学思想.
2024. № 5.
和。 34-43.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.5.69483 EDN: DHFXQD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69483
注释,注释:
文章探讨了两个概念之间的关系问题：古代测量和斯堪的纳维亚拉戈姆。 作者一方面参考古希腊哲学（苏格拉底，柏拉图，亚里士多德）的遗产，试图重建古代度量的主要语义特征，另一方面参考拉戈姆概念出现的历史背景及其意 这些概念的语义语境的揭示通过方面发生：本体论-宇宙学，存在-人类学和美学。 作者特别注意以哲学和文化的方式识别这些术语语义内容的异同。 作者还试图了解用于日常生活方式的lagom概念在哪里可以与"自我保健"的哲学概念相一致，并和谐地融入其中。 文章采用比较分析的方法。 这使得可以澄清度量和lagom概念之间的关系，它们的边界和细节。 作者得出的结论是，关于斯堪的纳维亚拉戈姆，这个概念，虽然它携带的措施的初始概念负载作为存在的限制，但其语义内容的哲学展开实际上是不存在的，也就是说，这个概念仍然在神话的背景下。 存在主义-人类学标准表明，lagom的概念可以而且应该用于哲学，特别是在日常生活，极简主义和eudaimonism的哲学方面。 美学维度显示了古代测量和斯堪的纳维亚拉戈姆的概念是如何联系的，它们的主要特异性是什么。 显然，lagom是一个独立发展的术语，表示日常生活方式的特殊风格，照顾自己和世界，这在二十一世纪初变得普遍。
关键词:
措施, 滞后, 创世纪, 本体论, 宇宙学, 人类学, 美学, 古代, 斯堪的纳维亚半岛, 神话
文章的正确链接:
Kannykin S.V.
米歇尔*福柯镜头下的"奔跑的身体"
// 哲学思想.
2024. № 5.
和。 44-64.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.5.69784 EDN: CYQEUZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69784
注释,注释:
这篇文章致力于通过解剖学和生物政治来研究跑步者运动员的"社会身体"的形成，其概念由M.Foucault开发。 作者解决了以下任务：解释跑步运动专业运动员训练中使用的纪律训练的类型和特点；分析跑步者抵抗和超越的表现；研究Fucoldian"自我技术"框架下运动员的道德自我改造；识别与权力、控制、身体和知识关系有关的一些紧迫和新兴的跑步运动问题。 本文还试图在"教练运动员"互动中对权力关系的Fucoldian解释给予应用重要性，以便对其框架内使用的解剖学和政治权力和纪律实践提出问题，这对于发展主观性和扩大实现运动员和教练潜力的可能性非常重要。 该研究方法基于对M.Foucault理论遗产的概念分析以及俄罗斯和西方科学家对法国哲学家思想的接受。 作者确定了对运动员-跑步者训练影响最大的主要话语（表达体育领域国家政策的文件;学术科学文本;体育期刊;科普文本，以及电影，小说，传说等。）；分析运动训练过程的"纪律工具"（训练计划练习、时间和空间的具体组织、"分层观察"、"规范判断"、"识别"、"考试"）；揭示跑步者的抵抗和超越的类型；研究福柯的"自我技术"框架内运动员-跑步者的工作机制，以提高他们作为一个道德学科的质量；对跑步运动的一些实际和潜在问题进行了富科迪亚式的解释，有助于他们更深入的理解（跑步成瘾；使用技术手段加强对跑步者的控制;优生学和新优生学;运动员的电子化;兴奋剂作为解剖学和生物政治的组成部分;专制教练实践）。
关键词:
体育哲学, 跑步, 解剖政策, 生物政治, 权力, 越轨,越轨, 纪律措施, 电子化, 兴奋剂, 教练
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
