文章的正确链接:
Zelenskii A.A., Gribkov A.A.
实时认知系统的Actor建模：本体论证与软件和数学实现
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69254 EDN: LVEGUM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69254
注释,注释:
文章致力于研究提高认知系统建模可靠性的问题，作者不仅包括人类智能，还包括人工智能系统，以及智能生产管理系统，技术流程和复杂设备。 表明利用认知系统解决管理问题对其造成非常高的性能要求。 这些要求，再加上随着建模对象变得更加复杂而需要简化建模方法，决定了对认知系统建模方法的选择。 模型应该以确定趋势，相关性和（用于解决智力问题）形式的最简单算法的使用为基础–基于应用各种形式和法律模式的算法的使用。 此外，模型应该是分散的。 可以在面向代理的模型的框架内形成由大量自主元素形成的分散系统的充分表示。 对于认知系统，面向代理的模型的两个软件和数学实现是最发达的：actor和reactor。 认知系统的Actor模型有两种可能的实现选择：以工具模型的形式，或以模拟的形式。 这两种实现都有权存在，但是，在使用工具模型时实现可靠描述的可能性更高，因为它提供了不成比例的更高的性能，并且由于假设模型的不完整而假定模拟现实的可变性。 Actor模型可以借助于大量现有的编程语言来实现，既有面向特殊actor的、函数式的、也有通用的语言。 创建模拟actor模型问题的解决方案适用于大多数使用actor的语言。 器乐演员模型的实现需要使用命令式编程无法实现的性能。 在这种情况下，最佳解决方案是使用actor元编程。 在许多现有语言中，这样的编程是可行的。
关键词:
认知系统, 管理层, 可靠性, 工作表现, 建模, 趋势, 模式, 权力下放, 演员, 元编程
文章的正确链接:
Tselykovskiy A.A.
政治弥赛亚主义作为俄罗斯帝国神话的基础
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 13-25.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69576 EDN: PQRBEF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69576
注释,注释:
本研究的主题是帝国政治神话的内容，结构和功能。 研究主题的相关性取决于当前的政治局势。 在俄罗斯与西方国家日益增长的全球政治紧张和对抗的背景下，伴随着信息和纪念战争，寻找现代俄罗斯公共意识的精神和价值基础的问题出现了。 神话作为一种社会现象，具有强大的意义形成潜力。 因此，分析神话制造过程的实际重要性是获得管理社会过程的有效工具。 帝国神话是一个稳定的政治神话复合体，植根于民族文化，在很大程度上预先确定了政治传统的具体细节。 帝国神话的形成过程在俄罗斯国家存在的各个阶段的历史动态中被考虑。 为此，使用了比较历史分析，跨学科分析，系统整体方法以及辩证方法的原则。 分析表明，帝国神话的基础是政治弥赛亚主义。 政治弥赛亚主义现象是一组社会政治神话，它们形成了对特定国家特殊地位的观念，并断言它具有特殊的历史使命，以及为政治实践的发展设定载体。 弥赛亚帝国神话在统一的俄罗斯国家的形成和加强过程中发挥了主要作用之一。 在未来，它经历了各种转变。 在现代俄罗斯政治实践中，帝国弥赛亚神话重新获得了主要元素之一的地位。 利用"帝国神话"的概念理解现代神话制作实践的具体细节，使我们能够重新审视政治领域并确定其固有趋势。
关键词:
神话, 造神话, 政治神话, 帝国神话, 符号, 原型符号, 弥赛亚主义, 政治弥赛亚主义, 俄罗斯帝国, 苏联
文章的正确链接:
Nedorezov V.G., Pisarchik L.Y.
语言的分析哲学从意义问题到言语行为理论的发展
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 26-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69508 EDN: MRDDUF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69508
注释,注释:
研究的主题是二十世纪语言分析哲学的发展，从g.Frege逻辑的核心意义问题，在逻辑实证主义和B.Russell哲学中，到言语行为理论，即从语义到语用学的发展。 主要注意力集中在语言本质问题，意义和参考问题，沟通性质，言语行为理论等问题上。 该研究的目的是确定分析哲学的不同代表中的意义概念的特征。 在这种背景下，对L.维特根斯坦和H.普特南的思想给予了一个特殊的位置，找出分析哲学向传播问题过渡的原因也很重要。 还考虑了D.Austin和D.Searle等思想家的言语行为概念的具体特征。 文章采用了历史和哲学分析、社会批判以及比较方法等研究方法。 研究的新颖之处在于揭示哲学家如何遵循更新和深化意义和参考问题的道路，以及每个解决方案的具体情况。 考虑了二十世纪语言哲学中发生的变化，首先是由L.维特根斯坦在"语言转向"期间引入的。 还展示了与D.Austin和D.Searle名称相关的言语行为的描述分析语言学理论的重大创新。 奥斯汀的特征和言语行为的分类，D.塞尔的是语音沟通问题与意向性问题的结合，作为人类意识的基本能力。 指出了言语行为理论的一个关键缺陷：事实上，它没有解释对话的本质，因为它呈现了各种各样的独白。
关键词:
分析哲学, 逻辑实证主义, 语言, 语言哲学, 唯心主义, 意义, 参考书, 通讯, 言语行为理论, 意向性
文章的正确链接:
Ganin A.V.
乔治*西梅尔对情绪的表现和克制
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 42-55.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69630 EDN: LUFZRW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69630
注释,注释:
XX-XXI世纪社会哲学的关键问题之一是个人情感与公共生活的关系。 "经典"以不同的方式回答了这个问题。 在文章作者看来，最有趣和最有影响力的方法是德国哲学家和社会学家Georg Simmel。 这种方法是矛盾的，矛盾的和创造性的。 从需要考虑到个人的情绪出发，西梅尔在同一时间试图展示一个情感自我审查的现代社会的细节，其严格的限制。 在本文中，基于一般科学方法，对Simmel的重要作品进行了分析。 已经确定了情绪自我审查或威慑的策略。 第一，城市亵渎或情绪直率的策略。 已经证明了这种抑制情绪的方式是如何在大城市认知超负荷的条件下发展的。 在一般科学方法的帮助下，已经确定了诸如神经系统的"自卫"和社会异化等公共生活现象的原因。 其次，分析了发展机智感的策略。 据指出，根据Zimmel的说法，tact是沟通和社交的基础，并禁止将个人感情突破到沟通领域。 第三，文章描述了情感领域货币客体化的策略，这对Zimmel的创造力是最重要的。 在这个问题的研究中特别注意对"金钱哲学"作品的哲学和社会学思想的分析和批判性理解。 这篇文章的作者对这本书的摘录进行了独立的翻译，这使得对金钱，情感和欲望之间的关系进行了更详细的研究。 文章的科学新颖性的要素包括将"货币玩世不恭"的具体细节确定为情感领域客体化的特殊变体。
关键词:
西梅尔, 情感的社会哲学, 情绪, 的亵渎, 机智感, 玩世不恭, 钱, 金钱的哲学, 情绪社会学, 二元性
文章的正确链接:
Nizhnikov S.A., Lagunov A.A.
哲学世界观的类型学。 自然主义世界观的问题
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 56-68.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.44169 EDN: JEJPCW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=44169
注释,注释:
文章提出了一种哲学世界观的类型学：自然主义，泛神论和超验主义。 详细分析了包括实证主义和唯物主义在内的自然主义世界观。 在历史，哲学和认识论考虑的基础上，确定了"物质"类别的形而上学性质。 结果表明，在唯物主义中，这一类别被夸大为伪绝对的地位。 值得注意的是，历史，哲学和精神发展的逻辑不可避免地导致绝对概念的形成，在对存在的基本原则的解释中实现一元论原则。 这个过程被认为是古代hylozoism的例子，通过原子学的危机导致柏拉图（思想和物质）和亚里士多德（形式和物质）的二元论，这在黑格尔的辩证法中被删除。 结果表明，如果我们从唯物主义公理学出发，就不可能解决诸如物质类别的本体论地位的充分定义、运动原因的建立、神经论的创造、自由存在的解释、道德和人文主义的正当性等基本哲学问题。 这些问题在唯物主义中未解决的性质导致需要形成其他类型的哲学世界观：泛神论和超验主义，它们具有明显的形而上学特征，然而，尽管它们从绝对的 在未来，作者计划发表文章，专门讨论泛神论和超验类型的哲学世界观。
关键词:
自然主义, 重要事项, 唯物主义, 鹿hylozoism, 原子, 形而上学, 绝对的, 运动的源头, 狄奥多主义, 世界观
文章的正确链接:
Zvonova E.E.
A.L.Chizhevsky哲学着作中关于人类的确定性思想：科学和宗教方面
// 哲学思想.
2024. № 1.
和。 69-81.
DOI: 10.25136/2409-8728.2024.1.69505 EDN: IZCAWI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69505
注释,注释:
研究的主题是A.L.Chizhevsky哲学着作的人类学决定论的科学和宗教方面，对象是宇宙论者对人的决定论观点。 作者详细考察了"宇宙基本原理"的与人的意志自由相适应的"辩证"人类学决定论和"形式的电子理论和起源"对人的大致确定性方法。 特别注意研究关于全球进化论背景下两种类型的确定性观点的有效性问题，以及关于与宇宙意识现象相关的"宇宙游戏"的基督教和Vedantist思想。 这项工作的目的是解释俄罗斯宇宙论中科学和宗教世界观相关性的特殊性问题，在此基础上可以确定科学和宗教之间进行富有成效的对话的理由。 使用了以下方法：文本来源的分析（包括俄罗斯联邦科学院档案馆1703基金的手稿），比较分析，分析，综合，概括，归纳和演绎，历史方法。 该文章的科学新颖性在于确定了表征A.L.Chizhevsky哲学着作的两种人类学决定论，并研究了它们对科学和宗教观点的遵守情况。 该研究的主要结论是以下判断：1）"辩证"人类学决定论似乎是合法的，与对人类的大致确定性方法相反;2）评估两种提到的人类学决定论与科学和宗教观点的对应关系，使我们能够对其合法性得出相同的结论。 科学和宗教话语中对复杂现象的类似看法表明它们之间存在接触点。 科学与宗教之间的异同应成为解决在这些形式的人类文化之间建立建设性对话这一紧迫问题的基础。
关键词:
亚历山大*列昂尼多维奇切夫, 决定论, 自由意志, 人类, 进化, 科学, 宗教, 人类原理, 增效剂,增效剂, 宇宙意识
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
