文章的正确链接:
Volkova V., Kamin A.
哲学与人文学科的幻想概念
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 1-14.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39517 EDN: ATRAPI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39517
注释,注释:
这篇文章处理幻想作为一种意识形式的问题。 关于意识的想法随着关于人性的想法而变化。 意识的存在形式之一是幻想。 幻想成为人类学研究项目的一部分，人类的存在是综合知识主导地位的现实。 概念化的时代形成了对先验意识的要求 信息的想象力感知的基础及其作为意识幻想形式的对象的生活。 幻想的特点是通过创造一连串的联想、绘画和叙事，将想象中的感知转化为广义的超验表现。 非线性描述人类的感情和思想在浪漫主义时代，感觉超越理性。 幻想意识状态的形成与克服镜子反射并进入更高维度的noumenal世界有关，类似于数学和物理。 外部情况 它原来是一个表面，隐藏幻想作为一个人的创造能力的一个维度。 现代关于幻想现实的讨论将它作为一种特殊的现实形式加以对比，其性质与理性相等。
幻想是一个人对他的 存在的体验的来源，在概念上体现在想象的过程中。
富有想象力的认知在概念上 将保存在图像中的前几代人的经验与生活自己的生活和其他人的生活的事件相结合。作为创造能力的源泉，幻想延伸到科学知识，创造各种科学的综合体。
关键词:
良心, 幻想, 想象力, 国家, 精神生活, 概念化, 认知模式, 想象力的认知, 图像, 幻想意识
文章的正确链接:
Yastreb N.A.
技术创意是如何实现的？
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 15-25.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39748 EDN: CVUAFB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39748
注释,注释:
本文讨论了技术创造力的来源，机会和局限性问题。 技术创造力被定义为与所有先前创建的工件具有质的差异的对象的创建。 分析了创造力的不可能性，不可能性和不可思考性问题以及在技术创造力的情况下解决它的可能性。 揭示了主体和环境在新客体出现中的作用。 考虑了发明活动的限制和条件，包括先前创建的技术设备的作用。 该作品的方法论基础是P.K.Engelmeyer的技术创造力和D.Gibson的负担性（可能性）理论的三幕概念。 结果表明，从本体论的角度来看，技术创造力可以被认为是那些受环境特殊性（特别是物理定律）制约的可能性的实现，但由于各种情况，在没有主体参与的情况下不会实现。 与此同时，技术进化应该在其自身内部规律和人类活动的统一中进行考虑。 内部模式是由于新设备的出现为建设性的人类活动创造了新的机会（负担）。 在这种情况下，主体的作用是实现潜力，即实际实现"人-环境"系统中出现的那些机会。 技术创造力的局限性是逻辑，物理，范式一致性和实践允许性。 在生成神经网络的例子中，考虑了机器创造力的可能性和局限性。
关键词:
科技哲学, 创造力, 创意哲学, 技术创意, 负担能力, 技术演进, 逻辑一致性, 范式一致性, 主题, 机器创意
文章的正确链接:
Ugrin I.M.
寻找新俄罗斯：精神和生态文明概念的思考（A.V.Ivanova，I.V.Fotieva，M.Y.Shishina）
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 26-49.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39752 EDN: DIALMM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39752
注释,注释:
文章讨论了根据A.V.Ivanov，I.V.Fotieva，M.Y.Shishin开发的精神和生态（noopheric）文明概念为俄罗斯文明发展选择战略的问题。 文明发展战略有五种变体。 由A.Toynbee制定并由V.L.Tsymbursky完善的对文明的理解（它是后者的定义，用作工作定义）被视为一种方法论方法，允许识别并给出这些选项的一般描述。 后一种选择是新俄罗斯的变体，即更新的俄罗斯文明，不是继承，而是重新建立"神圣的垂直"。 我们认为，从实施这一选择的可能性的角度来看，应该考虑精神和生态文明的概念。 本文作者总体上同意所提出概念的主要规定。 该研究提供了对它们的简要概述和分析。 有必要在诺圈文明概念的广泛物质（历史，哲学，政治）基础上强调完整性，逻辑和有效性。 它的特点是思想和跨学科合成的新颖性。 然而，有必要指出所提出的概念的主要缺点。 在我们看来，它在于缺乏对收集文明发展主体问题的考虑。 哪个社会行为者能够承担精神和生态文明项目实施的责任？ 或者，由于历史进程的客观规律，它是否会自行产生？ 后一种假设似乎是乌托邦式的。 这篇文章的作者提供了他对这个问题的回答，从而促进了这个概念的发展。 与此同时，正在考虑的概念的政治组成部分受到批评，而不是hagiocracy的想法，精英管理的想法被提出作为一种政府形式，在很大程度上符合所述原则。
关键词:
文明发展, 俄罗斯文明, 新俄罗斯, 精神生态文明, 文化综合, 神圣的垂直, 发展策略, 精英管理, 真理的状态, 趋同性
文章的正确链接:
Zykin A., Aref'ev M.A.
关于俄罗斯东正教的文化作用问题（以阿尔泰精神使命为例）
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 50-63.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39771 EDN: DGHHWE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39771
注释,注释:
本文从文化学方法、公理范式和区域主义跨学科特征的角度考虑了阿尔泰精神使命（西西伯利亚）的活动。 "使命"一词的语义是根据工作中陈述的主题进行分析的。 据指出，在人民基督教化方面的精神使命研究所出现在十六世纪，并且由于为其他使命创建阿尔泰模式而将"精神使命"理解为十九世纪的特殊教会讲道 这部作品还描述了创造的历史及其独创性，分析了导致以下结果的活动，社会和文化转变：本土人口向正统信仰的过渡（久坐不动的生活方式，福利，放纵），多样的生活安排和组织（土地种植，家庭生活秩序），教育（识字），创造了一系列民族志，文化和语言作品，这些作品至今仍保留着对该地区文化起源的研究人员的独特性和相关性。 另外，应该指出的是字母的创造和字母的汇编，这使得有可能将福音和其他宗教作品翻译成当地语言。 所有这些工作都导致了教育机构的出现和发展以及俄罗斯文化的传播。 翻译活动是非常宝贵的，这导致了阿尔泰民族的精神文化获得历史性，并将其注入俄罗斯。
关键词:
精神使命, 文化, 土着民族, 阿尔泰精神使命, 活动, 俄罗斯东正教会, 区域主义, 科学, 区域, 阿尔泰
文章的正确链接:
Shugurov M.V., Mozzhilin S.I.
理解分析心理学框架内的宗教-神秘体验：普世主义范式的折射
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 64-101.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39749 EDN: DWNGOU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39749
注释,注释:
研究的主题是分析心理学的方法来理解宗教和深奥传统所代表的神秘经验的内容和意义。 本文的目的是揭示分析心理学特征的宗教心理学理论框架内宗教-神秘经验概念化的内容，方向和结果，以及作为这种概念化基础的普遍主义范式的理 作者详细考虑了分析心理学本身的神秘方面以及在其框架内制定的宗教心理学理论。 特别注意荣格本人的个人神秘和宗教经验作为这一理论的经验基础的作用。 主要结论是理论规定，与宗教研究不同，涉及神学和对话中的新宗教运动的分析心理学旨在解决解决现代性精神危机的实际问题，其基础是在适当的精神分析实践的帮助下对心理健康进行新的解释，导致一个人恢复其具有融合性和跨忏悔性的神秘体验。 该研究的一个特殊贡献是证实了分析心理学对宗教-神秘经验现象的方法与宗教研究中的普遍主义范式相关的立场，根据这种范式，所有神秘传统，包括宗教和非宗教，都包含某些不变因素。 根据分析心理学实施这种普遍主义的结果，制定了一个概括，即古典基督教神秘传统的侵蚀，至少是其西方基督教版本，导致后者被新的神秘实践取代，以符合新的宗教运动。
关键词:
分析心理学, 神秘体验, 诺斯替主义, 基督教, 炼金术, 普遍主义, 无意识, 原型,原型, 新世纪, 神学
文章的正确链接:
Rozin V.M.
人工智能的两个概念：现实和乌托邦
// 哲学思想.
2023. № 2.
和。 102-114.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.2.39739 EDN: DDLZIT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39739
注释,注释:
文章分析了人工智能的现代概念。 作者建议区分两个主要因素：乌托邦和现实;在第一个方面，有人认为有可能创造出像一个人一样思考甚至比他更好的机器，在第二个方面，智力作为一种 我们对人工智能发展的历史进行了一次探索，其中考虑了三种对这一现象的发展产生严重影响的方法：还原主义方法，心理和计算机。 人工智能与自然智能相比，后者被认为是一种复杂的符号学，文化和社会教育，涉及人类的交流，发展，思想和技术的filiation。 得出的结论是合理的，根据该结论，人工智能的乌托邦概念无法实施，尽管实施它的努力将持续很长一段时间。 这里的一个论点是人工智能的伦理解释中的矛盾，这是以作者和现代机器人设计师之间虚拟对话的形式进行讨论的。 相反，现实的概念是以永久性项目的形式实施的。 在这个概念中实际上没有人类学主张，这里减少了智力的概念，即智力被理解为仅模仿那些可以建模和算法化的既定智力过程，这是编程的必要条件。
关键词:
智力, 心灵, 良心, 机器人, 工程项目, 实现, 编程, 建模, 一台电脑, 乌托邦
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
