文章的正确链接:
Burukina O.A.
在跨学科范式中研究价值的有希望的方法
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 1-20.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.68897 EDN: VZIWKF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68897
注释,注释:
在俄罗斯文化和心态发展的现阶段，将"价值"理解为文化的哲学范畴和现象以及建立国家价值体系的问题与现代俄罗斯社会正在经历的普遍的公理危机以及因此而产生的现代俄罗斯文化有关。 这篇文章提供了一个概念和方法的概述，以研究价值的外国和俄罗斯哲学在XX-XXI世纪。 作者追溯了价值概念在过去120年中的演变，将他的研究集中在公理学和文化哲学的当前发展阶段–从二十世纪末到现在。 文章特别关注分类分析的复杂性和哲学发展现阶段定义"价值"概念的难度，同时考虑到折衷主义在理解和解释不同科学范式中的价值：哲学，文化，社会学，心 文章分析了俄罗斯杰出哲学家遗产的持久意义，以及外国哲学家的贡献在价值的公理学和哲学中提出，由G.Rickert开发的文化哲学范式可以成为正确理解价值概念和建立国家价值体系的概念和方法基础，成为现代社会各个领域进步发展的基础。 从广泛的研究由俄罗斯和外国科学家，现代和相关的哲学大师今天，作者确定了最有希望的方法来研究的价值观和形成一个系统的国家价值观，反映
关键词:
价值的概念, 轴学, 价值观哲学, 国家价值体系, 跨学科范式, 价值观的转变, 民族文化, 民族心态, 文化哲学, 系统的方法
文章的正确链接:
Zelenskii A.A., Gribkov A.A.
管理复杂系统可行性问题的本体论方面
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 21-31.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.68807 EDN: VIVNFQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68807
注释,注释:
本文涉及各种性质的复杂系统的管理。 制定了"管理"和"管理制度"概念的一般定义。 据称，控制系统基本上是一个信息系统，其中决定其功能的最重要特征是性能和速度。 给出了性能和性能的定义，并揭示了这些特性之间的差异。 阐述了管理复杂系统的可行性问题，其中包括需要确保足够的性能，其中整个必要的控制操作集适合控制周期。 以技术系统（复杂技术设备）为例，考察了控制参数之间的关系：控制对象的复杂性、控制周期的持续时间和控制系统的速度。 结果，揭示了若干显着的依赖关系：控制周期的持续时间与控制对象的复杂度近似成反比；控制系统的速度与对象的复杂度的平方近似成正比。 这些依赖关系的逻辑确认允许将它们扩展到所有管理系统。 根据作者先前的研究，有人指出，在系统一般理论的框架内，增加复杂系统稳定性有两种主要选择：具有中心元素的单一中心主义变体，其与其他元素的互 第一个选项不允许您提高性能：所有命令和操作都由中央元素生成，最终性能受中央元素速度的限制。 确保可持续性的第二种选择可以在实践中以分散系统的形式实施，其中管理系统要素执行的大部分操作都是自主产生的。 因此，确保了操作的真正并行性。 正是这种选择在生活系统中普遍实施，并且最有希望用于技术系统的管理。
关键词:
管理层, 管理系统, 工作表现, 管理周期, 可行性, 复杂性, 熵, 管理对象, 权力下放, 系统的一般理论
文章的正确链接:
Gabdullin I.R., Orlova E.V.
思维过程的自发-无意识形式：研究的哲学和心理学方面
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 32-41.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69262 EDN: RMHCVJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69262
注释,注释:
本研究的主题是与思维领域相关的心理活动的无意识元素。 本文的目的是分析研究作为一个人的最高认知能力的思维形成和功能的特定方面的心理和哲学方面，即在这种能力的那部分表现为自发无意识的形 在这种情况下需要解决和产生的任务之一是提出这样一个问题,即这些思维表现形式是否仅仅被认为是外部因素影响的结果,或者它是否是其形成和运作过程的必要因素。 由于所选研究主题的具体情况，另一项任务是选择方法学背景和进一步研究前景的问题。 研究过程中使用的方法和方法既涉及古典哲学和心理学的理论发展，也涉及现代哲学和心理学研究的结果，这使我们能够应用所谓的"系统折衷主义"方法，这在一定程度上使我们能够实现对人类意识现象这样一个复杂的研究领域的综合方法。 研究的相关性取决于这样一个事实，即尽管人们对人类思维功能的问题持续感兴趣，但其起源在其与人类心灵无意识过程的关系方面仍未得到充分调查。 造成这种情况的原因之一是方法运动的相对分化和分裂。 在试图研究所选主题所表明的心理过程的主要结论是关于心灵有意识和无意识行为的不可分割的联系，相互依存的立场。 与此同时，自发无意识思维形式的表现被适当的生物学机制固定为特定结论，根据研究结果，建议更新认知科学中已有的成果，作为意识和思维问题的跨学科研究领域。
关键词:
心灵, 良心, 认知能力, 认知心理学, 自发退出, 无意识, 系统折衷主义, 引导性思维, 分类, 图谋主义
文章的正确链接:
Mikhaylov I.
新宣传：德国的现代讨论
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 42-52.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69471 EDN: BJFXMU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69471
注释,注释:
文章以海德格尔、霍克海默、阿多诺的作品为例，讨论了分析宣传问题的主要阶段和方法。 分析了哈贝马斯的两项研究"公共领域的结构变化"（1962）和出版物2021-2022中提出的宣传理论的意义。 哈贝马斯将"公共领域"解释为批判话语应用的特殊空间，这种空间形成于资本主义形成的时代。 如果在封建社会中，"宣传"与国家认同，那么在十八至十九世纪，就形成了关于文学的讨论实践，逐渐扩展到对社会进程的批判性讨论。 随着资产阶级社会在二十世纪中叶达到"大众民主"阶段，以及积极使用操纵技术的国家干预，公共领域话语的理性基础让位于非理性的基础。 宣传领域成为各种社会团体利益对抗和对抗的领域。 宣传领域的新结构转变在2010-2020中变得引人注目，并与新媒体的出现和社交网络的新角色相关联。 文章采用了历史哲学分析方法、社会批判研究方法以及现象学和解释学方法。 该研究的新颖性在于以下几点。 1）显示了二十世纪上半叶德国哲学中缺乏积极宣传概念的原因。 2）解释了对宣传的消极态度与二十世纪头几十年的全球社会历史悲观主义之间的联系。 （以海德格尔、霍克海默和阿多诺的理论为例）。 3)概述了哈贝马斯发展宣传问题的一般哲学背景;显示了宣传问题和民主问题之间的联系。 4）分析了哈贝马斯发展宣传问题的主要阶段。 5）解释了哈贝马斯对2000-2022年出现的"新媒体"的批评的含义，并对哈贝马斯的研究与其他媒体理论家的作品进行了简要比较。 6）显示了与德语术语ffentlichkeit翻译相关的限制（俄语：不仅是"宣传"，而且是"公共"）。
关键词:
社会理论, 批判理论, 哈贝马斯, 海德格尔, 霍克海默, 阿多诺, 民主, 媒体报道, 资本主义, 宣传活动
文章的正确链接:
Podolskiy V.
N.A.Berdyaev，S.N.Bulgakov和S.L.Frank政治哲学中的"社会问题"：概念的比较分析
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 53-69.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69439 EDN: AXPMEU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69439
注释,注释:
转向20世纪上半叶的政治哲学史，对于分析影响现代福利国家创建的概念的起源和发展是明智的。 价值观的层次结构决定了解决社会问题的制定和顺序以及社会政策的适当架构的想法。 奠定欧洲社会政策基础的决定是在十九世纪末-二十世纪初通过的，在他们的逻辑中，与一系列以宗教为基础的社会和经济建议的相似之处，通常以"基督教社 文章的目的是确定和比较最接近基督教社会主义的俄罗斯作家的态度，社会问题的起源和表现以及解决问题的方法。 考虑了作者与社会问题有关的关键作品。 使用了比较历史方法，解释学，话语分析和机构分析。
作者提出了一个"社会问题"，而不是提出解决方案，批评社会主义中的经济决定论，并谈论内部人类发展的重要性。 所有的作者都从对马克思主义的迷恋转向了批评，尽管贝尔迪亚耶夫在后来的着作中，他的观点转向了左派，转向了三位思想家中最激进的一位，转向了他认为需要改革社会制度和废除资本主义的信念，他指责资本主义是压迫和剥削。 布尔加科夫同情社会主义中的经济组织逻辑，但认为有可能在维持政治制度的同时改变经济关系。 弗兰克相信，市场经济框架内有限的社会改革足以为有需要的人提供社会支持。 Berdyaev和Bulgakov认为正义类别是优先事项，Frank认为服务是优先事项。
关键词:
贝尔迪亚耶夫, 布尔加科夫, 法郎, 社会政策, 基督教社会主义, 保守主义, 社会问题, 社会理想, 资本主义, 正义
文章的正确链接:
Katunin A.V.
现代交际中批判性思维技能在对抗操纵中的运用特点.
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 70-82.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.39541 EDN: CBYNEH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39541
注释,注释:
研究的主题是批判性思维。 文章致力于批判性思维在现代交际条件中的作用的研究。 特别关注在专业领域和个人交际互动中应用批判性思维技能对抗操纵性影响的特殊性。 文章证实了批判性思维是现代世界最重要的技能之一；阐明了批判性思维技能对有效处理大量传入信息和建立成功沟通的重要性；考察了在交际互动背景下使用批判性思维技能的具体特点；证实了逻辑和修辞成分在沟通中的作用；提出了对抗交际操纵和不正确交际影响的选择。 文章采用了比较分析、上下文分析、综合、概括、分类以及逻辑方法。 文章建议按语句类型分离交际目标。 特别关注的重点是分析激励交际目标的情况。 文章阐明了以下概念的含义：沟通，4k能力，批判性思维，非批判性思维，操纵，逻辑，心理和修辞论证策略，交际目标，修辞，arguments ad hominem，arguments ad rem，演绎推理，归纳推理。 本文提供了方法和工具，以加强建立有效的沟通互动的技能。 从逻辑科学和修辞技巧的角度分析了对抗操纵性交际影响的方法。 这篇文章对修辞学、论证理论和沟通技巧的学生、研究生以及广泛的读者都很有用。
关键词:
批判性思维, 不加批判的思考, 沟通目标, 通讯, 操作;操作, 逻辑推理, 原始人的论点, ad rem参数, 4k能力, 修辞学
文章的正确链接:
Sverguzov A.T.
论俄罗斯哲学中科学知识的辩证法问题：反思问题
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 83-92.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69165 EDN: CWNJMG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69165
注释,注释:
研究的主题是科学认知机制结构中的反思现象。 研究在其发展的不同时期–苏联和现代阶段-俄罗斯哲学框架内获得的现象的结果进行了比较。 提请注意在哲学发展的苏联时期获得的科学反思的研究结果的基本性质。 在那个时期的哲学中，提出了反思的概念，这种概念仍然存在于现代研究的视野之外。 苏联概念主体的特殊性是对科学反思的两个方面的识别-反思与理性之间的关系，以及反思的意义设定和意义揭示功能之间的关系。 现代国内研究的主题受到西方研究这一现象的传统的影响。 它的特征是对自己的反身思考的隔离，或者在苏联术语中，将科学反思减少为语义功能。 研究方法是辩证-唯物主义的方法。 研究的特点是利用反思的内部矛盾。 这项工作的新颖性的特点是将苏联对科学反思问题的辩证-唯物主义研究的结果应用于对该问题的现代分析。 以现代国内研究为例，论证了科学知识中反思的辩证-唯物本质。 结果表明，现代对这一问题的讨论是在一个辩证的背景下，由相互关联的对立面的反思框架构成的。 人们认为辩证-唯物主义的方法仍然是根本性的,是考虑对反思现象的现有理解的适当方法。 特别是，辩证-唯物主义方法将有助于克服现代研究人员之一所说的"认识论僵局"，他是现代科学反思研究结果的特征。 总的来说，认为有必要恢复科学哲学领域的辩证研究。
关键词:
俄罗斯哲学, 科学哲学, 辩证-唯物主义方法, 强大的STS计划, 反射;反射, 反射的语义功能, 反射的语义功能, 理性, 新波斯主义, postpositivism缧
文章的正确链接:
Zheng Y.
S.L.Frank和V.V.Zenkovsky的哲学和历史观点的比较分析
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 93-108.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69258 EDN: ITEMCV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69258
注释,注释:
本文的目的是对S.L.Frank和V.V.Zenkovsky的历史哲学观点进行比较分析，这些观点基于关于存在本质的特定本体论概念以及创造性人理解后者的可能性。 基于基督教个人主义中关于人在自然和社会历史过程中的地位和作用的固有思想，思想家以不同的方式解释创造和堕落的概念，对个人的认知转化活动的实际意义得出了不同的结论。 根据文章作者的说法，最重要的原因是哲学世界观的分歧（第一个的panentheism和第二个的超验主义），这影响了他们对个人生活和社会历史中人类灵魂，灵性，创造力，语义指导方针的具体理解。 研究中使用了比较分析方法，其中涉及合理和一致地识别S.L.Frank和V.V.Zenkovsky的历史哲学立场之间的异同，以及用于更好地理解其文本语义内容的解释学方 该文章的作者一贯考虑了S.L.Frank和V.V.Zenkovsky关于进化论、社会乌托邦主义、和解、教会在社会历史进程中的地位和作用以及人类末世论的观点，得出的结论是，尽管两位哲学家在解决神经论问题方面存在重大分歧，但对于他们的哲学和历史建构而言，战胜世界邪恶的主题是根本性的。 然而，由于他们的世界观方法的不相容性，哲学家关于绝对世界和创造世界（基本和有益的）之间的联系类型以及关于人的认知能力的本体论思想的差异影响了他们对历史发展目标和实现历史发展目标的方法的理解。
关键词:
谢苗*卢德维戈维奇*弗兰克, 瓦西里*瓦西里耶维奇*泽科夫&#, 历史哲学, 本体学, 末世论, 狄奥多主义, Panentheism碌录潞陆, 超越,超越, 乌托邦主义, 进化
文章的正确链接:
Chechetkina I.I.
公理化和形式化理论结构中数学与逻辑的联系
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 109-120.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69100 EDN: ITGSHN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69100
注释,注释:
该研究的目的是研究公理化和形式化的科学理论结构中逻辑和数学之间的关系。 研究的目的是解释这种联系及其解释。 研究的主题是对科学理论结构的句法和语义观点，其中没有详细研究逻辑和数学之间的关系。 从句法的角度来看，理论的结构被理解为由理论层次的各种逻辑命题、对应命题和观察命题构成的语言结构。 理论的结构没有考虑到理论的各种模型表示，这些模型表示产生了许多语言构造。 语义视图克服了这一缺点，其中理论的结构被呈现为模型的层次结构：从公理到理论级模型，实验模型和数据模型。 利用比较分析、解释性分析方法和科学理论的重建研究了理论的结构、逻辑和数学之间的联系。
这些方法使得在理论结构中解释数学概念并将其与逻辑和自然语言相关联成为可能。 比较分析表明，在句法观点中，逻辑和数学之间的联系在于这样一个事实：物理学的数学概念是用相等的一阶谓词的逻辑语言来解释的。 数学概念之间的联系是由公理方法提供的，公理方法是形式化概念的一种手段。 数学归结为逻辑。 在语义方法中，为了识别数学与逻辑之间的联系，有必要重建非相对论量子力学的结构。 在Suppes的集合理论谓词的帮助下，确定了其公理，建立了数学结构，理论假设，公理和可观测量之间的联系。 逻辑和数学以这样一种方式相互关联，即元数学或语言学是数学的一部分。 数学包括集合论和模型理论，即数理逻辑。 数学形式主义与现象和自然语言的联系仍然存在问题，句法方法存在这种缺点。 新颖之处在于，这项研究有助于科学的方法论和逻辑，解释科学理论中逻辑和数学之间的联系，这是由物理学各个领域的各种例子所说明的。
关键词:
科学方法论, 句法观点, 语义视图, 数学, 逻辑推理, 公理方法, 形式化, 理论的结构, 集合理论谓词, 模型
文章的正确链接:
Komissarov I.I.
社会哲学认知中的外部类比：方法的视角和局限性
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 121-137.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69193 EDN: IWECVZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69193
注释,注释:
本研究的主题是使用外部类比构建的社会模型。 外部社会类比意味着对在社会知识（生物学，物理学，心理学等）之外的科学框架内研究的对象的吸引力。). 特别是，分析了它们的生物（有机），生物力学以及心理和精神分析品种。 生物类比以G.Spencer和Yu的模型为代表。 I.谢苗诺夫。 在生物力学模型中，考虑了T.Hobbes，J.O.de Lametri，E.Durkheim，N.I.Kareev和A.Fulier的概念。 在G.Tarde，Z.Freud，E.Fromm，J.Deleuze和F.Guattari的作品中探索了外部心理和精神分析类比。 特别注意关于这些概念的批评性评论，这决定了所考虑的方法的局限性。 该论文采用了对现有社会哲学模型进行分类的方法;标准是在这些概念的构建中使用的外部类比类型。 结果，在使用外部类比构建的模型系统化之后，确定了所考虑的方法的前景和局限性。 也就是说，在社会哲学研究中应用外部类比的有效性客观上取决于这种"外部"科学本身能够应对真实反映现实的任务。 问题的另一面在于类比本身的滥用：过度术语的构建，投机的并行性，特殊科学术语的滥用，最终导致理解社会哲学概念本身的困难。 与此同时，概述了所考虑的方法的以下前景：新科学知识的出现或现有科学框架内的革命可导致利用其成果或对象作为外部类比的来源，以建立新的社 此外，现有的外部社会类比可以在其他知识领域中重复使用。
关键词:
外部类比, 公共模式, 社会有机体, 植物人, 机械团结, 有机团结, 社会精神分析, 健康社会, schizoid自我异化, 精神分裂症社会生产
文章的正确链接:
Martseva A.V.
陀思妥耶夫斯基作品中的肉体话语和身体的"论点"
// 哲学思想.
2023. № 12.
和。 138-150.
DOI: 10.25136/2409-8728.2023.12.69238 EDN: JECFAU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69238
注释,注释:
研究的主题是F.M.陀思妥耶夫斯基作品中的身体和体性话语，以作家"伟大的摩西五经"（"罪与罚"，"白痴"，"恶魔"，"卡拉马佐夫兄弟"）的四部小说为例。 一篇简短的史学评论揭示了哲学陀思妥耶夫斯基研究自成立以来消除身体和肉体话语的传统，这使得研究人员能够更容易地概念化小说的内容。 在这方面，文章的作者提请注意这一传统的不合理性以及恢复身体性作为陀思妥耶夫斯基哲学和人类学思想的重要组成部分的必要性。 作者分析了作者作品中身体和身体话语的主要方向：1）与唯物哲学人类学的讨论和2）对基督教教父人类学传统的反思，这些传统在作品中以不同的比例揭示出来。 为了实现这一目标，确定了陀思妥耶夫斯基作品的文化-历史，传记和意识形态背景。 由于对四部小说文本的解释学分析，在第一个近似中重建了对身体和身体的理解的一般轮廓。 通过研究，发现了陀思妥耶夫斯基小说中身体和身体问题化的三种物质模式：科学模式、其他模式（身体作为另一种）和宗教模式（基于东方父权制的人类学传统）。 与唯物主义概念中的人的一个部分方案不同，陀思妥耶夫斯基展开了一个二分法（或者，trichotomous）方案，其中包括物理性在其最大限度的非形式化表现中。 强调陀思妥耶夫斯基的身体既是普遍的（"普通的身体"），也是独特的（"某人的身体"），这一方面使身体的概念化复杂化，另一方面增强了它在作家作品中的意义。 研究结果可用于开发对陀思妥耶夫斯基工作的新的非还原论解释。
关键词:
陀思妥耶夫斯基, 身体, 物理性, 陀思妥耶夫斯基的哲学, 俄罗斯哲学, 教父来源, 美貌, [医]疾病, 死亡, 陀思妥耶夫斯基的哲学发现
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
