文章的正确链接:
Rozhin D.
V.D.Kudryavtsev-Platonov对i.Kant的纯粹理性类别和原则学说的批判性看法
// 哲学思想.
2021. № 5.
和。 1-18.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.5.35346 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35346
注释,注释:
本研究的主题是I.Kant在v.D.kudryavtsev-Platonov（以下简称Kudryavtsev）的认知学说中接受纯粹理性的类别和原则的学说。 在Kudryavtsev哲学中接受经过考虑的康德的教学，尽管有大量文献致力于在精神和学术哲学中感知康德的思想，但仍然没有成为深刻的历史和哲学分析的主题。 这就决定了本研究的目的：确立库德里亚夫采夫对康德纯粹理性范畴和原则学说的理解程度，揭示库德里亚夫采夫哲学中接受这一学说的性质。 为了实现这一目标，使用了以下方法：历史重建方法，概念分析方法，系统结构方法，比较哲学文本的方法以及比较方法。 该研究的科学新颖性首先是Kudryavtsev对康德关于纯粹理性的类别和原则的教学的理解程度的确定。 其次，Kudryavtsev先前未发表的关于康德哲学的手稿的参与。 第三，公开了库德里亚夫采夫哲学中所考虑的康德主义接受的性质。 研究结果表明，库德里亚夫采夫从三个方面接受了康德关于纯粹理性的范畴和原则的教导：1）俄罗斯哲学家对康德理论的熟悉；2）他从认识论现实主义的角度批评康德的教导，特别关注纯粹范畴的超验演绎；3）库德里亚夫采夫对康德的先验论给予了积极的评价，并积极地将其运用到自己的哲学建构中。 因此，有人认为，库德里亚夫采夫对康德纯粹理性的范畴和原则学说的"批判性感知"现象，不仅证明了对德国哲学家的批判态度，而且证明了康德的认识论思想被库德里亚夫采夫积极地用来解决他自己的哲学问题。
关键词:
康德, 康德, 库德里亚夫采夫至普拉托诺, 库德里亚夫采夫至普拉托诺, 原因, 原因, 类别：, 类别：, 纯粹的概念, 纯粹的概念, 思维形式, 思维形式, 认知能力, 认知能力, 理性的基础, 理性的基础, 经验, 经验, 自我意识, 自我意识
文章的正确链接:
Lyubokhonskaya O.V.
苏格拉底与老子：哲学与"Sophiphilia"
// 哲学思想.
2021. № 5.
和。 19-32.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.5.35195 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35195
注释,注释:
文章考察了哲学在现代世界中因其"技术化"而产生的失去意义的问题，并再次提出了这样一个问题："哲学是什么？". 作者介绍了西方和东方古代哲学思想的两个主要代表：苏格拉底和老子，采用比较方法，并将道的类别与古希腊哲学的主要类别进行比较：存在，真理，逻各斯和行动。 苏格拉底和老子教义的重建通过其四个主要方面有助于哲学的揭示：本体论，认识论，人类学和伦理学。 哲学的这些方面或维度的展开提供了其原始意义的关键。作者得出的结论是，"智慧"和"智慧"之间有一条界线和特异性，其中"智慧"是哲学存在的根本基础。 他认为哲学本身是存在的，也是认知的过程，不仅是在他的思辨中引导的，这是整个西欧传统的特征，而且是在他的思辨中引导的，这是东方思想的属性。 由于哲学结构的揭示，得出的结论是，有必要通过最初在"智慧"和"爱"概念中规定的伦理主导回归其基本意义。 作者引入了一个特殊的术语"sophiphilia"，它对应于作为存在的前哲学领域的"智慧"水平。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Rozin V.M.
在建筑师A.V.Rosenberg的作品中使用A.Bogdanov的"构造学"概念（俄罗斯设计形成的方法论阶段的特征）
// 哲学思想.
2021. № 5.
和。 33-45.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.5.35685 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35685
注释,注释:
这篇文章有三个部分。 第一个讨论了方法学在形成新学科（实践）及其进一步运作过程中的作用。 第二个分析了A.Bogdanov"构造学"的工作。 第三个研究了其手段在二十世纪初设计形成中的使用。 作者区分了方法论的两个主要功能：在形成阶段，对不满意的思维方式进行批评和分析，在已建立的新活动的运作阶段，我们正在谈论方法论支持。 对"构造学"的分析使我们能够确定对它的四个主要解释：作为"一种普遍的组织学，一种数学，实践和私人方法论。 在这方面，考虑了组织概念的几个含义，以及组织概念与活动概念的相似性。 除了组织方法外，作者还讨论了系统方法。 在第三部分中，提出了亚历山大*罗森伯格作品的重建，这使得有可能表明新兴设计的一些规定（例如，"一致性原则"和"最优性"）是使用波格丹诺夫的"构造学"的 并非没有波格丹诺夫作品的影响，在A.Rosenberg的研究中也实施了系统的方法。 在文章的最后，讨论了组织概念离开设计，系统概念仍然存在的原因。
关键词:
设计, 组织架构, 这个想法, 实现, 科学, 练习, 方法学, 活动, 概念, 发展
文章的正确链接:
Pakhar L.I.
异化：社会发展现状与展望
// 哲学思想.
2021. № 5.
和。 46-61.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.5.35213 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35213
注释,注释:
文章的主题是异化现象，它不仅可以从劳动与其结果的关系的角度来理解，而且可以在更大的way.In 社会理论，异化问题是理解社会发展过程机制的关键问题之一。 通过异化过程，社会中的矛盾表现出来，相反，矛盾通过异化过程变得明显。 本文在历史回顾中考察了个体异化形式的演变，并试图确定西方和俄罗斯社会现有形式的经济，政治，社会和精神异化的现状。 提出了关于克服它们的可能方法的建议。 该研究的新颖之处在于作者试图将现代世界的过程视为异化过程及其修改的反映。 文章的结论是，由于矛盾是发展的源泉，当局的任务是控制，管理和平滑社会内部异化过程的流动。 随着后工业时代的到来，全球化进程改变了社会发展的自由主义模式。 在我们眼前，资本主义不再是一种确保进步发展的形成。 人类正在进入其历史的过渡时期，类似于文艺复兴时期。 对社会异化过程的研究将有助于正确应对当时的挑战。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Rusakov S.S.
斯宾诺莎哲学中的主体概念与主观主义：德勒兹的解读
// 哲学思想.
2021. № 5.
和。 62-71.
DOI: 10.25136/2409-8728.2021.5.34145 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34145
注释,注释:
本文致力于在巴鲁克斯宾诺莎的作品中考虑主题概念的问题。 这项研究的特点是，分析是从笛卡尔主题概念和主体化概念的并置进行的，这是在福柯后来的研究中提出的。 文章的目的是揭示斯宾诺莎作品中主体概念的具体情况，制定他用于揭示这一主题的基本概念，并与R.笛卡尔中的主体概念进行比较分析。 本文从最高主体与存在方式的关系、个体性的概念和对德勒兹解释的影响等方面考察了棘皮主义。 这项研究的新颖之处在于对斯宾诺莎教学中关于主体概念的主要方面的一些规定以及主体化概念的一些要素进行了详细的分析。 文章的主要结论包括Spinozism使显着背离笛卡尔传统的结论。 与笛卡尔的第一个区别是荷兰哲学家的本体论态度，根据这种态度，一个人可以被视为主体，但不能被视为物质，而只能被视为模式。 第二个区别是引入了动力原理，根据该原理，个体模式可以具有更大或更小的完美，这与笛卡尔cogito的恒定性不一致。
关键词:
巴鲁克斯宾诺莎, 巴鲁克斯宾诺莎, 米歇尔*福柯, 吉尔斯*德勒兹, 米歇尔*福柯, 福柯的研究, 主题, 吉尔斯*德勒兹, 主观主义, 道德操守, 形而上学, 福柯的研究, 主题, 主观主义, 新时代哲学, 道德操守, 形而上学, 新时代哲学, 哲学史, 哲学史
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
