文章的正确链接:
Конотопова Е.А., Кирилин А.В..
Анализ актуальных вопросов регулирования слияний и сделок по приобретению в соответствии с российским законодательством
// 财务及管理.
2022. № 3.
和。 41-47.
DOI: 10.25136/2409-7802.2022.3.36018 EDN: JVSMJE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36018
注释,注释:
There is a lapse in the Russian corporate law governing merger and acquisition deals. This is striking as most processes of management streamlining and corporate efficiency boost are in a way related to these deals. Even the existing draft legislation on the issue has been designed to hinder reorganization processes and not facilitate them. It is unclear and controversial to an extent that any reorganization is highly likely to be considered unlawful. It is clear that realities and related legal challenges require improvements in the regulation of merger and acquisition deals. Incompleteness and lack of detail in the Russian legislative provisions on regulation of M&A deals create a major obstacle for their execution in this country. A law on mergers and acquisitions should address two major issues: ensuring transparency and low cost of the processes involved and balancing the interests of owners and the state. Incompleteness and lack of detail in the Russian legislative provisions on regulation of M&A deals create a major obstacle for their execution in this country: the absence of relevant regulatory acts and laws puts at risk the rights of companies taking part in merger and acquisition processes.The amendment of the Russian corporate legislation in line with modern standards and requirements should be moving on gradually but consistently, as it is necessary for today’s economic growth in Russia and the build-up of the Russian economics as an independent and sovereign entity in the global economic system.
关键词:
corporate law, transactions, mergers and acquisitions, amalgamation, terminology, loophole in legislation, balance of interests, consolidation, foreign jurisdictions, Russian legislation
文章的正确链接:
Ефремов Э.И., Константинов Н.Н..
Научно-теоретические основы методологии пространственной дифференциации отраслей недропользования.
// 财务及管理.
2019. № 1.
和。 47-55.
DOI: 10.25136/2409-7802.2019.1.28153 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28153
注释,注释:
本文讨论了一般方法学的科学和理论基础的解释问题,特别是地下利用行业的空间分化问题。 对研究过程方法论的特征特征和主要功能作用进行了分析和评价。 特别注意方法论的科学本质。 方法论作为一种反映某种认知地位的复杂社会现象,由于定义的关键特征在不同的历史时期、社会的政治和经济条件中不断发生变化,其意义和功能作用尚未得到明确的发展。 该研究的理论和方法基础是国内外作者在科学研究方法学领域的基础工作,包括地下利用行业的空间分化,统计和逻辑结构分析方法。 在所进行的研究的基础上,我们得出了以下结论: -随着人类过渡到其发展的新的后工业时代,伴随着社会的信息化,经济的全球化,科学在社会中的作用变 方法学的概念包含在人类和社会实践活动的所有过程中; -科学和理论方法学需要科学研究,其目的是客观或主观地获得新的结果。 -地下利用产业空间分化的方法论(ONP)是一个原则体系的研究和人与社会的理论和实践活动的建设,有助于基本ONP的分化。
关键词:
方法学, 方法, 经济体系, 实体, 地下用途, 理论, 科学研究, 公共转型, 分化;分化, 估计数
文章的正确链接:
Разгильдиева М.Б..
Регулирующая функция таможенной пошлины как средство обеспечения финансовой безопасности
// 财务及管理.
2018. № 3.
和。 8-18.
DOI: 10.25136/2409-7802.2018.3.27222 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27222
注释,注释:
主题是关税的监管和财政功能的概念。 解决这一问题的目的是澄清关税监管职能的法律方面,因为这一概念在法律学说中被广泛使用,但与此同时还没有形成对其法律特征的理解。 本文试图回答关于法理学领域职责的监管职能的经济和理论思想的充分性以及这一职能的法律形式的问题。 采用基于认知辩证理论的科学方法:形式-逻辑(分析,综合,概括,比较,演绎,归纳),系统,结构-功能。 关于监管职能的经济和理论思想没有反映职责的法律方面和特征,因此它们不足以在建立和收集这种财政支付领域制定科学和实用的建议。 建议考虑监管职能在法律方面的影响与责任–财政的主要职能的系统性联系:监管职能在财政职能不起作用时实施,即在免除其支付某些类别的付款人 财政支付作为特定法律手段的监管功能的主要任务是确保税收监管的基本原则:既定职责的经济有效性,以及其建立和收集的私人和公共利益的平衡。 强制性付款的财政功能旨在确保公共利益的形式形成适当的公共资金,和监管的一个-私人利益的形式建立豁免支付在没有经济理由的收集。
关键词:
关税职能, 利益平衡, 税务职能, 调节功能, 财政职能, 金融安全, 税收的经济有效性, 税务用途, 财务职能, 对金融安全的威胁
文章的正确链接:
Маслий А.И..
К вопросу о понятии, правовой природе и назначении таможенной пошлины
// 财务及管理.
2018. № 2.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-7802.2018.2.25755 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=25755
注释,注释:
所进行的研究致力于考虑科学方法(包括革命前时期制定的方法),以理解"关税"一词的定义及其目的,以及科学家对这种支付的法律性质的立场。 关于这个问题的现有观点的科学理解和系统化的必要性是由立法改革决定的,以及欧亚经济联盟海关法典自2018年1月01日起生效,该法典修订了现 在研究过程中,作者使用了一组与科学认知的一般科学和私人法律方法的块相关的各种方法,其协作允许实现在工作执行期间设定的目标并获得适当 根据研究结果,制定了一些结论,允许扩大在科学中发展的关于关税的观点和想法。 提交人证明,关税不是支付货物进口或支付这种权利的出现,以及支付海关当局的任何行动的佣金。 主要的结论,它具有无条件的科学新颖性和相关性,是支付关税不能被视为进口货物的必要条件,而是代表了按照海关程序放行货物的付款,其放置条件 根据这些结论,制定了提交人对"关税"一词的定义,并提出了修改现行立法的建议。
关键词:
关税, 进口货物, 缴纳关税, 税务及税项, 海关, 海关付款, 进口费, 海关边境, EAEU, EAEU TC
文章的正确链接:
Арзуманова Л.Л..
Понятие денег в финансовом праве
// 财务及管理.
2016. № 1.
和。 51-71.
DOI: 10.7256/2409-7802.2016.1.16162 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16162
注释,注释:
这篇文章的研究主题是考虑关于货币的财务和法律性质的问题。 首先,注意到货币的概念已经在经济和民用科学中进行了研究。 在审议"货币"类别期间,俄罗斯联邦民法典的规范,分析了金融和银行法领域领先专家的理论立场。 钱作为金融和法律类别。 作者对作为信息载体的货币类别的定义被提出,固定在监管法律行为中,在此基础上赋予支付权力。 文章采用的研究方法是历史的,分析的,以及经验的。 论文考察了不同作者的立场。 文章研究的新颖之处在于作者的方法,从金融法的角度对货币的定义。 特别是,货币作为金融法的一个类别被理解为信息载体(硬币,纸张,电子等)。),固定在监管法律行为中,在此基础上给予支付力,以固定在其中的货币单位数量表示,并披露相关信息的承运人的功能。
关键词:
, , , , , , , , ,