文章的正确链接:
Трофимова И.Н..
Имиджевые аспекты муниципальной власти
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2014. – № 4.
– 和。 86-98.
DOI: 10.7256/2306-4595.2014.4.13395.
DOI: 10.7256/2306-4595.2014.4.13395
阅读文章
注释,注释: Статья посвящена изучению проблемы имиджа муниципальной власти, имеющего важное функциональное и статусное значение и являющегося интегральным показателем уровня и перспектив развития территории. Имидж местной власти рассматривается как фактор повышения конкурентоспособности территории, роста удовлетворенности населения условиями жизни, обеспечения институционального и социального доверия, стабильного развития общества в целом. Особое внимание уделено анализу критериев оценки деятельности муниципальных органов власти, из которых складывается имидж местной власти как интегральный оценочный показатель уровня и перспектив развития территории. Анализ проблемы учитывает совокупность теоретических положений, позволяющих выявить социально-психологические и административно-правовые аспекты формирования имиджа муниципальной власти. Сделан вывод о двух составляющих имиджа муниципальной власти: внешнего, связанного с позиционированием подведомственной территории относительно других территориальных образований, и внутреннего, отражающего самоощущение человеком того места, где он находится или живет. В условиях современной России характерно противоречие между внешними и внутренними составляющими имиджа муниципальной власти.
关键词: муниципальная власть, муниципальное управление, имидж, территория, территориальное развитие, местное самоуправление, социально-психологические аспекты, административно-правовые аспекты, муниципальная служба, показатели эффективности
参考书目:
Русский репортер // www.rusrep.ru/article/2013/05/22/megapolicy/
Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Российская газета. 2007. 7 марта
Президент России. Официальный сайт // kremlin.ru/transcript/19585
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат.-М.: Росстат, 2013.-990 с.
Попов А.В. Имидж территориального образования: понятийно-терминологическая систематизация проблемного поля // Имиджелогия – 2008: Имидж как инструмент привлекательности и конкурентоспособности: Материалы VI Международного симпозиума по имиджелогии / Под ред. Е.А. Петровой.-М.: РИЦ АИМ, 2008.-С. 55-63.
Карпов В.В. Политический маркетинг – концептуальная основа политического PR и рекламы // Политика и Общество.-2014.-8.-C. 989-1002.
Информационно-аналитическая система Медиалогия. // www.mlg.ru/ratings/
Гончаров В.И. К вопросу о понятии «местного самоуправления» как уровня публичной власти в России // Административное и муниципальное
文章的正确链接:
Гуламов Э..
Особенности советского типа государственного управления
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2014. – № 2.
– 和。 12-25.
DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.10265.
DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.10265
阅读文章
注释,注释: В статье рассмотрены основные особенности, достоинства и изъяны механизмов управления планово-директивной экономикой СССР, а так же основные институты управления и их роли в советской политике. В последнее время все чаще идут обсуждения о преимуществах советского типа управления. У некоторых это обсуждения принимает форму ностальгии, а у многих серьезный научный интерес, а именно те достижения которые были при СССР, такие как: полеты в космос, всеобщую грамотность, индустриализацию, энтузиазм и наконец, статус сверхдержавы. Пришло время ревизии сложившихся в прошлом механизмов и методов управления СССР с позиции целесообразности их применения у условиях современной России. В данном исследовании доказывается, что у России есть все шансы, для того чтобы при помощи прошлого опыта достичь высокого развития экономики, эффективности управления и самое главное возвращения статуса сверхдержавы.
关键词: управление, планово-директивное управление, государственная политика, социальное государство, социальная структура, интеграция, дезинтеграция, советский тип, институты управления, директивность
参考书目:
А.С. Емельянов Административно-правовая доктрина, идеи либерализма и развитие государственности в России // Политика и Общество.-2013.-2.-C. 220-225. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.02.13.
Щербанюк О.В. Право граждан на управление государственными делами в Украине: поиск оптимальной модели // NB: Вопросы права и политики.-2013.-7.-C. 88-99. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9010.html
Мартынов А.В. Современное право и публичное управление: проблемы методологии и соотношения // NB: Экономика, тренды и управление.-2013.-4.-C. 1-15. URL: http://www.e-notabene.ru/etc/article_924.html
Кравчук А.М. От концепции надлежащего государственного управления к практике административного правотворчества федеральных органов исполнительной власти // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-11.-C. 1-16. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10602.html
Олейникова Е.Г. Социальная политика государства в современной России: проблемы научного анализа // Философия социальных коммуникаций. 2