文章的正确链接:
Gryaznova E.V., Paskhin E.N., Shilovskaya E.E.
俄罗斯是一个"脆弱"的国家吗
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 1-58.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.573 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=573
注释,注释:
现代俄罗斯正在经历一个艰难的历史发展时期。 由于该国的改革和现代化在世界上没有类似物,情况变得复杂。 不可能采取现成的样品并将其应用于世界社会的一个领土庞大和组成多国的主题。 然而,研究表明,俄罗斯正处于发展的关键阶段。 要么我们的国家将在可持续发展的道路上走出危机,要么它将落入"脆弱"国家的范畴。 在本文中,我们考虑了"脆弱"国家概念的现有定义及其标准。 使用这些标准,我们试图了解俄罗斯如何接近"脆弱"国家的状态。 在研究中,我们使用了来自国内外各种来源的统计数据。 来自研究中心和俄罗斯联邦政府官方网站的信息和分析材料被广泛介绍。 这项研究涵盖了过去六年的时间。 该论文分析了俄罗斯的"脆弱"的国家根据主要指标:生活质量的国家的公民(可及性和质量的教育、医疗、社会保护、住房条件、工作条件,和其他人),效率的公共行政管理(指数的民主、尊重人权、腐败程度、国家政策,和其他人),效率经济活动的国家(水平的垄断、发展的外部和内部的经济关系、发展的中小型企业、形成的中产阶级、税收和预算政策的国家和其他人)。该研究表明,目前在俄罗斯,人力资本发展的投资水平较低,这在改革时代至关重要。 管理技术、经济对创新的敏感性和人民的生活质量都不能令人满意。 据作者介绍,目前情况的主要原因是社会智力潜力水平的下降,这表现在科学,教育和文化系统中现有的负面趋势中。
关键词:
拒绝权力, 服务故障, 拒绝合法性, 社会冲突, "脆弱"的状态, 民主指数, 贪污, 非政府组织, 种族不容忍, 生活质素
文章的正确链接:
Gligich-Zolotareva M.V.
联邦制的"钟摆"
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 59-81.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.581 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=581
注释,注释:
近年来,联邦制的话题并没有特别受欢迎,联邦结构实际上已经进入了国家建设的次要问题。 联邦制的主要理论方法是,它与我国无关,俄罗斯只能作为一个统一的中央集权国家存在,联邦制的价值观与我国格格不入,它本身是形成统一国家的过渡形式。 然而,从字面上看,最近政治和法律格局发生了巨大变化,联邦结构领域开始发生变化。 这是什么原因? 在文章中,这种现象是由国内联邦制发展轨迹的钟摆性质来解释的,这是国内国家地位演变的深层系统性模式的结果。 文章涉及以下问题:俄罗斯联邦化过程的振荡性质,联邦结构的系统方法,国内联邦制作为系统教育的法律框架的考虑。
关键词:
联邦制, 国家-领土结构, 单位主义, 系统的方法, 法律制度, 立法制度, 分层系统, 多中心主义, 联邦的主体, 方法学
文章的正确链接:
Borisenkov A.A.
关于政治,其本质和类型
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 82-110.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.566 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=566
注释,注释:
文章认为政治是一种特殊的管理现象,考察了政治的本质和类型. 值得注意的是,在社会管理体系的不同层面上,存在着各种各样的政治类型,这是政治作为管理现象的特殊指标。 这种多样性表明其广泛流行和管理领域的需要。 特别注意国家政策。 这表明,在现代民主国家的条件下形成的国家政策是最复杂和最发达的政治类型,不仅可以揭示任何政策的本质,还可以揭示政治存在的特征和规律。 国家政策正在成为公共生活的主要形式之一,除其他外,形成了最发达的科学兴趣对象。 因此,制定了政策的基本定义,可以将其解释为一种管理现象,包括指导决定执行活动方向的决定。
关键词:
政治, 政治存在, 政治多样性, 政治观点, 公共行政, 国家政策, 社会管理, 指南, 一个指导性的决定。
文章的正确链接:
Kananykina E.S.
美国司法先例在教育系统中的地位
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 111-135.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.457 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=457
注释,注释:
根据美国宪法修正案X,联邦政府的职能不包括教育系统的管理,事实上,直到最近它实际上没有处理它。 现代美国的特点是减少区域和地方教育当局的自主权,以及教育机构本身。 当然,一个分散的系统应该为地方倡议的发展开辟更多的空间,促进各种教学实验的进行,并更充分地考虑到与教学和教养任务有关的地方特点。 目前,美国宪法没有将教育问题提交给联邦政府的权限。 教育机构的管理和通过有关教育的立法是在国家和地方政府一级进行的。 在几乎所有州的宪法中,根据联邦宪法,有关于将其排除在公立学校课程之外以及禁止使用公共资金资助包括学校在内的任何宗教机构的条款。 但是,与国家一起,还有私立教育机构。 其中,属于教会组织的学校占主导地位。 宗教教育也在主日学校和圣经课程中进行,其中教育不仅被视为经济进步的重要因素,而且被视为对年轻人的意识形态影响的有力手段。
关键词:
意识形态, 政治, 教育, 宗教
文章的正确链接:
Belkovets L., Shumskaya K.V.
在德国东部政策背景下拉脱维亚独立第一期的俄罗斯-拉脱维亚关系
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 136-184.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.489 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=489
注释,注释:
文章审查了RSFSR(苏联)对拉脱维亚国家的政策。 研究了规范承认拉脱维亚独立进程的条约,拉脱维亚-俄罗斯关系的先决条件和情况,其中主要是俄罗斯-德国对抗。 拉脱维亚是俄罗斯帝国近200年的一部分,由于1920条约的结果,拉脱维亚首次从RSFSR手中获得了独立国家的地位,该条约比一个充满问题的前大都市更符合 然而,即使在那时,"民主"拉脱维亚也表现出一个年轻的边缘国家的"民族沙文主义"所固有的野心。 民族社会主义者在德国的崛起加剧了两个大国波罗的海国家的前对抗。 在即将到来的新世界大战前夕,拉脱维亚失去了在20世纪20年代获得的独立性,但它返回苏联--俄罗斯帝国的继承者--不仅符合苏联的地缘政治利益,而且最终也符合拉脱维亚人民和国家的利益。
关键词:
拉脱维亚, 俄罗斯, 德国, 建议, 权力, 背景资料, 合约, 供词, 独立性, 关系
文章的正确链接:
Slezin A.A., Skoropad A.E.
共青团作为国家机构的制度化
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 185-208.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.462 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=462
注释,注释:
文章揭示了共青团作为国家机构制度化的理论基础。 首先,作者关注共青团作为政治控制机构的形成。 此外,共青团在苏联的政治控制体系中表现为客体和控制主体。 由于苏联建国被理解为一个不受正式法律限制的权力体系,因此作者优先关注的不是官方立法,因为共青团实际上被忽视了,而是共产党论坛的决定,其领导人关于共产党与共青团,共青团和国家之间关系原则的演讲,将它们与共青团本身的决定进行比较。
关键词:
历史, 共青团, 年轻人, 苏维埃国家, 政治控制, n.nep, 共产党, 共青团党的领导, 电子化, 制度化
文章的正确链接:
Chakalova M.S.
关于设立未成年人委员会和保护他们的权利以及组织这些委员会的活动的法律规定问题
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 209-238.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.636 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=636
注释,注释:
为了提出改进未成年人委员会的设立和活动以及保护其权利的法律规定的建议,对俄罗斯联邦主体的60项法律进行了分析,其中揭示了其中的一些冲突:设想设立公共委员会;它们是在不属于城市的城市地区成立的;委员会权力的建立是由市政法律行为执行的;与联邦国家当局权限有关的问题等。 被考虑。. 建议设立预防忽视和少年犯罪制度的机构和机构的权力,特别是确保《儿童权利公约》、《俄罗斯联邦儿童权利基本保障法》所审议的未成年人的权利。 调查了在联邦、区域和地方各级设立委员会的情况。 重新命名政府委员会,他们在定居点创建的不适合是合理的。 消除法律法规中确定的问题以及行使这种国家权力将导致联邦立法的实施,尊重未成年人的权利。
关键词:
委员会, 未成年人, 孩子, 保护措施, 权利, 生物, 活动, 预防方法, 国家权力机构, 配发;配发
文章的正确链接:
Kodan S.V.
俄罗斯的立法体系:形成,发展,形成(IX-二十世纪初)
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 239-293.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=436
注释,注释:
研究理解立法体系的问题,理解其形成的过程是不可能的,而不依赖于历史材料,而历史材料的概念概括反过来又使我们能够对这种法律现象达成概括性的理解。 在历史和法律认知中使用系统方法作为一般的科学认知方法,在国家和法律史上具有特殊的意义。 俄罗斯立法制度在这方面也不例外,回顾这项研究,可以了解其性质、形成的主要阶段和特点,以反映其在法律管制中的地位和作用的发展进程。 文章考察了俄罗斯立法体系的形成和发展–积极的法律-作为一个确定领域的过程,然后是法律监管领域。 其结果是立法和法律的部门划分,这是在十九世纪的第二个三分之一确定的,并继续发展到1917作为俄罗斯帝国的法律。 给出了主要趋势的特点和立法体系形成过程的分期。 文章的构建考虑到俄罗斯立法体系的形成和发展阶段的分配。 根据作者的方法,对分期进行了区分,包括三个阶段。 第一阶段(IX-十七世纪中叶)是由法律监管的一般方向的分配和俄罗斯立法体系的起源决定的-它可以追溯到古代俄罗斯的国家地位和正法的形成,并以1649年大教堂法典的出版结束。 第二阶段(十七至十八世纪中叶)与法律法规领域和领土层面的一般定义以及寻求定义帝国立法体系的方法有关。 第三阶段(十九–二十世纪初)是俄罗斯帝国立法体系的形成时期,其主要分支和级别的定义–国家立法(整个帝国)和地方合法化(国家地区)。
关键词:
法律史, 立法政策, 立法程序, 法律来源, 立法行为, 法律制度, 立法制度, 法律守则, 国家法律, 当地法律
文章的正确链接:
Tsar'kov I.I.
家长式的政治整合形式(从政治和法律学说的历史)
// 社会动力学.
2013. № 4.
和。 294-346.
DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.561 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=561
注释,注释:
这篇文章致力于在主要(古代)文明以及俄罗斯历史上形成政治统治和政治巩固机构的过程。 这个过程被描述为社会三个政治要素关系的某种模式的实施:主权,执行者和主体。 研究了两极社会的组织原则以及在此基础上发展的政治要素关系的从属关系。 值得注意的是,巩固的主要条件是非正式的团结原则。 非正式的统一是由人际关系中没有中介联系决定的,这为中心和外围之间的不断对抗创造了条件。 非正式政治巩固中的中心和外围,起着构建社会政治空间的作用,是政府与社会关系的条件。 外围一方面对中心构成直接威胁,另一方面是权力的直接继承者。 在非正式统一的政治统治结构中,中心和外围通过主权及其直接下属的关系来表达。
关键词:
行动的道德, 非正式的团结, 非替代性相互依存, 历史, 政治, 主权, 对, 集体安全, 保安, 中心