文章的正确链接:
Reutova , E.M. (2025). 以M.A.Vrubel命名的鄂木斯克地区美术博物馆收藏的作品为例,鉴定和归因十六至十八世纪意大利绘画的问题. 人与文化, 2, 1–15. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2025.2.73442
注释,注释:
美术作品的研究和归因仍然是现代艺术博物馆最重要的活动之一。 这项任务对于地区博物馆尤其重要,这些博物馆的藏品是在20世纪由于国家博物馆基金和首都国家藏品的转移而形成的。 文章从鄂木斯克地区美术博物馆以M.A.Vrubel命名的收藏中,重点介绍了近年来十六至十八世纪意大利绘画的一些研究经验。 文章中讨论的作品源于革命前俄罗斯贵族的私人收藏。 归因是在综合方法的基础上进行的,包括使用比较文体分析,技术和技术研究以及档案文件的工作。 苏联艺术史学家B.R.Vipper,V.N.Lazarev的作品以及俄罗斯主要专家I.V.Linnik,V.E.Markova,I.S.Artemyeva和其他人的出版物具有方法论重要性。 该研究表明,意大利绘画研究的重点不仅在于建立作者身份的问题,而且还在于识别本身的问题–与国家学校建立隶属关系,识别原创作品,识别副本和仿 在研究过程中,对以前接受的归因进行了修改,被认为是无名的个别作品获得了作者的名字。 从最大的地区博物馆之一的收藏中引入了十六至十八世纪意大利大师以前未知的作品的科学流通,以及对西欧艺术重要的艺术家的新绘画的鉴定,丰富了意大利绘画的画面和国内收藏的历史,这决定了这项研究的新颖性。 此外,从技术和技术研究中获得的数据可以作为研究和证明西欧绘画作品归属的比较材料。
关键词:
归因, 意大利绘画, 国立学校, 文体分析, 技术和工艺研究, 收集资料, 艺术家, 博物馆, 副本, 国家博物馆基金
文章的正确链接:
Lakhtionova, E.S. (2025). A.S.Terekhin在20世纪60年代和70年代彼尔姆地区工业遗产古迹鉴定中的作用。. 人与文化, 2, 16–27. https://doi.org/10.25136/2409-8744.2025.2.73512
注释,注释:
该研究的对象是卡马地区建筑研究员Alexander Sergeyevich Terekhin。 主题是他在20世纪60年代和70年代的历史和文化古迹保护领域的活动,文章的目的是表征研究人员在指定时间段内确定彼尔姆地区工业遗产古迹的过程中的作用和贡献。 所述主题的相关性在于,目前非常重要的是巩固所有可用的力量,以保存国内工业遗产的剩余纪念碑。 A.S.Terekhin在识别,研究和保护工业建筑古迹领域的严肃科学工作可以成为每个对俄罗斯工业遗产命运无动于衷的现代公民的榜样。 没有关于这个主题的研究,这决定了所进行研究的科学新颖性。 来自彼尔姆国家社会政治历史档案馆和彼尔姆地区国家档案馆的档案材料被用来编写这篇文章。 在后一种情况下,科学家的个人资金是最重要的。 研究方法由一套通用的科学方法(分析,综合,归纳,证明)以及特殊的历史方法表示:按时间顺序,历史-遗传和历史-比较方法。 作者得出的结论是,A.S.Terekhin关于确定工业遗产古迹的工作非常有效。 在20世纪60年代和70年代初,在他的积极参与下,对工业木制建筑的一些古迹以及彼尔姆地区的工厂和水坝进行了全面调查。 此外,在20世纪70年代,科学家对档案馆,博物馆和图书馆的工业遗产遗址的历史和现状进行了认真的科学研究,从而补充了探险期间获得的结果。 由于A.S.Terekhin的活动,一些工业遗产被国家登记为具有地方重要性的纪念碑。 其中一些物品在Khokhlovka建筑和民族志博物馆和俄罗斯盐博物馆的框架内进行了博物馆化。
关键词:
工业遗产, 纪念碑, A.S.Terekhin, 彼尔姆地区, 识别资料, 木制建筑, 工业建筑, 民族志博物馆, 霍克洛夫卡, 工厂