文章的正确链接:
Os'makova O.N.
十八世纪中叶–十九世纪初中华民国在中国传教活动的物质基础的形成：规范支持的问题和方法
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1025-1030.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65071
注释,注释:
研究的主题是十八世纪中叶-十九世纪初俄罗斯东正教教会传教活动的法律规定。 这项工作的目的是在管理、档案和出版的文献资料的基础上,揭示对俄罗斯东正教在中国传教活动的法律规定的具体情况。 文章讨论了在北京建立规范俄罗斯精神使命的监管框架的过程，该框架开展了广泛的工作，为俄中对话的发展创造条件。 该研究的方法学基础是客观性原则，系统科学分析，综合使用来源。 历史主义原则在广泛的具体历史发展及其动态中考虑所研究的所有因素和过程,使我们能够在相互和时间联系中观察所传递的事实的准确性。 根据这一原则，在研究监管法律框架，档案来源时采用了综合方法。 研究俄罗斯正教会传教活动的法律规定的一致性原则有助于为不同历史时期建立可用的资料来源,并重建对事件的一般情况。 这项工作的结果使得有可能在科学研究中使用与俄罗斯帝国传教活动历史有关的新的法规和法律来源。 这项研究是第一个确定的任务，即在具有代表性的文献基础上，对俄罗斯东正教会在北京的传教活动的法律规定提供全面的视野。 提交人证明，自十八世纪中叶以来，国家一直试图编纂直接或间接影响俄罗斯东正教在中国传教活动的法律规范，以尊重国家的利益，避免传教士的虐待和侵犯。
关键词:
材料基础, 俄罗斯东正教会, 中国, 俄罗斯精神使命, 监管支持, 手册, 最神圣的执政会议, 传教士, 义务, 教理问答
文章的正确链接:
Zolotova O.I.
十九世纪末俄罗斯民事诉讼的改革：该过程社会化的迹象
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1031-1036.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65072
注释,注释:
俄罗斯和欧洲民事诉讼的历史发展,民事诉讼的模式和类型,十九世纪末俄罗斯民事诉讼的发展,西欧民事诉讼立法对俄罗斯民事诉讼立法的影响;民事诉讼的原则,它们对法律诉讼模式和类型的形成的影响;恢复对抗性诉讼模式及其演变的条件,先折叠自由模式,然后折叠社会模式。 过程的自由和社会类型的对抗性模型的迹象;简化形式的应用顺序：强制执行和简化民事诉讼辩证，历史方法，系统，比较法律方法，分析，综合，演绎，归纳，解释， 从历史上看，到1864年，民事程序经历了两个周期：对抗模式，然后是调查（调查）模式的主导地位和1864年对抗模式的恢复。 然而，到了十九世纪末，竞争模式在发展过程中也经历了两个阶段：竞争模式的自由主义型阶段和竞争模式的社会型阶段。 第一阶段-从1864年到1889年，这是与理解的过程作为一个独立的政党，其中每一个必须证明自己的立场，结果的情况下，在很大程度上取决于自己的斗争。 第二阶段-从1889到二十世纪初，当对过程本身本质的理解发生变化时，立法者也开始关注有助于社会和经济发展的过程的社会作用，因此该过程的许多机
关键词:
程序系统模型, 民事诉讼程序, 对抗性过程, 程序系统模型, 强制执行, 简化法律程序, 对抗性过程, 生产类型, 强制执行, 简化法律程序, 自由类型的法律程序, 生产类型, 船舶生产的社会类型, 对抗模型的类型, 自由类型的法律程序, 民事诉讼政策, 船舶生产的社会类型, 对抗模型的类型, 民事诉讼政策
文章的正确链接:
Matevosova E.K.
法律虚无主义的学说
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1037-1043.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65073
注释,注释:
本文考察了现代俄罗斯社会的法律虚无主义这样一种社会现象，特别是其理论（教义）形式。 对科学理论和社会政治趋势中形成的关于国家和法律的主要意识形态观点的形成和传播的历史的简短题外话使我们能够对法律虚无主义学说的 今天，显而易见的是，指定和研究，以及法律虚无主义的实际形式，以及其理论（理论）形式，使我们能够回答一些问题，这些问题对于在俄罗斯发展的现阶段有效打击它非常重要。 本文中科学问题的表述是对若干哲学、一般科学和私人科学认知方法的复杂运用。 法律虚无主义的学说被提议被理解为历史已知的所有理论和趋势的"投"，这些理论和趋势基于与现有法律和国家秩序对抗的不可改变的常数。 结论得到证实，在现代俄罗斯，法律虚无主义的理论（理论）形式不是正式的意识形态趋势或学说，而是在增加公民的社会政治活动和加强他们的抗议情绪的条件下，它可以获得适当的意识形态表达，巩固虚无主义力量。
关键词:
公众舆论国家, 权的价值, 俄罗斯社会, 法律精神错乱, 意识形态, 法律意识, 法律政策, 法律虚无主义, 国家, 对
文章的正确链接:
Osipov M.Yu.
V.S.Neressyants在俄罗斯和苏联法律哲学背景下的法律哲学
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1044-1053.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65074
注释,注释:
本文研究的主题是俄罗斯和苏联法律哲学背景下V.S.Nersesyants的哲学和法律教学。 本文考察了V.S.Nersesyants和俄罗斯和苏联法律哲学家对法律哲学的以下主要问题的观点：法律与道德的相关性问题，自然法问题，法律本质问题，后社会主义问 文章中还分析了俄罗斯俄罗斯法律哲学家对这些问题的看法，如M.A.Bakunin，K.P.Pobedonostsev，B.N.Chicherin，N.M.Korkunov，E.N.Trubetskoy，L.I.Petrazhitsky和俄罗斯法律哲学的其他一些代表。 选择比较方法作为研究方法，使用它可以在俄罗斯和苏联法律哲学的背景下建立V.S.Nersesyants的教学位置。 根据作者的说法，这项研究的科学新颖之处在于，对V.S.Nersesyants教学的比较分析得出的结论是，V.s.Nersesyants与许多法律学者的意见相反，俄罗斯法律哲学是俄罗斯法律哲学的主要代表之一，因为他：a）提出了他对法律本质的原始概念;b）在许多方面重新格式化了法律哲学的任务;c）发展了文明主义理论，不幸的是，康德和黑格尔都没有其他代表俄罗斯的法律哲学确实如此，从这个意义上说，他的法律只能等同于马克思。 由于这些原因，V.S.Nersesyants的"法律哲学"在政治和法律思想史上具有相当高的重要性，V.S.Nersesyants本人应该在俄罗斯法律哲学的族长中占有一席之地。
关键词:
哲学, , V.S.Nersesyants, 对, 实体, 自然法则, 正式平等, 自由, 法律主义, 文明, 社会主义
文章的正确链接:
Sokolova M.A.
关于法律文件缺陷概念的问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1054-1060.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65075
注释,注释:
在现代世界中，文件管理的作用显着增加，包括在我国。 随着向市场经济的过渡，法律实体，个体企业家和其他实体已经成为伴随着各种法律文件的民法关系的充分参与者。 还有一个积极的过程,发展需要法律管制的新的公共关系领域。 然而，尽管法律发展呈积极趋势，但许多法律文件都存在某些缺陷，阻碍了人权和自由的适当实现，给社会和国家的发展造成了困难。 为了制定"法律文件缺陷"类别的定性定义，分析了这种现象的迹象。 该研究采用了哲学，逻辑，语法和比较法律方法。 尽管所审议的专题具有相关性，但迄今为止还没有关于查明法律文件缺陷本质的全面研究。 然而，如果不解决某一特定问题的根本基础，就不可能解决该问题。 本文分析了法律文件中缺陷的迹象，并制定了这一类别的定义。 这有助于划定问题的界限，进一步发展理论和实践机制，以识别，消除和防止法律文件中的缺陷，以及导致其发生的原因和条件。
关键词:
法律文件缺陷, 法律文件缺陷, 品质, 品质, 法律技术, 法律技术, 法律规例, 法律规例, 缺陷, 缺陷, 活动, 活动, 法律错误, 法律错误, 内容, 内容, 形状, 形状, 需要, 需要
文章的正确链接:
Komkova G.N.
俄罗斯联邦宪法法院在确保俄罗斯国家经济稳定方面的法律立场
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1061-1066.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65076
注释,注释:
文章致力于分析"国家经济稳定"概念在确保俄罗斯宪政体系稳定方面的作用。 考虑了俄罗斯国家经济稳定的两个最重要的方面：经济空间的统一和税收集中。 指出了国家及其机构在确保经济稳定方面的重要作用。 俄罗斯经济稳定的保证者既是国家元首，也是立法，行政和司法当局，其活动旨在确保开展经济活动的原则不可侵犯。 经济稳定法律监管的重要性作为市场经济的国家监管机构之一，指出了司法实践在审议这一领域案件中的作用。 强调俄罗斯联邦宪法法院的活动有助于有效保护经济稳定的主要要素：经济空间的统一，货物，服务和财政资源的自由流动，支持竞争，经济活动自由。 然而，在考虑俄罗斯联邦宪法法院在经济领域的一些决定时，存在一些矛盾，不允许我们充分谈论其在该国经济发展关键问题上的立场的不变性。
关键词:
经济稳定, 经济稳定, 俄罗斯联邦宪法法院, 俄罗斯联邦宪法法院, 经济空间的统一, 经济空间的统一, 税收集中化, 税收集中化, 联邦结构, 税务优惠, 联邦结构, 税务优惠, 宪法法院的立场, 宪法法院的立场, 保护经济稳定, 保护经济稳定, 福利国家, 福利国家, 利益平衡, 利益平衡
文章的正确链接:
Bezrukov A.V., Kondrashev A.A.
2012-2013年俄罗斯宪法和政治反改革：立法实施和执法前景
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1067-1076.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65077
注释,注释:
文章审查了俄罗斯立法中关于组成俄罗斯议会分庭的程序、填补俄罗斯联邦问题首脑职位的程序的变化,以及在实现公民宪法权利方面的宪法和政治变革。 作者根据现行立法和实践的概括，现代例子以及联邦转型和选举制度的主要方向，对公民言论自由，思想和言论自由，被动选举权利的立法限制进行了系统 研究工作基于分析和综合方法的应用，历史-法律，形式-法律，比较-法律，科学抽象以及形式逻辑的规律。 使用的方法使得确定工作中设定的任务并提出建设性的解决方法成为可能。 考虑到对宪法和政治转型的主要方向的分析，作者制定了改进立法和实践的建议，预测发展俄罗斯现代政治制度的可能途径，注意在俄罗斯联邦宪法框架内实施政治转型，并在确保公民的宪法权利和自由的前提下。
关键词:
联邦改革, 联邦改革, 联邦制, 议会, 联邦制, 议会, 公民的宪法权利, 公民的宪法权利, 表现形式, 表现形式, 言论自由, 主席, 言论自由, 俄罗斯联邦宪法, 主席, 政治制度, 俄罗斯联邦宪法, 法例, 政治制度, 法例
文章的正确链接:
Makartsev A.A.
选举争议司法裁决中的相称性原则作为保护主动和被动选举权的适当形式
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1077-1083.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65078
注释,注释:
根据对欧洲人权法院和俄罗斯司法当局的决定的分析，文章审查了在解决选举争端中适用相称原则的过程，这可以被认为是保证在民主国家实现公共利益的法律手段之一，在执法过程中反映出各参与方的利益平衡。 比例原则的使用使得有可能理解执法人员的逻辑，这反映在他所做的决定中。 该研究将欧洲人权法院的立场与俄罗斯联邦宪法法院的决定联系起来，分析了俄罗斯联邦其他司法机构的决定，根据提交人的说法，在通过该决定时，实 作者建议在规范选举法律关系的规范性法律行为中确定通过这些法律的目标。 这将为执法人员提供机会，为自己正确确定法律监管的目的，在此基础上进行法规的解释。 这一要求应反映在界定联邦、区域和地方各级通过管制法律行为的程序和内容的法律中。
关键词:
选举, 俄罗斯联邦宪法法院, 选举, 俄罗斯联邦宪法法院, 相称性, 相称性, 选举法, 竞选活动, 候选人, 选举法, 竞选活动, 贿赂选民, 法律, 候选人, 订阅名单, 副警长, 贿赂选民, 法律, 订阅名单, 副警长
文章的正确链接:
Kokotova M.A.
作为宪法控制机构的法国国务委员会
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1084-1089.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65079
注释,注释:
本条的主题是国务委员会在法国宪法控制制度中的地位及其在这一领域的权限。 国务院对于形成现代宪法控制制度的重要性，包括由赋予不同权力的几个机构并行实施这种控制。 作者概述了国务委员会的出现和发展的历史，对其任命的影响以及法国历史各个时期与对三权分立原则的理解有关的理论思想的能力。 作者以辩证的方法为基础. 认识的制度、历史-法律和形式-法律方法作为法学研究的特殊方法。 结论是，早在法国出现宪法控制之前就建立了国务委员会，以及由于议会主权理论的广泛传播而建立了宪法委员会，这就预先确定了法国建立一个现代制度，在这个制度中，宪法对法律和行政当局的行为进行控制是由不同的机构进行的。 这个例子显示了对国家实践的影响，即使是那些学说已经放弃的思想。
关键词:
国务院, 国务院, 宪制委员会, 宪制管制, 宪制委员会, 宪制管制, 行政司法, 共同意志, 行政司法, 共同意志, 议会主权, 议会主权, 法治, 法治, 三权分立原则, 三权分立原则, 控制法律的合宪性, 控制法律的合宪性, 规管行为的管制, 规管行为的管制
文章的正确链接:
Kabyshev S.V.
集中法律服务模式（加拿大对俄罗斯的教训）
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1090-1095.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65080
注释,注释:
这篇文章专门讨论了加拿大司法部的组织和运作的特点。 审议了加拿大政府的职能、提供法律服务和协商的质量标准以及管理法律风险的机制。 这种模式已经证明其有效性超过50年，对于加拿大的公共行政系统的优势被揭示出来。 分析了2006-2013在利佩茨克地区管理中进行的关于在其活动中适应加拿大集中提供法律服务模式的实验的经验。 根据作者进行的社会学研究和利佩茨克地区行政法律部门活动的统计数据，得出了该实验成功的结论。 据提交人称，最好研究在俄罗斯联邦的其他主题和俄罗斯联邦政府的活动中引入类似模式的可能性。 为此，有必要制定俄罗斯联邦公共行政系统法律服务和咨询质量的指标（指标），建立衡量律师-公务员工作有效性的机制。
关键词:
加拿大司法部, 统一法律立场, 加拿大司法部, 公共服务的效率, 统一法律立场, 质量评估, 集中化, 公共服务的效率, 质量评估, 适应外国经验, 实验, 集中化, 客观性, 专业精神, 适应外国经验, 实验, 客观性, 满意度标准, 专业精神, 满意度标准
文章的正确链接:
Narutto S.V.
俄罗斯联邦宪法法院在国家当局系统中的地位
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1096-1107.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65081
注释,注释:
该文章致力于确定俄罗斯联邦宪法法院在国家当局系统中的地位。 提交人指出了俄罗斯联邦宪法法院作为联邦一级国家权力机构所固有的特点。 俄罗斯联邦宪法法院是俄罗斯统一司法系统的一部分。 提交人的结论是，宪法法院作为一个司法机构履行许多职能，但主要的职能是司法行政。 分析了宪法法院与其他国家当局的关系。 使用司法实践的例子分析了俄罗斯联邦宪法法院的司法自由裁量权程度。 研究的方法论基础是现代唯物辩证法的基本范畴和原则。 在研究宪法法院在国家权力体系中的地位时，作者试图对所分析的材料提供系统的方法。 采用了系统科学、比较法律、正式法律、正式逻辑、法律技术研究方法. 在规范性法律行为、司法实践材料和法律文献的研究中采用方法方法有助于解决所选研究课题所规定的任务。 提出了俄罗斯联邦宪法法院履行立法职能的问题。 作者探讨了科学家在俄罗斯联邦宪法法院填补立法空白问题上的各种观点，其取代了联邦议会。 据指出，俄罗斯联邦宪法法院积极行使立法职能使司法机构政治化。 请注意，俄罗斯联邦宪法法院履行立法职能，以便迅速制止侵犯人权和公民权利及自由的行为。
关键词:
宪制, 法庭, 能力, 国家, 权力, 控制, 立法, 决定, 立法委员, 正义
文章的正确链接:
Savos'kin A.V., Kazantsev A.O.
是否有可能废除俄罗斯联邦组成实体的宪法（法定）法院？
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1108-1114.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65082
注释,注释:
该文章审查了废除俄罗斯联邦主体宪法（法定）法院的可能性。 文章分析了从2014年1月1日起暂停布里亚特共和国宪法法院，从2014年3月1日起废除车里雅宾斯克地区宪章法院，试图废除圣彼得堡宪章法院。 彼得堡在2000-2009。 分析了俄罗斯联邦宪法的规范，"关于俄罗斯联邦司法制度"的联邦宪法法以及影响俄罗斯联邦主体宪法（法定）法院废除的其他联邦法律。 提出了废除俄罗斯联邦组成实体宪法（法定）法院的理论上可能的机制。 该出版物是在一般科学辩证法的基础上编写的。 在编写出版物时使用的特殊方法是：历史，系统-结构，形式-法律，逻辑和比较-法律。 任意废除俄罗斯联邦组成实体的宪法（法定）法院是非法的。 当宪法控制的区域机构被废除时，其权力必须转移到另一个法院。 将权力从联邦主体的宪法（法定）法院转移到一般管辖法院或仲裁法院是不可能的，因为这与俄罗斯联邦宪法和联邦程序立法相矛盾。 联邦主体的宪法（法定）法院在废除后的权力只能移交给俄罗斯联邦宪法法院。 这个问题应该在关于权力划界的协议的基础上解决（联邦法"关于俄罗斯联邦主体的立法（代表）和国家权力执行机构组织的一般原则"第26.7条规定）。
关键词:
法庭, 区域宪法司法, 宪制司法, 废除死刑, 法定法庭, 宪法法院, 正义, 管理局, 俄罗斯联邦的主题, 暂停活动
文章的正确链接:
Lobanov I.V.
俄罗斯联邦宪法法院与俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院的互动形式
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1115-1120.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65083
注释,注释:
考虑了俄罗斯联邦宪法法院，俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院在彼此互动方面的地位。 事实证明，俄罗斯宪法司法机构并不代表等级制度，而是有机会相互交流。尽管联邦创造了发展区域宪法司法的所有条件,但在83个国家中,这些条件只在俄罗斯联邦的18个国家中运作。 揭示了这种互动的形式：确保宪法合法性，确定权力限制和保护公民的权利。 在工作中使用了辩证，逻辑，正式-法律，比较-法律方法，这使得能够全面全面地研究俄罗斯宪法司法机构的相互作用问题。 宪法司法机构在确保宪法合法性方面的互动以统一解释俄罗斯联邦主体现行宪法和章程的概念条款的方法为条件，俄罗斯联邦宪法法院的主要作用属于俄罗斯联邦宪法法院。 正是他正式解释了联邦主体的宪法司法机构的权限范围。 在保护公民权利领域进行互动时，应该记住，俄罗斯联邦主体的宪法（法定）法院和俄罗斯联邦宪法法院审议保护公民权利问题的方法可能不同，特别是因为在俄罗斯联邦的一些主体中，宪法司法机构审查侵犯权利的规范性行为的额外权力是俄罗斯联邦这个主体的固定公民。 结论是，俄罗斯联邦存在各种宪法控制机构，它们的有效互动将有助于加强宪法合法性，保护公民的权利。
关键词:
俄罗斯联邦宪法法院, 宪制法定法庭, 俄罗斯联邦宪法法院, 俄罗斯联邦的主题, 宪制法定法庭, 宪制管制机构, 保护公民权利, 俄罗斯联邦的主题, 宪制司法, 宪制管制机构, 互动形式, 保护公民权利, 宪法合法性, 宪制司法, 互动形式, 法院权限的限制, 宪法合法性, 法院权限的限制, 宪法法院的权力, 宪法法院的权&#
文章的正确链接:
Taeva N.E.
改进国家和市政服务体系提供国家和市政服务的方向（监管条例）
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1121-1128.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65084
注释,注释:
公共和市政服务的质量直接取决于人口的水平和生活质量。 因此，国家和市政服务体系的完善尤为重要。 俄罗斯的国家和市政服务尚未变得有效，专注于社会的需求。 今天，国家（市政）服务质量差与合格人员短缺有关，官员不负责任，腐败，官员无法迅速和迅速地回应人民的需求。 文章详细分析了俄罗斯联邦总统，俄罗斯联邦政府和其他国家和市政机构的行为中规定的在提供国家和市政服务方面改善国家和市政服务的方向。 采用了一般的科学研究方法:分析、综合、演绎、归纳、概括和抽象. 研究的正式法律方法也被使用。 对监管框架进行了调查，并在此基础上，详细描述了在提供国家（市）服务方面改进国家（市）服务体系的主要方向。 这些领域首先包括加强国家（市）雇员的责任。 特别注意加强从事提供州（市）服务的州（市）雇员的纪律和行政责任。 改善国家和市政服务体系框架的第二个方向是加强当局的公共组成部分。 第三个方向，这是在文章中考虑，是国家（市）服务的薪酬制度的改革。 作为第四个方向，作者呼吁对在提供国家（市政）服务系统中雇用的雇员实行特别人事政策。 改善国家（市政）服务体系的另一个方向是消除所谓的腐败因素。
关键词:
公共服务, 市政服务, 对, 标准, 监察工作, 公共服务, 市政服务, 责任, 贪污, 俄罗斯联邦总统
文章的正确链接:
Piunova V.I.
俄罗斯联邦行政司法制度化的理论和组织依据
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1129-1135.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65085
注释,注释:
实行行政司法和改进保护俄罗斯联邦公民权利和自由的手段是形成法治的整体进程的一个组成部分，这是确保在国家权力和地方自治领域保护公民主观权利的重要条件。 在俄罗斯改革进程的条件下发展行政司法组织的理论基础将使人们有可能就行政司法的个别因素和整个机构的立法巩固作出最佳决定。 这篇文章揭示了行政司法的概念,证实了在俄罗斯建立这一人权机构的必要性,提供了关于在俄罗斯联邦建立行政法院制度的社会学研究的数据,该研究由区域一级一般管辖法院的主席和法官参加,审查了执业律师和行政科学家对建立行政司法机构可能模式的意见。
关键词:
行政司法, 法治, 行政法院, 行政及法律纠纷, 合法性, 贪污, 改革, 司法和生产负荷, 司法组成, 司法专业化
文章的正确链接:
Bykova M.S.
在对婴儿食品周转领域技术管制法律的执行情况进行起诉监督时适用国际法准则的问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1136-1142.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65086
注释,注释:
文章讨论了国际法对婴儿食品周转领域技术管制的国家立法的影响。 有必要将国际法准则纳入对这一行业法律执行的起诉监督的主题中。 研究了在俄罗斯联邦、白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国关税同盟框架内通过的关于婴儿食品周转技术条例对国内这一公共关系领域的法律管制的重要性。文章采用了认知、分析、综合、概括、历史-法律、比较-法律、形式-法律、制度-结构分析的一般科学辩证方法。 2.提请注意俄罗斯联邦宪法承认普遍公认的国际法准则和原则和俄罗斯联邦国际条约的优先地位，与关税同盟委员会和欧亚经济委员会理事会关于婴儿食品周转技术条例的决定所通过的技术条例的法律性质和非国际条约之间的矛盾。 强调需要解决与俄罗斯联邦国家立法有关的这些文件优先权的有争议的问题，以确定检察监督对这一领域法律执行的限制。
关键词:
世界贸易组织, 国际条约, 技术规例, 婴儿食品, 检察官的监督, 关税同盟, 技术法规, 俄罗斯联邦宪法, 实施情况, 俄罗斯联邦宪法法院
文章的正确链接:
Urazova A.A.
放弃公司权利
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1143-1148.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65087
注释,注释:
本文致力于通过商业公司参与者（创始人）放弃公司权利的可能性的棱镜来考虑公司法领域的"拒绝"类别。 立法者在规范公司关系的监管法律行为中广泛使用这一类别是写这篇文章的原因，以便找出放弃上述权利可以识别哪些拒绝。 公司权利的复杂法律性质在科学家中仍然存在争议，影响了其实施的具体细节。 注意考虑这一权利的概念和内容以便进一步确立放弃的主体即哪些公司权利可以被放弃。 该文件澄清的特殊性和可能性的参与者的拒绝参加一个商业公司的权利，尽管事实上，有一个在立法禁止单独转让这一权利。 这种拒绝的特殊性是，只有与财产权结合才可能，因为它们是公司权利的第二个组成部分。 还指出，必须区分拒绝使用先发制人购买股票的权利、拒绝继任者（继承人）拒绝加入公司时出现的公司权利和拒绝公司法（如果参与者离开商业公司而无需与他和解）等概念。
关键词:
拒绝, 公司权利, 被拒绝的对象, 组织权利, 产权, 企业权利的出现, 产权的使用, 出口；出口, 终止会籍, 计算方法
文章的正确链接:
Lyakhova M.A.
在建筑活动中履行投资合同义务的问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1149-1156.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65088
注释,注释:
文章分析了建筑活动中投资合同执行存在问题的方面;确定了两组问题：与经济现实和投资项目的法律内容以及当事人履行义务的认真性有关的问题。 正在提议在《投资活动法》中列入保护投资者和投资活动其他参与者权利的规则，其中规定在不遵守索赔程序的情况下向法院提出上诉的权利、法律规定的有利于受不当执行影响的一方的赔偿权、控制投资者对投资项目进度的规则、客户--超过承包商、承包商执行义务的进度--以履行相互义务，包括在公共法律实体的参与下。 此外，作者建议采取措施确保投资项目的参与者以合同价格的10％的金额贡献金额，以确保履行义务。
关键词:
建筑工程, 投资者, 投资者, 履行义务, 履行义务, 发展活动, 发展活动, 重建工程, 重建工程, 承办商, 承办商, 受害方, 受害方, 投资协议, 投资协议, 权利保护规则, 权利保护规则, 补偿, 补偿
文章的正确链接:
Grekov M.N.
衍生义务的法律资格问题
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1157-1166.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65089
注释,注释:
文章讨论了根据欧洲法律或衍生金融工具与衍生品交易产生的衍生义务的法律资格的特点，根据俄罗斯。 文章证明，衍生品合约是为牟利或对冲业务风险而订立的不具名的特殊业务合约，其价格取决于实际市场上标的资产的价格大小。 与交易所合约不同，衍生合约并不保证合约各方有权获得保证的反条款或其等价的支付性质。 收到反条款的不确定性使我们能够将衍生合同归类为一种特殊的替代合同，而不是游戏和博彩。 该研究采用比较法律和正式法律方法进行。 俄罗斯和欧洲国家在衍生品立法领域的法律制度进行了比较，同时对对象的定量和定性方面及其理论和经验特征进行了分析，以找到真相。 在法学理论中，所有民法合同都分为财产和组织。 订立合同的权利不是财产权，因为该权利的对象是订立合同的行动，而不是财产。 非产权不能以一定的价格购买，因此，期权合同（期权）定义的合法性作为关于有偿授予订立合同权利的协议是值得怀疑的。
关键词:
衍生品, 衍生品, 差价的交易, 差价的交易, 证券市场, 证券市场, 选项, 选项, 期货合约, 期货合约, 远期协议, 组织投标, 远期协议, 外汇法, 组织投标, 特殊协议, contrahendo的pactum, 外汇法, 特殊协议, contrahendo的pactum
文章的正确链接:
Knyazeva N.A.
劳动法调解程序的范围
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1167-1172.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65090
注释,注释:
本文通过对调解和调解程序在集体劳动争议审议和解决中的比较分析，对其统一的法律性质和统一监管的必要性作出了结论。 与此同时，提请注意法律调节方法的特殊性和劳动关系的性质要求这一领域调解程序的法律调节的某些特征。 作者对集体劳动争议审议和解决程序体系中调解的地位以及争议当事人适用于该程序的权利内容提出了自己的理解。 分析了调解程序在个人劳动争议解决中使用的可能性和权宜之计，得出了这种保护形式在解决个人劳动争议中无效的结论，但在解决个人劳动争议中使用调解程序的必要性和义务。
关键词:
法理学, 劳动法, 法理学, 保护劳工权利, 劳动法, 个人劳动争议, 保护劳工权利, 集体劳动争议, 个人劳动争议, 调解服务, 集体劳动争议, 调解服务, 调解服务, 调解服务, 争议的调解性, 争议的调解性, 调解程序, 调解程序, 利益纠纷, 利益纠纷
文章的正确链接:
Usacheva E.A.
赡养费协议的法律性质
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1173-1179.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65091
注释,注释:
现行《家庭法》为赡养费义务的当事方提供了通过协议解决与赡养费支付金额、形式和程序有关的问题的机会。 然而，在现实生活中，赡养费接受者更愿意在法庭上收回，或者仅限于与付款人就提供赡养费达成口头协议。 其原因是赡养费协议是一个相对年轻的家庭法机构，因此存在许多问题和缺点。 本文致力于赡养费协议的法律性质的分析。 提交人证实了该协议与家庭法合同的从属关系，其非司法合同性质，并分析了赡养费协议作为拒绝接受法庭追回相同定期付款的索赔声明的基础的程序作用。 揭示了协议法律性质的特殊性对其主题构成，内容和结论，修改，终止程序提出的要求的影响。
关键词:
赡养费, 赡养费, 赡养费协议, 赡养费协议, 赡养费支付人, 赡养费支付人, 赡养费接受者, 赡养费接受者, 家庭法合同, 家庭法合同, 执行文件, 执行文件, 法律事实, 法律事实, 实际组成, 实际组成, 内容, 内容, 赡养费义务, 赡养费义务
文章的正确链接:
Vasichkin K.A.
根据俄罗斯、美国和欧盟的立法，对信息中介机构的活动进行监管，以保护互联网上的知识产权。
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1180-1184.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65092
注释,注释:
为了确保今天在互联网上保护知识产权，对信息中介机构的活动进行立法监管是不仅在俄罗斯，而且在外国法律中保护知识产权的最紧迫问题之一。 只有少数国家在其立法中载有确立信息中介责任的规范。 本文致力于比较规范信息中介机构活动的规范，以确保保护俄罗斯，美国和欧盟立法中规定的互联网上的知识产权。 文章讨论了这些国家法律所规定的信息中介机构责任的理由。 立法的比较使我们能够得出结论，这些国家在这一领域的立法规定制定得非常相似，但是，该文章单独指出了立法方面的差异并评估了这种差异。 与此同时，有人指出，在比较立法的框架内，不可能充分确保互联网上知识产权的保护，并指出有必要进一步改进这方面的立法。
关键词:
知识产权, 版权, 相关权利, 信息中介, 通讯操作员, 供应商, 美国, 欧盟, 互联网, DMCA,DMCA
文章的正确链接:
Khasan Kh..
伊拉克共和国刑法：一般部分的特点
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1185-1188.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65093
注释,注释:
该研究的主题是伊拉克共和国刑法典的四本书之一的规定和规范-一般部分。 特别是，有人提请注意这样一个事实，即许多罪行的死刑被排除在外（在推翻萨达姆侯赛因政权之后），其他人的最高监禁期限也减少了。 考虑了犯罪的立法定义和分类：伊拉克现行刑法坚持对犯罪的正式定义，并提出将刑事犯罪分为轻罪，重罪和违法行为（惩罚制度基于这种分类）。 根据法律，犯罪本身是精神和身体元素的统一。 在考虑犯罪主题时，表明伊拉克刑法典承认个人（已年满7岁）和法律实体。 法律还描述了惩罚分为基本的，"相关的"和附加的。 此外，《刑法典》载有预防措施和基本预防措施清单。 在研究过程中，特别是使用了历史和比较研究方法。 对萨达姆*侯赛因独裁统治期间生效的规范以及推翻其政权后引入刑法的规范进行了评估。 本文是伊拉克现行刑法典国内刑法学的第一批研究之一。 然而，刑法的改革尚未完成。 显然，在可预见的将来必须解决通过伊拉克新刑法的问题，因为目前的刑法（尽管对其进行了大量修改和补充）只是萨达姆侯赛因的修改刑法。
关键词:
伊拉克刑法, 一般部分, 罪行的定义, 罪行的分类, 罪行类别, 惩罚的种类, 预防措施, 死刑, 犯罪的主体, 库尔德斯坦
文章的正确链接:
Smirnova I.G.
关于俄罗斯刑事诉讼中的指控偏见问题：通过舆论的棱镜
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1189-1196.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65094
注释,注释:
文章提供了对俄罗斯刑事诉讼有效性的舆论分析，并分析了无罪释放决定的统计数据。 提交人证实了执法实践对公众期望的依赖，以及在确定改进刑事诉讼法律的方向时需要考虑到这些期望。 本文提出了优化刑事诉讼程序的主要方向，证明了需要采用替代方法解决刑法法律纠纷，也证明了现有的国家对犯罪的反应程序应该有替代方法。文章提出的结论是以科学认识客观现实的辩证法为基础的，从研究的对象和主题的角度，在社会现象的发展和相互关系、相互依存、相互渗透等方面综合考虑的。 在考虑具有概念意义的问题时，使用了认知中历史和逻辑统一的原则，这是对所研究现象的跨学科方法。 一般科学和私人科学研究方法：系统，历史，统计，公理，问卷调查等。 证明了社会现象与刑事诉讼活动的条件和结果的依赖性。 调查结果清楚地表明，刑事诉讼领域的执法实践受到公众期望的制约。 因此，在制定改进刑事诉讼法的主要方向时，应考虑到这些方向，以确保调查和司法活动的有效性。
关键词:
刑事诉讼, 句子, 法庭, 指控, 理由说明, 成效, 社会, 司法统计, 公众舆论, 陪审团审判
文章的正确链接:
Selina E.V.
在国内刑事诉讼中评估证据的自由
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1197-1201.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65095
注释,注释:
自1864年11月20日《刑事诉讼规约》通过以来,评价证据的自由作为刑事诉讼的一项原则,确定刑事诉讼的类型,确保在刑事案件中取得真相。亚历山大二世皇帝的历史变革的意义-1864年的司法改革对俄罗斯150年的刑事司法。 在规定期间改进这一证据评估原则，但主要分析1960年RSFSR刑事诉讼法典和2001年俄罗斯联邦现行刑事诉讼法典的规范。 根据辩证唯物主义、比较法理学、历史方法、司法实践研究、司法统计、法律和法案，俄罗斯联邦现代刑事诉讼法中证据理论的紧迫问题的定义和分析问题是，根据现行刑事诉讼法，刑事案件中出现事实只是由于反映事实的证据来源。 没有特殊的来源来反映证明的逻辑。 现代证据法的问题是缺乏一个机制，反映在证据有目的的活动为搜索和形成证据的背景下，立法的发展，允许独立的搜索活动（辩护人，私家侦探，操作工）。
关键词:
评估证据的自由, 评估证据的自由, 形式化证明理论, 证明的逻辑, 形式化证明理论, 证据的形成, 证明的逻辑, 主要问题, 证据的形成, 中间事实, 主要问题, 证据的相关性, 中间事实, 证据的可采性, 证据的相关性, 证据的可靠性, 证据的可采性, 评估证据的标准, 证据的可靠性, 评估证据的标准
文章的正确链接:
Bednyakov I.L.
刑事诉讼中抵押品的法律监管问题：历史经验与现状
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1202-1207.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65096
注释,注释:
该研究的主题是保释的法律规定，作为俄罗斯刑事诉讼中使用的预防措施之一。 这项工作的目的是分析选举和承诺的适用问题。 在文章中，考虑到刑事诉讼法的变化，以及俄罗斯联邦最高法院的立场，目前的法律规范被认为与1864年刑事诉讼规约的规定具有历史关系。 根据对司法和其他统计数据的研究，对立法者根据行为的严重程度设定保释金额的有效性进行了分析。 在研究过程中，使用了以下科学认知方法：辩证法，历史法，比较法，统计法，逻辑法，系统结构分析法。 对国内刑事诉讼法律对以保释形式选举预防性措施的程序进行了历史分析。 结论是，现代立法者已经摆脱了确定保释金额问题的传统规定，以确保被告在刑事案件中向进行诉讼的人出庭。 该文章提出了在俄罗斯联邦刑事诉讼法中确定经济上不合理的保释金额的问题，其支付对大多数嫌疑人（被告）来说是非常有问题的。 据提交人称，为了扩大作为拘留替代办法的保释适用范围，有必要放弃在法律中确定最低保释金额。
关键词:
按金, 预防措施, 刑事诉讼规约, 调查主任, 被告, 定金的金额, 拘留；拘留, 法官, 嫌疑犯, 程序性胁迫的措施
文章的正确链接:
Tabolina K.A.
关于检察官在刑事案件开始阶段确保有效监督的权力不足
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1208-1214.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65097
注释,注释:
该条审查了检察官在刑事案件开始阶段的权力及其不足以有效监督初步调查机构的程序活动的问题。 提交人批判性地评估了2007年在预审程序中所作的修改，因为这些修改与国际法律标准和俄罗斯立法相矛盾。 审议了预审程序改革后最重大的变化,即将部分监督权力归还检察官办公室,包括在提起刑事案件阶段。 从加强检察官作用的角度来看，总体上可以对这些变化进行积极评估，但是，显然缺乏对已通过的规范的考虑，包括其模糊的理解，以及存在无法解释的立法错误。 此外，还介绍和分析了俄罗斯联邦总检察长办公室，莫斯科市检察官办公室，莫斯科地区检察官办公室的当前统计数据。 提交人提出了改进检察官在提起刑事案件阶段的权力的建议。 结论是，有必要在改革检察官监督和俄罗斯刑事程序的整个预审程序的严肃概念方法的基础上扩大检察官监督权的范围。 这篇文章是为执业律师，教师，研究生，法律专业的学生，以及任何对刑事诉讼法感兴趣的人准备的。
关键词:
法理学, 检察官, 检察官的监督, 检察官的权力, 检察官的权力不足, 预审程序, 提起刑事案件, 预审程序的改革, 初步调查机构, 调查机构
文章的正确链接:
Nasonov S.A.
陪审团审判中司法调查的实际问题及其解决方法.
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1215-1221.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65098
注释,注释:
文章探讨了陪审团审判中司法调查的问题，以及在司法实践中解决问题的方法。 该条审议了"初步"讯问证人和专家的问题,这些证人和专家在初步调查阶段没有得到讯问,当事各方要求将他们传唤到法院开庭。 这种审讯是在没有陪审员参与的情况下进行的，并且不受俄罗斯联邦刑事诉讼法的管制。 如果这些信息不允许确定归咎于被告的犯罪迹象，则不会在陪审团的参与下对被告，受害者和证人的身份进行审查。 有必要调整目前在这个问题上的做法，同时考虑到欧洲人权法院的立场。 在陪审团审判中，研究"令人震惊"的证据-物证，照片等会出现困难。，这会对陪审员造成过度的情感影响，并在对被告人作出判决前对其形成消极的态度。 俄罗斯联邦最高法院制定了一些标准，以便在陪审员的参与下对此类信息进行研究的可接受性。 如果指定的证据对于确定案件的情况至关重要，其证据由陪审团确定，则在陪审员参与下进行的调查被认为是合法的。在陪审团审判中解决司法调查问题的方法的研究表明，需要改进现行立法，以便在现代俄罗斯陪审团审判中优化生产。
关键词:
司法调查, 陪审团审判, 司法调查, 证人的初步审查, 陪审团审判, 陪审员, 证人的初步审查, 陪审员, 被告的资料, 有关证人的资料, 被告的资料, 对陪审团的影响, 有关证人的资料, 陪审团的能力, 对陪审团的影响, 令人震惊的证据, 陪审团的能力, 证明, 令人震惊的证据, 证明
文章的正确链接:
Razveikina N.A.
关于根据《刑事诉讼规约》和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》进行陪审团审判的管辖权问题。
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1222-1227.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65099
注释,注释:
该文章从比较历史的角度审查了陪审团管辖权的趋势：根据《刑事诉讼规约》（1864年）和《俄罗斯联邦刑事诉讼法》（2001年）。 分析了改变管辖范围的社会经济和政治先决条件，并从陪审员参与评估法院有效性的角度指出了立法变化的后果。 特别注意俄罗斯联邦宪法法院的立场，反映了当前的国内趋势。 在比较方面，在十九世纪和XX-XXI世纪改变陪审团管辖范围的一般趋势。 作为研究方法，对相应时期状态发展的政治条件进行历史分析，采用比较各个时期刑事诉讼规范的统计方法。 对刑事诉讼规范的比较历史分析使我们能够确定十九世纪和二十一世纪陪审员参与的法庭诉讼立法发展的一般趋势,指出改变陪审团管辖权的政治先决条件和理由的共同性。 结论是，陪审团法院作为一个无效机构的评价是牵强附会的，并被国家及其机构模仿。 为立法改革辩护的论点与民间社会的意见、法律意识的发展水平以及对司法和司法系统领域国家活动结果的看法相矛盾。
关键词:
陪审团审判, 管辖权, 成效, 评估标准, 俄罗斯联邦刑事诉讼法, 俄罗斯联邦宪法法院, 宪法, 刑事诉讼规约, 立法的变化, 法官的不同意见
文章的正确链接:
Khaliullin A.I.
俄罗斯刑事程序中的电子签名
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1228-1231.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65100
注释,注释:
本文研究了信息技术参与俄罗斯联邦刑事程序的当前趋势。 已经提出了修改立法的建议，以便最大限度地披露和调查犯罪。 提交人提请注意，在使用电子文件作为证据方面缺乏明确的标准，这导致任命计算机技术考试以确定文件的真实性。 此外，刑事诉讼法并未规范以电子形式起草的程序性文件的使用。 作者分析了一些作者关于以电子形式进行个人调查行动的建议。 据称，俄罗斯联邦《刑事诉讼法》中没有任何规定允许使用增强的限定签名来解决上述问题。 给出并分析了在刑事诉讼中使用电子文件的调查和司法实践的例子,在此基础上提出了使用电子文件的单独标准。
关键词:
电子签名, 程序文件, 文件的电子形式, 电子文件, 材料媒体, 调查罪行, 举报罪行, 证明, 起诉书, 复制信息
文章的正确链接:
Odnoshevin I.A.
"住宅"的概念及其对刑事诉讼和业务调查活动的意义
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1232-1239.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65101
注释,注释:
文章讨论了行业立法中"住房"概念的各种定义，并分析了专家在这个问题上的科学立场。 笔者认为：1． 各个法律领域的法律管制主题的具体情况将使我们无法对"住房"概念制定一个普遍的定义,这一概念可在执法的所有部门实际使用。 住房的定义，我们在法律的各个分支中找到，反映了每个分支的主题和解决的任务。 2. 为了将不包括在住房存量中的房舍或建筑物分类为"住房"，必须满足拟议的要求和分配的条件。 提交人提出了在规范业务调查和刑事诉讼活动的立法中固定这一概念的版本。 指出有必要修改联邦法律和规范刑事诉讼和业务调查活动的部门监管法律行为。
关键词:
"住宅"的概念, 家庭的不可侵犯性, 业务和调查活动, 行动和调查措施, 刑事诉讼法, 调查行动, 公民的宪法权利, 房屋存量, 宪法权利的限制, 住宅的标志
文章的正确链接:
Minina A.I.
主观可仲裁性的概念和内容
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1240-1247.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65102
注释,注释:
本文专门讨论了主观可仲裁性这样一类国际商事仲裁。 文章在现有科学研究的基础上，给出了主观可仲裁性的概念。 作者分析了这方面最相关的问题，特别是国家，国家机构和组织，国家机构和公法的其他法律实体以及第三方参与国际商事仲裁的可能性，仲裁协议中变 该条特别关注1961年《欧洲对外贸易仲裁公约》、俄罗斯联邦、欧洲共同体及其成员国之间的伙伴关系和合作协定、促进和相互保护投资协定以及国内立法规范，特别是联邦法律"关于外国在俄罗斯联邦投资"、联邦法律"关于生产分享协定"。 文章分析了一些国际仲裁机构条例的规定，提供了欧洲人权法院，俄罗斯联邦CCI的ICAC，俄罗斯联邦CCI的IAC以及俄罗斯和法国法院的实践的例子。 作者参考了国际商事仲裁的国内外学说。
关键词:
主观可仲裁性, 主观可仲裁性, 可仲裁性, 可仲裁性, 国际商事仲裁, 第三方, 指派任务, 公法人士, 俄罗斯联邦廉政公署CCI, 可仲裁性
文章的正确链接:
Ter-Ovakimyan A.A.
国际特许经营协议和商业特许协议
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1248-1253.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65103
注释,注释:
目前，在商品的市场生产条件下，仅仅生产商品是不够的，有必要组织其销售以获得丰硕的成果。 本文致力于国际特许经营协议和商业特许权协议的监管和相关性，作为在国外和俄罗斯联邦开展业务的最流行方式之一。 该工作的目的是分析俄罗斯联邦特许经营协议的法律监管中出现的理论和实际问题，该协议与商业特许权协议没有立法整合和区别，反映在俄罗斯联邦民法典第4部分。 根据这一目标，主要任务之一是分析"特许经营"和"特许权"两个术语的出现，两个合同的关系，以确定将对其进行管制的立法，适用特许经营协议和商业特许权协议的外国实践，管辖这些类型合同的法律差距以及根据分析消除这些合同的方法。 在这项工作的准备中，使用了系统分析，科学，规范和实用材料的分析和概括的一般科学方法，历史，逻辑方法。 研究这一主题的中心位置被特殊的法律方法所占据：正式的法律分析和比较法理学方法。 这项工作的科学新颖性在于,这项工作是对国际特许权协定和商业特许权协定的管制和相互联系的全面研究,以便查明外国法律和俄罗斯法律中与这些协定有关的差距。 这项研究表明，这些类型的合同，这表现在监管的弱点： -缺乏统一的规则，关于特许经营协议的定义和监管， -术语"商业特许权"的历史和实际内容之间国际立法中的合同，这使得很难规范这种类型的法律关系，因为可能对条款有模棱两可的理解。 -俄罗斯联邦民法典（以下简称俄罗斯联邦民法典）第54章标题与其实际内容不一致。 建议创建管理国际特许经营协议的统一规则。 在这些规则的框架内，有必要引入特许经营的单一概念，合同双方，特许经营的对象，规范创建特许经营制度的所有阶段的文件清单。 对于特许经营协议的参与者，国家应该建立一个优惠的税收制度，以便足够快地发展其商业活动。 而且似乎也有必要将俄罗斯联邦民法典第54章的标题从商业特许权改为特许经营。 这一变化将有助于避免合同定义及其实际内容的差异。
关键词:
合约, 国际特许经营, 商业特许权, 专有权利, 国际规例, 国家法规, 两份合约的比率, 术语的定义, 法律上的差距, 许可协议
文章的正确链接:
Molchanov N.A., Trubacheva K.I.
在新的地缘政治条件下适用国际法原则的方法
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1254-1261.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65104
注释,注释:
正如现代现实所表明的那样，严格遵守或忽视国际法基本原则的问题正变得越来越相关。 今天，除其他外，在新的普遍地缘政治条件–即评估克里米亚共和国进入俄罗斯联邦的方法-方面再次强调了这一点。 除其他外,国际法原则的使用和遵守问题在国际舞台上日益尖锐。 正是这一点，充分确定了以科学的术语研究国际法现行原则的重要性–作为州际制度运作的基本原则，规范和指导方针，这些原则具有最高的法律效力，表达了国际关系实践的既定基础。 研究方法：综合运用一般哲学、一般科学和私人科学方法的科学认知（系统、历史、比较法、协同、建模等）。). 该课题的研究对于法律科学，改进立法及其应用实践，了解现代地缘政治条件下国家和国际法的发展具有重要的理论和实践意义。 这项研究的新颖性是由于最近在国际政治舞台上发生的事件有关的社会政治局势在乌克兰和联邦的新科目加入俄罗斯，以前是乌克兰的一部分的
关键词:
欧洲联盟, 欧安组织最后文件, 联合国宪章, 国际关系, 国际法原则, 国际法, 欧盟外交政策活动, 国家法律, 人民的自决, 国家主权
文章的正确链接:
Mikhailov S.M., Gromoshina N.A.
M.S.Shakaryan的作品和活动中的民事诉讼问题（致力于纪念法学博士诞生90周年的国际科学和实践会议的结果，Maria Sumbatovna Shakaryan教授）
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1262-1265.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65105
注释,注释:
这篇文章致力于研究现代民事诉讼问题，这是2014年4月4日在莫斯科国立法律大学以O.E.Kutafin（MSLA）命名的国际科学和实践会议框架内讨论的主题，该会议致力于纪念法学博士Maria Sumbatovna Shakaryan教授诞生90周年："m.S.Shakaryan作品和活动中的民事诉讼问题"。 该文章的作者强调了M.S.Shakaryan教授对现代程序性学说和立法发展的贡献，分析了会议参与者的演讲，这引起了最热烈的讨论。 在准备文章时，作者使用了历史，比较法律，正式法律方法，以及分析和综合的方法。 科学观点的广度和M.S.Shakaryan教授参与立法工作使我们能够得出结论，在她的科学兴趣领域的民事诉讼的理论和实际问题目前并没有失去相关性，在着名的程序科学家的作品和新手作者的作品中都得到了发展。
关键词:
M.S.Shakaryan教授, 民事诉讼, 仲裁程序, 民事诉讼表格, 民事诉讼的原则, 民事诉讼程序的主题, 证据法, 复核法院裁决, 行政程序, 过程的统一性
文章的正确链接:
Oreshkina T.Yu.
六库塔芬读物刑法和犯罪学科的工作
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1266-1269.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65106
注释,注释:
这篇文章专门讨论了2014年4月3日在库塔芬大学（MGUA）举行的刑法和犯罪学科会议。 文章介绍了刑法和犯罪学部分与会者发言的主要条款。 报告的主题：预防犯罪，激活公共协会在打击犯罪中的作用，刑法理论中传统研究的经典问题（因果关系问题，刑法中的罪行），一些历史方面，刑事立法的新颖性分析，改变俄罗斯联邦刑法典规范的建议，打击犯罪的国际经验，刑事不当行为的立法巩固。 该条介绍了报告的主要条款，以及在讨论期间出现的讨论方向。 该部分的工作结果由A.I.Rarog教授总结。 讨论了俄罗斯联邦现行刑法典规定不完善的问题，与会者的立场并不总是一致的。 因此一些发言者指出对行为的刑事定罪不足例如有人表示有必要澄清和扩大侵犯信息安全作为刑法保护对象的犯罪范围。 其他发言者指出，将行为定为刑事犯罪是多余的。 这个问题的解决方案提出不仅符合行为的非刑事化，而且在实施立法巩固刑事不当行为的想法，这将大大改变立法者对轻微严重罪行的态度。 在许多报告中，对俄罗斯联邦刑法典所作修改的不一致性有一个合理的结论，这导致了对其一致性的违反。 关于克服刑法危机的方法所表达的意见在其方向上有所不同，并且各不相同，如下所示：有必要采用新的刑法典;最好首先创建新刑法典的科学模型;最好通过采用新版本来系统地改进现行刑法典的规定。
关键词:
防止罪案, 刑法的新奇之处, 打击恐怖主义的斗争, 终身监禁, 故障, 假释, 刑事失当行为, 改进刑事立法, 因果关系, 理论问题
文章的正确链接:
Makarov S.Yu.
在VI Kutafin读数倡导和公证科的工作
// 俄罗斯法律的实际问题.
2014. № 6.
和。 1270-1274.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65107
注释,注释:
本文致力于2014年4月3日Kutafin读数框架内的宣传和公证部分的工作。 该科的工作是一个专门讨论律师和公证人问题的"圆桌会议"。 该科的参加者既是理论家和法律专业的从业者，也是公证人。 与会者包括教学人员的代表,他们就律师协会目前状况的各种问题作了介绍,并介绍了律师协会的历史、研究生和申请者,他们根据论文研究题目概述了他们的研究,执业律师和公证助理。 文章介绍了圆桌会议与会者发言的主要条款，以及按照讨论顺序向一些发言者提出的问题。 该科与会者在发言中提出的问题范围很广，可以触及这些问题，特别是宣传的财务结果、律师参与提供免费法律援助制度、律师职业改进、古罗马、法国和俄罗斯律师协会的历史以及法律实践的某些方面（保证律师在刑事诉讼中的独立性、律师职业道德守则的新颖性、案件选择理论、受训人员和律师助理的法律地位、律师提供协助）致残疾儿童）。 此外，还概述了公证活动法律法规的现代变化。
关键词:
律师, 费用, 律师的专业提升, 宣传及裁判法院, 律师的遗产, 实习生及助理, 律师的独立性, 免费法律援助, 接受作业的理论, 公证员
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
