Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Административное и муниципальное право»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Административная и муниципальная ответственность»
更详细
文章的正确链接:
Клейменова А.Н., Мишин К.Д.. Анализ судебной практики по делам об административных правонарушениях, выявляемых при проведении таможенного контроля после выпуска товаров // 行政法和市政法.  2024. № 5.  和。 50-62. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.5.70586 EDN: ERZUEA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70586
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: ERZUEA

注释,注释: 该研究的主题是海关领域行政违法案件的司法实践，在货物放行后的海关管制中发现。 这项工作的目的是总结货物放行后海关管制中发现的行政违法案件的司法实践。 该研究主题的相关性是由于海关当局在申报货物阶段进行的核查行动减少，以及简化和加速货物跨越欧亚经济联盟海关边界的过程的总趋势。 海关政策的自由化导致违反EAEU海关立法和俄罗斯联邦海关监管立法的风险增加，以及海关管理系统货物放行后海关管制的作用增加。 在放行后的控制过程中，每年都会揭露大量违反海关立法的事实，并据此提起行政违法案件。 与此同时，对外经济活动参与者对这些决定提出上诉也有广泛的司法实践。 在撰写科学论文时，使用了一套通用的认知科学方法：分析，综合，类比，演绎，归纳。 最重要的作用是通过特殊的法律方法。 特别是，作者积极使用正式的法律方法，这使得分析和解释现行立法的规范成为可能。 采用逻辑法、系统结构分析法和比较法. 从司法实践概括的结果中得出的主要结论是海关当局上诉决定的最常见原因：1）关于货物分类代码的变化;2）关于海关价值的调整，以及海关当局对实体法规范的错误应用，违反程序立法规范。 反过来，最常见的货物申报不可靠的情况是企图低估应支付的关税数额，即：在运输货物成本的海关价值结构中不正确地列入关税结构；未以使用知识产权的许可和其他类似付款的形式在海关价值结构中列入额外费用；提供载有货物海关价值信息的无效文件；表明海关税率较低的HS编码与运输货物不符。
关键词: 海关法, 行政责任, 行政违法, 海关检查, 海关管制, 虚假申报货物, 海关价值, 海关付款, 海关价值的调整, 行政违法行为的构成
文章的正确链接:
Чагина Е.М., Лубянникова А.С.. Эволюция законодательства об административной ответственности за нарушение прав потребителей // 行政法和市政法.  2024. № 4.  和。 1-15. DOI: 10.7256/2454-0595.2024.4.71588 EDN: RLSAKP URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71588
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: RLSAKP

注释,注释: 只有通过私人法律补救措施，才能全面保护和保护消费者权利。 在这方面，侵犯消费者权利的行政责任在确保充分保护消费者保护法所保障的公民权利方面发挥着重要作用。 俄罗斯联邦现行行政法典载有若干规定，规定了侵犯消费者权利的行政责任。 然而，自2001年通过《守则》以来，这些准则不可能保持不变，而且在过去20多年里经历了严重的演变。 在本文中，作者调查了完善俄罗斯联邦行政法典关于消费者保护领域违法行为行政责任的规定的过程。 研究的方法学基础包括一般方法（分析，综合，逻辑方法等）。）和特殊的认知方法（例如，规范性法律行为的分析和解释方法）。 本文首次全面研究了完善侵犯消费者权利行政责任立法的过程，分析了这种变化的先决条件和司法实践的趋势。 作为研究的结果，作者证实的结论是，规范的制定建立侵犯消费者权利的行政责任是密不可分的与有关法律关系的民法调节的改善。 还应该指出的是，近年来，欧亚经济联盟内部加强区域一体化对这一进程产生了严重影响，这表现在欧亚经济委员会理事会通过了咨询法案，为协调和改进EAEU成员国在消费者保护和保护领域的立法制定了指导方针。
关键词: 行政法, 行政责任, 行政违法, 行政违法行为的构成, 消费者, 消费者权益, 消费者保护, 欧亚经济联盟, 法例, 司法实务
文章的正确链接:
Водяная М.Ю., Ляшук А.В.. Теоретическое осмысление и практическая реализация административной ответственности за побои // 行政法和市政法.  2023. № 6.  和。 50-62. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.6.39697 EDN: MOSCSM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39697
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: MOSCSM

注释,注释: 研究的对象是与保护个人的身体健康和精神，道德和道德福祉有关的社会关系。 这项研究的主题是行政和刑事立法规范,规定对殴打的责任,内部事务机构的执法实践材料和一般管辖法院在这一类案件中的活动。 作者详细考虑了第6.1.1条规定的行政犯罪法律构成的客观标志的特征。 《俄罗斯联邦行政法典》。 目前正在调查了解一个人身心安全的现代方法。 特别注意警察在查明、制止和记录含有殴打迹象的罪行方面的行动程序。 这项工作使用了一套认知的一般科学方法（辩证法，系统方法），以及正式的法律，统计和社会学方法等私人科学研究方法。 该研究的科学新颖性在于作者提出的概念，以确定殴打等罪行的对象。 作者建议将所考虑的侵权行为的对象理解为公民对一个人的心理和身体完整性的一系列受法律保护的权利。 作者对该专题研究的一个特殊贡献是建议对执法人员在殴打案件中执法活动过程中的行动进行算法化。
关键词: 行政责任, 动作的算法, 个人诚信, 殴打, 道德苦难, 法律保护的对象, 警务处, 人权, 执法活动, 身体疼痛
文章的正确链接:
Клейменова А.Н.. Сравнительно-правовой анализ административной ответственности в области таможенного дела в Евразийском экономическом союзе // 行政法和市政法.  2023. № 4.  和。 80-88. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.4.43605 EDN: VTUSGY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43605
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: VTUSGY

注释,注释: 该研究的主题是EAEU成员国关于海关领域行政犯罪的立法。 对在俄罗斯联邦、白俄罗斯共和国、哈萨克斯坦共和国和吉尔吉斯共和国经营的货物不申报的行政责任规范进行了比较分析。 对俄罗斯联邦和吉尔吉斯共和国国家立法规定的海关事务领域的行政违法行为清单进行了比较。 研究主题的相关性是由于在EAEU领土上进行统一的海关监管，但违反海关监管的行政责任由EAEU成员的国家立法规定。 与此同时，每个国家的制裁和组成名单差异很大。 EAEU成员国的行政法规规定的行政处罚不成比例已经确定，并且还确定了统一海关事务领域行政犯罪构成的必要性，即制定一份规定违反海关规则的行政责任的物品总清单。 尽管行政责任研究所是确保遵守EAEU的海关立法和关于海关管制的国家立法的有效工具,但eaeu各国海关领域行政责任的法律规定的重要性被低估了。 制定了EAEU国家海关事务领域行政责任立法统一的方向。
关键词: 行政责任, 欧亚经济联盟, 立法的统一, 行政处罚, 行政责任主体, 不申报货物, 好嘞！, 诉讼时效, 行政违法, 海关业务
文章的正确链接:
Шкиперов А.А., Клейменова А.Н.. Административная ответственность как фактор инновационного развития в таможенном деле // 行政法和市政法.  2023. № 2.  和。 68-78. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.2.39762 EDN: PVXQFA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39762
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: PVXQFA

注释,注释: 将海关转变为智能化、守法无形、对国家有效的业务，是《至2030年海关服务发展战略》（以下简称《2030年战略》）的目标之一。 实现这一目标的目标之一是提高打击俄罗斯联邦立法归因于海关当局权限的犯罪和行政犯罪的有效性，包括使用最新的数字平台和技术。 海关的革新与主要两类行动的自动化密不可分:1)个人和海关当局根据海关管制领域的国际条约和行为和(或)EAEU成员国关于海关管制(海关业务)的立法执行;2)海关当局执行的目的是核查和(或)确保遵守海关管制领域的国际条约和行为以及成员国关于海关管制(海关管制)的立法。 由于海关领域的法律关系主体（控制货物流动的人；发起货物流动的人和在海关领域开展活动的人）通常所采取的行动是由自动化系统执行的，因此存在确定对这些系统所犯错误负责的问题，从而造成行政罪行。 文章还讨论了海关领域行政责任的其他方面。
关键词: 海关, 国家, 海关业务, 海关当局, 海关运作, 海关规例, 海关管制, 行政违法, 仲裁法庭, 声明
文章的正确链接:
Балекина В.М.. Административно-правовые ограничения права на распространение информации в контексте конституционных ценностей правовой свободы и государственной безопасности // 行政法和市政法.  2023. № 1.  和。 9-18. DOI: 10.7256/2454-0595.2023.1.39713 EDN: FHCBUO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39713
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: FHCBUO

注释,注释: 该条涉及在法律自由和国家安全等宪法价值观的范围内对传播信息的权利规定行政法律限制的问题。 这项研究的目的是从这些宪法价值观的角度评估违反信息传播秩序的行政责任制度。 研究对象是违反信息传播秩序的行政责任执行领域的法律关系,研究对象是法律理论、法律规范和司法实践材料。 为了实现与一般科学和特殊科学方法（分析，综合，正式法律，法律解释）相结合的研究目标，作者对所研究的现象应用了公理学方法。 这项研究的科学新颖之处在于，通过行政责任机制限制信息自由传播权的问题不仅是通过对国家安全的可能限制的棱镜来考虑的，而且是在信息传播自由与国家安全相互关联的背景下考虑的，这是最重要的宪法价值。 作者提出以下结论。 为了确保国家安全，必须在俄罗斯联邦行政法典中确定违反信息传播秩序的行政责任。 然而，所研究类型的行政责任机制的实施应该以平衡的方式进行，同时考虑到确保国家安全的利益和确保每个人自由传播信息的宪法权利的法律保障。
关键词: 行政责任, 信息传播自由, 法律自由, 行政违法, 权利限制, 国家安全, 宪制价值观, 行政违法行为的构成, 信息的传播, 言论自由
文章的正确链接:
Юркова О.А.. Теоретические основы привлечения сотрудников МФЦ к административной ответственности: проблемы и пути решения // 行政法和市政法.  2022. № 4.  和。 1-11. DOI: 10.7256/2454-0595.2022.4.38884 EDN: CLRJSM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38884
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: CLRJSM

注释,注释: 该研究的目的是公共关系，规范在俄罗斯联邦境内提供国家和市政服务（MFC）的多功能中心的行政责任员工的问题。 研究的主题是MFC员工行政责任的监管法律规定。 这项研究的目的是确定MFC员工的行政责任问题，并找到合法解决这些问题的方法。 研究采用了科学-理论、科学-实践、比较-法律研究方法、比较-法律分析方法、法律解释方法、逻辑和形式-逻辑研究方法、客观分析方法等。 正在考虑的主题的相关性在于，鉴于该国对MFC服务的巨大需求（高达96％的人口复盖率），对个人数据保护的法律监管以及其他违反提供州和市政服务程序 MFC员工法律地位的不确定性是阻碍在法律框架内对其责任进行法律确定的一个因素。 该研究的新颖之处在于分析了研究方向的科学规定，以及从MFC员工的特殊法人资格的角度看待行政责任问题的方法。 根据研究结果，发现关于MFC员工行政责任的立法包含法律冲突，阻止对主体任命公平的惩罚，因为在相同的规范范围内，对远离平等参与提供国家或市政服务的主体施加相同的惩罚。
关键词: 多功能中心, MFC, 法人资格, 工人, 行政责任, 法律地位, 公共服务, 个人资料, 进攻, 官员
文章的正确链接:
Чернышенко И.Г., Киселев А.С.. Сравнительно-правовой анализ института административного наказания в действующем Кодексе об административных правонарушениях и в Проекте нового Кодекса об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2022. № 3.  和。 69-80. DOI: 10.7256/2454-0595.2022.3.37709 EDN: TBIXXB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37709
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: TBIXXB

注释,注释: 随着新的行政犯罪法的制定工作的完成，方法的变化，包括行政处罚的适用变得明显。 本文的研究对象是：行政处罚制度（其类型和规模）和行政处罚适用程序根据新的行政违法法典草案。 作者特别关注行政处罚适用方式在责任行政措施特征的转变和行政处罚制度的行政和法律规范表述的法律技术方面的变化。 此外，该课题研究的特殊课题是将行政犯罪分类为粗与粗，并对同质行政犯罪的概念进行定义。   上述研究的主要结论是：强调通过新的《行政法典》草案在规范行政处罚制度方面的相关性，证实通过这一项目的法律命运，否则确定不接受该项目的后果，例如破坏行政处罚制度的法律规定，维持行政处罚的惩罚职能高于预防的优先地位。 该研究的新颖之处在于，作者在新行政法典草案中对行政处罚研究所的介绍形成了全面的评论：变化的本质，其引入的目标方向。 本文总结了当前与行政处罚有关的问题，指出了法律学者对行政处罚制度的不同看法，并对行政处罚制度的每一次改革提出了看法。
关键词: 俄罗斯联邦行政法典, 行政违法, 惩罚, 责任衡量标准, 行政法例, 工程项目, 预防方法, 暂时禁止活动, 行政暂停活动, 行政罚款
文章的正确链接:
Савичев А.Ю.. Совершенствование законодательства об административных правонарушениях за нарушения законодательства Российской Федерации о туристской деятельности // 行政法和市政法.  2021. № 5.  和。 1-8. DOI: 10.7256/2454-0595.2021.5.36083 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36083
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这项研究的目的是《俄罗斯联邦行政犯罪法》第14.51条的内容,该条规定了违反俄罗斯联邦关于旅游活动的立法的行政责任。 研究对象为本条规定的行政违法案件审理司法实践材料、规范性法律行为、期刊科学文章等。 根据俄罗斯联邦行政法典第14.51条，联邦旅游局在识别行政违法行为方面的活动得到了严格的评估。 应当指出的是，法律规范的声明性质，其中载有旅游经营者和旅行社在签订旅游产品销售合同时，向旅游者和（或）另一个顾客提供关于旅游者（旅游者）旅行时可能遇到的危险的可靠信息的义务，因为不提供这些信息并不规定行政责任。 根据研究结果，制定了旨在改进违反旅游活动立法的行政犯罪立法的建议：将俄罗斯联邦《行政法典》第14.51条第1、3和4款规定的行政犯罪案件的权力移交给联邦消费者权利保护和人类福利监督局；第14.51条规定，俄罗斯联邦《行政法典》载有与旅游经营者和旅行社不当履行义务告知游客和游客在旅游时可能遇到的危险有关的行政犯罪。旅行。
关键词: 旅游业, 旅游业, 旅游活动, 旅游活动, 行政责任, 行政责任, 行政违法行为, 行政罪行, 司法实务, 罗斯旅游, 司法实务, Rospotrebnadzor, 罗斯旅游, 旅游安全, Rospotrebnadzor, 通知游客, 旅游安全, 旅游经营者, 通知游客, 旅游经营者
文章的正确链接:
Фирсов М.В.. Юридическая ответственность руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти // 行政法和市政法.  2021. № 1.  和。 63-79. DOI: 10.7256/2454-0595.2021.1.33615 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33615
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条是对国家、社会、企业提出的提高联邦行政当局领土机构活动效率和提高其提供服务质量的现代要求的回应,包括建立符合现代要求的透明和可理解的机制,以及建立一个质量上新的水平的联邦行政机构政府领土机构的建设和发展,目的是改善整个行政当局制度,这与确保联邦行政当局领土机构首脑的责任密不可分。 这项工作的主要目的是分析当前的法律实践，并确定改进独立的法律责任机构的方法。 该研究使用正式的法律和比较法律方法。 这篇文章，根据对执法实践的分析，追究联邦行政当局的领土机构负责人的责任，详细审查了立法中的差距，导致不当行为和犯罪的制裁不平衡，以及防止其发生的必然性，并提出了消除这些差距的措施。 此外，根据纪律责任研究所进行的研究，作者认为该研究所是阻止和防止更严重罪行和犯罪的机制，提出了形成统一信息领域的建议，用于监督当局和联邦行政当局人事服务的互动。 这篇文章是广泛的工作，旨在提高联邦行政当局的领土机构的效率的措施的发展的第一阶段。
关键词: 公共权力机构, 纪律责任, 行政责任, 刑事责任, 民事责任, 制裁, 法律规例, 领土当局, 国家公务员制度, 经理的责任
文章的正确链接:
Шилехин К.Е.. Признаки административных правонарушений в области налогов и сборов // 行政法和市政法.  2020. № 1.  和。 46-54. DOI: 10.7256/2454-0595.2020.1.31844 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31844
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究对象是反映行政违法迹象的规范性法律行为、科学文献和司法实践资料。 研究人员强调了这个问题，指出了目前关于行政责任的立法的缺点，该立法使用外部（正式）标志将行为定性为犯罪或犯罪。 指出这种方法的缺点，作者特别注意寻找行政违法行为的标志，允许表征行为的本质。 该研究利用其他人文学科的科学成果，主要是经济学。 研究的方法论基础是由社会现实认知的辩证法形成的。 为了收集，处理，概括，分析和解释材料，使用一般科学和特殊研究方法：归纳，演绎，分析文件。 本研究的主要结论是制定了税费领域行政违法行为的定义。 作者采用了一种新的方法来构建这种非法行为的标志系统，突出了基本的（有意义的）标志公共危险，并提供了一种确定行为公共危险的机制。
关键词: 行政责任, 进攻的迹象, 公众危险, 税费, 进攻的本质, 非法性, 税务责任, 刑事责任, 费用, 罪行的后果
文章的正确链接:
Рубан И.А., Ганеев А.Р.. Особенности организации экспертной работы в целях повышения объективности оценки исполнения обязательств по государственным контрактам, заключенным в рамках реализации мероприятий Государственной программы Российской Федерации «Внешнеполитическая деятельность» // 行政法和市政法.  2018. № 11.  和。 36-43. DOI: 10.7256/2454-0595.2018.11.26361 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26361
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该文章致力于描述和推广专家工作组织的特点，该组织允许在短时间内和高层次上确保会计文件的审查，包括监测Rossotrudnichestvo签订的国家合同义务的履行情况，作为俄罗斯联邦国家计划"外交政策活动"分项计划3活动的一部分。 文章详细讨论了该主题的客观性，全面性和复杂性等方面;政府合同的适当执行，政府合同履行义务的实施和结果的组织，方法和分析支持。 该研究基于分析和综合，演绎（归纳），相互评估，材料呈现（有问题，上下文）等方法。 该研究的新颖之处在于有可能在Vercont Service LLC实施的项目框架内以结构和算法的方式呈现报告材料审查的顺序，性质和细节。 作为所进行的研究的主要结论，可以指出，第三方组织参与审查报告材料是增加评估政府合同义务履行情况的可靠性和可靠性的工具。
关键词: 政府合约, 专业知识, 专家意见, 客观性, 秩序, 法律, 购买物品, 报告文件, 义务, Rossotrudnichestvo
文章的正确链接:
Бобренев В.А.. О возможности оспаривания предостережения прокурора о недопустимости нарушения закона и привлечения виновных лиц к административной ответственности за его невыполнение // 行政法和市政法.  2018. № 7.  和。 10-14. DOI: 10.7256/2454-0595.2018.7.27251 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27251
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条提出了质疑检察官关于不容许违反法律的警告的可能性的问题,并使人对不遵守法律的行为承担行政责任。 作者在检察监督科学中表达的警告不会对被警告者产生法律后果的统一观点与其在执法实践中的实施之间得出了相关性。 该研究的主题是联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的规定，总检察长办公室的法律行为，法院判决以及关于这一主题的科学文献。 该研究的方法包括分析，综合，归纳等一般科学方法，以及私人科学方法-形式-逻辑。 该文章的作者得出的结论是，根据科学成就和现行立法，挑战检察官警告并使人对其不遵守行为承担行政责任的做法需要调整。 在这两种情况下，都不能启动诉讼程序，并且由于没有侵犯行政原告的权利，自由和合法利益（俄罗斯联邦CAS第128条第1部分第3款和第194条第3部分）或
关键词: 检察官的监督, 警告, 检察官, 检控回应行为, 未遵守检察官的要求, 行政责任, 检控活动, 行政程序, 挑战警告, 检控专员办事处
文章的正确链接:
Анисифорова М.В.. К вопросу об административной ответственности в сфере оборота наркотиков по законодательству Кыргызской Республики // 行政法和市政法.  2018. № 4.  和。 42-46. DOI: 10.7256/2454-0595.2018.4.26533 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26533
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题应被视为吉尔吉斯共和国境内贩运麻醉药品、精神药物及其前体方面违反行政立法所造成的社会关系。 研究的对象是与违禁药物和物质周转有关的行政责任规范。 文章详细论述了《吉尔吉斯共和国禁毒法》，以及1998年《吉尔吉斯共和国行政责任法典》。 在积极的方面，注意到将吸毒者转诊治疗的公共程序。 该研究基于法律科学的私人科学方法，如比较法律和法律统计。 在对俄罗斯和吉尔吉斯斯坦在贩运麻醉药品、精神药物及其前体领域的立法进行比较法律研究的过程中，确定了行政和法律立法的积极和消极方面。 推定吉尔吉斯共和国毒品宣传领域行为的行政和法律资格的必要性。
关键词: 行政责任, 行政责任, 贩毒, 贩毒, 吉尔吉斯斯坦禁毒法, 吉尔吉斯斯坦禁毒法, 高KR, 高KR, 药物广告, 药物广告, 宣传活动, 宣传活动, 非法吸毒, 非法吸毒, 吉尔吉斯斯坦的行政立法, 吉尔吉斯斯坦的行政立法, 打击毒品, 打击毒品, 吸毒成瘾者, 吸毒成瘾者
文章的正确链接:
Кулешова И.Ю.. Проблемы эффективности применения административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе // 行政法和市政法.  2017. № 3.  和。 41-49. DOI: 10.7256/2454-0595.2017.3.21381 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21381
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于研究广告活动主体违反广告立法的行政责任的法律性质，以及其适用于每个主体的有效性问题。 它证明了需要扩大行政处罚名单不当广告，增韧责任取决于对消费者的有害后果的广告。 提出了改进和协调广告领域现行行政立法的方法。 这种方法可以有助于提高在制造和销售广告产品和消费者保护领域的公共关系法律监管的质量。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的一个重要结论是，目前，为了改善广告领域的执法，有必要优化行政和法律影响手段的质量，以对抗生产和分发不适当广告的实体。 作者在本文中所作的主要贡献是制定了俄罗斯行政法典条款的新版本，规定了对不适当广告的责任。
关键词: , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Саидов З.А.. Административная ответственность как средство обеспечения законности в сфере экономики // 行政法和市政法.  2017. № 2.  和。 58-69. DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.20862 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20862
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章的主题是与作为确保合法性手段的经济学领域行政责任的实施有关的法律和组织性质的问题。 作者从行政责任的落实作为保障手段的角度，对合法性进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者对经济行政责任概念的立场。 文章的主要关注点是建立一个在经济学领域实施行政责任的机制。 此外，文章从保证合法性的角度对行政责任的内容进行了理论和法律分析。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保经济领域的法律和秩序，有必要完善一般的行政和法律监管机制，以及行政责任的手段。 作者在本文中所作的主要贡献是需要进一步将经济领域的犯罪非刑事化。 该条的新颖之处在于有关经济领域的行政责任理论的发展。
关键词: 经济体系, 经济体系, 责任, 责任, 惩罚, 警队, 惩罚, 警队, 合法性, 法律与秩序, 合法性, 仪器, 法律与秩序, 影响, 仪器, 制裁, 影响, 制裁, 非刑事化, 非刑事化
文章的正确链接:
Анисифорова М.В.. Административная ответственность за нарушения законодательства в сфере оборота наркотиков в Республике Казахстан // 行政法和市政法.  2017. № 2.  和。 70-75. DOI: 10.7256/2454-0595.2017.2.21627 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21627
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是哈萨克斯坦共和国毒品贩运领域立法规定行政责任的法律规范。 研究的对象是与麻醉药品、精神药物及其前体有关的行政责任规范。 该研究详细审查了哈萨克斯坦共和国关于毒品的基本联邦法，以及在哈萨克斯坦共和国领土上确立行政责任的基本法，即2014年哈萨克斯坦共和国关于行政罪行的法典。 该研究基于俄罗斯和哈萨克斯坦共和国在毒品贩运领域立法的比较法律方法。 建议消除俄罗斯和哈萨克斯坦共和国立法中关于某些行动的资格方面的分歧,这些行动属于俄罗斯行政责任立法和哈萨克斯坦刑事责任立法。 因此，似乎有必要认识到国内和哈萨克斯坦行政和法律立法的积极方面。
关键词: 行政责任, 行政责任, 贩毒, 哈萨克斯坦共和国法律, 贩毒, 集体安全条约组织国家, 哈萨克斯坦共和国法律, 集体安全条约组织国家, 麻醉药品, 精神药物, 麻醉药品, 精神药物, 非医疗药物使用, 行政罚款, 非医疗药物使用, 行政罚款, 麻醉植物的种植, 麻醉植物的种植, 吸毒成瘾, 吸毒成瘾
文章的正确链接:
Анисифорова М.В.. Административно-правовые меры борьбы с наркоманией // 行政法和市政法.  2017. № 1.  和。 51-56. DOI: 10.7256/2454-0595.2017.1.21626 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21626
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是规范非医疗药物使用领域的法律规范。 本研究的目的是在非法消费麻醉药品，精神药物及其前体领域发展的社会关系。 作者详细研究了对非法消费麻醉药品、精神药物及其前体的法律管制问题。 在打击减少俄罗斯联邦行政犯罪法典第6.9条规定的犯罪数量方面，特别注意研究外国在组织国家对非法药物使用的影响方面的经验。的研究。 该研究基于法律科学的私人科学方法，如比较法，法律统计和心理学。 作为所进行的研究的结果，已经确定有必要建立机制，鼓励麻醉药品、精神药物及其前体的使用者治疗、预防和戒毒。 因此，国家需要规范组织向吸毒者提供这种援助的程序，并建立一个国家保障制度。
关键词: 社会的吸毒成瘾, 药物使用, 社会的吸毒成瘾, 药物使用, 麻醉药品, 精神药物, 麻醉药品, 精神药物, 非医疗药物使用, 非医疗药物使用, 吸毒者的康复, 吸毒者的康复, 吸毒者的再社会化, 吸毒者的再社会化, 精神活性物质, 精神活性物质, 行政责任, 行政责任, 对吸毒者的保证, 对吸毒者的保证
文章的正确链接:
Корепина А.В.. Правовые механизмы смягчения административной ответственности за антиконкурентные соглашения // 行政法和市政法.  2016. № 12.  和。 987-994. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.12.68524 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68524
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在行政责任立法领域形成惩罚性政策的总体趋势毫无例外地影响到公共行政的所有领域。 最严厉的行政制裁是在反垄断领域实施的,特别是对犯下诸如缔结反竞争协定等非法行为的人。 俄罗斯联邦的行政法典没有以商业实体区分它们，这对俄罗斯联邦中小企业的发展没有最好的影响。 在这方面，作者分析了立法中引入的行政责任人性化的一般和特殊法律机制，以及它们在实践中的应用问题。 科学研究的主题是管理公共关系的行政和法律规范，这些规范涉及建立和适用缔结反竞争协议的行政责任，以及实施减轻和免除责任的法律机制。 科学研究的对象是：第14.32条。 《俄罗斯联邦行政法典》，以及《俄罗斯联邦行政法典》关于确定减轻和免除缔结反竞争协议的行政责任的一般和特别法律文书的条款，在建立和减轻缔结反竞争协议的行政责任领域适用《俄罗斯联邦行政法典》规范的司法实践。 科学文章是基于使用一般科学（分析，综合，系统-结构，形式-逻辑和其他方法）和私人科学（逻辑-法律，比较-法律，法律解释学（解释），描述性（描述性）方法的认知。 -在确定反竞争协议的行政责任领域，观察到行政和惩罚性国家政策形成的总体趋势的影响;-俄罗斯联邦行政法典第14.32条规定的反竞争协议的行政责任措施相当严厉;俄罗斯联邦行政法典没有将其与商业实体区分开来，这对俄罗斯联邦中小企业的发展没有最好的影响。 -立法规定了旨在减轻和免除反竞争协议的行政责任的一般和特别机制，但其中一些机制在实践中的应用非常困难；-采用更灵活的标准，考虑到承担行政责任的各类经济实体的财产和财务状况似乎是适当的；-为了改进这方面的立法，在确保法律术语使用统一的框架内，该条作者认为有必要：1)不仅在说明中，而且在处置中引入"卡特尔"的概念。14.32． 2)根据商业实体的类别区分制裁的规模。
文章的正确链接:
Дворцов В.Е.. Административная ответственность кадастрового инженера: соотношение законодательства и судебной практики // 行政法和市政法.  2016. № 12.  和。 995-1001. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.12.68525 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68525
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的对象是法律科学和实践中有争议的现象，即地籍工程师在土地调查或技术计划、调查报告、土地测量项目或领土地图计划中故意提供虚假信息或伪造文件的行政责任，但这些行为不构成刑事犯罪。 使徒行传。 该研究的主题是地籍工程师对上述行动的委托及其应用的司法实践的行政责任。 研究方法基于科学认知的分析，比较和系统方法。 该研究的材料是现代俄罗斯的主要规范性法律行为以及司法实践。 所进行的研究是第一次也是唯一一次对地籍工程师责任的全面研究，是在行政立法和司法实践的最新变化的基础上进行的。 研究主题的相关性取决于以下事实：关于地籍工程师在土地测量或技术计划、调查报告、土地测量项目或领土地图计划中故意提供虚假信息或伪造这些文件所依据的文件的诉讼，由于俄罗斯联邦《行政法典》第4部分第14.45条的空白性质，导致司法实践的复杂性，该部分规定了实施这些行动的行政责任。 文章评估了立法者制定的地籍工程师行政责任措施的有效性，分析了其执行的错误，并提出了摆脱现状的方法。
文章的正确链接:
Канунникова Н.Г.. Теоретические аспекты определения понятия состава административного правонарушения // 行政法和市政法.  2016. № 11.  和。 910-912. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.11.68321 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68321
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章论述了行政违法行为构成概念定义的理论观点，阐述了行政学家处理行政和侵权法问题的各种方法。 文章主题的相关性取决于所研究的法律机构的重要性，因为它有助于对所犯行为的正确定性和有效实施行政处罚，增加了人口的一般法律文化。在文章框架内进行的研究的对象是管理行政责任制度的公共关系，主题是定义行政犯罪构成概念的理论方法，作为行政责任开始的基础。 根据普遍的社会现象认知辩证法的规定，并运用系统、结构功能、科学分析、比较分析等科学研究方法，从科学、分析、比较和逻辑的角度对行政违法行为的构成概念提出了自己的看法。 文章中进行的研究的主要结论是作者提出的行政犯罪的构成的定义，应理解为一组法律特征，允许表征行为，发生的情况，造成的伤害，犯下的人，以及这个人对犯下的行为的态度。
文章的正确链接:
Сергеева Э.В.. Порядок рассмотрения дел об административном правонарушении при осуществлении ведомственного контроля в сфере государственного оборонного заказа // 行政法和市政法.  2016. № 9.  和。 784-790. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.9.68121 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68121
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是在国防秩序（GOZ）领域实施部门控制时考虑行政违法案件的程序，行政责任问题。 国防秩序领域的行政责任是联邦行政当局的法官和特别授权官员对在国防领域犯下行政罪行的个人和法律实体提出行政处罚的申请，俄罗斯联邦行政 根据联邦法律第44-FZ号05.04.2013"关于国家和市政需求采购货物，工程，服务领域的合同制度"（以下简称44-FZ），根据第3条，在国防秩序领域合同控制领域使用的基 特别是"采购领域的控制权意味着"的概念。.. 联邦行政当局、俄罗斯联邦主体的行政当局、市辖区的地方自治机构、被授权在采购领域行使控制的市辖区的地方自治机构，以及被授权在国防命令（以下简称国防命令）领域和在采购货物、工程、服务以满足与国防命令无关的联邦需要以及关于哪些是国家秘密的信息方面行使控制（监督）的联邦行政当局。"监督的职能是不断、系统地监测国家特别机构对不隶属于它们的机构或个人的活动，以便查明违反法治的行为。 部门管制条例的主题是核查国家客户、头执行者、执行者、联邦行政当局、按照既定程序履行这些机构职能的其他机构或组织及其官员在国防命令领域遵守俄罗斯联邦立法的情况。 监督机构在发现违反联邦法律"关于国防秩序"第275-FZ号的迹象时，启动并考虑违反国防秩序领域立法的案件。 行政违法案件的启动是根据俄罗斯联邦立法规定的一般程序进行的。 研究的方法学基础是辩证唯物主义和以其为基础的一般科学和私人科学方法体系，包括：形式-逻辑方法，系统方法，比较法理学方法等。 本条论述了国防秩序领域执行部门控制的行政违法案件审理程序的行政和法律规定问题。 分析了国防秩序领域行政违法案件审理程序的特点，以及与实施部门控制有关的问题。 国防秩序领域的行政责任的定义是联邦执行机构的法官和特别授权官员对俄罗斯联邦行政法规规定的在国防领域犯下行政罪行的个人和法律实体提出行政处罚的申请、部门控制的内容和控制机构的概念。
文章的正确链接:
Агапов А.Б.. Корреляция публичных и цивилистических форм вины // 行政法和市政法.  2016. № 9.  和。 791-798. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.9.68122 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68122
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条证实了针对民法中因损害而承担的义务以及行政犯罪所固有的义务而制定的有罪定性的选择性规则。 与公共侵权行为关系不同，有罪民事犯罪的资格与无罪推定的属性不相容，尤其是与公职人员证明有罪的责任不相容。 对个人在民事侵权行为和行政犯罪方面的有罪行为的标志的限定与以故意和疏忽的形式建立有罪的心理标准有关，但是，与行政责任不同，没有故意和疏忽的定义。 这篇文章的新颖之处在于它得出了这样的结论。 在民事责任方面，对带有"重大过失"迹象的粗心行为的限定是相当普遍的，这与行政责任相比尤为明显，行政责任没有将粗心犯罪的形式个别化，而刑事责任则严格地将粗心行为的属性正式化。 在研究过程中，采用了一般哲学、理论、一般哲学方法（辩证法、系统法、分析、综合、类比、演绎、观察、建模）、传统法律方法（形式-逻辑），以及具体社会学研究中使用的方 该条证明，客观推定侵权行为是仅在民事责任中固有的一种例外现象。 此外，该文件证实了关于俄罗斯联邦民法典和行政法典确立的公司犯罪主观标准的身份，以及不可抗力，极端必要性和必要防御的法律重大情况的结论。 民事制裁与公共制裁不同，不是惩罚，也不追求预防目标的实现。
文章的正确链接:
Кулаков Н.А.. Гармонизация гражданского законодательства и законодательства об административной ответственности в области охраны авторских и смежных прав // 行政法和市政法.  2016. № 7.  和。 576-579. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.7.67947 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67947
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于研究版权及相关权领域的行政责任问题，其法律基础的特点是存在一些内部不一致性，需要纠正。 该研究的主题是一套规范俄罗斯联邦版权及相关权保护和保护的基本监管法律行为。 这项研究的目的是对这一领域的民事和行政立法规范进行比较法律分析,并为协调这些规范提出若干建议。 研究的方法论基础是科学认知的辩证法，形式-逻辑，比较-法律，系统-功能等科学研究的私人方法。 通过研究，作者得出的结论是，版权及相关权领域的行政责任规范需要与民事立法相协调。 根据研究结果，文章提出了一些修改行政责任立法的建议，据作者介绍，这将有助于提高知识产权行政和法律保护的效率。
文章的正确链接:
Добробаба М.Б.. Служебная деликтность: понятие и значение для формирования дисциплинарной политики в системе государственной службы Российской Федерации // 行政法和市政法.  2016. № 4.  和。 299-304. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.4.67627 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67627
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的对象是俄罗斯联邦公务员纪律责任研究所和相关的"官方美味"类别，尽管它对改善俄罗斯联邦公共行政制度和公共服务系统的发展具有理论和实践意义，但在法律科学方面没有得到适当的理由和研究。 这项研究的主题是俄罗斯联邦公共行政系统和公共服务系统的法律规定，以及统计数据，根据这些数据的分析得出的结论是，公共服务系统的官方美味增长，这就需要在制定和实施公共行政纪律政策概念时采用系统和平衡的方法，这是公共服务方法发展的方向。这项研究的基础是对现象和过程以及普遍传播和发展采取系统方法的辩证原则。 该研究的新颖之处在于，在进行的研究的基础上，作者证实了在俄罗斯联邦公务员制度中形成统一纪律政策概念的必要性，确定了实施的系统方法，确定了科学类别"官方美味"的本质，在俄罗斯联邦公务员制度中建立了官方美味与纪律政策之间的联系。
文章的正确链接:
Егупов В.А.. Проблемы административной ответственности за проживание гражданина Российской Федерации без регистрации по месту пребывания // 行政法和市政法.  2016. № 4.  和。 305-310. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.4.67628 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67628
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的对象是俄罗斯联邦公民在停留地登记领域发展的社会关系，以及在住宅楼内停留地缺乏登记的行政责任。 研究的主题是第19.15.1条的规范。 《俄罗斯联邦行政犯罪法》，以及《俄罗斯联邦宪法》和1993年6月25日第5242-1号联邦法律的规定。 （2014年12月31日）"关于俄罗斯联邦公民在俄罗斯联邦境内自由迁徙、选择逗留地点和居住的权利"。 这项研究的指导方法是一种辩证的方法来审议所提出的问题,同时对登记领域立法的差距和不完善,对不遵守法律的行政责任采取批评态度。 该研究的科学新颖性在于，我们建议限制居住在住宅楼内未经登记居住的行政责任，即仅适用于俄罗斯联邦的潜在危险公民。 对于守法公民，在住宅楼的居住地登记，以及对其缺席的责任，应在立法层面废除。 在其居住地登记守法的俄罗斯公民的义务给他们行使其宪法规定的行动自由、选择逗留地点和居住地点的权利造成不便。 对于有故意犯罪犯罪记录的人，过反社会生活方式的人，在麻醉和神经精神药房注册的人以及其他社会危险的人，应强制在住宿地点注册。
文章的正确链接:
Трофимова Г.А.. Конституционно-правовая ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления: проблемы теории и правовой регламентации // 行政法和市政法.  2016. № 3.  和。 223-233. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.3.67520 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67520
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 地方自治机构和官员是国家制度中最低的治理水平，他们对其活动的责任是适当履行职责的直接和真正保证。 宪法和法律责任是可以适用于这些实体的责任类型之一。 如何执行这种责任的法律规定取决于地方自治的独立程度和使有关机构和官员承担责任的可能性的程度。 为了分析地方自治机构和官员的宪法和法律责任的主要条款，进行了这项研究。 在考虑所提出的问题时，作者使用了一般的科学和私人法律认知方法，特别是逻辑，正式-法律，比较，系统。 通过这项工作，确定了"地方自治机关和官员的责任"、"市政法律责任"和"宪法法律责任"三个概念的相关性；确定了立宪违法行为的内容和将某些措施作为宪法法律责任措施的问题，这是地方自治制度中最适当区分责任类型的模式。
文章的正确链接:
Котляров Ю.В.. Административная ответственность в сфере технического регулирования: актуальные вопросы правоприменительной практики и пути ее совершенствования // 行政法和市政法.  2016. № 2.  和。 149-154. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.2.67411 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67411
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 作者详细研究了该专题的这些方面,作为对俄罗斯联邦技术管制领域违反立法适用行政责任措施的执法实践的专题问题,并考虑了改进该专题的方法。 在确定行政罚款数额时，特别注意司法原则，法律责任的个性化和惩罚与犯罪严重程度的相称性。 正在考虑采用"循环罚款"作为减少犯罪重复性和刺激商业实体良心行为的手段的问题。 研究的方法论基础是认知的辩证法和系统的方法。 在研究过程中，采用了分析、概括、综合和预测等一般科学方法。 该研究的主要结论是，目前，在适用下限为十万卢布的行政罚款（旨在减少犯罪的重复性）时，极难遵守相称性标准，以及确保惩罚的个性化。 在某些情况下，这样的罚款变成了压制经济独立的工具。 提交人建议使用差异化的方法来确定对经济活动规模不同的经济实体施加的处罚金额，适用固定罚款，但罚款计算为公司在一定时期内营业额的份额，
文章的正确链接:
Сидоров Е.И.. Проблемы квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС // 行政法和市政法.  2016. № 1.  和。 60-65. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.1.67339 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67339
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释:
由于与下一出版物的文本存在大量巧合，该文章已被收回：Sidorov E.I.在Eaeu//NB内关税同盟的运作条件下与未申报或虚假申报货物有关的行政罪行的资格：行政法和行政实践。 - 2015. -1号。 -第1-14页。 撤回日期12.10.2020
文章的主题是与我国行政违法资格有关的法律和组织性质的问题。 作者对不申报或者虚假申报货物的行政违法行为的资格问题进行了详细的理论和法律分析。 本文探讨了这些行政违法行为的法律依据、法律构成、海关官员资格认定的主要类型和特点，以及程序登记的程序和改进执法实践的方法。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保海关领域的法律和秩序，有必要改进对违反行政违法立法的行为实施行政和法律制裁的程序形式。 作者在本文中所作的主要贡献是需要在海关领域发展行政责任。 该条的新颖之处在于制定提高所审议领域行政违法行为资格的提案。
文章的正确链接:
Власов К.А.. Вопросы конкуренции норм устанавливающих административную ответственность за нарушение законодательства о банках и банковской деятельности // 行政法和市政法.  2016. № 1.  和。 66-71. DOI: 10.7256/2454-0595.2016.1.67340 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67340
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是科学知识、关于国家的理论思想和在建立和应用建立信贷机构违反现行管制银行活动的立法的行政责任的规范方面进一步发展公共关系的方法,包括俄罗斯中央银行的审慎要求。 文章分析了俄罗斯联邦行政违法法典和银行法规范中确定制裁措施的二元论所造成的个别问题。 在理论研究以及应用这些规范的实践的基础上，给出了消除已识别问题的相关结论和建议。 研究的方法论基础是对社会和法律模式的科学认知的现代方法，比较法，系统-结构，形式-法律，以及系统分析，在撰写文章时，采用了系统的方法和其他私人 这项工作的科学新颖性既取决于问题本身的表述，也取决于研究方法，同时考虑到其发展程度不足。 通过排除联邦法第74条第1部分的第1款"关于中央银行"，可以解决这种冲突。.."并在拟议的措辞中更改俄罗斯联邦行政法典第15.26条。
文章的正确链接:
Мещерякова Т.Р.. Административная ответственность за нарушение трудовых прав граждан // 行政法和市政法.  2015. № 12.  和。 1249-1253. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.12.67151 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67151
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章论述了侵犯劳动立法和社会合伙行为所确立的公民权利的行政违法行为的特点。 在研究规范时，特别注意俄罗斯联邦劳动法和俄罗斯联邦行政法典中使用的术语的相关性。 俄罗斯联邦行政法典第5.27-5.34条规定的对犯下行政罪行负责的时效法单独审议。 在考虑侵犯公民劳动权利的行政违法行为的某些要素时，考虑了行为资格的问题。 方法论基础是一套在理论和经验层面上使用的科学认知方法：认知的一般科学辩证法，分析和综合方法，比较法理学，形式-逻辑，系统-结构。 文章提出了改进现行法律规定的方法，以确定侵犯公民劳动权利的行政责任：在俄罗斯联邦劳动法和俄罗斯联邦行政法典中使用单一的概念，建立一个单一的诉讼时效，对所有侵犯员工劳动权利的行为承担行政责任。
文章的正确链接:
Бондарь Е.О., Шурухнова Д.Н.. Привлечение к административной ответственности за нарушение страхового законодательства // 行政法和市政法.  2015. № 10.  和。 1039-1043. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.10.66966 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66966
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 提交人特别关注有关根据俄罗斯联邦行政法典第14.1条第3部分将保险组织追究违反保险立法的行政责任的问题。 作者还正确地指出，在司法实践中很长一段时间，有不同的方法来理解什么应该被视为违反许可证条款。 作者认为研究的目的是分析理解什么被认为是违反许可要求的行为，因此可能因不遵守许可要求而被处以行政罚款或吊销许可。 作者主要分析了行政命令式方法. 从行政法规范以类别处方的形式界定行为规则这一事实出发，作为行政机关对行政法律关系其他参与者的权力影响的主要手段，行政法规范规定了强制性法律行为的发布、强制性处方和指示的发布、行政行为的实施、行政胁迫措施的使用等手段。 正是在这些资金的帮助下，目前的行政和公共活动才得以开展。 特别是，行政机构解决了个人和法人实体获得许可证和其他许可证等当前出现的问题。，分别通过这些机构发布法律行为或行政和行政行动的委员会。 这项研究的主要结论应被认为是一个详细的复盖有关使保险人对违反保险立法的行政责任的问题。 提交人已经足够详细地分析了法院判决，特别是俄罗斯联邦最高仲裁法院2014年2月4日第13004/13号决议，该决议未包含关于在新情况下审查司法行为的可 作者指出，现在违反保险立法是违反保险公司的许可条款。 因此，提交人设法证实了对下级法院既定做法的反驳，该部分规定，违反CTP合同需要承担民事责任，而不是行政责任。 提交人在分析了俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团的结论后认为，在下级法院正确解释的情况下，使保险人对违反保险立法承担行政责任至关重要。
文章的正确链接:
Хаснутдинов Р.Р.. Оптимизация системного подхода к юридической ответственности // 行政法和市政法.  2015. № 10.  和。 1044-1049. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.10.66967 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66967
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 通过分析二十世纪科学家之间发展起来的"系统一般理论"形式的系统方法的演变过程，确定了一些缺点，并提出了将系统方法应用于一般主题研究，特别是法律责任的最佳变体。 功能系统方法是系统方法在学科研究中实际应用的最优选择。 作为我们研究的一部分，它使我们能够制定法律责任制度的基本概念和结构要素。 文章采用了一般的科学和私人科学研究方法：分析，综合，一个系统的方法来进行课题研究。 主要结论是：首先，系统方法在经过了漫长的进化道路后，在二十世纪形成了一个称为"系统一般理论"的理论概念。 然而，由于L.Bertalanfi开发的系统一般理论的一些缺点，主要是他的定义中没有系统形成因素，因此出现了解决这个问题的尝试。 我们认为，从它们的多样性来看，有必要挑出功能系统的概念。 其次，功能系统方法是系统方法在学科研究中实际应用的最优选择。 第三，职能制度的方法在法律责任研究的方法论中占据了主导地位，使我们能够在学科研究中制定法律责任制度的基本概念和结构要素。
文章的正确链接:
Архипов С.В.. Индивидуализация административного наказания юридических лиц // 行政法和市政法.  2015. № 9.  和。 921-924. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.9.66881 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66881
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 作者法律研究的主题是执法实践中出现的与法人行政处罚个性化可能性有关的问题，以及为解决这些问题而采取的措施。 因此，自2007年以来，立法者一直奉行收紧行政责任的政策，这在法律实体方面反映在行政罚款规模的增加上。 考虑到对法人实体的大量行政犯罪没有其他惩罚方式，而且分期付款罚款或微不足道的法律制度显然不足以公平和充分地起诉，因此不能确保遵守行政责任领域的若干宪法原则。 本文是采用比较法研究的方法编写的，通过研究和比较规范被调查法律关系领域的法律规范（包括其历史发展）、执法实践和科学文献。 作者认为，所获得的结果将对该领域的其他研究人员有用。
文章的正确链接:
Хуртин Д.О.. Особые основания освобождения от административной ответственности за нарушение прав интеллектуальной собственности // 行政法和市政法.  2015. № 9.  和。 925-928. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.9.66882 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66882
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 侵犯知识产权的行政责任由俄罗斯联邦行政违法法典第7.12条和第14.10条确定，是保护知识产权的方式之一。 本条审议的主题是免除犯下这些罪行的行政责任的可能性，以及研究是否需要引入额外的理由来免除侵犯知识产权的行政责任。 在撰写作品时，采用了分析、类比、建模、研究法律规范和执法实践的方法。 拟议条款的结论是，有必要修改《俄罗斯联邦行政犯罪法》第7.12条和第14.10条，以便在赔偿损害和与受害者和解方面为免除这些罪行的行政责任确立特别理由。
文章的正确链接:
Адмиралова И.А.. Административно-юрисдикционная деятельность полиции по обеспечению прав и свобод граждан // 行政法和市政法.  2015. № 8.  和。 798-805. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.8.66798 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66798
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章的主题是警察活动在执行行政违法立法方面的法律和组织问题。 该条的目的是与警察行使行政管辖权有关的社会关系。 提交人详细审查了在有关活动领域确保公民的权利和自由的问题，提请注意与对公民适用行政胁迫措施有关的问题。 特别注意在警察进行的行政犯罪诉讼中确保公民的权利和自由。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，采用了一般的哲学方法、理论方法（辩证法、系统法、分析法、综合法、类比法、推演法、观察法）、传统的法律方法，以及具体社会学研究中使用的方法。 该条提出了旨在改进警察行政和司法活动的组织和执行的建议,特别是在确保公民的权利和自由方面。 作者的一个特殊贡献是，他证明了在自动模式下暂停记录行政违法行为的必要性，至少只要存在技术故障。 该研究的新颖之处在于，作者提出将量刑的做法扩展到最低限度以下，这将符合人道主义原则。
文章的正确链接:
Терюков Е.О.. Некоторые особенности административного расследования при производстве по делам об административных правонарушениях в области градостроительной деятельности // 行政法和市政法.  2015. № 8.  和。 806-810. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.8.66799 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66799
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 提交人探讨了实施行政调查的困难，他认为，行政调查的困难在于，"关于保护法律实体和个体企业家行使国家控制(监督)和市政控制的权利"的第294号联邦法的某些规范与俄罗斯联邦《行政法典》实际上是一致的，并且在某种程度上引起了使用临时检查和行政调查的理由和理由的相似性，这需要根据有关当局在每个案件中的酌处权选择其中一个的优先权。 研究方法是辩证-唯物论方法、系统分析方法和调控方法的复杂应用。 本研究的主题是城市发展领域行政违法行为诉讼中行政调查的监管和法律规定。 研究的结论。 提交人建议，就区分进行不定期检查和行政调查的程序作出更明确的立法决定，将有助于优化对管制和监督活动的法律管制，加强法治，并减少监管当局活动中的腐败成分。
文章的正确链接:
Хуртин Д.О.. Публичная ответственность за нарушение авторских прав // 行政法和市政法.  2015. № 8.  和。 811-815. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.8.66800 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66800
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 知识产权是社会精神生活和经济生活的重要组成部分，在这方面，国家有义务确保全面保护知识产权。 本文的主题是侵犯版权的公共责任问题。 与此同时，撰写该着作的目的是对这一领域的相关刑事犯罪和行政犯罪进行分析，并找出侵犯着作权公共责任立法监管方面的差距。 在撰写作品时，采用了分析、类比、建模、研究法律规范和执法实践的方法。 因此，确定了一些违反版权的非法行为，但不属于刑事或行政责任的规范。 提交人建议修订《俄罗斯联邦行政犯罪法》，以确保通过公法全面保护版权。
文章的正确链接:
Дресвянникова Е.А.. Вопросы обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // 行政法和市政法.  2015. № 7.  和。 670-675. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.7.66657 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66657
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 如果行政违法案件的决定不被执行，确立行政责任的规范就会变得正式。 提交人对执法实践的分析表明，在实施罚款不切实际的情况下(特别是如果行政罚款的数额相当于对某些类型的刑事处罚的罚款)，最好指定一种不同类型的行政处罚，从而达到指定的目的--防止罪犯本人和其他人犯下新的罪行。 大量罚款，其可收回性是执法程序的一个巨大问题，必须用其他相称类型的惩罚代替。 在审议中的条款中，提交人提议以第11部分补充俄罗斯联邦行政法典第20.25条，该部分规定了逃避执行因违反使用给予个人的特别权利的程序而施加的其他行政处罚的责任。 我们认为，逃避行政处罚的处罚是否充分，将有助于惩罚必然性原则的实施。 通过应用形式-逻辑，辩证方法以及交通领域行政违法案件的比较-法律，逻辑，统计分析，进行了数据收集和处理。 对交通违法行为的行政责任的收紧只导致其中一些类型的减少，而没有解决减少交通事故以及因此死亡和受伤人数的问题，或者在对这些类型的违法行为执行行政处罚方面的问题。 在交警人员的执法活动中，行政执法程序不仅在遵守惩罚必然性原则的框架内被广泛使用，而且作为确保道路安全的预防措施。 这就是为什么这一领域的优先活动领域之一是拟订关于管制行政犯罪案件中确保执行决定的程序的建议。 这项研究的目的是提高俄罗斯联邦国家交通监察局在执行交通违法行政处罚方面的效率。 对交通领域违法行为执行行政处罚的执法实践进行了分析，制定了完善交通领域行政责任立法的建议。
关键词: 生产, 执行死刑, 决议案, 好嘞！, 进攻, 惩罚, 行政责任, 剥夺一项特别权利, 自然人, 道路安全
文章的正确链接:
Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П.. Причины и условия совершения административных правонарушений (деликтов) // 行政法和市政法.  2015. № 7.  和。 676-683. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.7.66658 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66658
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本条的主题是与行政和法律规定有关的法律和组织性质的问题，这些问题是确定行政犯罪的原因和条件的原因和条件。 作者对确定行政违法行为的原因和条件的法律规范概念进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者关于行政和法律预防犯罪概念以及行政犯罪主体个人和专业素质的确立的立场。 本文主要研究了行政和法律法规的方法和方法，以确定行政违法行为的原因和条件。 此外，文章还对行政和法律监管领域预防活动概念的概念进行了理论和法律分析。 考虑了作者对这些类别的解释和法律规定的立场。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保行政法规范范围内的法律和秩序，有必要改进确定犯下行政罪行的原因和条件的形式和方法。 本文作者的主要贡献是需要发展行政和法律法规，以确定潜在的行政犯罪主体。 该条款的新颖性在于制定预防活动的行政和法律监管形式和方法的建议，以及在我国建立法律和组织上的合法性保障。
关键词: 立足点,立足点, 条件, 原因, 后果, 侵权行为, 警务处, 能力, 进攻, 制裁, 惩罚
文章的正确链接:
Куракин А.В., Костенников М.В., Трегубова Е.В., Мышляев Н.П.. Концептуальные основы административной деликтологии // 行政法和市政法.  2015. № 6.  和。 563-574. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.6.66573 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66573
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该文章的主题是法律和组织性质的问题，这些问题与预测行政复杂性及其在现代社会经济和政治条件下的有效性有关。 文章的对象是与行政美味预测相关的公共关系范围。 作者详细考虑了预测行政侵权机制的组成部分，并在此基础上提出了提高其有效性的建议。 本文主要关注行政侵权行为有效性标准的制定。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 根据行政侵权研究结果得出的主要结论是，内部事务领域的指定方向不够有效。 在这方面，目前有必要为预测行政侵权领域的警察活动制定法律基础。 作者在本文中所做的主要贡献是提请注意指定的问题。 本文的新颖之处在于开发预测行政侵权的工具。
关键词: 侵权行为, 侵权行为, 进攻, 预测, 进攻, 警务处, 预测, 警务处, 预防方法, 概念, 预防方法, 规例, 概念, 惩罚, 规例, 惩罚, 罪案, 罪案, 罪案, 罪案
文章的正确链接:
Лапина М.А.. Оптимальные приемы юридической техники, обеспечивающие согласование системы юридических санкций административно-деликтного и уголовного законодательства // 行政法和市政法.  2015. № 6.  和。 575-581. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.6.66574 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66574
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章的主题是与实施法律制裁的行政和法律规定有关的法律和组织性质的问题。 作者对行政处罚进行了详细的理论和法律分析. 《俄罗斯联邦行政法典》和《俄罗斯联邦刑法典》规定的法律制裁制度在选择最佳的国家胁迫措施以确保实现在经济活动参与者关系和国家经济利益中恢复正义的目标方面并不一致。 考虑到越来越多的经济和金融犯罪，现有的制裁措施并不能确保实现对经济犯罪者的特别预防和其他经济实体的一般预防的目标。 该条主要关注行政侵权和刑事立法中实现法律制裁制度协调的原则的定义；建议将下列作为协调刑事和行政制裁的最佳法律技术手段：行政偏见、对部门立法具有"约束力"、经济关系领域的一些组成、缺乏替代制裁等。 作者就法律实体的刑事责任提出了论点。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果得出的主要结论是，目前，为了确保经济领域的法律和秩序，有必要改进对俄罗斯经济的国家和非国家部门的行政和法律影响的形式和方法。 作者的结论是，有必要减少制裁类型的数量，增加刑事和行政侵权立法中的激励规范。
关键词: 惩罚, 制裁, 警队, 惩罚, 责任, 警队, 偏见, 责任, 偏见, 没有其他选择, 过程, 没有其他选择, 侵权行为, 过程, 行政事务, 法律, 侵权行为, 行政事务, 法律
文章的正确链接:
Зутиков И.А.. Защита прав и законных интересов кредитных организаций в налоговом процессе. // 行政法和市政法.  2015. № 6.  和。 582-587. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.6.66575 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66575
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文考察了作为专门实体的信贷组织及其在纳税过程中履行纳税义务过程中的权利和合法利益。 与此同时，特别注意确定税收过程的概念，形成作者对"税收过程"的定义。 作者还强调了保护信贷组织权利和合法利益的主要问题，如解决信贷组织与税务机关之间与银行保密有关的冲突，以及信贷组织在税收立法领域的违法行为，如不遵守税务机关的决定或银行违反纳税人开户程序等。 科学研究的主要特殊法律方法是比较法律方法和形式法律方法，也部分采用解释方法。 作者对税收关系中信贷组织本质主题研究的主要贡献是对信贷组织在法庭上和与税务机关互动中的作用的最深入的考虑。 另一个重要的细微差别是考虑"税收过程"的概念以及现代科学界对这一概念的意义。
关键词: 对, 税项, 对, 合法利益, 合法利益, 信贷机构, 信贷组织, 税务程序, 税务程序, 税法, 权利保护, 税法, 过程, 程序, 权利保护, 责任, 过程, 程序, 责任
文章的正确链接:
Сизов И.Ю.. Административной ответственности юридических лиц за нарушение миграционного законодательства // 行政法和市政法.  2015. № 5.  和。 455-459. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.5.66440 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66440
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文专门研究了使法律实体对违反移民立法的行为承担行政责任的某些特点。 考虑了低于有关条款制裁规定的最低限额的量刑问题，以及在与外国公民签订雇佣合同的通知迟交时追究责任的具体情况。 根据该条的主题，它考虑了2014年下半年生效的一些重大变化，这些变化涉及加强法律实体对违反移民立法的责任。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评）被使用。 移民人口的行政和法律管理是公共行政领域最紧迫的问题之一。 这是由于一些情况：人口问题，对移民过程在俄罗斯联邦人口发展中的作用和意义的理论阐述不足。 这些问题和其他问题在执法领域以及该国的社会经济发展方面引起了一些消极后果。 非法移民每年都越来越受到国家当局的关注。 政府每年考虑各种背景下的移民问题，确定在俄罗斯联邦吸引和使用外国劳动力的配额，并解决实施移民政策的其他一些问题。 然而，尽管采取了措施，但还没有必要谈论解决移民领域的全球问题。
关键词: 责任, 责任, 移民问题, 移民问题, FMS, FMS, 惩罚, 惩罚, 制裁, 制裁, 脸部, 脸部, 外国人, 外国人, 驱逐出境, 驱逐出境, 驱逐出境, 驱逐出境, 好嘞！, 好嘞！
文章的正确链接:
Илий С.К.. Административные правонарушения коррупционной направленности // 行政法和市政法.  2015. № 5.  和。 460-468. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.5.66441 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66441
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文论述了腐败犯罪的行政责任问题. 俄罗斯联邦关于行政犯罪的立法是反腐败机制中最重要的内容之一。 该条中腐败取向的行政违法行为被理解为个人或法律实体故意或通过疏忽实施的行为（不作为），既利用其官方地位，又偏离其直接权利和义务。 为了在俄罗斯联邦行政法典中寻找腐败结构，似乎有必要从以下方面着手：贿赂要素（例如，第5.16条。 贿赂选民，公民投票参与者，第19.28条。 代表法人的非法报酬）;使用官方职位（第5.45条。 在竞选活动、竞选活动全民投票期间利用官方或官方职位的优势；违反为确保公共行政秩序的合法性以及除其他外为防止腐败而制定的准则（第19.29条）。 非法雇用公务员（前公务员）。 根据上述标准的存在，俄罗斯联邦行政法典规定的至少11条款应归因于与腐败有关的行政违法行为。 作者使用逻辑和统计研究方法，研究了俄罗斯联邦总检察长办公室的分析文件，司法实践材料。 提出了与腐败有关的行政违法行为的概念及其清单. 审议了俄罗斯联邦行政法典第19.28，19.29条规定的行政违法行为资格方面的执法活动中出现的一些问题。 提出了以下建议：1）制定和规范俄罗斯联邦《行政法典》中规定对腐败犯罪责任的条款清单似乎是相关的；2）建议在一个版本中说明俄罗斯联邦《行政法典》第19.28条，该条款不仅规定了法律实体的责任，而且规定了在没有成立法律实体的情况下从事企业活动的人的责任；3）应该有可能免除积极参与披露和（或）调查犯罪和敲诈勒索犯罪的法律实体的行政责任。（三）以新的与腐败有关的行政罪行补充俄罗斯联邦《行政法典》--为保护主义承担行政责任；故意提供有关收入和支出的虚假信息；公务员从事商业活动；未采取措施解决利益冲突等。
关键词: 贪污, 贪污, 行政贪污罪, 行政贪污罪, 行政责任, 行政责任, 贪污罪行的种类, 贪污罪行的种类, 改善反贪污法例, 改善反贪污法例, 完善行政立法, 完善行政立法, 统计数据, 统计数据, 贪污罪行, 贪污罪行, 腐败犯罪的概念, 行政违法行为的资格, 腐败犯罪的概念, 行政违法行为的资格
文章的正确链接:
Титов Е.Е.. Антиконкурентные административные правонарушения: проблемы использования оценочных понятий // 行政法和市政法.  2015. № 5.  和。 469-472. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.5.66442 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66442
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章主要论述了反竞争行政违法行为客观面表述的特点。 执法人员在对犯有侵犯竞争关系罪行的人提起行政责任时，面临着大量的评价概念。 确定和考虑与使用评价概念有关的问题,并提出解决这些问题的建议。 详细考虑了在一般法律理论中制定的技术，允许在当局的日常执法活动中有效使用评估概念。 方法论基础由一般的科学方法组成：演绎，归纳，分析，综合，以及认知的私人科学方法：比较法，正式法，历史法。 作为所进行的研究的结果，作者得出以下主要结论：1）评价概念的使用给执法带来困难2）为了正确使用评价概念，必须制定立法保障，例如术语的排序，建立
关键词: 反垄断法, 比赛, 反竞争行政犯罪, 评价概念, 进攻的迹象, 订购术语, 建立名单, 标准的制定, 行政法, 行政责任
文章的正确链接:
Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П.. Прогнозирование административной деликтности и оценка ее эффективности в деятельности полиции // 行政法和市政法.  2015. № 5.  和。 473-481. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.5.66443 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66443
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条的主题是与预测行政微妙性及其在警察活动中的有效性有关的法律和组织性质的问题。 文章的对象是与行政美味预测相关的公共关系范围。 作者详细考虑了预测行政侵权机制的组成部分，在此基础上制定了提高其在警察活动中的有效性的建议。 本文主要关注行政侵权预测有效性标准的制定。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 主要结论是，根据对警察活动中行政微妙性的研究结果得出的结论是，内部事务领域的指定方向不够有效。 在这方面，目前有必要为预测行政侵权领域的警察活动制定法律基础。 作者在本文中所做的主要贡献是提请注意指定的问题。 本文的新颖之处在于开发预测行政侵权的工具。
关键词: 预防方法, 美味佳肴, , 进攻, , 惩罚, , 制裁, , 预测, , 预测, , 成效, , 警务处, , 犯罪学。
文章的正确链接:
Дресвянникова Е.А.. Правильная квалификация административного правонарушения – как составляющая принципа неотвратимости наказания // 行政法和市政法.  2015. № 4.  和。 375-379. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.4.66314 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66314
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本条研究的主题是俄罗斯联邦行政法典第12.6条和第12.23条第3部分规定的行政犯罪的资格。 惩罚必然性原则的实施意味着行为的正确资格。 不幸的是，在交通领域的行政违法行为时，执法人员经常面临一种情况，即一个行为属于几个行政和法律规范相互竞争的作用。 这些规范规定了运输未系安全带的儿童的不同责任。 在这种情况下，为了对该行为进行无错误的法律评估和正确的起诉，需要对该行为进行正确的限定。 在文章中，作者将儿童运输规则（俄罗斯联邦行政法典第12.23条第3部分）与安全带使用规则（俄罗斯联邦行政法典第12.6条）的相关性问题视为交通领域 行政违法行为的正确资格教育公民尊重执法机构的活动，并有助于形成适当水平的法律意识和道路使用者的法律文化，在俄罗斯的道路上如此重要。 一般科学（分析，综合，比较）和特殊的科学方法用于解决确保实现既定目标的科学问题。 对行政立法，司法和执法实践的分析表明，需要在俄罗斯联邦最高法院一级就适用儿童运输规则的程序（俄罗斯联邦行政法典第12.23条第3部分）和安全带 在俄罗斯联邦行政犯罪法典的一般部分中引入一项规范，解释适用特别部分的一般和特别规范的程序。
关键词: 进攻, 资历, 标准, 比赛, 原则, 必然性, 惩罚；惩罚, 法律意识, 执法工作, 司法实务
文章的正确链接:
Кретов В.В., Севрюгин В.Е.. О необходимости установления административной ответственности за правонарушения в области дорожного хозяйства Российской Федерации // 行政法和市政法.  2015. № 4.  和。 380-387. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.4.66315 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66315
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了联邦法律"关于公路和道路活动"和俄罗斯联邦"关于行政违法行为"的规范，其中涉及道路使用者（个人和法律实体）和道路工业管理机构官员在修缮、维护公路及其安全方面的违法行为的行政责任。 建议采取措施改进有关行政犯罪的立法，包括更严厉的责任，并在俄罗斯联邦行政法典的特别部分增加一章。 在研究过程中,采用了系统、比较法和形式逻辑等研究方法. 俄罗斯联邦"关于行政犯罪"的法典的改进，以及联邦法律"关于高速公路和道路活动。."2007年11月8日第257-FZ号将关于公路和道路活动领域责任的新准则纳入其中，不仅将优化道路使用者和经营道路的组织的责任制度，而且将道路管理机构及其管理人员的责任纳入该制度。
关键词: 道路, 道路活动, 行政责任, 道路法例, 行政违法, 道路使用者, 官员, 行政罚款, 物理丽莎, 法律实体
文章的正确链接:
Куракин А.В., Костенников М.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В., Кареева-Попелковская К.А.. Проблемы реализации административной ответственности за нарушение законодательства о государственном регулировании алкогольной и спиртосодержащей продукции // 行政法和市政法.  2015. № 3.  和。 275-282. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.3.66232 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66232
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文的主题是与实施乙醇，酒精和含酒精产品生产和销售中的违法行为行政责任措施有关的科学和应用问题的综合体。 本文的主题是在实施乙醇，酒精和含酒精产品生产和销售领域违法行为行政责任措施过程中发展的社会关系。 在文章中，作者特别考虑了在所审议的领域中实施的行政责任的内容和原则，并在此基础上制定了改进其实施的建议。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在特定社会学研究中使用的方法（统计，专家评）被使用。 该条证实，需要扩大在所审议地区实施的行政责任的物质和程序组成部分，以及对违反乙醇、酒精和含酒精产品生产和经营程序的行政责任措施的保护作用。 在研究过程中，对违反乙醇、酒类和含酒精产品生产和经营程序的行政责任措施的实施机制进行了理论上的证实和披露。 此外，本文还认为，有必要将违反乙醇、酒精和含酒精产品生产和经营程序的行政处罚制度，包括吊销许可证等行政处罚。
关键词: 酒精, 酒精, 责任, 惩罚, 好嘞！, 警务处, 警队, 控制, 营业额, 产品中心
文章的正确链接:
Логинова Е.С.. Надлежащее извещение в производстве по делам об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2015. № 2.  和。 144-151. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.2.66152 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66152
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 确保行政违法诉讼合法性的方法之一是通知被指控犯有违法行为的人的义务。 通知不当的事实是取消行政处罚决定的无条件依据。 程序性立法不一致地规范了这个机构，这导致了执法实践中的许多问题。 通过对执法实践的分析，确定了对违反现行立法规范的人进行通知时出现的问题。 其中一个主要问题是逃避收到通知的人，以及目前的立法中没有一种行政官员在这种情况下采取行动的算法。 文章在分析司法实践的基础上，提出了解决这一问题的可能方法。
关键词: 适当的通知, 适当通知的准则, 案件的法律程序, 发送通知的方法, 发送通知的地点, 通知不当, 行政胁迫, 行政违法, 不当通知的类型, 法庭公告
文章的正确链接:
Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П.. К вопросу о причинах и условиях административной деликтности // 行政法和市政法.  2015. № 2.  和。 152-159. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.2.66153 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66153
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章的主题是披露行政微妙的原因和条件的法律和组织问题。 文章的对象是与行政违法行为的预防和预防有关的公共关系的范围。 文章作者特别关注公共当局的活动形式和方法以及预防行政犯罪的管理。 文章特别关注所审议问题的理论，并提出了改进行政违法立法的建议。 此外，文章还特别注意行政犯罪与刑事微妙的逻辑联系。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，采用了一般的哲学方法、理论方法（辩证法、系统法、分析法、综合法、类比法、推演法、观察法）、传统的法律方法，以及具体社会学研究中使用的方法。 研究的主要结论是改进行政违法立法。 该条的新颖之处在于它全面评估了公共当局和管理层在预防各种职务上的各种罪行方面的活动,并证实了在打击犯罪和行政罪行时应采用的系统办法。 该条的一个特殊贡献是，其内容得出结论，只有在预防犯罪的综合方法的基础上，才能在确保法律和秩序以及保护公民的权利免受各种非法侵犯方面取得显着成果。
关键词: 侵权行为, 进攻, 警务处, 法律, 对, 预防方法, 警告, 个性, 入侵者, 罪案
文章的正确链接:
Лапина М.А., Карпухин Д.В.. Конструкция составов правонарушений и меры государственного принуждения в административном и бюджетном законодательстве // 行政法和市政法.  2015. № 1.  和。 43-54. DOI: 10.7256/2454-0595.2015.1.66035 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66035
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 行政立法的发展导致了俄罗斯立法的独立分支的形成-财政，税收，预算，海关，与之相关的，在成文的条例-俄罗斯联邦的预算法，俄罗斯联邦的税法（第1部分）， 本条的目的是对《俄罗斯联邦行政法典》和《俄罗斯联邦行政法典》所载的关于在预算领域犯下罪行的法律责任的准则进行比较法律分析,并拟订具体建议,以精简现行立法所制订的国家执行措施。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，辩证法，系统方法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模，传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评估，）被使用。 本文作者完全赞同国内行政法学中形成的关于"财政机构和联邦财政机构（其官员）根据国家（市）财政控制机构实施预算强制措施的通知"（俄罗斯联邦BC第306.2部分）实施预算强制措施的行政和法律性质的观点。 关于上述情况，似乎应该解决行政和预算胁迫措施概念之间的关系问题。 后者的措施在俄罗斯联邦预算法第306.2条第2部分中确定。
关键词: 结构, 进攻, 责任, 警队, 制裁, 抑制, 行政工作, 禁止使用, 金融学, 对象
文章的正确链接:
Васкевич К.Н.. Возможности системного подхода при исследовании юридической ответственности за налоговые правонарушения // 行政法和市政法.  2014. № 12.  和。 1257-1263. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.12.65810 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65810
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 对违反俄罗斯联邦税费立法的法律责任进行调查。 本文分析了系统研究这一法律现象的可能性，在此基础上，法律责任作为一个具有自身结构和功能的系统呈现给我们。 与此同时，这个系统被描述为一个"真正的"结构，这是一种结合相对稳定的对象元素的方式，部门类型的法律责任的总结系统的特征，其次，一个"过程"结构- 采用了系统的方法，即：首先是P.Anokhin开发的功能系统理论，其次是研究法律现象的动态系统理论。 已经制定了一个行政责任的两级理论模型，在第一级作为法律责任职能系统中的一个子系统提出，通过突出重点的有用结果，可以确定其与刑事和税务责任的范围，协调和管理联系，在第二级作为反映其内容的两阶段渐进过程。 这种模式具有方法论的功能，是部门类型责任的具体问题的发展，特别是在税收领域的一个重要步骤，并为其实际改进开辟了道路。
关键词: 系统的方法, 行政责任, 系统的方法, 行政责任, 功能系统, 税务责任, 功能系统, 重点有用的结果, 税务责任, 税制, 重点有用的结果, 俄罗斯联邦行政法典, 税制, 俄罗斯联邦税法, 俄罗斯联邦行政法典, 刑事责任, 俄罗斯联邦税法, 法律责任, 刑事责任, 法律责任
文章的正确链接:
Храмов К.Н.. Некоторые вопросы доказывания таможенными органами вины в делах об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2014. № 11.  和。 1165-1169. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.11.65678 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65678
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本条的主题是俄罗斯联邦海关当局与海关事务领域的义务人员之间的法律关系。 特别注意海关当局的权力，使申报人承担行政责任。 提交人在俄罗斯联邦海关当局，仲裁法院以及俄罗斯联邦最高仲裁法院的实践中考虑了证明有罪的问题。 犯罪研究所是从可接受的证据的角度分析的，以及需要考虑到作为豁免关税或轻描淡写其规模的基础的所有事实和情况。 在这项研究中，作者应用了比较，统计方法，以及诱导，分析和合成的方法。 科学新颖性和结论：作者认为，行政违法犯罪的有罪证明是追究行政责任和实施制裁的基本因素。 需要强调的是，一个不正确的HS代码的指示是不足以证明声明人有罪。 与此同时，根据仲裁实践，为了澄清一个人犯行政罪的罪责，有必要对作为证据的事实和文件进行全面审查。
关键词: 行政违法, 故障, 海关业务, TN VED TS, 海关规例, TC TC, 俄罗斯联邦行政法典, 证明, 声明, 行政责任
文章的正确链接:
Громова Г.А.. Некоторые проблемы правового регулирования обращения с медицинскими отходами и привлечения к административной ответственности за нарушения при обращении с медицинскими отходами // 行政法和市政法.  2014. № 10.  和。 1031-1038. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.10.65557 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65557
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在医疗和制药活动过程中产生的医疗废物对参与管理医疗废物的人、对环境以及无限期人群的生命和健康都是潜在的危险。 因此，处理和销毁医疗机构产生的废物的问题尤其相关。 在上述情况下，本文概述了将违反医疗废物处理程序的人绳之以法的理论和实际问题。 根据1998年6月24日"关于生产和消费废物"的联邦法律第89-FZ号规定的对环境的负面影响程度，以及2002年12月2日俄罗斯联邦自然资源部第786号命令批准的联邦废物分类目录对医疗废物（医院和改善健康机构）的分类进行比较。 分析了违反医疗废物处理程序的行政责任人、未经授权监测卫生和流行病学标准遵守情况的机构的合法性问题。 应用比较法有助于确定法律现象发展的差异和一般模式。 在进行任何科学和法律研究时,比较法律方法是必要的,因为只有在这种方法的帮助下,才有可能提出改进现有行政法的建议。 同步比较（仅限于短时间周期内的比较）。 为了比较，采取了俄罗斯法律制度（内部比较），这使我们能够对某种法律制度进行一般性描述。 规范性比较-类似的法律规范，立法行为，术语，概念，分类进行比较。 内部比较主要是在一个领域现行法律规范一级进行的(微观比较)。 这项工作的方法论基础主要是比较法研究方法。 文章重点介绍了俄罗斯联邦医疗废物管理法律监管的一些问题，并对医疗废物处理中的违规行为承担行政责任，并确定了俄罗斯关于所研究主题的立法的不足和差距，提出了改进俄罗斯医疗废物处理行政和法律监管立法的建议。 医疗废物处理的行政和法律监管问题，并带来行政责任在这一领域是相当相关的，在2008年引入修订联邦法"关于环境保护"。 已经确定了医疗废物管理问题立法层面的一个缺陷，这鼓励了参与医疗废物处理的犯罪组织的责任"偏离"的数量增加。 缺乏："医疗废物"的概念；在医疗废物管理和医疗废物认证领域的许可活动方面的问题的相应明确的立法巩固；医疗废物的分类不符合联邦法律"关于生产和消费废物"所规定的危险类别，导致对这类活动的管制和控制不足，因此对医疗废物的处理不当。 反过来，这不仅增加了在处理医疗废物问题上不将不法机构绳之以法的可能性，而且还增加了环境损害和感染以及对一般人口，特别是医疗保健工作者
关键词: 废物, 医疗及预防机构的废物, 医疗废物, 废物分类, 发牌事宜, 认证证书, 责任, 上诉, 废物收集, 医疗废物的运输
文章的正确链接:
Рыжкова А.Н.. К вопросу об административной ответственности за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации // 行政法和市政法.  2014. № 10.  和。 1039-1047. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.10.65558 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65558
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在抵达俄罗斯联邦境内寻找工作的劳工移民人数增加的情况下，与违反劳工移民立法有关的行政违法行为的研究尤其重要。 该研究的主题是违反俄罗斯联邦劳工移民立法的行政责任研究所运作的理论和实践方面，即与外国公民或无国籍人在俄罗斯联邦非法从事劳动活动有关（俄罗斯联邦行政法典第18.10条）。 研究的方法和方法是建立在法律科学一般使用的一般科学和私人科学方法和技术的积累基础上的，即辩证法、历史法、结构法、比较法、统计法、形式法、分析法、系统法。这项研究的科学新颖性是由于作者试图全面调查俄罗斯联邦外国公民或无国籍人非法就业的行政责任。 文章揭示了这一领域的关键概念，分析了劳动移民立法的现状和对其违法行为的行政责任，存在收紧行政责任的趋势，包括增加处罚。
关键词: 行政责任, 劳动力迁移, 外国公民, 外国劳动力, 工作许可证, 专利申请, 就业情况, 行政驱逐, 行政罚款, 行政违法
文章的正确链接:
Константинова Л.В.. Административыне правонарушения в сфере защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, отнесенные к компетенции таможенных органов // 行政法和市政法.  2014. № 10.  和。 1048-1054. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.10.65559 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65559
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条是专门讨论有问题的问题，在系统中的法律关系领域的发展的法律诉讼程序的情况下行政罪行在该领域的知识产权的保护归因于管辖权的海关当局的条件下运作的海关联盟，具体情况下发起行政犯罪，根据第14.10行政罪行的俄罗斯联邦的情况下非法使用他人商标的问题证明有罪的人移动的伪造品， 问题改进交互感兴趣的监管当局不仅俄罗斯，而且还管理当局的成员国海关联盟的基础是比较和科学研究方法，旨在改善诉讼程序的行政犯罪领域中的知识产权br>分析基础上，公共关系发展框架内的诉讼案件的AP在保护领域的知识产权归于管辖权的海关当局在运作的海关联盟， 提交人制定的建议，以改善法律领域的诉讼程序上AP和相互作用的管理当局在这个区域。 1.In 为了解决战略中规定的任务，为了防止知识产权领域的犯罪，有必要统一关税同盟成员国的AP立法。 2． 有必要改善超国家一级（关税同盟一级）的部门间和国际合作，例如，与关税同盟海关服务互动的各种监管当局文件的统一信息数据库。
关键词: 行政违法, 专有权的保护;, 知识产权对象, 关税同盟, 假冒产品, 版权持有人, 商标, 同质商品, 专家, 搬家
文章的正确链接:
Сидоров Е.И.. Предмет доказывания и доказательства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // 行政法和市政法.  2014. № 9.  和。 907-911. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.9.65445 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65445
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于在海关联盟的创建和运作条件下，在海关事务领域的行政犯罪案件中证明和证据应用的主题问题。 作者探讨了证据的法律基础、概念、类型和特点、证据在海关当局行政和司法程序中的作用、程序登记程序以及改进证据应用的方法。 在现代条件下，由于在欧亚经济共同体框架内建立和运作关税同盟，行政和海关立法的自由化仍在继续。 然而，与此同时，执法职能仍然是俄罗斯海关当局最重要的活动领域之一。 其组成部分是打击海关领域的行政违法行为。 应该指出的是，在研究期间，违反海关规则的数量仍然很大，并且趋于增加。 论文的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 海关行政违法案件的诉讼程序，即：及时、完整、客观地澄清每起案件的情况，严格依法解决案件，执行决定，确定有利于行政违法的原因和条件，防止违法行为，这在很大程度上取决于对这一问题的明确认识。
关键词: 海关, 工会, 进攻, 责任, 结构, 惩罚, 规例, 原则, 证明, 证明
文章的正确链接:
Волченко Т.И.. Особенности оказания правовой помощи таможенными органами Российской Федерации при производстве по делам об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2014. № 9.  和。 938-944. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.9.65449 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65449
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章审查了俄罗斯联邦海关当局在行政犯罪案件中提供法律援助的机制，强调了其主要阶段。 此外，提交人提请注意这样一个事实，即俄罗斯联邦行政法典第29.1章的立法者没有列出可以通过在行政犯罪案件中发出法律援助请求而从国外请求 根据对俄罗斯联邦行政法典规范的解释，考虑到关税同盟成员国海关当局在刑事案件和行政违法案件中的法律援助和互动协议的规定，作者考虑了 研究的方法论基础是辩证唯物主义和以其为基础的一般科学和私人科学方法体系，包括：形式-逻辑方法、系统方法、比较法理学方法等。 根据对俄罗斯联邦行政法典规范的分析，以及关于海关事务合作和互助的国际协议，作者考虑了俄罗斯联邦海关当局在行政犯罪案件中提供法律援助的主要阶段，概述了其特征。 此外，程序行为本身也被命名，可以通过在行政犯罪的情况下发送法律援助请求来请求执行。
关键词: 法律援助, 行政罪行, 行政程序, 国际合作, 海关当局, 海关罪行, 证明, 请求, 请求方向, 请求执行
文章的正确链接:
Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Сроки и порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях о штрафах // 行政法和市政法.  2014. № 8.  和。 797-800. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.8.65271 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65271
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在现代行政执法实践中，认为自愿缴纳罚款有六十天。 然而，情况并非如此。 因为，在考虑行政违法的情况下决定的执行条款时，我们在文章中提请注意那些时间段，首先，一个人自愿执行决定，其次，当官员执行它。 作为一般规则，在俄罗斯联邦行政法典第32.2条第1部分的基础上，提供了一个六十天的期限，在此期间必须执行关于罚款的行政违法案件的决定。 也就是说，有必要有一份确认支付罚款的文件，以及有关其支付的信息应包含在信息数据库中。 与此同时，没有人考虑到俄罗斯联邦行政法典第31章，该章明确规定，行政违法行为的决定自其生效之日起强制执行。 这应该由法官，机构，发布决定的官员执行，他们有义务在三天内将其转为执行，将其发送给授权官员执行，这没有完全执行。 因此，惩罚的必然性原则没有实现。
关键词: 执行死刑, 生产, 延期, 分期付款计划, 截止日期, 行政事务, 进攻, 决议案, 器官, 获授权
文章的正确链接:
Клепиков С.Н., Клепикова О.С.. Административно-деликтная политика Российской Федерации и принципы установления административной ответственности // 行政法和市政法.  2014. № 8.  和。 801-806. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.8.65272 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65272
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 原则在行政责任研究所主要条款的实施中发挥最重要的作用。 法律责任原则概念的问题被广泛研究，但对这一概念的解释仍然不是明确的。 俄罗斯联邦现行的《行政犯罪法》第1.3条只规定了俄罗斯联邦的管辖范围,当然,这对区域立法活动和执法实践产生了消极影响。 一般、宪法和特殊原则都适用于行政责任。 科学认知的一般科学辩证法的主要规定，以及系统的，历史的法理学，比较法律方法和各种形式-逻辑技术。 行政处罚的实施基于某些明确制定的规则，这些规则在法律文献中被称为"原则"。 迄今为止，适用行政责任原则的做法不仅基于国家内部规范实施的具体情况，而且还提请注意当前的世界问题。 根据对俄罗斯联邦主体的行政和侵权立法现状的批判性分析，该文章证实了旨在改进行政责任原则的法律规定的建议。
关键词: 行政违法, 确立责任的原则, 行政及侵权法例, 行政责任, 行政及侵权政策, 区域立法, 连续性原则, pritsnip效率, 法律确定性原则, 处罚相称原则
文章的正确链接:
Абдулгалимов Р.З., Сунцов А.П.. Юридическая ответственность общественных объединений как субъекта управления делами государства // 行政法和市政法.  2014. № 8.  和。 807-813. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.8.65273 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65273
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在本文中，研究的主题是政治和公共公共协会的法律责任，这些组织的责任类型。 作者分析了俄罗斯法律学说中公共协会特定责任适用的现有观点。 在这方面，作者将责任分为积极和消极，并简要描述了特定群体的法律责任的每个亚种，以及在特定情况下适用特定类型责任的权宜之计。 研究方法论-从唯物辩证法的角度来看，作者使用认知的一般科学方法-科学，规范和实用材料的系统，概括和分析，辩证认知的方法。 本文的科学新颖性在于研究现代俄罗斯立法框架内政治和公共公共组织的法律责任，以及国家与参与国家事务管理的实体在实施犯罪时适用相关法律规范时关系的具体特征。
关键词: 公众协会, 正, 责任, 法律责任, 否, 管理层, 国家事务, 社会, 民主, 公民
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю.. К вопросу об идентификации понятия "прокурор" при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2014. № 7.  和。 665-672. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.7.65176 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65176
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本条研究的主题是在检察官适用《俄罗斯联邦行政罪行法》规定的过程中发展的公共法律关系,这些规定巩固了检察官作为行政罪行诉讼程序参与者的权力。 作者分析了"检察官"概念在检察官办公室官员使用《俄罗斯联邦行政罪行法典》特别指定的权力的情况下的语义性质,无论是在行政管辖机构适用行政措施时执行检察监督法律的职能方面,还是在检察官参与审议行政罪行案件的框架内。 结论是需要对现行立法进行调整，并提出了小说的具体表述。 在文章的工作过程中，作者主要在比较俄罗斯联邦行政犯罪法典和联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的规定的背景下使用了逻辑方法和比较判例 该条的科学新颖之处在于，提交人对《俄罗斯联邦行政犯罪法典》的规范进行了深入分析，其中提到检察官是官员，以及"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的联邦法的相应规定，因此得出结论，认为有必要在经过审议的立法行为中更明确地定义"检察官"作为行政犯罪诉讼程序参与者的概念，因为这个术语涵盖了相当广泛的检察官办公室官员。 所进行的研究的直接结果是作者在这些立法行为中提出的条款条款的新表述。
关键词: 检察官, 检察官的地位, 检察官的权力, 个案的展开, 案件的法律程序, 检察官的监督, 抗议决议, 行政检控, 检控主任, 行政违法
文章的正确链接:
Волченко Т.И.. О совершенствовании административно-правового механизма международного сотрудничества таможенных органов Российской Федерации при производстве по делам об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2014. № 7.  和。 673-679. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.7.65177 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65177
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章讨论了由于增加了俄罗斯联邦行政法典第29.1章"行政犯罪案件中的法律援助"，俄罗斯联邦海关当局在行政犯罪诉讼程序中国际合作的行政和法律监管方面的创新。 提交人提请注意"行政犯罪案件中的法律援助"概念缺乏法律定义，为此，为了科学发展这一概念的定义，分析了刑事案件中的国际法律援助和法律援助的概念。 该条还确定了在行政犯罪诉讼中立法巩固这种形式的州际合作的原因。 此外，还分析了在与俄罗斯联邦海关当局活动有关的行政违法案件中提供法律援助的特点。 研究的方法论基础是辩证唯物主义和以其为基础的一般科学和私人科学方法体系，包括：形式逻辑方法、系统方法、比较法理学方法等。 作者定义了"行政犯罪案件中的法律援助"的概念，建议将"俄罗斯联邦海关当局在行政犯罪案件中进行诉讼的法律援助"的概念引入科学流通。"此外，根据所进行的研究，得出的结论是，在行政犯罪案件中提供法律援助是俄罗斯联邦海关当局活动中行政过程（行政犯罪案件中的诉讼程序）的一个
关键词: 国际合作, 法律援助, 提供法律援助, 国际合作, 海关当局, 提供法律援助, 海关当局, 行政罪行, 行政罪行, 行政事宜, 行政事宜, 互惠原则, 互惠原则, 国际协定, 案件的法律程序, 国际协定, 案件的法律程序, 海关罪行, 海关罪行
文章的正确链接:
Бабаян К.А.. Принципы доказывания в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов // 行政法和市政法.  2014. № 7.  和。 680-688. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.7.65178 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65178
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该研究的主题是一套法律规范，理论规定以及实践活动的各个方面，这些方面确定了海关官员在行政犯罪诉讼中的证据活动原则。 这项研究的主题包括行政程序法规范和实体法规范，这些规范与货物和车辆跨越关税同盟海关边界的流动有关的关系。 研究的理论基础是证据理论，行政程序，法律的其他程序分支以及海关法的规定。 文章还讨论了参与行政违法案件证明过程的结构单位和海关官员的执法活动的一些方面。 在研究过程中，采用了科学认知的辩证法，反映了理论与实践的关系；一般的理论方法：演绎、分析、综合、类比。 认知的比较法律方法来应用。 涉及海关当局权限的行政违法案件程序证据原则的问题直到现在还没有成为独立研究的主题。 结论： 的分类原则的行政程序证明是特定的，考虑到具体的行政司法管辖区的活动，海关当局； 的存在对抗自然过程中证明行政司法管辖区的活动，海关当局是相关的司法证明(审议的情况下，隐瞒商品的海关控制(第2条第16.1的行政代码俄罗斯)中，上诉的司法裁决的海关当局的情况下行政罪行); 有必要澄清的人员名单在对其特殊条件的申请应用程序的措施，以确保诉讼程序的情况下行政罪行，并把行政责任； -这是拟议修正公平的原则在发布裁决的情况下行政罪行; 有必要扩大的权限，海关当局，以发起和考虑的情况下的侵权行为的程序对于国际公路运输跨越国家边界的俄罗斯联邦； 有必要澄清的程序的状态代表的一个组织或个别企业家，在执行检查的场所和地区和位于东西和文件； 在执行由海关当局的各种类型的控制状态(监督), 所得到的证据是受到要求类似于那些对标准的证据的情况下行政罪行。
关键词: 证明过程, 行政及司法程序, 违反海关规定, 证明原则, 竞争力, 样张, 海关当局, 海关管制, 行政违法行为, 海关业务
文章的正确链接:
Прокофьев К.Г.. Субъекты административной ответственности за нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // 行政法和市政法.  2014. № 5.  和。 417-424. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.5.64243 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64243
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 民主原则和民主体制的发展是在一个复杂和矛盾的环境中进行的。 在这方面，国家需要尽一切努力确保法律和秩序，以及在社会政治事件期间保护公民权利。 在俄罗斯社会政治不稳定的情况下，分离主义和极端主义情绪正在增长。 在这方面，比以往任何时候都更迫切需要建立额外的法律和组织机制，以尽量减少俄罗斯政治制度发展的缺陷。 组织、进行和参加会议、集会、示威、游行和纠察的权利是普遍的民主和宪法价值。 它允许公民及其协会参与国家的政治生活，向当局提出他们的要求，并在广泛的社会问题上捍卫他们的利益。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 考虑到在会议、集会、示威、游行和纠察期间犯下的某些行政罪行的危险程度很高，建议补充《俄罗斯联邦行政法典》第4.3条"加重行政责任的情况"第7款，其中确定在有关事件期间使用纳粹用具或符号，或公开展示极端组织的用具或符号，加重行政责任。
关键词: 责任, 进攻, 结构, 惩罚, 资历, 示范表演, 示范表演, 游行队伍, 纠察队, 主办机构
文章的正确链接:
Серов А.С.. К вопросу о правовом статусе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // 行政法和市政法.  2014. № 5.  和。 425-429. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.5.64244 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64244
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究行政违法案件诉讼参与者的行政和程序地位具有紧迫的重要性。 这是由于一些情况，其中之一是，对于法律的所有分支，"法律主体的法律地位"是揭示主要法律机构的关键之一。 此外，关于行政违法行为的国内立法的发展具有一定的困难和矛盾。 在这方面，对行政违法诉讼参与者的行政程序地位的研究可能会揭示俄罗斯联邦行政违法法典中包含的一些矛盾，这些矛盾不允许实现行政违法诉讼的所有目标。 所有这些和其他一些情况使得有必要改进行政法规范，以确定行政违法诉讼参与者的法律地位。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计学，专家评）被使用。 法律分支是法律科学中最重要和最复杂的分支之一。 其正确的决定影响法律规范的主体和方法，法律规范的对象的明确定义，他们的权利和义务的范围，行业的法律规范及其原则的限制。 关于行政法主题的研究有助于制定立法和执法活动的建议，它们也是行政科学家科学工作的组织所必需的
关键词: 状况, 职位, 权利, 职责, 责任, 保证, 规例, 警队, 制裁, 影响
文章的正确链接:
Изюмова Е.С.. Административная преюдиция уголовной ответственности за незаконную организацию игорной деятельности // 行政法和市政法.  2014. № 4.  和。 325-332. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.4.64184 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64184
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章致力于将行政偏见的构建引入俄罗斯刑事立法的问题。 对关于在俄罗斯刑法中应用行政偏见建设的可能性的各种观点进行了建设性的分析。 此外，在将非法组织赌博活动的人绳之以法的问题上，考虑了对非法组织赌博活动适用行政和刑事责任的问题，但实际上并不是从中获得收入的人。 作为研究的一部分，作者转向俄罗斯立法中行政偏见结构形成的历史。 行政偏见是由于以前犯过类似的行政罪行而使一个人承担刑事责任。 行政偏见可以以两种形式适用。 第一种是，以前犯过行政罪的人在犯类似罪行时随后被追究刑事责任。 第二个定义特征是反复犯罪的时期。 该文章建议引入对非法组织赌博活动的刑事责任的行政偏见的建设，并对俄罗斯联邦的行政犯罪法典和俄罗斯联邦的刑法典进行适当的修订，以及理 还建议解决刑事和行政立法关于刑事起诉时间的规范冲突，同时考虑到行政偏见的建设。
关键词: 行政偏见, 非法赌博活动, 行政责任, 刑事责任, 规范的冲突, 法院判决, 刑事诉讼法, 赞成和反对, 行政违法, 预防方法
文章的正确链接:
Серов А.С.. Административно-процессуальные гарантии участников производства по делам об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2014. № 3.  和。 225-233. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.3.64085 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64085
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 对行政违法诉讼参与人的行政程序地位的研究表明，行政违法诉讼保障个人权利和合法利益的问题主要有以下几个方面：行政违法诉讼、一般行政强制措施的使用、国家在行政和法律领域保障个人和法人权利和合法利益的活动。 在俄罗斯联邦，正在建立国家保护人权和公民权利和自由的制度，包括行政违法行为的受害者。 随着行政立法的发展，在对行政违法行为进行诉讼的国家机构和官员的活动中，从保护国家，社会和人的权益原则的转变，工作的方法学基础是现代认知理 在研究过程中，一般哲学，理论，经验方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），具体社会学研究中使用的方法（统计，专家评估，）被使用。 生产参与者的法律地位在行政犯罪的情况下，它的特点是基于个人的宪法权利和义务的一套权利和义务，但是，尽管如此，它有自己的具体情况，额外的权 此外，在行政违法行为的诉讼参与者的法律地位包括法律责任，这是在不履行或不当履行其职责的情况下适用。
关键词: 保证, 过程, 参加者, 状况, 规例, 警队, 组织架构, 生产, 舞台, 个性
文章的正确链接:
Константинова Л.В.. Совершенствование правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов, в условиях функционирования Таможенного Союза // 行政法和市政法.  2014. № 3.  和。 234-240. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.3.64086 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=64086
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该文章专门讨论在行政犯罪案件中涉及海关当局在关税同盟运作条件下的权限的有问题的诉讼问题。 分析了关税同盟成员国违反海关规则的行政立法，其中涉及对未交付货物事实提起诉讼的程序。 值得注意的是，俄罗斯联邦的行政法典规定了不交付按照海关过境运输的货物的责任，无论哪个海关当局确定交付地点，以及无论交付地点位于俄罗斯联邦 迄今未能采取措施统一白俄罗斯共和国和哈萨克斯坦共和国的行政立法，为根据海关过境程序运输货物时违反关税同盟海关立法要求的人逃避责任创造了先决条件，存在逃避海关付款的稳定计划。
关键词: 立法的统一, 交付货物, 承运人, 关税同盟, 行政罪行, 海关过境, 行政责任, 法律规例, 海关当局, 过境/过境
文章的正确链接:
Акимова Н.В.. К вопросу об эффективности административно-правовых мер противодействия правонарушениям в области интеллектуальной собственности // 行政法和市政法.  2014. № 2.  和。 119-127. DOI: 10.7256/2454-0595.2014.2.63955 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63955
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章论述了行政和法律措施在解决法律保护问题和形成符合现代需要的知识产权法律保护机制方面的特点。 分析了行政强制在打击知识产权犯罪领域的作用和地位问题及其适用依据，作者指出，行政和法律措施在防止侵犯知识产权的背景下具有一定的优势。 它们表现在它们的相对简单性和实施速度上，这使得对侵犯知识产权的行为作出迅速反应成为可能。 此外，在一些情况下，特别是在知识产权领域，可以对个人和法律实体实施行政和法律措施，而没有为预防目的而犯罪的事实，这无疑增加了其效力。 此外，在行政命令中作出的决定可以在以后被版权持有人用作被告在民事或仲裁程序中侵犯知识产权的证据。 在准备文章的过程中，使用了比较法理学，社会学，系统分析方法，比较和历史-比较方法，结构-功能方法的方法。 科学新颖性 作者认为，行政和法律措施，在防止侵犯知识产权的背景下，具有一定的优势。 它们表现在它们的相对简单性和实施速度上，这使您能够快速响应侵犯知识产权的行为。 此外，在知识产权领域，即使没有犯罪的事实，也可以实施行政和法律措施，以预防个人和法律实体，这无疑增加了其有效性。 此外，在行政命令中作出的决定可以在以后被版权持有人用作被告在民事或仲裁程序中侵犯知识产权的证据。在谈到增加行政和法律制裁的有效性时，注意到不仅取决于其对罪犯适用的必然性和及时性，而且还取决于只有货币处罚的规模才能提供的有效性。 与此同时，提交人认为，行政罚款金额的增加绝不应该从财政角度来解释，即补充联邦和地区预算。
关键词: 知识产权, 行政和法律制裁, 行政责任的基础, 行政和法律制裁, 行政责任的基础, 行政胁迫, 行政胁迫, 进攻, 进攻, 样张, 样张, 反行动, 反行动, 成效, 成效, 定罪, 定罪, 政治, 政治
文章的正确链接:
Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Порядок и сроки вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2013. № 12.  和。 1088-1091. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.63625 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63625
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在现代俄罗斯行政立法中,确定关于行政罪行的决定,包括在交通领域的行政罪行的决定,在罪犯交付或收到决定副本之日起十天后生效。 问题在于,在作出决定的人收到决定之前,没有计算上诉的时限,因此无法肯定地说该决定何时生效和执行。 文章对现行仲裁程序法、刑事诉讼法和民事诉讼法包括司法实践的分析表明，关于行政法以外的其他程序法分支的决定和决定自决定或决定之日起在上诉期限届满后生效，转发和通知人的条款包括在上诉期限内。
关键词: 守则, 守则, 进攻, 进攻, 行政事务, 行政事务, 仲裁, 仲裁, 刑事犯罪, 刑事犯罪, 民事, 民事, 程序性的, 程序性的, 决议案, 决议案, 截止日期, 陈述报告, 截止日期, 陈述报告
文章的正确链接:
Ким Н.И.. О практике назначения административного штрафа за правонарушения в области таможенного дела // 行政法和市政法.  2013. № 12.  和。 1092-1096. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.63626 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63626
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了2012年对影响行政罚款计算程序的行政违法立法的修订。 根据海关当局和法院对海关领域行政责任的执法实践的研究结果，已经确定了以违反海关规则的行政罚款形式实施处罚的问题。 事实证明，目前的行政罚款计算程序是犯罪对象价值的倍数，根据责任人的类别进行区分，产生法律上的不确定性，从而导致违法者的权利受到侵犯。 考虑到俄罗斯联邦宪法法院提出的法律立场，有人建议在确定犯罪对象价值的统一方法的基础上改进俄罗斯联邦行政犯罪法典的规范，这是计算违反海关规则的行政罚款数额的基础。
关键词: 行政处罚, 行政责任, 行政罚款, 行政处罚, 违反海关规定, 行政罚款, 俄罗斯宪法法院, 违反海关规定, 俄罗斯宪法法院, 行政违法, 行政违法, 海关价值, 非声明, 海关价值, 个人, 非声明, 个人, 俄罗斯联邦行政法典, 俄罗斯联邦行政法典
文章的正确链接:
Панфилов А.Н.. Административная ответственность за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации // 行政法和市政法.  2013. № 12.  和。 1097-1105. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.12.63627 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63627
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 2013年，对俄罗斯联邦《行政犯罪法》的保护规范进行了重大修改，规定了违反文化遗产保护、使用和国家保护要求的行政责任：澄清了以前的构成，引入了新的构成，增加了处罚，改变了行政犯罪案件的管辖权。 文章在考虑到立法新颖性的情况下，研究了保护历史文化古迹领域行政违法行为的构成，并提出了改进建议。 注意到需要澄清俄罗斯联邦《行政罪行法典》第7.15条第2部分规定的行政罪行的物质构成，提交人辩解的观点是，在考古现场工作期间损坏或破坏考古遗产的对象只能是故意的。 因此，针对公民和官员的此类行动应根据俄罗斯联邦刑法典第243条进行限定。
关键词: 文化遗产的对象, 文化遗产的对象, 考古遗址, 考古遗址, 具有历史和文化目的的土地, 具有历史和文化目的的土地, 行政违法, 行政违法, 行政责任, 行政责任, 行政罚款, 行政罚款, 行政违法行为的构成, 行政违法行为的构成, 非法行为, 制裁, 非法行为, 没收, 制裁, 没收
文章的正确链接:
Никифоров А.В.. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления // 行政法和市政法.  2013. № 11.  和。 1051-1057. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.11.63395 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63395
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文讨论了税务机关对纳税人和税务代理人适用税务犯罪责任时的权力和地位。 在将税务审计材料移交给调查机关以解决提起刑事案件的问题时，特别注意税务机关的权力。 值得注意的是，税务机关是一个主题，事实上，决定刑事起诉税务犯罪的命运。 分析了法院暂停执行税务机关的决定和相应的欠款支付请求的情况下，税务机关向调查机关发送税务审计材料的可受理性问题。 提交人得出的结论是，以暂停相关非规范性法律行为的形式采取临时措施排除了税务机关旨在征收税款，处罚和罚款的任何行动的可能性，也意味着
关键词: 税务机关, 税务罪行, 税务代理, 纳税人, 税务审计, 执法机构, 税项, 欠款, 刑法, 临时措施
文章的正确链接:
Обыденов В.В.. К вопросу о содержание обстоятельств, смягчающих административную ответствен- ность и их соотношение с обстоятельствами связанными с освобождением от административной от- ветственности // 行政法和市政法.  2013. № 10.  和。 965-975. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.10.63350 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63350
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章考察了减轻行政责任的情况的实施的法律和组织问题，确定了这些情况在联邦行政当局活动中适用行政处罚机制中的意义。 文章将减轻行政责任的情形与免除行政责任的情形进行了比较。
关键词: 管辖权, 管辖权, 原则, 原则, 缓解措施, 缓解措施, 责任, 责任, 人文主义, 人文主义, 生产, 生产, 过程, 过程, 惩罚, 惩罚, 行政守则, 行政守则, 结构, 结构, 冒犯。, 冒犯。
文章的正确链接:
Паньшин Д.Л.. Некоторые актуальные вопросы применения лишения права управления транспортными средствами за административные правонарушения в области дорожного движения // 行政法和市政法.  2013. № 10.  和。 976-979. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.10.63351 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63351
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究确定交通领域行政违法问题的原因是2006年10月24日俄罗斯联邦最高法院全体会议第18号决议第2段"关于法院在适用俄罗斯联邦行政违法法特别部分时产生的一些问题"（2008年11月11日修订），其中规定根据俄罗斯行政法典第3.8条的规定，以剥夺驾驶车辆权利的形式实施行政处罚联邦,只有根据法律规定的程序拥有这种权利或被剥夺权利的人才有可能。 对俄罗斯联邦行政法典第3.8条第1部分规则的分析使我们能够得出结论，剥夺一项特别权利，即剥夺驾驶车辆的权利，只分配给相关国家机构以颁发驾驶执照的形式授予这种权利的个人。
关键词: 脸部, 主题, 业主, 脸部, 对, 业主, 管理层, 对, 用户, 管理层, 进攻, 用户, 进攻, 全会, 全会, 法庭, 法庭, 宪法。, 宪法。
文章的正确链接:
Стригунова Н.Ю.. Доказывание по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в государствах-членах Таможенного союза ЕврАзЭС (сравнительно-правовой анализ) // 行政法和市政法.  2013. № 10.  和。 980-985. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.10.63352 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63352
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该文章对欧亚经济共同体关税同盟成员国：俄罗斯联邦，白俄罗斯共和国，哈萨克斯坦共和国海关领域行政犯罪诉讼中的证据进行了比较法律分析。 作者研究了关税同盟成员国国家立法中与海关领域行政违法案件证明有关的法律规定的特殊性，并确定了其中类似和不同的规定。 作为分析的结果，作者强调了俄罗斯联邦关于行政犯罪立法的缺点和问题。 该研究的主题与欧亚经济共同体关税同盟的建立和运作有关。
关键词: 关税同盟, 关税同盟, 比较法, 比较法, 样张, 样张, 在行政罪行诉讼中的证明, 在行政罪行诉讼中的证明, 海关当局, 海关当局, 进攻, 进攻, 惩罚, 惩罚, 控制, 控制, 规例, 规例, 边境, 边境, 海关。, 海关。
文章的正确链接:
Адарченко Е.О.. Административная ответственность юридических лиц публичного права // 行政法和市政法.  2013. № 9.  和。 893-897. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.9.63192 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63192
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 《行政犯罪法》将各类主体确定为行政责任主体。然而，行政责任的概念并没有在《守则》中得到巩固，因此受到科学家无休止的讨论。考虑到公法的法律实体的存在,即使没有载于法律,我们认为分配它们所特有的行政责任是合乎逻辑的。 在工作中，通过类比公法法人和官员的行政责任进行了比较，因为两者作为一般规则都是公共主体authority.In 这项工作特别关注国家及其机构的行政责任，作为公法的一种法律实体。 国家公司的行政责任也等同于国家机构的行政责任，而不是非营利组织，而非营利组织实际上是这样。
关键词: 行政责任, 法律实体, 官员, 国家, 执行机构, 国营公司, 行政法的主体, 私法, 公法, 权力。
文章的正确链接:
Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Сроки и порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа // 行政法和市政法.  2013. № 9.  和。 898-900. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.9.63193 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63193
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在现代行政执法实践中，认为自愿缴纳罚款有六十天。 然而，情况并非如此。 因为，在考虑行政违法案件中决定的执行条款时，我们在文章中提请注意第一，一个人自愿执行决定，第二，当官员执行决定时的时间段。 作为一般规则，根据俄罗斯联邦行政法典第32.2条第1部分，规定了六十天的期限，在此期间必须执行关于罚款的行政违法行为的决定。 也就是说，有必要有一份确认支付罚款的文件，以及有关其支付的信息应包含在信息数据库中。 与此同时，没有人考虑到俄罗斯联邦行政法典第31章，该章明确规定，行政违法行为的决定自其生效之日起强制执行。 这应该由法官，机构，发布决定的官员执行，他们有义务在三天内将其转为执行，将其发送给授权官员执行，这没有完全执行。 因此，惩罚的必然性原则没有实现。
关键词: 执行死刑, 执行死刑, 生产, 生产, 延期, 延期, 分期付款计划, 截止日期, 分期付款计划, 行政事务, 截止日期, 进攻, 行政事务, 决议案, 进攻, 器官, 决议案, 器官, 授权。, 授权。
文章的正确链接:
Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Вопросы вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // 行政法和市政法.  2013. № 8.  和。 831-832. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.8.63124 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63124
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在目前俄罗斯在道路安全领域的行政立法发展阶段，实施惩罚必然性原则的问题是尖锐的。 这一领域的优先活动领域之一是制定以罚款形式执行行政处罚的程序的规章制度。 因为我们认为，在执行以行政罚款形式施加惩罚的决定的行政立法规范与执行程序立法之间存在竞争。 首先，应当铭记，如果从法院关于追究行政责任和以行政罚款形式处罚的决定生效之日起60天后，或者从推迟期或执行本决定的分期付款期限届满之日起，根据俄罗斯联邦《行政法典》第32.2条，没有关于自愿支付行政罚款的信息，则该决议必须送交执行罚款的授权人。 第二，"关于执行程序"的联邦法第8条规定，可以将罚款形式的行政处罚决议作为执行文件送交银行或其他信贷组织执行，费用由债务人承担。
关键词: 执行死刑, 决议案, 执行死刑, 决议案, 截止日期, 截止日期, 执达主任, 信贷, 执达主任, 银行, 信贷, 方向感, 银行, 复苏, 方向感, 器官, 复苏, 器官, 机构名称, 机构名称, 安全, 安全, 控制, 控制, 决定, 决定, 好嘞！., 好嘞！.
文章的正确链接:
Агапов А.Б.. Публичное принуждение или общественная санация // 行政法和市政法.  2013. № 7.  和。 743-752. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.7.62975 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62975
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文审查了执行行政责任措施的法律和组织问题，指出目前关于行政犯罪的立法中没有对行政责任的定义，不能认为这是积极的。 在科学文献中，行政责任被定义为适用于个人和法律实体的行政胁迫措施。 行政责任措施是由财产和非财产法律限制组成的行政处罚，按照既定的程序执行。
关键词: 公众人士, 责任, 进攻, 公众人士, 惩罚, 责任, 故障, 进攻, 惩罚, 故障, 有罪, 有罪, 制裁, 制裁, 康复服务, 康复服务, 警队, 警队, 危险。, 危险。
文章的正确链接:
Астанин Г.В.. Административная ответственность арбитражных управляющих по законодательству РФ и Украины: сравнительный анализ // 行政法和市政法.  2013. № 7.  和。 753-757. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.7.62976 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62976
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章提出了根据俄罗斯联邦和乌克兰的现代立法仲裁管理人员行政责任研究所的组成部分的比较分析. 主要注意行政责任的理由、行政违法案件的审理程序和行政责任措施的种类。 注意到这两个国家的立法和执法实践的独特和相似的特点。 注意力集中在与破产（破产）问题有关的行政责任一般理论的一些有争议的问题上。
关键词: 行政罪行, 破产, 仲裁经理；行政责任, 仲裁经理；行政责任, 无力偿债, 行政违法, 行政违法行为, 康复服务, 破产, 破产, 企业家, 贪污, 无力偿债, 康复服务, 法律实体, 企业家, 无力偿债, 贪污, 债务人, 康复服务, 法律实体, 企业家, 债务人, 贪污, 贷款人。, 法律实体, 贷款人。, 债务人, 贷款人。
文章的正确链接:
Добробаба М.Б.. Проблема поиска фактических оснований дисциплинарной ответственности государственных служащих // 行政法和市政法.  2013. № 6.  和。 631-640. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.6.62791 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62791
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 目前的服务立法缺乏对作为公务员纪律责任基础的纪律不当行为的统一理解，因此需要寻找国家雇员纪律责任的事实依据。 分析了公务员纪律责任问题的官方立法规范，将公务员纪律不当行为的定义与劳动法的纪律不当行为的定义联系起来；指出了公务员、军人和执法人员纪律责任理由规范整合的特点和不足，并对公务员纪律责任的理由提出了自己的定义，并应在官方法律中予以统一。 在探索监管理论和实践的规定的基础上，作者对违纪违法犯罪和行政违法行为进行了区分。 研究的结果是，无论是行政违法行为还是不道德的违法行为都不是纪律责任的独立理由，使公务员承担纪律责任的唯一原因是他们的纪律违法行为。
关键词: 政府雇员, 服务纪律, 责任基础, 纪律责任, 进攻, 纪律不当行为, 罪案, 行政违法, 不道德的不当行为, 贪污罪行
文章的正确链接:
Шурухнов Н.Г.. Проблемы реализации административной ответственности за передачу, либо попытку передачи средств связи, а также комплектующих, обеспечивающих их работу, лицам, содержащимся в учреждениях уголовно- исполнительной системы // 行政法和市政法.  2013. № 6.  和。 641-644. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.6.62792 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62792
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 该条涉及向刑事系统机构关押的人转让通信手段的行政责任问题。 根据俄罗斯联邦刑法典第9条，纠正罪犯的主要手段是联邦法律，俄罗斯联邦法律和俄罗斯联邦司法部，联邦监狱服务，执行和服刑的命令的监管法律行为所建立的制度。 它确保罪犯的保护，隔离，不断监督，履行职责，实现权利和合法利益以及人身安全。
关键词: 模式, 离港航班, 惩罚；惩罚, 官员, 面孔, 院校, 器官, 刑事执法, 系统, 认可人士, 编译, 协议, 禁止使用, 项目, 事情, 食品类, 向罪犯转让通信手段的行政$
文章的正确链接:
Горб С.В.. Задачи законодательства об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2013. № 4.  和。 355-356. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.4.62541 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62541
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在文章中，作者证实了对行政犯罪立法任务进行新的现代定义的必要性。 作者分析了行政犯罪立法任务的结构，并将俄罗斯联邦行政法典中规定的任务与其他法律部门的任务进行了比较。 根据分析结果，作者制定了俄罗斯联邦行政法典第1.2条措辞的提案。
关键词: 任务, 对, 行政事务, 责任, 现代, 定义, 风格, 有效, 保护。
文章的正确链接:
Куракин А.В., Калинина Н.С.. Административная ответственность и ее реализация в сфере обеспечения правопорядка при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования // 行政法和市政法.  2013. № 3.  和。 270-279. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.3.62443 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62443
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章讨论了对集会违法行为行政责任措施的实施问题，指出在实施适当的法律责任措施的道路上存在相当多的法律和组织问题，这些情况由司法实践
关键词: 示范表演, 游行队伍, 责任, 游行队伍, 警队, 责任, 控制, 警队, 控制, 违反规定, 违反规定, 自由, 自由, 表现形式, 表现形式, 纠察队, 纠察队, 皮克特, 对, 皮克特, 禁止使用, 对, 禁止使用, 责任。, 责任。
文章的正确链接:
Алхутова Е.Ю.. Понятие и значение административной ответственности в контексте целей и задач прокурорского надзора за исполнением законов органами административной юрисдикции в сфере экономики // 行政法和市政法.  2013. № 2.  和。 157-162. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.2.62128 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62128
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章在分析以前提出的行政责任概念的基础上,为经济领域行政管辖机构对法律执行的检察监督制定了行政责任的定义,讨论了行政责任作为国家胁迫措施的基本原则。 研究结果将在理论上有用，也可应用于经济领域行政管辖机构对法律执行的检察监督的组织和实施。
关键词: 责任, 监管工作, 检控专员办事处, 经济体系, 原则, 概念, 迹象, 警队, 法律支持。
文章的正确链接:
А.Д. Бадулин. Институт административной ответственности и его реализация в сфере производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции // 行政法和市政法.  2013. № 1.  和。 59-67. DOI: 10.7256/2454-0595.2013.1.62055 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62055
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 行政责任研究所在确保酒精领域的法律和秩序方面发挥着重要作用。 酒类和含酒精产品生产和经营领域的行政责任是一种行政胁迫措施，适用于行政违法行为。 对违反酒精领域立法的行政责任以行政程序的方式实施，实施对俄罗斯联邦行政法典特别部分规范的制裁，以及俄罗斯联邦主体关于行政犯罪的法律的规定。
关键词: 酒精, 产品中心, 酒精, 产品中心, 责任, 产品中心, 责任, 进攻, 责任, 进攻, 结构, 进攻, 结构, 酒精, 酒精, 结构, 规例, 规例, 酒精, 规例, Rosalkogolregulirovanie, 行政工作, 结构, Rosalkogolregulirovanie, 伏特加, Rosalkogolregulirovanie, 行政工作, 葡萄酒。, 结构, 伏特加, 行政工作, 结构, 伏特加, 葡萄酒。, 葡萄酒。
文章的正确链接:
Бадулин А.Д.. Принципы административной ответственности за правонарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // 行政法和市政法.  2012. № 11.  和。 54-62. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.11.61631 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61631
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章探讨了酒类周转的行政和法律管理原则,揭示了所审议的法律责任类型的具体情况,提出了改进酒类周转领域法律秩序的行政和法律手段。 文章指出，俄罗斯在酒精饮料消费领域出现了灾难性的情况，酗酒已经获得了国家灾难的特征，当局采取的措施没有给出结果。 在这方面，研究实施乙醇，酒精和含酒精产品生产和销售违法行为行政责任措施的原则似乎非常及时。
关键词: 原则, 原则, 生产, 生产, 酒精, 酒精, 酒精, 酒精, 责任, 责任, 营业额, 营业额, 虐待儿童, 虐待儿童, 酒鬼, 酒鬼, 死亡, 死亡, 酗酒, 消费量, 酗酒, 消费量, 监管工作, 监管工作, 中毒, 中毒, 产品中心, 产品中心, 责任, 责任, 监管。, 监管。
文章的正确链接:
Сидоров Е.И.. Правовая характеристика и особенности административной ответственности за нарушения таможенных правил // 行政法和市政法.  2012. № 11.  和。 62-66. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.11.61632 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61632
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于在关税同盟的创建和运作条件下违反海关规则的法律特征和行政责任特点的专题问题。 作者探讨了其法律基础，概念，目的，特点，在海关当局的行政和管辖过程中的作用，程序注册的程序。 尽管行政和海关立法自由化，但行政犯罪的数量仍然很大。
关键词: 关税同盟, 关税同盟, 联邦法律"关于俄罗斯联邦海, 联邦法律"关于俄罗斯联邦海, 俄罗斯行政法典, 俄罗斯行政法典, 俄罗斯的FCS, 俄罗斯的FCS, 违反海关规定的行政责任, 违反海关规定的行政责任, 海关当局官员, 海关当局官员, 合法性, 合法性, 行政责任的特别科目, 行政责任的特别科目, 非法性, 非法性, 有罪, 有
文章的正确链接:
Ильина Т.А.. К проблеме административной ответственности несовершеннолетних // 行政法和市政法.  2012. № 10.  和。 57-62. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.10.61500 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61500
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章讨论了未成年人行政责任中存在的问题. 作者考察了未成年人行政和法律地位的特点，揭示了行政责任的教育性质。 根据所进行的分析，需要修改俄罗斯联邦管理未成年人行政责任的行政责任守则的规范是合理的。
关键词: 行政责任, 未成年人, 未成年人, 行政法规, 行政违法, 行政法规, 行政违法, 法律地位。, 法律地位。
文章的正确链接:
Япрынцев Е.В.. Проблемы привлечения к административной ответственности в сфере управления многоквартирными домами // 行政法和市政法.  2012. № 10.  和。 63-68. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.10.61501 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61501
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 根据对现行行政、行政程序和住房立法以及执法(主要是司法和行政)实践的分析,文章审查了管理组织违反管理公寓楼管理和提供公共服务关系的立法的行政责任的法律规定问题。 给出了现行立法中存在的缺点和差距以及这方面法律规范的冲突的实际例子,确定了其发生的原因,并提出了具体的建议,以修订现有的规范性法律行为和调整解释和执行,同时考虑到在住房和公共服务改革方面管理公寓楼的实际经验。
关键词: 责任, 房屋及公共服务, 业主, 俄罗斯联邦行政法典, 责任, 多户型公寓, 进攻, 房屋及公共服务, 业主, 剥削, 多户型公寓, 进攻, 归责,归责, 守则, 剥削, 归责,归责, 守则, 的制裁。, 的制裁。
文章的正确链接:
Олимпиев А.Ю., Сидорова М.А.. Ответственность за правонарушения в кредитно-банковской сфере в России: дореволюционный период // 行政法和市政法.  2012. № 8.  和。 56-65. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.8.61302 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61302
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究了俄罗斯联邦银行的发展阶段。 考虑了信贷和银行部门犯罪责任的历史方面。 披露了革命前时期管制信贷和银行部门犯罪责任的法律行为。 只有通过了解这一领域行为的刑事责任的发展模式和运作模式，才能理解信贷和银行部门所犯罪行的实质和内容。 在这方面，过去几年的历史出版物相当完整地描述了银行从成立到现在的活动，关于俄罗斯信贷和银行部门在不同历史时期之前和现在发生的变化。
关键词: 银行, 银行, 银行办事处, 银行办事处, 贸易公司, 贸易公司, 货币兑换商商店, 货币兑换商商店, 圣彼得堡信用社, 圣彼得堡信用社, 私人商业银行, 银行流程。, 私人商业银行, 银行流程。
文章的正确链接:
Куракин А.В., Бадулин А.Д.. Административные проблемы реализации мер ответственности за производство и реализацию алкогольной и спиртсодержащей продукции // 行政法和市政法.  2012. № 7.  和。 59-65. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.7.61200 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61200
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章研究了对酒精饮料周转的法律监管任务，揭示了所考虑的法律责任类型的具体情况，文章提出了改进行政和法律手段以确保酒精周转领域的法律和秩序的方法。 文章指出，俄罗斯在酒精饮料消费领域出现了灾难性的情况，酗酒已经获得了国家灾难的特征，当局采取的措施没有给出结果。
关键词: 酒精, 酒精, 酒精, 酒精, 责任, 责任, 营业额, 营业额, 虐待儿童, 酒鬼, 虐待儿童, 死亡, 酒鬼, 死亡, 酗酒, 酗酒, 消费量, 监管工作, 消费量, 中毒, 监管工作, 产品中心, 责任, 中毒, 产品中心, 监管。, 责任, 监管。
文章的正确链接:
Куракин А.В., Бадулин А.Д.. Проблемы реализации мер административной ответственности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // 行政法和市政法.  2012. № 6.  和。 59-66. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.6.59570 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59570
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章研究了对酒精饮料周转的法律监管任务，揭示了所考虑的法律责任类型的具体情况，文章提出了改进行政和法律手段以确保酒精周转领域的法律和秩序的方法。 文章指出，在俄罗斯，酒精饮料消费领域存在灾难性情况，酗酒已经获得了国家灾难的特征，当局采取的措施没有给出结果。
关键词: 酒精, 酒精, 责任, 酒精, 营业额, 责任, 虐待儿童, 酒鬼, 死亡, 营业额, 虐待儿童, 酗酒, 酒鬼, 消费量, 死亡, 监管工作, 中毒, 酗酒, 产品中心, 消费量, 责任, 监管工作, 监管。, 中毒, 产品中心, 责任, 监管。
文章的正确链接:
Обыденова Т.В.. Правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних // 行政法和市政法.  2012. № 6.  和。 67-69. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.6.59571 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59571
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章审查了未成年人行政责任的法律和组织方面,揭示了少年事务委员会活动的具体情况,审查了警察在预防和制止少年犯罪机制方面的行政和管辖活动的特点。 在此基础上，制定完善行政违法立法的建议。
关键词: 未成年人, 预防方法, 警告, 抑制, 犯罪, 行政事务, 责任, 措施, 惩罚, 家长的意见, 守护者。
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е.. О новом взгляде на полномочия прокурора, связанные с применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // 行政法和市政法.  2012. № 5.  和。 34-38. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.5.59544 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59544
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 在本文中，作者分析了最近引入联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的新奇事物，该法律委托检察官办公室启动行政犯罪和行政调查案件。 给出了作者关于创新实际实施的有效性，相关性和可能性的观点。 提请注意法律规范的不一致性和检察官行使赋予他的权力的机制中存在的不稳定性。
关键词: 法理学, 检察官, 检控主任办事处, 提起行政违法案件, 行政调查, 立法新颖性, 立法中的冲突, 行政检控, 检察官的决定, 执法实务
文章的正确链接:
Сидоров Е.И.. Проблемы применения ареста товаров и транспортных средств как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // 行政法和市政法.  2012. № 1.  和。 59-62. DOI: 10.7256/2454-0595.2012.1.59085 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59085
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这篇文章专门讨论了这样一项措施的适用，以确保在海关领域的行政违法案件的诉讼，如货物和车辆的逮捕的热点问题。 作者探讨了该措施适用的法律方面，其作用，特点，程序设计和改进应用的方法。
关键词: 关税同盟, 关税同盟, 俄罗斯联邦行政法典, 俄罗斯联邦行政法典, 俄罗斯的FCS, 俄罗斯的FCS, 扣押货物和车辆, 扣押货物和车辆, 确保生产的措施, 确保生产的措施, 海关领域的行政违法行为, 海关官员, 海关领域的行政违法行为, 海关官员, 海关管制的形式, 合法性。, 海关管制的形式, 合法性。
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.