文章的正确链接:
Zanko T.A.
联邦行政当局制度和结构变化分析(2004-2016)
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 636-639.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68026
注释,注释:
本文研究了2004-2016年期间发生的联邦行政当局制度和结构的变化，这提供了一个独特的机会来追踪这种变化的形式，其强度和频率，以确定共同的特征。 总的来说，在本报告所述期间通过了俄罗斯联邦总统的53项法令，以这种或那种方式修改了行政当局的制度和结构。 根据这一数字，可以得出结论，平均每90天，联邦行政当局的结构就会发生各种变化：行政当局被创建，废除，加入，合并，转换，重命名和改变其管辖权。 该研究采用了形式-法律，结构-功能，比较-法律和历史方法，这使得有可能对联邦行政当局的制度和结构的变化提供全面的研究。 作为分析的结果，发现联邦行政当局的现代结构的特点是相当高的变化动态。 分析结果获得的联邦行政当局结构变化的定量指标使我们能够集中精力改善联邦当局结构变化最常用形式的行政和法律支持。
文章的正确链接:
Goryan E.V.
在符拉迪沃斯托克自由港境内适用自由关税区海关程序和海关管制的一些方面
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 640-648.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68027
注释,注释:
这项研究的主题是国家立法的规定,规定在符拉迪沃斯托克自由港领土上执行自由关税区海关程序和海关管制的程序。 作者调查了这一领域的理论发展以及外国立法。 由于这种法律制度的新颖性和有效期短，滨海边疆区没有任何执法实践使我们能够得出关于法律管制的缺点的结论，但是，作者集中在对适用自由关税区海关程序和进行海关管制的领土的要求进行监管整合方面。 研究方法是由研究的对象和目标决定的，包括分析和综合、演绎和归纳的方法，以及比较法和历史法的方法。 这些方法的使用很复杂。 作者的主要结论是关于在确定符拉迪沃斯托克自由港居民开展活动的领土要求方面，需要严格监管符拉迪沃斯托克自由港海关程序的应用和海关控 作者的这一结论是基于对美国经验的研究以及十九至二十世纪远东波尔图弗朗哥地区运作的经验。
文章的正确链接:
Beshukova Z.M.
关于将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪的问题：一些有争议的方面
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 649-657.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68028
注释,注释:
该文章致力于将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪。 作者分析了俄罗斯联邦刑法典第282条下的犯罪刑事案件以及俄罗斯联邦行政法典第20.29条下的犯罪行政案件中的司法实践材料。 据称，在调查和司法实践中，在区分特定罪行与俄罗斯联邦刑法典第282条规定的罪行方面出现了某些困难。 在"边境地区"划定这些禁止行为的问题是执法中最困难的问题之一。 这项研究的方法论基础是客观现实的现象和过程认知的辩证法的基本规定。 在工作中还使用了现代一般科学，私人科学和特殊研究方法：逻辑-法律，比较-法律，系统-结构分析等。 所进行的研究揭示了反极端主义立法以及联邦极端主义材料清单的形成和内容的程序方面的一些缺点。 特别是，司法审查的主题实际上是相同的信息材料，尽管以不同的客观形式表达，并且固定在不同的媒体上。 这种"规避"法律的可能性的存在分散了打击极端主义的力量，并不合理地扩大了极端主义材料的联邦清单。 作者提出了改进立法的具体建议，以避免在同一问题上作出多项法院判决。 结论是实施将大规模分发极端主义材料定为刑事犯罪的提案的一个先决条件是对被确认为极端主义的材料进行系统化和分析并列入已公布的联邦 结论证实，有必要解决建立所谓的"白色"信息材料清单的问题，其中应包括法院作出拒绝承认其为极端主义者的决定的材料。
文章的正确链接:
Manna A.A.
伊斯兰教法在现代法律体系中的作用
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 658-663.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68029
注释,注释:
该研究致力于分析包括穆斯林在内的外国刑法的来源及其相互影响。 在国外现有的刑法框架内，法律来源是法律规范的一种表现形式。 刑法的来源应被视为规范性法律行为，法律先例，法律习俗和合同。 关于刑法的来源，应该理解的是，从历史上看，法律分为法定和先例。 在这方面，伊斯兰国家是这一规则的例外。 研究结果是在应用比较法律，历史-法律，形式-法律方法，科学认可的系统和多因素分析方法的基础上获得的。 外国的经验表明，刑法的来源不仅可以是单一的统一行为，例如，刑法典。 重要的是，它有义务的迹象，并统一适用于所有关系。 一些伊斯兰国家的现代刑法不仅基于公认的伊斯兰教规范，而且还基于从西欧体系借用的刑法典样本。
文章的正确链接:
Romanova D.S.
"关于海关管制分类问题"
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 664-699.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68030
注释,注释:
该研究的主题是海关管制作为一个复杂的现象，其中包括一套海关当局的措施，涵盖了海关业务的整个过程和海关程序的应用，持续很长一段时间，具有 作者详细探讨了海关管制分类的意义和价值，使海关管制知识系统化，促进对其本质的理解和理解，完善理论和法律机制，提高海关当局执法活动的有效性。 该研究的方法是基于对现行海关立法的分析，以及海关领域的科学文献。 此外,研究采用了辩证、分析、综合、演绎、归纳等一般科学方法. 在工作过程中，还采用了私人科学研究方法：比较法、制度结构、制度分析。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是确定海关管制分类的标准，允许确定海关管制的边界，其对象和主题。 在研究过程中，根据海关业务和海关程序的逻辑顺序和海关管制的时间以及分类，制定了作者的海关管制分类，其标准是海关管制的主要目的。 科学的新颖性在于没有这种研究，或者现有研究的微不足道的性质。
文章的正确链接:
Nikolaenko E.A.
关于学员在内政机构任职的问题
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 670-676.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68031
注释,注释:
该研究的主题是内部事务机构的服务研究所，科学文献和现行立法，这些机构允许确定俄罗斯内政部高等教育教育机构主要特遣队的内部事务机构服务的显着特征–学员。 研究的对象是当公民在俄罗斯内务部高等教育机构注册时，当他们通过并终止在内务机构服务时，发展的社会法律关系。 该研究的方法学基础是一般科学和特殊认知方法的复合体：系统的，逻辑的，比较的法律，从抽象到具体，从一般到特定的过渡方法。 作者审查了公民接受培训的条件和程序，授予特殊等级和学员证书的具体情况，学员终止培训和在内政机构服务的具体情况。 作者证明了服务和教育两个活动领域对学员的官方和法律地位的相互关系和影响，确定了在内政机构服务的学员执法实践中存在的问题，并提出了solutions.In 结论，提交人的结论是，这样一个代表性和重要的教育关系和关系的积极主体的一部分有关的服务在内政机构作为学员不应该留在国家关注的范围外。
文章的正确链接:
Krasnenkova E.V., Chechurina A.V.
关于俄罗斯联邦小企业的法律监管问题。
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 677-681.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68032
注释,注释:
本文专门讨论俄罗斯联邦小企业法律监管问题。 根据对现行立法的分析，与危机期间立法的变化进行类比，建议修改联邦法律"关于审计活动"，以协调小企业会计的要求，并降低小企业强制审计的成本。 即将来临的变化的有效性和相关性来自任命对小企业的审计。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了理论的，一般的哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统的法律方法，以及社会学研究中使用的方法。 根据上述情况，有必要从将商业实体归类为强制性审计组织的角度，修订上一报告年度产品销售收入（货物销售、工程业绩、服务提供）的价值和上一报告年度结束时资产负债表资产的价值，并作出适当的改变，以促进中小企业的发展。
文章的正确链接:
Sofronova D.A.
经营主体在实施国家管制和监督中受到侵犯的权利和合法利益司法保护的若干问题
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 682-686.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68033
注释,注释:
本文研究的主题是法律实体和个体企业家在行使国家控制和监督中的权利保护司法机制的某些方面。 在规范这些法律关系的几个法律来源中，基本概念缺乏统一。 即，在行使国家控制时保护企业家权利的特别法，程序性立法和俄罗斯联邦宪法法院的官方立场在确定商业实体对当局行为提出上诉的法律手段和法律后果方面存在矛盾。 作者还分析了检查结果无效的制度是保护组织和个体企业家权利的方法之一。 与此同时，有人指出，该机构的法律监管存在重大缺陷。 根据法律和执法实践的一般理论，作为核查措施结果之一的核查行为违反了《企业家权利保护法》的内容，不能以其非法性为由对其提出质疑，因为它不是一项法律行为。 这种冲突大大缩小了企业家保护其合法利益的可能性。 本文的方法学基础包括系统，比较，统计方法，分析方法和综合方法等一般科学方法。 这项研究的新颖之处在于，正在对企业家权利司法保护领域的现行立法进行研究，同时考虑到俄罗斯联邦行政程序法和"关于俄罗斯联邦国家和市政控制（监督）基础知识"的法律草案。 作为所进行的研究的结论，作者的结论是，各种权利保护机制的正式巩固并没有为法律实体和个体企业家提供足够的法律保护，现有的法律不确定性剥夺了国家控制（监督）领域特别立法的有效性。
文章的正确链接:
Voenkova N.P.
到续订许可证时出现的一些实际问题的问题
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 687-699.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68034
注释,注释:
研究的主题是与许可当局活动的行政和法律管制有关的法律和组织性质的问题。 本文专门讨论与许可证更新相关的问题。 作者分析了2011年5月4日联邦法律第99-FZ号"关于某些类型活动的许可"所定义的重新颁发许可证的详尽理由清单。 尽管这项联邦法律是在很久以前通过的，但仍有疑问需要更新在这项联邦法律生效之日之前获得的许可证。 作者考虑了许可证续期的主要案例，以及由于指定的联邦法律中没有提交相应许可证续期申请的截止日期而在实践中出现的问题。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，使用了一般科学和私人科学的认知方法。 一般科学方法（系统方法，分析，综合，类比，观察，建模，比较），允许确定所研究主题的主要发展趋势和模式。 私人科学方法（形式-法律，比较-法律，系统-结构）使得能够识别，描述和再现所研究的现象，比较它们以确定相似性和差异。 该研究的新颖之处在于，以前与许可证更新相关的问题没有被科学界全面考虑。 作者的结论是，有必要对2011年5月4日"关于某些类型活动的许可"的联邦法律第99-FZ号进行适当的修改，该法律涉及许可证续期案件的系统化以及第18条中被许可人有义务续期许可证的条款。
文章的正确链接:
Safonenkov P.N.
关于海关当局实施行政胁迫的运作和发展的规律
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 700-705.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68035
注释,注释:
本研究的主题是海关关系领域行政胁迫的功能和历史发展的规律。 提交人指出，海关当局实施行政胁迫的历史发展模式与管制一般行政胁迫使用的法律和立法发展的一般趋势有关，特别是在海关领域。 在这些趋势中，一个重要的地方属于立法优先，作为在建立法治国家、保护个人权利和自由领域有效确保国家政策的手段。 该研究的方法学基础是一般科学和私人科学认知方法（比较-历史，形式-逻辑，分析，历史和逻辑统一方法等）的复合体。). 在工作中，作者得出的结论是，了解海关当局使用行政胁迫的历史发展逻辑和模式对于理解海关管理在这一活动领域的基础和发展前景具有重要意义。 海关当局实施行政强制制度的发展与海关及其他法律制度的历史发展是一致的。
文章的正确链接:
Trofimova G.A.
福利国家作为有效机制
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 706-714.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68036
注释,注释:
很长一段时间以来，各种意识形态观点的代表一直在争论一个社会国家的必要性程度及其建设条件，以及指定社会权利以及个人和政治权利的合法性，为公民提供社会支持，确定其类型和范围以及提供社会权利的理由。 为了界定社会国家概念的各个方面，该条审议了国家（公民社区）履行社会支助等职能的问题、公民提出社会要求的合法性和可能性、公民实施社会保护的风险分配、公民社区接受提供社会援助义务的理由、应具有无条件性质并以牺牲公共资金为代价进行的社会援助的类型；关于选择提供各种社会支助的理由--社会援助、社会鼓励和社会补偿的问题。 与此同时，从唯物辩证法的角度来看，使用了一般的科学和私人法律认知方法，特别是逻辑，正式-法律，系统。 我们认为，所提出的福利国家概念在很大程度上消除了现有的违反平等原则的行为，将为国家公民提供自我实现的机会，将为增加社会稳定和提高生活水平创造条件;将有助于改善确保公民获得社会支持权利领域的立法。
文章的正确链接:
Polukarov A.V.
在社会领域打击腐败的宪法基础
// 行政法和市政法.
2016. № 8.
和。 715-724.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68037
注释,注释:
该条的主题是与打击社会领域腐败有关的宪法和法律性质的问题。 作者从宪法的角度对社会领域反腐败的宪法和法律规定进行了详细的理论和法律分析。 考虑了作者对反腐败概念的立场。 文章重点介绍了社会领域反腐败宪法和法律监管的方法和方法的发展。 此外，文章还对我国反腐败背景下宪法发展概念的概念进行了理论和法律分析。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果中得出的主要结论是，目前，为了确保社会领域的法律和秩序，有必要改进反腐败的宪法和法律监管的形式和方法。 作者在本文中所作的主要贡献是需要制定反腐败的宪法和法律监管。 该条款的新颖之处在于发展社会领域国家监管形式和方法的建议。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
