文章的正确链接:
Kurakin A.V., Polukarov A.V.
国家及其社会功能
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 120-123.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67406
注释,注释:
文章的主题是与执行国家社会职能有关的法律和组织问题。 作者对俄罗斯国家社会功能的法律规范概念进行了详细的理论和法律分析。 考虑了提交人关于个人社会保护概念的立场。 文章重点介绍了在法律上巩固国家社会功能的方法和方法的发展。 此外，文章还对现代条件下社会功能概念的概念进行了理论和法律分析。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 从研究结果中得出的主要结论是，目前，为了确保社会功能，有必要改进其实施的形式和方法。 作者在本文中所作的主要贡献是需要制定实施社会政策的有效机制。 该条款的新颖之处在于为发展社会政策和执法的国家监管形式和方法提出了建议。
文章的正确链接:
Voronin I.K.
管理法律行为的理论和法律方面（以国家登记房地产权利和与之交易为例）
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 124-131.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67407
注释,注释:
本文对《管理法》及其在国家房地产权登记和与之交易中的作用进行了理论分析。 对《管理法》、《行政和法律法》以及国家不动产权利登记和与之交易的特点的分析使我们能够制定一种新的方法来定义国家不动产权利登记和与之交易，作为具有效力的非规范性和个人倾向的法律行政行为。 这项工作既使用了一般的科学研究方法（分析，综合，系统结构和功能方法），也使用了法理学中使用的特殊方法（比较法，正式法和其他科学认知方法）。 作者对这一专题研究的一个特别贡献是通过"特别授权的国家机构"的行动，即它是一个行政（管理）过程，将国家不动产权利登记和与不动产交易登记作为具有法律效力的非规范性和个人倾向的法律行政行为。
文章的正确链接:
Vavilov N.S.
民间社会在确保地方自治透明度方面的作用
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 132-138.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67408
注释,注释:
本文讨论了确保地方自治机构透明度的主要法律机制，现行立法赋予这些机构民间社会机构。 作者指出了地方自治机构活动信息复盖方面的一些问题，表明地方一级缺乏对电子城市的法律监管。 在对联邦和市政立法进行分析时，提出了旨在增加宣传程度和加强地方自治机构合法性的具体立法制定和组织措施。 一般哲学方法、一般科学认知方法（辩证、系统、分析与综合、归纳与演绎）、私人科学方法（比较法、正式法、理论与预测）文章的科学新颖性是证实宣传与市级民间社会活动之间的关系，确认非营利部门对市级机构透明度的影响。 作为结论，对联邦法"关于俄罗斯联邦地方自治组织的一般原则"，联邦法"关于俄罗斯联邦公共控制的基础"提出了修正案，允许加强市政当局和民间社会的
文章的正确链接:
Berlizov M.P.
联邦制在国家保护俄罗斯联邦人民文化遗产领域的问题
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 139-142.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67409
注释,注释:
在这项工作中，作者分析了俄罗斯联邦国家文化政策基础在过去一段时期保护文化遗产方面的实施情况，显示了联邦中心与俄罗斯联邦主体之间出现的矛盾，提出了俄罗斯联邦主体国家当局在组建该领域授权机构方面的独立性问题，清楚地表明了俄罗斯联邦现行立法和正在审议的法案的例子中的这些差异，表达了对所审议问题的观点。 研究的方法学基础包括辩证-唯物法提出的一般科学哲学方法，私人科学方法（分析，综合，建模，归纳，演绎，抽象方法）和特殊方法（统计，正式法律方法，法律解释方法和比较法方法）。 根据这项工作的目标,使用了统计数据分析、法律文件等具体方法。 这项研究的主要结论是直观地展示了联邦中心和各区域在俄罗斯联邦实际执行国家文化政策基础的情况;在这种情况下产生的矛盾,包括载于《俄罗斯宪法》的俄罗斯联邦主体独立性的矛盾;以及在这方面进一步发展的可能选择。
文章的正确链接:
Krasnosel'skikh I.M.
行政法作为影响预防犯罪的一种方式
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 143-148.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67410
注释,注释:
本文研究的主题是旨在预防犯罪的行政和法律措施体系。 所选主题的相关性是由于需要形成一个以科学为基础的打击社会刑事定罪的系统。 目前所注意到的犯罪管制制度的危机既是由于现有管制框架的缺陷，也是由于其个别要素，特别是预防犯罪系统等重要要素以一切可用手段终止或急剧恶化的运作造成的。 预防造成公共危险增加的行为的问题与俄罗斯的刑法和行政法政策直接相关，其解决方案应侧重于寻找刑法和行政措施的最佳相互作用，以防止犯罪和行政犯罪。 为了解决这个问题，作者使用了一般的科学知识（分析，综合，概括，归纳，演绎），以及特殊的方法-刑事和行政立法的系统分析，结构和形式的法律研究方法。 这项工作的科学新颖性在于作者提出的预防犯罪行政和法律措施体系的分类。 结论：行政法具有相当广泛的打击犯罪和预防犯罪的措施。 有条件地，所有这些方法可分为三类：第一类"刑事前"措施，其中包括行政和法律预防犯罪措施；第二类措施以行政责任措施为代表，其目的也是防止犯下新的行政罪行；第三类措施是在"刑事后"阶段实施的，其代表是对从剥夺自由地点释放的人进行系统行政监督，以防止这些人犯下新的罪行和其他罪行。
文章的正确链接:
Kotlyarov Yu.V.
技术监管领域的行政责任：执法实践的当前问题和改进方法。
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 149-154.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67411
注释,注释:
作者详细研究了该专题的这些方面,作为对俄罗斯联邦技术管制领域违反立法适用行政责任措施的执法实践的专题问题,并考虑了改进该专题的方法。 在确定行政罚款数额时，特别注意司法原则，法律责任的个性化和惩罚与犯罪严重程度的相称性。 正在考虑采用"循环罚款"作为减少犯罪重复性和刺激商业实体良心行为的手段的问题。 研究的方法论基础是认知的辩证法和系统的方法。 在研究过程中，采用了分析、概括、综合和预测等一般科学方法。 该研究的主要结论是，目前，在适用下限为十万卢布的行政罚款（旨在减少犯罪的重复性）时，极难遵守相称性标准，以及确保惩罚的个性化。 在某些情况下，这样的罚款变成了压制经济独立的工具。 提交人建议使用差异化的方法来确定对经济活动规模不同的经济实体施加的处罚金额，适用固定罚款，但罚款计算为公司在一定时期内营业额的份额，
文章的正确链接:
Larichev A.A.
加拿大地方政府一级的专门机构
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 155-159.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67412
注释,注释:
这项研究的对象是加拿大地方政府一级的自治专门机构研究所。 该主题是监管和法律来源，以及关于该研究主题的科学和分析文献。 分析这一机构，笔者关注这样的问题，如在加拿大地方政府一级成立专门机构的历史;它们与地方政府机构的组织差异;宪法地位;以及评估专门机构在市 在这项研究中，除了研究科学和分析文献外，还使用了在地方自治一级管理自治专门机构地位的监管和法律来源的分析方法。 此外,还采用比较方法研究了加拿大和美国有关机构的组成和筹资的特点。 对加拿大地方自治一级自治专门机构的地位的分析使我们能够得出结论，与地方自治机构相比，它们的法律性质有所不同（包括对某些类型的自治机构提供宪法保护，与传统的地方自治机构不同）。 尽管这些机构被广泛使用，但对它们在市政府系统中的作用和重要性的评估含糊不清，需要进一步研究。
文章的正确链接:
Narutto S.V.
科学专业术语的监管和法律整合
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 160-168.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67413
注释,注释:
本研究的主题是科学专业名称的法律规定，其中候选人和博士论文被辩护。 研究的对象是科学专业的命名法。 文章分析了科学专业命名法的监管监管阶段，包括革命前和苏联时期授予科学专业学位。 特别注意与不合理地引入新专业相关的科学专业术语的现代法律规范问题。 指出了与科学专业护照的准备和批准有关的问题。 该研究采用了认知的辩证法、系统分析法、逻辑、解释学和其他一般科学的认知方法。 应用私人科学和特殊方法:历史法、比较法、正式法等. 结论是关于需要现代化目前的科学专业命名法，巩固科学专业，以及制定将新专业纳入科学专业命名法的程序的重要性。 提出了该过程的算法。 科学专业护照的起草和批准程序的管理和法律整合的权宜之计，允许将一个专业与另一个专业区分开来，得到了证实。
文章的正确链接:
Belyaeva G.S.
法律机制：关于概念的定义和标志的建立问题
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 169-177.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67414
注释,注释:
本文在法律文献中首次尝试在原有方法系统化的基础上对法律机制的概念和特点进行一般性理论分析。 本文介绍了法律科学对"法律调节机制"、"法律机制"、"国家机制"概念定义的现有方法,从而形成了作者对"法律机制"类别的统一定义。 法律机制的具体特征是建立和特征：强制性监管和法律整合;特定目的;系统性和复杂性;特殊结构;与法律程序的联系。 在工作中使用了各种一般的科学技术和逻辑认知方法：分析和综合，抽象，建模，系统结构，功能和形式逻辑方法。 研究法律机制的综合理论和应用跨学科方法需要在工作中使用系统的方法，在这种方法的框架内综合理论抽象、现行立法的规定以及立法和执法实践的经验材料。 本文具有一般的理论概念性，是一项综合性的跨学科研究，旨在发展法律机制的一般理论并提高其有效性。 在准备的工作框架内，作者对理解"法律机制"类别的本质和内容的科学方法进行了比较分析，在此基础上制定并提出了统一的定义;确定和表征了允许将法律机制解释为独立法律类别的具体特征。
文章的正确链接:
Vinokurov A.Yu.
关于检察官参与行政诉讼的一些问题
// 行政法和市政法.
2016. № 2.
和。 178-182.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67415
注释,注释:
本文研究的主题是检察官作为一般管辖法院在最近生效的《俄罗斯联邦行政诉讼法典》规范所规定的行政诉讼框架内审议案件的参与者的法律地位的一般问题。 作者与俄罗斯联邦现行民事诉讼法进行了比较，强调了小说的积极方面，并批判性地评估了他所考虑的问题的法律规定方面的不足之处，提出了旨在改 在研究该文章时，作者首先在比较规范民事诉讼程序和行政诉讼程序的立法规范的背景下选择了一种比较法律方法。 所进行的研究使提交人能够查明立法者在涉及行政诉讼的检察官的法律地位方面所提出的新的积极方面,并提请注意程序立法措词方面的某些缺点,并提出改进这方面某些规范的可能办法。 这项研究的新颖之处在于它是第一批专门研究参与行政诉讼的检察官法律地位的作品之一。.
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
