文章的正确链接:
Chagina E.M., Chamina A.A.
消费者保护领域违反立法的行政责任：关于确定犯罪对象的问题
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71550 EDN: RRBBLQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71550
注释,注释:
科学文献积极讨论了将消费者保护领域的行政违法行为划分为一个单独的类别的问题，以及将现行行政违法法典中规定的某些类型的行政违法行为 与此同时，确定特定的行政违法行为是否侵犯了消费者的权利，不仅具有理论意义，而且具有现实意义，特别是在需要确定提起行政责任的时效时。 文章分析了在创业活动领域和公共关系的其他领域犯下的各种类型的行政罪行，以确定这些违法行为究竟如何影响消费者公民参与的法律关系。 这项研究的目的是查明损害民法与实际受法律保护的消费者关系的具体类型的行政罪行,以及它们与违法行为的区别,这些违法行为虽然没有直接影响,但对保护和保护消费者权利的国家造成消极后果。作者既使用一般的科学方法，如逻辑，分析方法，也使用特殊的认知方法，特别是对规范性法律行为的分析和解释方法。 根据研究结果，作者证实了这样一个结论，即有必要从狭义和广义上区分消费者保护领域的行政违法行为，这是该理论目前没有做到的。 狭义的消费者权利保护和保护领域的行政违法行为应仅理解直接侵犯消费者权利的行为。 从广义上讲，这一群体既应包括以消费者参与为对象的具有民法关系的行政违法行为，也应包括侵占其他群体公共关系，但由此对消费者关系产生或可
关键词:
行政法, 行政责任, 消费者, 消费者保护, 行政违法, 行政违法行为的构成, 行政违法的对象, 泛型对象, 特定对象, 行政违法行为的资格
文章的正确链接:
Semenova I.V.
水生生物资源利用和保护法律调控的现代问题
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 16-29.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71754 EDN: EUNOUF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71754
注释,注释:
这篇文章专门讨论了对俄罗斯联邦渔业综合体活动的法律管制的目前状况,以及关于使用和保护水生生物资源的关系。 作者描述了这一领域的主要监管框架，其应用的具体情况，突出了主要类型的捕鱼及其在立法层面监管的具体情况。 特别关注行业的问题以及为解决这些问题而采取的措施。 特别是,正在审议与违反业余捕鱼规则有关的问题,这些规则除其他外导致WBR的枯竭和其生境的污染。 强调了预测和防止外部因素对该行业造成的不利后果的重要性，并以俄罗斯联邦在2023年因福岛-1核电站排放水而采取措施限制从日本进口鱼类的例 在撰写这篇科学文章时，使用了一般和具体的科学认知方法。 值得注意的是，目前俄罗斯渔业处于全球现代化状态，其中很大一部分是投资于鱼类加工厂和现代渔船建设的配额机制。 在该计划的框架内，第二阶段已经在实施，该阶段正在与第一阶段并行进行。 作者分析了表征该项目的各种观点，其中一些观点存在争议，另一些观点证实了实施投资配额机制的有利结果。 值得注意的是，尽管在这个问题上存在矛盾的意见，但即使是部分实施方案计划也无疑会导致该行业设备状态的改善。 该文件提出结论和建议,以改善国家管制中所考虑的差距,并分析为发展渔业综合体所采取的措施。
关键词:
水生生物资源, 政府规例, 合理使用, 钓鱼, 法律规例, 资源, 现代问题, 保护资源, 投资配额, 现代化
文章的正确链接:
Alimpeev D.R.
国家控制（监督）信息化：寻找行政和法律监管的载体
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 30-43.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71846 EDN: JFXXRW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71846
注释,注释:
特别注意在俄罗斯法律制度存在的整个时期内,寻找发展管制(监督)活动的信息支助的联系和模式;确定已建立的信息化模式的轮廓;根据对管制框架和理论来源的分析解决个别法律问题。 该主题的相关性在很大程度上是由于俄罗斯联邦政府批准的改进控制（监督）活动的概念直到2026，这是自通过新的行业法以来的第一次，已为监管机构定 如果早些时候，这一领域的关键地理信息系统是统一检查登记册（ERP），它没有完全涵盖各部门的工作，那么随着新信息系统的推出，行政过程自动化的功能方法和控制理念逐渐转变为"信息"或"数字"维度，这为广泛的科学讨论提供了一个领域。 文章采用分析、综合、归纳、演绎、类比等一般科学研究方法，采用历史-法律、教条-比较-法律等特殊科学方法。 然而，主要的是一种相对较少使用的法律建模方法，它使我们能够承担控制（监督）活动信息化监管的发展方向。 这项研究的新颖之处在于确定了国家控制（监督）信息化发展的两个历史阶段;确定目前俄罗斯控制（监督）活动信息支持法律监管模式的一般特征;设计 该文章的主要结论之一是在对监管规律性的回顾性分析的基础上制定的，是发现监管机构在国家控制（监督）领域逐渐形成单一信息空间。 可持续的做法可能会限制目前由大量不同的数字平台代表的区域倡议，并且还导致部门信息系统的相关性丧失，包括联邦控制（监督）机构创建的系统。 单一数据模型需要对现有地理信息系统进行端到端集成，并集中收集新信息。
关键词:
国家控制, 资讯支援, 数字控制, 控制活动的数字化, 统一数据模型, 云技术, 政府资讯系统, 管制措施登记册, 管制类别登记册, 强制性规定登记册
文章的正确链接:
Agamagomedova S., Kobzar'-Frolova M.N.
税务和海关监管：法律监管的共同趋势
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 44-53.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71223 EDN: JGBHRK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71223
注释,注释:
在金融部门国家控制和监督改革的背景下，正在产生新的控制和监督手段，其中可以包括监测。 文章以税收和海关监管为例，突出和证实了现代管制和监管活动法律监管的趋势。 作者确定了税务和海关监管的一般和显着特点，证实了其法律监管的当前方向。 作为正在审议的机构的共同特点，强调了以下几点：通过国家控制和监督的数字化转型产生这些机构的条件，处置的要素，增加互动的透明度，自我控制的作用，有限的使用，以及发展个人法律法规。 各种形式的监管合并和限制使用监测的标准被指出是税务和海关监测之间的差异。 为了实现所述目标，使用了系统分析，综合，分类，比较法律和正式法律方法的方法。 所进行的研究的新颖之处在于提出的监测作为控制的工具或阶段的理论和法律定位的选择，一种公共服务，调解或指导，实现私人和公共利益平衡的 分析使得有可能确定在税收和海关领域，这形成了新的方法，在金融部门的国家控制和监督的现代工具使用监测的特点。 得出的结论是，监测被定位为适当类型的控制的工具。 与此同时，税收监测被立法者明确定义为一种新的税收控制形式，在集中控制和监督影响范围内，监测被理解为远程国家控制（监督）的特殊制度，而海关监 结论是关于监测接近公共服务，这反映在自愿参与税收和海关监测机制的标志。
关键词:
海关监察, 税务监察, 国家控制, 公共服务, 数字化, 转向系统, 水平监测, 处置性, 财务控制, 特殊模式
文章的正确链接:
Kalyuzhny Y.N.
形成对车辆驾驶员造成伤害（损害）的风险管理系统
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 54-64.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.68852 EDN: JFDGPF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68852
注释,注释:
这项研究的主题是法律规范和科学来源,其特点是监督道路使用者遵守俄罗斯联邦关于道路安全的立法的要求。 这项研究的目的是与需要改善对道路使用者遵守俄罗斯联邦道路安全立法要求的监督有关的公共关系。 通过对规范性法律行为和科学文献的分析，作者得出的结论是，调整俄罗斯内政部国家交通检查局雇员对道路交通过程参与者的职能执行程序并不代表对这一类监督本身的彻底改革。 这些变化，没有全面的改革，对监督活动的质量产生负面影响。 该研究的方法学基础是一套通用的科学和私人科学认知方法（正式的法律，分析，系统分析，综合，建模，比较等）。），特殊科学（技术和法律分析等。). 该研究的科学新颖性表现在作者旨在改善对运输司机的监督的建议中。 提交人的一般结论是，考虑到需要发展与运输司机有关的新的控制(监督)机制，似乎有理由制定与我国管制(监督)活动的立法所载的基本假设相对应的法律文书，即采用以风险为导向的方法。 在对商业实体实施控制（监督）的背景下，似乎有必要形成对车辆驾驶员造成伤害（损害）的风险管理系统。 运输司机造成伤害（损害）的风险管理系统基本上应该包含一个点量表，考虑到苏联时代使用的历史过去的现有经验及其在国外的特殊实施。
关键词:
交通流量, 道路安全, 确保安全, 风险管理系统, 积分系统, 基于风险的方法, 道路使用者, 运输司机, 控制, 风险类别
文章的正确链接:
Molotkov M.B.
实现俄罗斯内政部各部门在媒体领域的权利和义务，作为提高信息和宣传工作有效性的手段
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 65-79.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71702 EDN: JEHXIE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71702
注释,注释:
研究的对象是俄罗斯内政部与大众媒体互动过程中发展的社会关系。 文章的主题是俄罗斯内政部在媒体领域的权利和义务，以及在警察行政活动过程中实施这些权利和义务的实际方面。 本文的目的是分析和系统化管制与大众媒体互动问题的有关立法规定,揭示现有法律规范的潜力,寻求通过扩大适用现有管制法律行为的做法来提高警察在媒体领域活动的效力的途径和机制。 文章采用了系统-结构法、社会学法、比较法、形式-逻辑法、分析与综合法、演绎与归纳法、一般科学辩证法等方法。 新颖性表现在结果和结论中。 在俄罗斯的判例中，首次制定了对媒体领域实施的警察权利和义务的分类，并确定了作为分类基础的标准。 分析了目前的法律工具及其在媒体传播中的重要性. 信息和商业信函，以前掉出了研究人员的视野，被认为是与媒体建立伙伴关系的机构。 有人建议在与编辑委员会的沟通过程中更积极地介绍信息和商业信函。 提出了需要遵守职业道德标准的证据以及编辑委员会对遵守这些标准的兴趣。 提出了旨在与大众媒体建立真正伙伴关系的实际建议。 会议强调了一个值得进一步研究的有希望的专题,即制订一种方法,以应付电影中所显示的警察活动的消极和不真实的方面。 所取得的结果供媒体关系部门的专家和领土内务机构的首脑在实际活动中使用。 行使权利和义务使俄罗斯内政部能够作为媒体领域的全面主体，管理媒体流程，解决广泛的业务和官方任务。
关键词:
睇吓！, 大众传媒, 内部事务机构, 公开性, 警务处, 法律规例, 俄罗斯内政部新闻处, 宣传活动, 编辑委员会, 大众传媒
文章的正确链接:
Morozov S.A.
行政管制和监督程序的种类及其分类
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 3.
和。 80-91.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.3.71621 EDN: JEIUWS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71621
注释,注释:
俄罗斯联邦控制和监督领域的行政改革的实施导致了执行国家控制（监督）职能的当局活动的严重转变。 2020年31月7日通过的第248-FZ号联邦法律"关于俄罗斯联邦的国家控制（监督）和市政控制"强烈影响了行政当局在行使国家控制（监督）职能过程中实施的行政程序的外部和内部方面，这需要进行认真的科学分析。 认识和描述法律现实的主要应用科学方法之一是对所研究对象的分类。 在本文的框架内，作者研究了行政控制和监督程序的制度，确定了它们的各种类型和分类them.To 进行研究，分类法主要作为法律科学知识的主要方法之一，也是法律方法，包括正式的法律方法。 研究结果分析了行政控制和监督程序的主要特点(国家控制和监督类型的重新配置、控制和监督范围的扩大、建立新的控制(监督)措施形式),并考虑了行政控制和监督程序分类的主要科学观点。 因此，制定了对正在审议的程序进行分类的理由，包括控制（监督）事件的形式，参与该程序的监督机构以及国家控制（监督）的领域。 有几种类型的行政控制和监督程序，包括标准和特别程序，单一项目和多项目程序，以及根据公共关系领域的各种程序，其中规定了强制性要求，在国家控制框架内进行遵守情况的核查（通信、运输等领域的控制程序）。).
关键词:
行政法, 行政程序, 控制和监督程序, 国家控制, 行政监督, 分类, 控制和监督关系, 法律规例, 支票, 行政改革
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
