文章的正确链接:
Ivanov V.I.
行政违法案件诉讼的目的、目的、职能和任务的调查
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.69771 EDN: ATYNLA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69771
注释,注释:
研究的对象是行政犯罪案件的一般目的，主要目的和功能以及诉讼程序的任务。 行政犯罪案件中诉讼程序的"目的"、"目的"、"任务"等概念的相互依存性和相对性，难以确定其鲜明的特点和相互区别，因此，在行政法学中界定这些类别的问题目前尚有争议。 出于这个原因，俄罗斯着名法学家如D.N.Bakhrah，V.V.Dorokhin，S.D.Mogilevsky，A.Y.Yakimovich的作品从不同方面揭示了这些概念的内容和本质，形成了本研究的主题。 研究对象的特异性是决定研究方法的决定性因素。 在编写文章时，使用了一套一般的科学和私人科学方法，包括系统分析的方法，确保了作者的判断，建议和建议的有效性。 在系统分析的框架内，将研究过程从复杂的研究过程引导到研究对象的简单表现，作者根据树状层次结构的形成模式，以原始的方式揭示了上述概念的内容，定义了生产的一般法律恢复性质，确定了其中的执法阶段以及每个阶段的目标和特殊任务。 作为研究的结果，提出了俄罗斯联邦行政违法法典第24.1条的作者版本，该条款确立了行政违法案件诉讼目的的法律定义。 改进现行立法的建议表明了这项研究的应用意义，而作者的一些结论和理论概括可以用于在这个方向上进一步研究。
关键词:
行政程序, 进攻, 系统分析, 树形结构, 行政程序, 目的, 目的, 功能, 任务, 生产阶段
文章的正确链接:
Koroleva E.G.
俄罗斯联邦使用无人驾驶车辆的法律规定
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 13-22.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.69837 EDN: IJTTNA URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69837
注释,注释:
该研究的对象是在公共道路上使用无人驾驶车辆时，在道路安全领域的一套公共关系。 该文章的主题是规范公共关系的国际和国家法律规范，这些规范是与在公共道路上引入和使用无人驾驶车辆有关的。 这项工作的目的是研究国内立法和在道路交通中使用无人驾驶车辆的做法，并为改进这一领域的现行立法制定提案和建议。 特别注意的是，由于在俄罗斯联邦和其他国家创造无人驾驶车辆的想法及其随后在公共道路上的使用，因此出现了在日益广泛的数字化背景下改变管理道路交通过程的监管框架的问题。 在准备工作时，使用了科学认知的一般科学方法，如辩证法，逻辑法，系统法，以及特殊方法：比较法，正式法。 作者得出的结论是，无人驾驶车辆使用的法律监管是一个紧迫而重要的主题，因为它是一个创新领域，有可能改变运输业并影响现有的交通规则和规 要做到这一点，有必要采用综合方法来对公共道路上无人驾驶车辆的使用进行法律监管。 首先，有必要制定"关于无人驾驶轮式车辆"的国家标准，其中应包含BTS的技术要求以及有关此类车辆硬件和软件控制综合体安全性的要求。 此外，通过一项包含BTS开发商和运营商的基本概念，术语，定义，权利和义务的法律，并在此法律的基础上制定和修订规范道路安全和法律责任的现有监管
关键词:
无人车辆, 高度自动化车辆, 汽车, 司机, 道路安全, 交通法例, 道路, 交通意外, 法律规例, 人工智能
文章的正确链接:
Fialkovskaya I.D.
公共服务提供原则：制度与内容。
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 23-38.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.69515 EDN: VEKFJI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69515
注释,注释:
从政府的合法性和有效性的角度来看，公共领域所依据的原则是非常重要的。 文章审查了为公民和组织提供国家和市政服务的公共活动的基本原则。 该研究的目的是定义公共服务，描述法律规定的提供公共服务的原则并分析其内容。 提供公共服务的原则是政府活动的一个重要独立部分，与在与国家关系中尊重公民权利直接相关。 这些原则的执行影响到国家与个人之间关系的质量，并最终影响到政府的信誉。 在强调所审议的活动类型的一般和特殊原则时,该条提出了它们的关系、相互依存和影响。 在撰写文章时，使用了一般科学和私人科学的认知方法：分析，概括，综合，抽象，形式-逻辑，比较-法律，系统-结构。 文章取得了以下成果：制定了公共服务的概念；确定了公共职能与公共服务的区别；分析了法律规定的提供公共服务原则的内容；提出了可以通过立法补充以改善提供公共服务的原则；揭示了公共服务提出原则与公共活动的一般法律原则之间的相互作用。 该条款规定了促进公共服务有效性和尊重公民权利的措施：服务的标准化和监管，引入以"一个窗口"原则运作的多功能中心，使用电子形式的服务提供。 总的结论是，这些原则在其整体系统中运作，在那里它们揭示了它们的监管特征。
关键词:
[医]打印, 法律原则, 公共服务, 公共服务, 市政服务, 申请人, 服务标准, 行政法规, 多功能中心, 服务门户
文章的正确链接:
VOLKOV A.M.
行政程序法：一个有争议但可行的想法
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 39-53.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.40073 EDN: VFAEMU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40073
注释,注释:
这项研究的主题是编纂行政程序法和行政侵权法的问题。 编纂这一复杂的问题需要对一些基本论点进行彻底的分析,以便从科学和方法的发展以及实际执行的角度进一步论证作者关于改进编纂的体制基础的立场。 需要编纂行政程序是因为行政程序研究所的改革将是不完整和不完整的，而不改进俄罗斯联邦的CAS，包括俄罗斯联邦APC的规定和审议行政违法案件的程序，并通过改革一般管辖法院审议行政违法案件的程序和程序机制（根据俄罗斯联邦PACS规则选择仲裁法院）来加强对行政管辖机构行动的司法控制。 该研究结合并结合了行政诉讼法与行政诉讼法统一的思想。 这些目标是通过历史分析、系统化、综合和特殊法律方法来实现的. 提出了形成行政立法程序形式的科学思想，即审理案件的司法程序，包括行政诉讼和行政违法案件的诉讼。 就改革所研究领域的立法和组织基础，通过一项关于法院审议和解决保护公民和组织被侵犯或有争议的权利、自由和合法利益的行政案件时进行行政诉讼程序的基本法，以及与对公共权力的合法性和有效性行使司法控制有关的其他行政案件，即《俄罗斯联邦行政程序法》（作为俄罗斯联邦程序行政法典的变体--PAK RF）提出了切实可行的建议。 发表讨论邀请。
关键词:
行政法, 行政程序法, 行政侵权法例, 编纂, 行政程序, 改革, 行政程序代码, 行政程序, 改善法例, 行政违法
文章的正确链接:
Pomelov K.P.
从俄罗斯建国到彼得大帝改革期间，作为行政和法律保护对象的市政结构的改进
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 54-61.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.70196 EDN: UUJCWJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70196
注释,注释:
研究的对象是"景观美化"这样的概念，以及俄罗斯国家发展的不同阶段的构成要素。 在俄罗斯历史上的每一个时期，立法者都以自己的方式确定了什么是景观美化，为人们的生活创造舒适空间的措施应该在现有的法规中确定，哪些机构和组织应该被授权在有关的公共生活领域进行控制和监督，哪些具体权力（其性质和范围），以及对违反既定要求的制裁将与他们的所作所为最相称。 在这方面，对"景观美化"概念的解释，选择一个适用于俄罗斯国家发展的所有时期的定义，是现代科学中一个有争议的问题。 在准备工作中使用了一般科学和私人科学研究方法。 因此，在一般的科学方法中，分析和合成的应用最为广泛。 在私人科学方法中，历史方法具有关键重要性，因为研究的主题涉及对俄罗斯国家历史的不同时期的研究，以及对相应时代的历史文献的分析。 在研究过程中，根据不同时代的立法行为，确定了特定时间固有的"景观美化"概念的构成要素，并就这一概念发展的直接连续性制定了结论。 作为研究的结果，作者得出的结论是，在俄罗斯国家发展的早期阶段，彼得大帝时代在园林绿化作为行政和法律保护对象的发展背景下是最重要的。 正是在这一时期，园林绿化的要素被孤立和立法固定，作为国家提供的一项活动，首次引入了许多违反俄罗斯城市外部景观美化要求的行政责任，并确定了这一领域进一步发展的主要载体。
关键词:
美化环境, 园林绿化的构成要素, 美化环境措施, 领土的维护, 国家地位, 市区范围, 人口的流行病学福祉, 彼得大帝, 行政和法律保护的对象, 城市空间
文章的正确链接:
Shulikov K.A.
行政责任作为打击非法内容在互联网上传播的手段
// 注：行政法与行政实务.
2024. № 1.
和。 62-78.
DOI: 10.7256/2306-9945.2024.1.69597 EDN: UXUMQM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69597
注释,注释:
写这篇文章的相关性是由越来越多的可能性提供负面信息和心理影响的个人心理和公众意识的互联网用户。 这一事实对公共行政各个领域的安全状况产生了负面影响。 本文作者认为行政责任是打击非法内容在互联网上传播的一种手段。 已发表的研究课题包括：确立传播非法内容的行政责任的行政和侵权立法规范；公共关系领域的行政和司法实践发展；专门研究行政违法迹象、行政责任和确保人口信息和心理安全免受互联网环境威胁的科学文献。 这项工作的目的是表征与传播非法内容有关的行政违法行为的主要迹象，以及在将传播非法内容的人员带入行政责任方面的行政违法立法。 研究的方法论基础包括认知的一般科学方法（分析，综合等）。），以及系统，结构和功能，正式的法律和社会学方法。 该研究的科学新颖性在于形成与传播非法内容有关的行政违法行为清单。 此外，在这项工作的框架内，提出了行政犯罪主要迹象的特征，在此基础上可以限制网络空间中的信息传播。 已经确定，所研究的行为群体具有社会危险的迹象。 制定了与传播非法内容有关的犯罪的公共危险程度的衡量标准。 根据对俄罗斯联邦内部事务机构100名雇员进行的社会学调查的结果，有必要调整行政责任立法，即增加俄罗斯联邦行政法典第4.3条，并加上以下标志，加重行政责任："在信息和电信网络，包括互联网或使用这些技术方面犯下行政罪行"。
关键词:
行政责任, 非法内容, 分发非法内容, 行政违法行为, 行政处罚的区别, 资讯保安, 公众危险, 互联网环境, 破坏性内容, 信息和心理威胁
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
