文章的正确链接:
Ильичев А.В..
Научные исследования британских авторов по Второй мировой войне как элемент информационно-психологического противостояния с Россией
// 冲突学/nota bene.
2024. № 1.
和。 54-73.
DOI: 10.7256/2454-0617.2024.1.70157 EDN: HLRRGE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70157
注释,注释:
文章考察了英国作家致力于第二次世界大战的科学研究中的政治和意识形态叙述。 本出版物的目的是研究英国作家的作品,作为信息和心理战的工具,旨在促进俄罗斯社会的某种意识形态议程。 在研究过程中,提出了一些建议,有助于加强保存历史记忆领域的国家政策。 该研究的主题是这样的作者的科学研究:E.Beevor,M.Hastings,T.Ripley,K.Aylesby,S.Crawford,N.Cornish,S.Hart,R.Hart和M.Hughes。 其目的是政治和意识形态的叙述,旨在促进信息和教育领域以及出版领域的亲西方议程。 研究方法服从于工作的目标和目标,直接反映了所研究主题的跨学科性质。 为了确定外国作者作品中的主要叙述,进行了定性内容分析,旨在反映主要情节,图像及其政治和意识形态内容。 根据研究结果表明,英国作家研究中对历史记忆的扭曲和操纵旨在促进某种意识形态和政治议程。 这个过程是在某些事件的描述和叙事口音的放置中使用片面的事实选择进行的,以及在红军和苏联的非人化中。 西方作者构建的叙事既针对国内受众,也针对我国内部的年轻一代,以使他们参与西方信息政策的乳晕。 今天,第二次世界大战的叙述被西方世界的现代研究人员和政治家用作推动反俄议程的工具。 为了抵制西方歪曲历史记忆的政策,有必要采取以下一些措施:推广历史科普期刊,在西方作者发表研究时归还编辑编辑和编辑文章,归还红军士兵回忆录的印刷和限制德国军队回忆录的出版。
关键词:
第二次世界大战, 历史记忆, 信息战, 特别军事行动, 英国作家, 苏联, 俄罗斯恐惧症, 政治技术, 外国文学, 东线
文章的正确链接:
Ильичев А.В..
Дискурс гибридной войны как механизм формирования негативного образа России
// 冲突学/nota bene.
2023. № 3.
和。 36-53.
DOI: 10.7256/2454-0617.2023.3.40121 EDN: ZMBBQX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40121
注释,注释:
该文章考察了西方作家在2014年至2022年混合战争主题上的出版物,包括在内。 该研究的目的是研究西方科学话语,即混合战争是俄罗斯军事思想的发展,作为推动反俄议程的机制之一。 该研究的主题是西方研究人员从2014到2022的信息和混合战争主题的出版物。 该研究的对象是西方政治和军事专家围绕混合战争现象创造的俄罗斯恐惧症叙事。 俄罗斯恐惧症叙事意味着一系列反俄取向的图像和思想,以科学叙事的形式穿着。 由于从2014到2022期间的大量出版物,这项工作分析了反映西方作者对所考虑主题的主要观点的研究。 根据研究结果,据透露,西方研究人员开始将混合战争归因于2014俄罗斯军事理论家的发展,这落在俄罗斯和美国之间新一轮积极对抗以及西方积极反俄 混合战争已经成为今天的新闻陈词滥调,专家和记者用它来描述任何不适合常规战争原则的传统思想框架内的行动。 根据最初虚假和未经证实的论点,西方作者指责俄罗斯在2014到2022期间在乌克兰领土上发动了"野蛮战争"。 这项研究表明,西方专家描述的混合战争的所有工具和元素都在我们这个时代的军事冲突中被美国和北约集团成功使用。 因此,西方的人道主义领域已经变成了宣传的另一个元素。
关键词:
混合战争, 信息战, 网络攻击, 宣传活动, 俄罗斯恐惧症, 无限战争, 战争罪行, 特别军事行动, 国际人道主义法, 西方研究
文章的正确链接:
Ильичев А.В..
Крымская война и Восточный вопрос в представлении американцев-католиков середины XIX века (на основе материалов Boston Pilot)
// 冲突学/nota bene.
2023. № 3.
和。 54-73.
DOI: 10.7256/2454-0617.2023.3.40585 EDN: ZMBESY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40585
注释,注释:
文章讨论了波士顿飞行员从1849年到1856年期间的出版物,专门讨论东方问题和克里米亚战争。 该研究的目的是分析天主教美国人对19世纪中期事件的看法,这是美国在19世纪反对英国扩张主义的信息政策的结果。 这项研究的主题是波士顿飞行员杂志的问题,其中包括关于东方问题和克里米亚战争的文章。 较低的时间框架是由于1849年的事件("人民之春")是东方危机的序幕。 该研究的对象是美国的信息政策,旨在按照十九世纪的美国外交政策课程,在美国天主教人口中形成关于东方问题和克里米亚战争的叙述。 根据研究结果,据透露,该报的出版物可以根据其色调分为两个时期。 第一个,从1849年到1853年,遵循泛欧话语,包含具有反俄倾向的陈述和条款。 随后将英国和法国纳入冲突的冲突升级导致波士顿飞行员作者对正在发生的事件的看法发生转变。 该出版物开始将冲突定位为削弱大英帝国的工具,敦促读者不要直接参与。 在这种解释中,俄罗斯似乎是与英国斗争所必需的较小的邪恶。 美国天主教徒对中间事件的态度应该被定位为反英。 对亲俄情绪的评估是错误的,不仅对所审查时期的美国社会产生了误解,而且对美国在十九世纪的外交政策也产生了误解。
关键词:
信息战, 宣传活动, 克里米亚战争, 东方问题, 美国政治, 俄罗斯的形象, 俄罗斯恐惧症, 爱尔兰人, 美国天主教徒, 美国媒体
文章的正确链接:
Сулейменов А.Р..
Символическое поле современного исламизма
// 冲突学/nota bene.
2020. № 2.
和。 57-73.
DOI: 10.7256/2454-0617.2020.2.33155 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33155
注释,注释:
该研究的主题是伊斯兰激荡话语的关键主题,以及一些非官方的俄语极端主义宣传来源的代表性机制。 研究的对象是通过在俄罗斯被禁止的国际恐怖组织,"伊斯兰国""Dabiq"和"Rumiyah"的"官方"出版物表达的伊斯兰主义话语,以及伊斯兰主义煽动的一些俄语来源。 文章将圣战鼓动的这些方面视为伊斯兰宣传材料中的空间类别;伊斯兰鼓动的符号学;圣战宣传材料中后现代主义的特征。 "daulya"的类别(ar。 "国家")被分析为组织"伊斯兰国"话语的独立概念。 特别注意将伊斯兰主义鼓动定性为后现代时代的一种现象。 分析了讲俄语的伊斯兰话语的显着特征。 根据对伊斯兰主义鼓动的文本和视觉材料的分析,作者得出的结论是,尽管MTO"伊斯兰国"的理论家宣称对"塔古特"社会不可调和的反对,圣战主义鼓动的话语与它所起作用的社会有着千丝万缕的联系。 这篇论文得到了一定的伊斯兰主义鼓动的象征性集合的证实,使用现代观众可以理解的符号,以及对圣战者的品牌和风格的显着关注。 随着哈里发作为一个原始国家实体(但不是作为一个恐怖组织)的军事失败,"伊斯兰国"在很大程度上已经迁移到虚拟空间。 为了影响观众,圣战鼓动不仅在客观现实的层面上起作用,而且使读者沉浸在一个完全虚拟的世界中;这个过程的特征在作品中显现出来。
关键词:
伊斯兰主义, 伊斯兰主义, 恐怖主义, 恐怖主义, 伊斯兰国家, 伊斯兰国家, 伊希斯, 激荡,激荡, 伊希斯, 激荡,激荡, 伊斯兰激进主义, 意识形态, 伊斯兰激进主义, 意识形态, 圣战, 圣战, 宗教狂热, 宗教狂热, 后现代主义, 后现代主义
文章的正确链接:
Ведерникова М.И..
Объективные и субъективные факторы восприятия имиджа России в Европе
// 冲突学/nota bene.
2016. № 1.
和。 79-85.
DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67665 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67665
注释,注释:
文章分析了影响俄罗斯形象的国际条件,揭示了其在欧盟感知的心理机制。 对俄罗斯及其领导人的建设性和消极看法的客观和主观因素的分析给予了相当大的关注。 调查了地位冲突,包括有目的地扭曲俄罗斯在欧洲形象的方法和技术。 此外,还考虑了欧洲科学家研究俄罗斯形象的例子。 作者特别重视政治领导人形象对国家形象感知的影响问题。 本研究的方法论基础是分析、综合、归纳、演绎和观察的方法。 此外,还采用了跨学科的方法。 这项科学研究的新颖之处在于详细考虑了心理机制在全球化的现代国际形势和条件下对国家形象感知的影响。 作者得出的结论是,负面形象不仅可能是客观原因的结果,也可能是主观因素的结果。
文章的正确链接:
Виноградова Е.А..
Латинская Америка под «медиа ударом»: хроники информационной войны
// 冲突学/nota bene.
2014. № 1.
和。 156-169.
DOI: 10.7256/2454-0617.2014.1.65856 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=65856
注释,注释:
现代世界现代信息和通信技术的发展从根本上改变了管理,培训的原则和方法,今天它已经形成了国际关系革命和军事革命的基础。 在这方面,现代拉丁美洲国家及其军事部门面临的最重要任务之一是利用信息来管理任何冲突,因为信息可以影响人们的看法。 研究的方法学基础包括系统,结构功能,比较历史,比较政治,地缘政治和文化文明的方法,分析方法,综合,归纳,演绎,建模,观察。 今天,有了一个有效的信息处理策略,就有可能赢得权力冲突。 与万维网这样的存在形式,实现和传播信息,即所谓的"新媒体和大众传播"一起工作,已成为发动现代战争的新方式。
关键词:
冲突学, 冲突学, 外交政策, 外交政策, 冲突, 冲突, 定居点, 定居点, 许可, 许可, 信息战, 信息战, 美国, 美国, 网络攻击, 网络攻击, 拉丁美洲, 拉丁美洲, 公共外交, 公共外交