文章的正确链接:
Ильичев А.В..
Нарратив восточного деспотизма во внешней политике Франции первой половины XIX в.: связи и аналогии с современностью
// 冲突学/nota bene.
2024. № 2.
和。 41-65.
DOI: 10.7256/2454-0617.2024.2.70728 EDN: ADKLFJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70728
注释,注释:
该研究的目的是对19世纪上半叶法国关于"东方专制"的叙述与法国关于俄罗斯和特别军事行动(SVO)的现代政治议程进行比较分析。 该研究的主题是19世纪上半叶和今天法国国际运动的意识形态理由和媒体报道。 研究的对象是法国政治精英意识形态中"东方专制"的叙述。 研究主题的相关性是由历史反俄叙事在西方列强政治中的广泛传播所证明的。 这篇文章考察了"东方专制"的情节,作为十九世纪上半叶法国人口扩张主义政策的理由。 正在进行一项关于"东方专制"叙事在西方特别是法国政治文化中的形成的研究。 叙事的主要元素是确定的,包括对敌人的非人化,通过将他的国家和人口的形象构建为野蛮的不文明世界,这需要带来文明和基督教信仰的好处。 研究方法基于系统,地缘政治和文明方法。 在这项工作中使用了一般的科学研究方法(分析,综合,比较),因此它是专门的。 专业包括定性内容分析、历史和比较方法. 根据研究结果,发现"东方专制"的叙述是一个基于文明和野蛮的对立对立而创造敌人或政治政权的非人性形象的过程。 考虑到法国国家作为天主教信仰的主要保护者之一的地位,这种信仰在其数百年的历史中一直存在,这种叙述得到了宗教成分的支持。 法国帝国主义扩张的意识形态理由的一般公式是通过保护基督教信仰和当地居民免受专制政权的需要而开始敌对行动的定位。 在入侵阿尔及利亚和1853-1856克里米亚战争的情况下,法国的宣传使用了"十字军东征"的形象,从而使军事行动具有最高"文明使命"的地位。 在目前阶段,法国正在积极使用针对俄罗斯的"东方专制"的叙述,这表现在一系列出版物中,试图在法国公众眼中创造俄罗斯国家作为"专制,亚洲君主制"的图景,具有明显的扩张主义愿望。
关键词:
政治叙事, 法国, 法国外交政策, 阿尔及利亚的战争, 东方专制, 特别军事行动, 意识形态, 俄法对峙, 东方问题, 第二帝国
文章的正确链接:
Сербина А.С..
Экономические инструменты политического влияния ЕС в Центральной Азии
// 冲突学/nota bene.
2023. № 4.
和。 1-22.
DOI: 10.7256/2454-0617.2023.4.68783 EDN: RBBYOT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68783
注释,注释:
欧盟积极利用经济机会促进其外交政策利益。 值得注意的是,对于奉行多媒介和务实外交政策的中亚国家来说,与欧盟的经济合作也是一个优先事项。 这项研究的目的是审查适用一些欧盟影响的经济工具对中亚国家的有效性。 特别注意评估发展贸易关系和建立优惠制度、财政援助作为政治胁迫手段的效力。 该研究的主题是评估欧盟在中亚影响的"大博弈2.0"中的竞争力,以实施跨区域巨型项目为例。 对在中亚实施欧盟全球门户战略2021的主要成果进行了表征,并确定了其对该地区的影响程度。 全局门巨型工程从空间方法的角度考虑,作为一个有意识地构建的空间,以吸引邻近地区的机会并实现某些任务。 该研究基于比较分析,使我们能够比较欧盟和中国在中亚的地缘经济战略。 欧盟的国际政治意义的理由是基于话语和"软"权力的理论。 根据分析统计数据和主要来源的方法,该立场得到证实,贸易和投资领域的限制,布鲁塞尔为向该地区国家施加政治压力而施加的提供财政援助的条件 作者的结论是,欧盟对中亚国家的政治勒索降低了他们的信任水平和布鲁塞尔的监管权力,对当地具体情况的无知以及考虑整个地区的愿望使联合项目和计划的实施复杂化。 据称,欧盟在中亚的战略正在输给第三国的战略。 该地区正在展开的战略竞争迫使欧盟在尽可能多的关键合作伙伴的参与下实施战略项目,尽管财政资源有限。
关键词:
中亚地区, 欧洲联盟, 欧洲化, 经济优先事项, 贸易, 官方发展援助, 政治勒索, 全球之门, 比赛, 大游戏
文章的正确链接:
Аль Асад А., Тимощеня В.А..
Прикладной анализ стратегической конкуренции США и Китая в системе ООН 2017–2022 гг.
// 冲突学/nota bene.
2023. № 3.
和。 22-35.
DOI: 10.7256/2454-0617.2023.3.39991 EDN: ZKKXGI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39991
注释,注释:
这项研究的对象是美国和中国之间的竞争。 这项研究的主题是2017-2022年期间美国和中国在联合国系统中的作用、方法和活动。 为了进行这项研究,作者对中国和美国在联合国专门机构中的立场、各国对联合国的预算拨款,以及美国和中国及其盟友对台湾、香港和新疆维吾尔自治区人权和民主问题的反应进行了应用分析。 作者还考察了中国多边外交工具的发展前景。 作者得出的这项研究的主要结论是,在拜登统治期间,美国和中国之间的战略竞争将继续加剧。 拜登政府与中国竞争与合作的方式也将以美国的"国家利益"为特征。 COVID-19大流行后,在价值观、制度和意识形态上产生了新的争论和冲突,这使美中之间的战略竞争从"美国对中国"变成了"自由营国家对中国",这对美国更有利。 与中国战略竞争结构的这种变化也反映在拜登政府领导下的美国也在台湾,香港和新疆维吾尔自治区从事这一事实。 西藏,而中国共产党的统治问题将加强自由区国家的团结。 拜登是一位在国会有着长期职业生涯的民主党人,他将把关于人权和民主的"价值观"、"制度"和"意识形态"的争论推向美中战略竞争中新的竞争领域。
关键词:
比赛, 美国, 中国, 联合国, 专门机构, 融资;融资, 人权, 台湾, 香港, 应用分析
文章的正确链接:
Баев А.Д., Рахимов Д.Ё..
Количественный анализ влияния официальной помощи развитию (ODA) со стороны США и Китая на голосование стран Африки к югу от Сахары в Генеральной Ассамблее ООН
// 冲突学/nota bene.
2023. № 2.
和。 83-97.
DOI: 10.7256/2454-0617.2023.2.39841 EDN: RBCTXY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39841
注释,注释:
该研究的主题是美国和中国对撒哈拉以南国家的发展援助及其对联合国大会受援国投票的影响。这项研究的对象是美国和中国与撒哈拉以南非洲的关系。 作者详细研究了该主题的发展援助以及联合国大会的投票等方面。 特别注意以美国和中国为代表的捐助国的发展援助对受援国在联合国大会上就中美两国关心的关键问题进行投票的影响。 这项研究的主要结论如下:非洲国家从美国获得的援助越多,他们就越倾向于在联合国大会上投票支持与美国相同的意见。 另一方面,中国的援助并没有对中国与接受非洲国家之间外交政策的相似性产生重大影响。 该研究的新颖之处在于回归分析。 除了美国和中国对非洲国家的援助金额外,该工作还包括统计模型中可能影响联合国大会对非洲受援国投票的变量,作为基于现有研究的控制变量。
关键词:
发展援助, 比赛, 美国, 中国, 撒哈拉沙漠以南, 投票, 联大, 政治, 经济体系, 回归分析
文章的正确链接:
Шапиро Н.И..
Диверсификация инструментария соперничества великих держав (на примере санкционных мер США против России)
// 冲突学/nota bene.
2022. № 4.
和。 22-47.
DOI: 10.7256/2454-0617.2022.4.39471 EDN: UPCFIN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39471
注释,注释:
到2020开始时,对对手施加经济形式的压力在主要世界大国之间的竞争工具中显着扩大。 一个生动的例子是美国的行动,美国是经济制裁的最积极的发起者,由于美元作为主要储备和结算货币的主导作用以及国民经济的力量,它有充分的机 在2014开始的乌克兰危机之后,美国及其盟国对莫斯科实施了一系列制裁。 自2月2022以来,俄罗斯在乌克兰特别行动背景下采取的新一轮限制措施具有前所未有的性质。 在这方面,美国制裁政策作为反俄限制的关键发起者的分析尤其重要。 文章的目的是分析在乌克兰危机当前阶段的背景下形成美国对俄罗斯制裁政策的过程;评估制裁在实现关键政治目标之一方面的有效性-改变对手的 该研究是根据结构现实主义代表的理论发展进行的。 这项工作的方法学基础包括系统的、逻辑的、直观的、比较的方法. 结论是,在国家间竞争加剧(这是一个长期趋势)的条件下,美国正在使包括制裁在内的对反对者施加压力的手段多样化和现代化。 这允许以非暴力形式进行激烈竞争,避免直接武装对抗。 然而,制裁的有效性很低,很少迫使反对者改变其政治路线,有助于维护州际关系中的矛盾。 主要大国相互要求的增加导致政治竞争的加剧,政治竞争充满了升级为武装对抗,使用传统和新的胁迫手段。 美国限制俄罗斯竞争力并削弱其与盟国和合作伙伴关系的政策将继续下去,并且具有长期性质。
关键词:
经济制裁, 美国, 乌克兰危机, 美国财政部, 权力之间的竞争, 俄罗斯, 欧洲联盟, 限制性措施, 约瑟夫*拜登, 制裁政策