注释,注释: "阿拉伯之春"的事件对世界舞台产生了重大影响，将其影响力扩大到阿拉伯地区之外，导致中东政治格局发生了剧烈变化。 本文分析了对"阿拉伯之春"的评估及其对法国外交政策的影响。 该论文考察了决定法国处理"阿拉伯之春"事件的关键因素，包括地缘政治利益，经济关系，与阿拉伯世界的历史关系以及国内政治考虑。 这项工作的目的是分析法国专家界对"阿拉伯之春"事件的关键评估、方法和解释。 该研究的对象是法国在"阿拉伯之春"事件及其对法国与阿拉伯国家关系的影响背景下的外交政策。 该研究的主题是法国专家界对"阿拉伯之春"的评估。 文章的方法学基础是基于系统的方法。 这种方法是基于对作为系统的对象的分析和对某一组事件的整体考虑。 这项工作的科学新颖性是因为它将"阿拉伯之春"的事件解释为法国在中东外交政策的转折点，导致对先前确立的方法进行修订。 作者得出结论，"阿拉伯之春"的事件已成为对法国外交政策的严重挑战，需要灵活应对和调整先前确立的方法。 该研究的结果有助于了解法国在中东地区外交政策的具体情况，也使我们能够评估"阿拉伯之春"对欧盟主要国家之一外交政策优先事项转变的影响。 在谈到"阿拉伯之春"的性质时，作者注意到它的选择性–特别关注利比亚，突尼斯，埃及和叙利亚的悲惨事件，法国外交部对该地区其他国家的政治暴力事件视而不见，例如巴林或也门。

关键词: 阿拉伯之春, 中东, 欧洲联盟, 地中海联盟, 法国, 突尼斯, 埃及, 利比亚, 叙利亚, 国际关系

注释,注释: This article reviews the basic functions and interactions of the state with diverse stakeholders on a global level to identify the sources of conflict on a contemporary setting. The subject of this research is the measurement of state capacity as an outcome of governance largely influenced by the process of globalization and its repercussions on conflict prevention. The goal consists on finding possible solutions to the contemporary capacity-sovereignty dilemma under the relationship of the state with international policy brokers to shield its functions from foreign interference and threats without undermining its international participation and growth. The core definitions and characteristics of governance are determined to reveal the peculiarities and limitations of the state in preventing conflicts. The interactions of the state with a wide array of stakeholders on a global level are analyzed to assess the nature of their outcomes in relation to governance and state capacity. The capacity and legitimacy of international policy brokers in conveying the national interests of the state in the framework of international cooperation are reviewed. In order to achieve the set research goal, the author reviews the core functions of the state when interacting with international stakeholders of different configurations. In order to create the necessary conditions for conflict prevention, this work recommends the development of flexible government procedures to shield the core functions of the state as unimpeded cooperation is carried in all areas. This article provides a theoretical framework applicable to a wide array of contemporary nations for supporting the examination and elaboration of dedicated mechanisms in the conflict prevention area by reviewing the elemental processes of the state rather than analyzing particular conflicts and their causes.

关键词: Government processes, Regulations, Global actors, International development, State capacity, International cooperation, Globalization, Governance, Conflict resolution, Sovereignty

注释,注释: 本文考察了北高加索人民的习惯法，该习惯法起源于遥远的过去，部分保留在该地区高地人的现代法律意识和法律实践中。 习惯法作为研究对象，包括研究这一现象的若干组成部分，即：主要和次要冲突的研究，和解程序的基础知识，血仇运作的实践，作为主要冲突演变为次要 在本文研究戈尔斯基*阿达特的过程中，作者回答了法律遗产在现代法律实践和现代法学理论中的地位问题。 该文章是根据作者在北高加索-卡巴尔迪诺-巴尔卡里亚，卡拉恰伊-切尔凯西亚，阿迪吉亚，北奥塞梯的一些共和国收集的野外民族志材料以及印古什其他 作者运用历史重建和历史分析的方法，研究了阿达特山的形成和发展问题。 作者得出的结论是，到目前为止，北高加索人民的法律文化并不是时代错误。 Adata规范在可能的情况下成功地"工作"。 旨在解决社会冲突的高地人的法律遗产是北高加索文化的无条件成就，可以被认为不是过去历史的元素，也是该地区现在甚至未来文化领域的一部分。 关于北高加索，我们可以谈论一种法律多元化的应用。

关键词: 冲突, 冲突, 和解, 和解, 习惯法, 习惯法, 北高加索人民, 北高加索人民, 国家法律, 国家法律, 血仇, 血仇, 伊斯兰教, 伊斯兰教, 俄罗斯, 俄罗斯, 民族运动, 民族运动, 中介人, 中介人

注释,注释: 研究的主题（客体）是俄罗斯和法国的民族认同话语。 作者研究了这个问题的各个方面，如将民族身份转变为两国公共辩论的中心主题（在法国的20世纪70年代，在俄罗斯的20世纪和21世纪之交），讨论这个主题所依据的主要概念，辩论语言的特点。 特别关注国家高级官员的官方话语–声明和节目文章。研究的方法论是社会建构主义，研究的方法是话语的比较分析。 这种方法使得有可能确定关于民族认同的思想内容的动态，以确定两国话语的异同参数。与法国（公民，政治）和俄罗斯（文化和种族）对国家的理解之间的标准差异的普遍观点相反，该研究揭示了两国话语中的许多共同主题：这是伟大，主权，文化财富，光荣的过去，语言的特殊作用的想法–以及在全球化，美国政治和文化主导地位，大众文化的低级样本以及国际恐怖主义威胁面前需要保护所有这些，包括使用武力。

关键词: 俄罗斯, 法国, 国家, 民族国家, 国家认同, 文化, 公民身份, 跨国公司, 多元文化主义, 话语

注释,注释: 文章分析了M.N.Guboglo的专着《信任的人类学》中提到的一些社会人类学和民族学的重要问题，并需要讨论。 现代世界大多数国家的不稳定局势迫使我们密切关注各国人民之间互动的现实。 在研究民族冲突情况和规范这些情况的实践的紧迫问题中，需要在中央政府与具有复杂民族-民族组成的某些地区的人口之间建立以科学为基础的合作关系发挥着重要作用：否则，它们往往会变成冲突阶段。 理论-史学方法的运用使作者能够从一个新的角度考虑权力与种族相互作用的问题。 对民族-民族社区和权力结构之间相互作用问题的理论和方法分析使作者得出了一个合理的结论,即种族间相互作用问题不仅需要科学发展,而且还需要发展实际措施,以防止针对每一具体情况的冲突。 特别重要的结论是,必须考虑到挫折因素,这种因素在社会环境不稳定的情况下,很容易发展成种族间的严重冲突。

关键词: 信任, 信任, 冲突, 冲突, 挫折, 挫折, 社会不稳定, 正义, 社会不稳定, 正义, 种族间的互动, 种族间的互动, 民族区域认同, 民族区域认同, 民族政治实践, 民族政治实践, 预防冲突, 预防冲突, 族裔群体, 族裔群体

注释,注释: 本文致力于政治学研究的定义和范式，反映了全球化时代地缘政治空间的多维性。 本研究的目的是形成关于现代政治学研究的范式基础，关于政治学的学科领域及其边界的思想。 研究对象是现代政治学。 研究的主题是现代政治学研究的定义和范式。 结果表明，范式的概念是科学界活动的交流基础，其中存在对现实愿景的心理建构，这是科学界自我组织的基础。 研究的方法学基础是系统，结构-功能，比较-政治方法，分析方法，综合，归纳，演绎，观察。 本文考虑了地缘政治定义的系统性转变，并给出了与现代现实相对应的定义。 提出了反映全球政治进程的地缘政治范式体系。 表明了范式体系与地缘政治思想演变的"浪潮"解释的联系。 最后，制定了现代地缘政治的广义范式。