文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Понимание техники в современной культуре: методологическая реконструкция философских подходов
// 文化艺术.
2022. № 9.
和。 17-27.
DOI: 10.7256/2454-0625.2022.9.36099 EDN: PJAFUO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36099
注释,注释:
研究的主题是对技术分析的哲学方法，反映了现代文化对技术的理解。 技术的问题化与人们控制它的愿望有关，减少了外部力量对他们生活的决定论。 为了解释技术和人之间的联系，已经提出了许多哲学方法-表达某种看待方式并基于基本概念（反映研究主题的主要方面）的观点系统。 根据归因于技术和研究目标的属性，这些方法提供了各种形式的认识和实际发展。 在现有的哲学知识水平上，这些概念没有系统化，没有协调;隐含的假设没有公开制定，研究的主要问题和先决条件，考虑到的因素，所使用术语的含义并不 作者得出的结论是，在逻辑重建的帮助下分析这些方法将带来最大的方法论益处：哲学概念的识别（包括无意识思想的表达），它们的比较和方法论基础的 结论是，下列研究潜力最大：分析自然和人类社会（产生技术）的社会-自然方法，作为具有共同功能规律的单一进化阶梯的步骤；考虑通信环境产生的社会文化和技术实践的社会技术方法；探索自然和技术系统作为宇宙进化的连续阶段的生物技术方法，而不考虑技术发展的主观因素。 因此，开发一种技术哲学，结合了这些方法的所有多样性并解释了它们的相互对应关系，我们将分析技术活动的人类学基础。
关键词:
科技哲学, 技术中心, 社会, 现代性, 技术进步, 大自然, 人性化, 方法学, 进化, 社会科技
文章的正确链接:
Розин В.М..
Изучение и понятие техники (взгляд от методологии и культурологии)
// 文化艺术.
2021. № 4.
和。 74-81.
DOI: 10.7256/2454-0625.2021.4.35331 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35331
注释,注释:
文章提出了技术本质的问题，特别是，是否可以认为有一种单一的技术在文化中进化和发展，或者有不同的技术在创世纪中相互联系。 考虑了支持和反对的论点以及其他问题，解决这些问题揭示了技术的性质。 与此同时，作者得出的结论是，技术的不变特征（技术作为人工制品，自然和人类活动效果的协同作用，作为人类社会主体，作为概念化，作为社会性条件）不是 为了解决"技术或技术"的困境，分析了两种现代技术状态：工程和技术。 技术被培育为创造技术产品的活动，技术作为显着决定一个人生活的技术环境。 有人认为，一个活动的转向和转向导致了技术，这是后来与管理，包括研究和活动的合理重组培训，以解决这些问题的专家相关联。 最后，作者倾向于接受不是一个，而是许多技术的论文。 文章以互联网作为一种新型技术的讨论结束。
关键词:
技术中心, 工程部, 科技, 文化, 进化, 发展, 星期三, 活动, 大自然, 人类
文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Социальные дисфункции философии в современном обществе
// 文化艺术.
2020. № 9.
和。 30-45.
DOI: 10.7256/2454-0625.2020.9.32924 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32924
注释,注释:
文章考察了哲学社会功能的现代内容。 哲学以前被认为是文化的主要领域之一，并为社会运动提供了意识形态的基础，在一个技术上的社会中越来越受欢迎。 她早些时候执行的和今天可以执行的社会功能不符合社会的兴趣。 科学和政治不会转向具有全球性问题的哲学，它一直在寻找答案。 有人提出，近代对哲学兴趣渐淡的原因之一是它的社会功能障碍：哲学除了利益之外，还会造成伤害。 研究方法包括问题的制定和讨论，比较和情境分析，概念的构建，文化和历史比较，类型结构，概括。 作为研究的结果，已经确定了哲学的两个社会功能障碍，这可能是其现代不受欢迎的原因。 社会公理功能障碍破坏了社会秩序的基础，批评了文化的基本意识形态原则。 超临界功能障碍使一个人失去了哲学教义的多样性，并阻止他选择自己的意识形态原则，显示出任何观点的可反驳性。 结论是，如果哲学试图消除这些功能障碍并改善哲学研究的表现形式，它可以更积极地参与社会的人性化。
关键词:
哲学, 现代性, 科技社会, 社会职能, 功能障碍, 文化, 人性化, 人类, 科学, 世界观
文章的正确链接:
Розин В.М..
Деятельность в социокультурной и природной среде
// 文化艺术.
2020. № 7.
和。 29-37.
DOI: 10.7256/2454-0625.2020.7.32667 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32667
注释,注释:
文章提出对活动本体进行修正。 除其他外，这种需要与现代技术研究的问题有关。 很明显，工程师和技术人员在复杂的环境中工作，并受到不同情况的制约，但活动的理论概念并没有考虑到这些情况。 作者考察了活动的传统画面和场景。 分析影响工程师和技术专家工作和思维的几种情况（生态，人类学，文化，社会，人口）。 提供了一个新的活动计划. 在工作中实施了以下研究方法：问题陈述，情境和比较分析，类型分析，活动叙述方案的构建。 因此，可以描述需要修改活动本体的情况。 显示需要区分几个领域（重要的生态，人类学，文化，社会，人口）。 概述活动行为的方案，其中包括一个新解释的活动主题，活动实施所启动的几个过程，这些过程对活动目标和目标的设定的反馈。
关键词:
活动, 目的, 任务, 问题, 后果, 情况, 文化, 社会性, 生态学, 人类学
文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Место философии в культуре техногенного общества: критика технического разума
// 文化艺术.
2019. № 4.
和。 37-52.
DOI: 10.7256/2454-0625.2019.4.29324 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29324
注释,注释:
研究的主题是哲学在现代技术社会文化中的地位，包括它对一个人在技术理性统治下的必要性。 作者详细考察了技术理性的特点及其特点与哲学理性的区别。 与这些类型的理性形成的对世界的看法相反，以及技术理性向哲学领域扩展的迹象。 给出了关于哲学目的及其功能的主要意见;结论是关于哲学和技术活动目标的冲突。 研究方法包括问题的制定和讨论，比较和情境分析，文化和历史比较，概念的构建，类型结构，概括。 给出了技术理性的主要假设-在技术活动期间产生并由于技术合理性的扩展而传播到其他类型的活动的原则。 得出的结论是，哲学也受到技术情报的攻击，这在很大程度上解释了其在现代社会中的危机状况。 然而，哲学能够发展新的思维形式，并成为新的，人道的活动形式的思想基础。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Техносфера как фактор развития культуры
// 文化艺术.
2017. № 8.
和。 43-52.
DOI: 10.7256/2454-0625.2017.8.23805 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23805
注释,注释:
文章探讨了技术圈对文化规范和模式转变过程的影响。 技术圈作为人类历史上创造的技术环境，有自己的法律，其存在得到现代科学的认可：有必要调查这些法律并修改考虑到它们的社会实践。 现代社会中的技术作为产生新文化意义的机制，作为社会化和个人发展的工具，作为社会变革的因素。 提出了如何考虑技术圈的问题：作为受控对象（社会的子系统之一）或受其自身法律约束的社会变革主体。 分析了技术圈独立于创造它的人的意志的原因和本质。 它的两个来源是有区别的：创造性过程的合理化不足和人类对社会现实匿名模式的依赖。 得出的结论是，技术圈自治的想法包含隐藏的矛盾：只有在消除技术活动的社会条件的模型中，解决其与产生它的社会环境的距离才有意义。 由于技术实践是一种受文化规范规范的社会实践，因此在研究文化过程时没有必要假定技术圈的自主性。 尽管如此，不断变化的技术对文化的重大影响是毋庸置疑的;自从积极使用社会技术开始以来，它就变得尤为明显。
关键词:
文化, 技术圈, 文化发展, 现代性, 技术活动, 文化规范, 社会科技, 技术的自主性, 技术进步, 社会主体
文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Место техники в античной культуре
// 文化艺术.
2016. № 2.
和。 164-171.
DOI: 10.7256/2454-0625.2016.2.67604 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67604
注释,注释:
本文探讨了古代文化对技术态度的特点. 结果表明,尽管古代文明在科学、艺术和其他生活领域进行了许多创新,但技术进步并未受到鼓励,技术发展水平与以前的古代文明差别不大。 究其原因，分析了古代已知的技术发明往往没有被使用和遗忘。 研究了古代文化与技术有关的哲学原理，并解释了对其发展和应用缺乏关注的原因。 在工作中实施的主要研究方法是问题化，类比化，方法论图式化，合理化和内隐表示的表达。 作者考察了属于古代哲学家的关于技术的主要陈述。 以古代关于人类及其在宇宙中的地位的观点为例，展示了当时盛行的世界观与自然过程的积极技术改造的不相容性。 作者认为宇宙的神化和自然秩序是古代天才通过技术进步的原因，以及人类作为宇宙粒子而不是独立人的想法。 人类生命服从于宇宙命运法则，这是古代世界观的基本原则，并没有授权试图改变自然过程，专注于改善一个人的内心世界，而不是生活的外部条件。 这些研究的实际意义是由于在技术文明危机中为现代人类寻找新的文明道路而引起的。 在实际实施生态友好的管理方法（由于技术上的享乐主义世界观的惯性而受到阻碍）之前，应该有新的意识形态原则，改变人们对自己和对世界的态度。
文章的正确链接:
Попкова Н.В..
Философская культура или философская технология?
// 文化艺术.
2015. № 2.
和。 133-144.
DOI: 10.7256/2454-0625.2015.2.66070 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66070
注释,注释:
文章考察了哲学文化的本质、现代大众意识对哲学文化要求不高的原因以及走出危机的途径。 文章分析了在普遍存在的技术原性-享乐主义理性条件下认识到哲学的社会有用性的情况。 作者比较了哲学文化在古典文化框架内的地位（作为基本原则和概念的来源）和现代文化（当哲学甚至被科学界批评为无用时）。 研究了现代哲学转型的必要性. 在工作中实施的主要研究方法是问题化，类比化，方法论图式化，合理化和内隐表示的表达。 以现代科学的情况为例，它已经进入了技术科学的阶段（这意味着从理解外部现实的任务过渡到设计它的任务，从解释到再现）。 作者认为哲学是一种旨在改变内心世界的特殊技术，并建议朝着称为technophilosophy的方向发展哲学。 因此，每个哲学体系被认为是一套相互证明的行为和交流方案：突出了具有不同研究目标的主要形而上学方向，并显示了将其解释为哲学家人格自我投射的不同方案的可能性。 因此，有可能利用以技术为导向的世界观的主导地位来促进哲学的发展，令人信服地（对于现代心态）证明个人成为人格的必要性。 Technophilosophy项目将在重新思考哲学及其社会功能的发展阶段，在隐含或日常哲学的研究中找到实际应用（关于生活的日常观念，其目标和规则也是技术）。
关键词:
文化, 文化, 哲学, 危机, 哲学, 科学, 科技, 危机, 科学, 技术科学, 科技, 技术科学, 现代性, 世界观, 现代性, 世界观, 理性, 理性, 设计, 设计
文章的正确链接:
В. В. Ванслов.
Научно-технический прогресс и культура
// 文化艺术.
2012. № 6.
和。 27-33.
DOI: 10.7256/2454-0625.2012.6.61655 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61655
注释,注释:
在人类文明时代，科技进步与精神文明之间的矛盾产生并日益显着。 生活的舒适性和外部利益正在增加，艺术技术的新机会和艺术文化的物质基础正在创造。 然而，科技进步的负面后果导致越来越多的违反生态平衡，创造社会现象，有助于人类人格的贬值和退化。 关于无限可能性和关于科技进步历史无限性的观点是错误的。 在未来，它的崩溃和人为灾难是不可避免的，这将导致历史发展方向的改变。 在新的（非技术）时代，科技进步将失去优先地位，并将从属于精神文化的任务。
关键词:
文化研究, 文化研究, 科技文明, 科技革命, 个性, 科技文明, 科技革命, 精神文化, 个性, 艺术教育, 大众传媒, 精神文化, 艺术教育, 大众传媒, 操纵意识, 操纵意识, 人为灾难, 人为灾难, 的历史未来。, 的历史未来。
文章的正确链接:
Э. А. Орлова.
Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики
// 文化艺术.
2012. № 4.
和。 18-31.
DOI: 10.7256/2454-0625.2012.4.61216 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=61216
注释,注释:
与现代科学的地位特征相比，协同方法在系统的形成和动力学研究中具有新的地位。 它与后现代思想相结合，为研究社会文化过程开辟了广泛的机会，包括使用新的数学工具。 本文讨论了在社会文化微动力学研究中使用协同学的方法可能性。 有类似的规定，使我们能够在两个方向上存在的问题及其解决方法之间，在所使用的关键概念之间进行类比。 主要关注的是研究社会文化完整性的产生过程和从一个阶段状态到另一个阶段状态的过渡的方法。
关键词:
决定论, 互动, 决定论, 互动, 非线性动力学, 不确定性, 非线性动力学, 后现代, 不确定性, 过程, 后现代, 增效剂,增效剂, 过程, 社会文化现实, 增效剂,增效剂, 社会文化教育, 混乱。, 社会文化现实, 社会文化教育, 混乱。
文章的正确链接:
Е. В. Сальникова.
Эволюция носителей информации на переломе к Новому времени: роль медицинского вскрытия и анатомического театра в контексте современной технической визуальной культуры
// 文化艺术.
2011. № 3.
DOI: 10.7256/2454-0625.2011.3.58266 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58266
注释,注释:
作者专注于从中世纪—文艺复兴时期到新时代的过渡。 这篇文章考察了十六至十七世纪在对死亡的理解中发生的与人体有关的变化。 作者考察了中世纪和文艺复兴时期死亡图像的语义，解释了死亡之舞和解剖剧场的眼镜之间的差异，提请注意解剖学发展与技术革命的联系，现代电子
关键词:
文化研究, 资料, 承运人, 解剖学, 剧院, 技术中心, 中世纪, 文艺复兴, 永恒, 革命。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
