注释,注释: Объектом исследования является секция памятников науки и техники ВООПИК. Предметом – деятельность секции памятников науки и техники по выявлению, изучению, учету, сохранению и актуализации соответствующей категории памятников. Целью исследования является реконструкция истории возникновения и функционирования данного структурного подразделения в 1960-1980-е гг. Территориальные рамки ограничены Свердловской и Челябинской областями, ведущими промышленными регионами Урала, на территории которых имелось большое количество памятников науки и техники, памятников промышленного наследия. В статье изучается история становления секции памятников науки и техники, а также дается характеристика различных видов ее деятельности на материалах Свердловской и Челябинской областей. Поставленная проблема до сих пор не становилась предметом специального изучения, и лишь затрагивалась в контексте изучения истории в целом Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и его региональных отделений, в частности. Это определяет научную новизну статьи. Источниковый материал представлен архивными материалами, многие из которых вводятся в научный оборот впервые, например, уникальная информация о проекте создания Музея истории науки и техники в Челябинске. Автор приходит к выводу, что в деятельности этих секций имелись как схожие направления, так и существенные различия. Это определялось несколькими причинами. Большое значение имел личностный фактор, также повлиявший на эффективность функционирования секции памятников науки и техники.

Abstract: The object of the study is the section of monuments of science and technology of the VOOPIK. The subject is the activity of the section of monuments of science and technology for the identification, study, accounting, preservation and updating of the corresponding category of monuments. The purpose of the study is to reconstruct the history of the emergence and functioning of this structural unit in the 1960s-1980s. The territorial framework is limited to the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions, the leading industrial regions of the Urals, on the territory of which there were a large number of monuments of science and technology, monuments of industrial heritage. The author studies the history of the formation of the section of monuments of science and technology, and also gives a description of various types of its activities on the materials of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. The problem posed has not yet been the subject of special study, and has only been touched upon in the context of the study of history in general of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments and its regional branches, in particular. This determines the scientific novelty of the article. The source material is represented by archival materials, many of which are being introduced into scientific circulation for the first time, for example, unique information about the project to create a Museum of the History of Science and Technology in Chelyabinsk. The author comes to the conclusion that there were both similar directions and significant differences in the activities of these sections. This was determined by several reasons. Of great importance was the personal factor, which also influenced the effectiveness of the functioning of the section of monuments of science and technology