注释,注释: Максимально возможное ускорение, упрощение и удешевление всех операций, составляющих внешнеэкономическую деятельность или сопутствующих ей, всегда являлось одним из приоритетных направлений развития трансграничной торговли. В настоящее время в условиях существенного возрастания негативного влияния военно-политических факторов и, как следствие, усложнения и переориентации цепочек поставок, тенденция максимального сокращения временных, материальных и иных издержек на пути движения товаров приобретает наибольшую актуальность для бизнес-структур. При этом во главу угла ставится оптимизация имеющихся в распоряжении коммерческих организаций ресурсов и происходящих в ней процессов. Между тем преобразования хозяйственной деятельности участников ВЭД на определенном этапе создают предпосылки, а затем – объективную необходимость соответственного изменения правоотношений с административными органами, совершенствования механизмов государственного контроля (надзора). В таком случае закономерно возникают проблемы обеспечения динамичного, организованного и гармоничного взаиморазвития административных органов и хозяйствующих субъектов, их правоотношений, а также механизмов государственного регулирования. Экономические стимулы, предопределяющие направления развития ВЭД, не всегда соответствуют сложившимся институционально-правовым условиям ведения хозяйственной деятельности. В этой связи особую важность представляет обеспечение возможности выстраивания конструктивного диалога между таможенными органами и бизнес-сообществом.

Abstract: The maximum possible acceleration, simplification and cheapening of all operations that make up foreign economic activity or accompanying it has always been one of the priority areas for the development of cross-border trade. Currently, in the context of a significant increase in the negative impact of political factors and, as a consequence, the complexity and reorientation of supply chains, the tendency to maximize the reduction of time, material and other costs on the way of goods movement is becoming most relevant for business structures. Meanwhile, the transformation of the economic activities of foreign trade participants at a certain stage creates prerequisites, and then – the objective need for a corresponding change in legal relations with administrative bodies, improvement of mechanisms of state control (supervision). In this case, problems naturally arise to ensure dynamic, organized and harmonious mutual development of administrative bodies and economic entities, their legal relations, as well as mechanisms of state regulation. Economic incentives that determine the directions of foreign economic activity development do not always correspond to the prevailing institutional and legal conditions of economic activity. In this regard, it is of particular importance to ensure the possibility of building a constructive dialogue between customs authorities and the business community.

注释,注释: Статья посвящена исследованию влияния института административной ответственности на инновационное развитие таможенного администрирования и цифровизацию государственного управления. Автоматизация таможенных операций, категорирование участников внешнеэкономической деятельности, выбор объектов и форм таможенного контроля с применением программных средств непосредственно связаны с административной ответственностью в области таможенного дела. Сформулированы выводы, касающиеся необходимости стимулирования инновационного развития коммерческой стороны таможенной сферы, а также необходимости обеспечения эффективности применения автоматизированных систем, минимизации потенциальных рисков, разработке механизма правового регулирования, исключающего привлечение к административной ответственности участников ВЭД за противоправные деяния, не являющимися виновными, а возникшими вследствие ошибок или технических неисправностей автоматизированных систем.
Предметом исследования в настоящей статье является влияние института административной ответственности на инновационное развитие таможенного администрирования и внешнеэкономической деятельности. Методами исследования послужили: анализ, синтез, обобщение, сравнение и аналогия, индукция и дедукция, всеобщий диалектический, логический, статистический, формально юридический методы исследования, метод правового прогнозирования и др. По результатам научного исследования авторами обосновываются необходимость пересмотра места и роли института административной ответственности в сфере таможенных правоотношений, а также сформулированы предложения по совершенствованию указанного института в целях обеспечения ускоренного и сбалансированного инновационного развития как таможенного администрирования, так и внешнеэкономической деятельности.

Abstract: The article is devoted to the study of the influence of the institute of administrative responsibility on the innovative development of customs administration and digitalization of public governance. Automation of customs operations, categorization of participants in foreign economic activity, selection of objects and forms of customs control using software tools are directly related to administrative responsibility in the field of customs. Conclusions are formulated concerning the need to stimulate innovative development of the commercial side of the customs sphere, as well as the need to ensure the effectiveness of the use of automated systems, minimize potential risks, develop a legal regulation mechanism that excludes bringing to administrative responsibility of foreign trade participants for illegal acts that are not guilty, but arose as a result of errors or technical malfunctions of automated systems. The subject of the research in this article is therefore the influence of the institute of administrative responsibility on the innovative development of customs administration and foreign economic activity. The research methods were: analysis, synthesis, generalization, comparison and analogy, induction and deduction, universal dialectical, logical, statistical, formal legal research methods, the method of legal forecasting, etc. Based on the results of the scientific research, the authors substantiate the need to revise the place and role of the institute of administrative responsibility in the field of customs relations, and also formulate proposals for improving this institute in order to ensure accelerated and balanced innovative development of both customs administration and foreign economic activity