注释,注释: В условиях санкционного давления на Российскую Федерацию идет активный поиск альтернативных механизмов осуществления международных расчетов вне пределов использования банковской системы. В связи с этим в рамках настоящей статьи исследованы проблемы и перспективы использования для осуществления международных расчетов таких цифровых инструментов, как цифровые права (цифровые финансовые активы, утилитарные цифровые права), цифровая валюта и цифровой рубль. Были проанализированы изменения, вступившие в силу в марте 2024 года, позволившие использовать цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права для осуществления международных расчетов. В рамках настоящей статьи были рассмотрены основные проблемы и риски использования цифровых валют (криптовалют) для осуществления международных расчетов. Был проведен анализ возможных способов начала осуществления международных расчетов в цифровых валютах центральных банков.  При проведении настоящего исследования были использовали такие методы как: анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический метод. По результатам проведенного исследования относительно использования цифровых инструментов как альтернативных механизмов осуществления международных расчетов в условиях санкционного давления было установлено, что механизмами с меньшим уровнем риска являются международные расчеты с использованием цифровых валют центрального банка и цифровых прав (цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав). Было предложено разработать механизм, позволяющий осуществлять международные расчеты с использованием иностранных цифровых финансовых активов для повышения привлекательности альтернативного инструмента осуществления расчетов для нерезидентов. Было установлено, что появление возможности осуществления международных расчетов с помощью цифровых финансовых активов и утилитарных цифровых прав повлечет необходимость совершенствования правил осуществления валютного контроля за подобного рода операциями. Правовой режим использования криптовалют для осуществления международных расчетов должен предусматривать детализированные условия его применения большинством экспортеров и импортеров, что позволит применять его как альтернативный механизм осуществления расчётов в условиях экономических санкций.

Abstract: In the context of sanctions pressure on the Russian Federation, active search for alternative mechanisms for carrying out international settlements outside the use of the banking system is needed. In the article the problems and prospects for the use of such digital instruments as digital rights (digital financial assets, utilitarian digital rights), digital currency and digital ruble for international settlements are analyzed. The changes that came into force in March 2024, which allowed the use of digital financial assets and utilitarian digital rights for international settlements, are analyzed. The main problems and risks of the use of digital currencies (cryptocurrencies) for international settlements have been considered. An analysis of possible ways to start international settlements in central bank digital currencies was carried out. In this study, the following methods were used: analysis, synthesis, deduction, induction, formal legal method. Based on the results of the study on the use of digital tools as alternative mechanisms for international settlements in the face of sanctions pressure, it was found that mechanisms with a lower level of risk are international settlements using central bank digital currencies and digital rights (digital financial assets and utilitarian digital rights). It was proposed to develop a mechanism that allows international settlements using foreign digital financial assets to increase the attractiveness of an alternative settlement tool for non-residents. It was established that the emergence of the possibility of making international settlements using digital financial assets and utilitarian digital rights will entail the need to improve the rules for currency control over such transactions. The legal regime for the use of cryptocurrencies for international settlements should provide detailed conditions for its use by most exporters and importers, which will allow it to be used as an alternative mechanism for settlements in the context of economic sanctions.

注释,注释: В статье анализируются особенности финансово-правового регулирования цифрового рубля. Автором проведен анализ ключевых положений Концепции цифрового рубля, предложенной Банком России, а также последних изменений в законодательство, внесенных в конце июля 2023 года, регламентирующих особенности правового регулирования цифрового рубля. Указывается, что выделение цифрового рубля как отдельной формы денег осуществлено Банком России в экономическом аспекте, цифровая форма российской национальной валюты по своей правовой природе относится к безналичным денежным средствам. В статье проанализированы определения понятий «цифровой рубль», «цифровая валюта» и «криптовалюта», выделены их основные признаки. В результате проведенного исследования автором установлено, что общим для цифрового рубля, цифровых валют и криптовалют является их цифровая форма. Цифровой рубль является цифровой валютой центрального банка и не может быть отнесен к цифровым валютам. В отличие от цифровых валют цифровой рубль является законным средством платежа на территории Российской Федерации и относится к фиатным деньгам. Указанные сущностные особенности цифрового рубля позволяют заключить о невозможности применения Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об осуществлении правового регулирования цифрового рубля преимущественно нормами финансового законодательства.

Abstract: The features of the financial legal regulation of the digital ruble are analyzed in the article. The author analyzes the key provisions of the Digital Ruble Concept proposed by the Bank of Russia, as well as the latest amendments to the legislation introduced at the end of July 2023, regulating the specifics of the legal regulation of the digital ruble. It is indicated that the allocation of the digital ruble as a separate form of money was carried out by the Bank of Russia in the economic aspect, the digital form of the Russian national currency by its legal nature refers to non-cash funds. The definitions of the concepts of "digital ruble", "digital currency" and "cryptocurrency" are analyzed in the article, their main features are highlighted. As a result of the study, the author has found that the digital form is common to the digital ruble, digital currencies and cryptocurrencies. The digital ruble is a Central Bank digital currency and cannot be classified as a digital currency. Unlike digital currencies, the digital ruble is legal tender on the territory of the Russian Federation and refers to fiat money. These essential features of the digital ruble make it possible to conclude that it is impossible to apply Federal Law No. 259-FZ of 31.07.2020 "On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" to the regulation of the digital ruble and on the implementation of legal regulation of the digital ruble mainly by the rules of financial legislation.

注释,注释: Активное развитие и распространение криптовалют во всем мире ставит закономерный вопрос о необходимости определения порядка правового регулирования налогообложения операций с криптовалютами. В данной статье на основе сравнительно-правового метода автором рассматривается опыт правового регулирования криптовалют и порядок их налогообложения в зарубежных государствах. В рамках проведенного исследования проанализирован опыт Соединённых Штатов Америки, Сингапура, Новой Зеландии, Ирана в части правового регулирования криптовалют и порядка их налогообложения. Установлено, что каждое из вышеназванных государств придерживается собственного особенного подхода в части регулирования и налогообложения криптовалют. В результате проведенного исследования было выделено три основных модели правового регулирования и налогообложения криптовалют в зарубежных юрисдикциях:первый подход основан на признании криптовалют разновидностью конвертируемой виртуальной валюты, которую можно использовать в качестве средства платежа. При этом в данном подходе для целей налогообложения криптовалюты рассматриваются как имущество; в рамках второго подхода криптовалюты не признаются законным средством платежа. Во втором подходе для целей налогообложения криптовалюты рассматриваются как собственность/ имущество; третий подход основан на полном запрете на использование криптовалют в государстве, налогообложение операций с криптовалютами не устанавливается.

Abstract: The active development and distribution of cryptocurrencies around the world raises a natural question about the need to determine the procedure for legal regulation of taxation of transactions with cryptocurrencies. In this article, on the basis of the comparative legal method, the author examines the experience of legal regulation of cryptocurrencies and the procedure for their taxation in foreign countries. As part of the study, the experience of the United States of America, Singapore, New Zealand, Iran in terms of the legal regulation of cryptocurrencies and the procedure for their taxation is analyzed. It has been established that each of the above-mentioned states adheres to its own special approach in terms of regulation and taxation of cryptocurrencies.
As a result of the study, three main models of legal regulation and taxation of cryptocurrencies in foreign jurisdictions were identified: the first approach is based on the recognition of cryptocurrencies as a type of convertible virtual currency that can be used as a means of payment. At the same time, in this approach, for tax purposes, cryptocurrencies are considered as property; under the second approach, cryptocurrencies are not recognized as legal tender. In the second approach, cryptocurrencies are treated as property for tax purposes; the third approach is based on a complete ban on the use of cryptocurrencies in the state, taxation of transactions with cryptocurrencies is not established.

注释,注释: активное развитие криптовалют во всем мире началось около 10 лет назад, однако несмотря на довольно продолжительный срок до сих пор в мире не выработан единый подход к пониманию сущности криптовалют и общие правила их правового регулирования. В настоящей статье рассматривается сущность криптовалют с позиции общетеоретического подхода, а также анализируются позиции международных организаций относительно определения сущности криптовалют. Создание общего подхода к определению сущности криптовалют на глобальном уровне позволит выбрать единый наиболее оптимальный подход к вопросу их дальнейшего правового регулирования государствами на национальном уровне. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что понятие криптовалют можно рассматривать в нескольких разных аспектах, каждый из которых обладает собственной спецификой, но при этом отражает сущностные признаки криптовалют. Проанализированы документы международных организаций в отношении криптовалют, выявлено, что, в целом, международные организации придерживаются сходной позиции в отношении сущности криптовалют. Большинство международных организаций относит криптовалюты к виртуальным/цифровым валютам, отмечая, при этом, существенные риски их использования и необходимость создания скоординированного и системного регулирования сферы оборота криптовалют для сокращения путей и возможностей их незаконного использования.

Abstract: The active development of cryptocurrencies around the world began about 10 years ago, but despite the rather long period of time, the world has not yet developed a unified approach to understanding the essence of cryptocurrencies and the general rules for their legal regulation. This article examines the essence of cryptocurrencies from the standpoint of a general theoretical approach, and also analyzes the positions of international organizations regarding the definition of the essence of cryptocurrencies. The creation of a common approach to determining the essence of cryptocurrencies at the global level will make it possible to choose a single most optimal approach to the issue of their further legal regulation by countries at the national level. The analysis allowed to conclude that the concept of cryptocurrencies can be considered in several different aspects, each of which has its own specifics, but at the same time reflects the essential features of cryptocurrencies. Many international organizations classify cryptocurrencies as virtual/digital currencies, noting, at the same time, the significant risks of their use and the need to create a coordinated and systematic regulation of the sphere of cryptocurrency turnover to reduce the ways and possibilities of their illegal use.