注释,注释: Предметом исследования являются закономерности в сфере теоретических и организационно-тактических основ использования интеллектуальных систем в судебном почерковедении. Объектом исследования является вопрос использования интеллектуальных систем в судебном почерковедении. Автором обоснована необходимость применения новых методов и методик экспертного исследования почерковых объектов, предпринята попытка уточнения места интеллектуальных систем в системе методов моделирования, применяемых в почерковедении, а также сформулировано понятие интеллектуальной системы автоматизированной поддержки научных исследований (АПНИ) в судебном почерковедении, предмет, задачи, объекты таких исследований. Методами исследования выступает диалектический метод, а также такие методы научного познания, как системный подход, анализ, сравнение, наблюдение, эксперимент, обобщение и др. Основными выводами проведенного исследования являются уточненные теоретические и организационно-тактические основы применения интеллектуальных систем в судебно-почерковедческом исследовании подписей. Особым вкладом автора является то, что интеллектуальная система автоматизированной поддержки научных исследований ранее в судебном почерковедении не использовалась. Новизна исследования заключается в том, что до настоящего времени не было определено место интеллектуальных систем в системе методов моделирования, применяемых в судебном почерковедении, наряду с этим, не были разработаны в должной мере теоретические основы их использования в судебном почерковедении. Не сформированы организационно-тактические основы использования такого инструмента при проведении судебно-почерковедческих исследований подписей, в связи с тем, что таких исследований ранее не проводилось.

Abstract: The subject of this research is the trends in the sphere of theoretical and organization-tactical bases of usage of intellectual systems in judicial graphology. The object of this research is the question of implementation of intellectual systems in judicial graphology. The author substantiates the need for application of the new method and strategies of expert examination of the object of handwriting; specifies the place of intellectual systems within the system of modelling approaches used in graphology; formulates the definition of intellectual system of automated support of scientific research in judicial graphology, as well as subject, goals, and objects of such research. The main conclusions lie in the verified theoretical and organization-tactical bases of usage of intellectual systems in graphoanalysis of signatures. The author’s special contribution into this study is defined by the fact that the intellectual system of automated support of scientific research has not been previously applied in judicial graphology. The scientific novelty consists in the fact that until recently the place of intellectual systems within the system of modelling approaches has not been determined. Along with this, the theoretical and organization-tactical bases of usage of such instrument in graphoanalysis of signatures have not been properly established, considering the absence of similar research on this topic.