注释,注释: Целью данного исследования является стремление проверить насколько суды общей юрисдикции в некоторых регионах Российской Федерации доступны для населения с географической точки зрения. В качестве объекта исследования были рассмотрены районные суды общей юрисдикции, расположенные в районных центрах Курганской области, и их удалённость от мест расположения органов местного самоуправления, правоохранительных органов, аэропортов, автовокзалов и железнодорожных вокзалов.
Основными методами исследования послужили геоинформационный метод, картографический метод, а также сравнительно-правовой метод, включая анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ и судебной практики. Применение географического подхода позволило установить в разных аспектах насколько суды общей юрисдикции доступны для населения, проживающих в различных муниципальных районах Курганской области.
  Проведённое исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с обеспечением доступа к правосудию для местного населения. Несмотря на то, что большая часть районных судов общей юрисдикции в муниципальных районах расположены в пешеходной доступности от близлежащих в районном центре органов местного самоуправления и правоохранительных органов и имеют неплохую транспортную связь с автовокзалами, железнодорожными вокзалами и аэровокзалами, все же 1/10 районных указанных судебных органов остаются труднодоступными для населения ввиду удалённости и отсутствия хорошей и постоянной транспортной коммуникации. К тому же слаборазвитое авиасообщение Курганской области с другими регионами России не способствует обеспечению качественного доступа к правосудию.

Abstract: The purpose of this study is to test the extent to which courts of general jurisdiction in some regions of the Russian Federation are accessible to the population from a geographical point of view. The object of the study was the district courts of general jurisdiction located in the district centers of the Kurgan region, and their remoteness from the locations of local governments, law enforcement agencies, airports, bus stations and railway stations.
The main research methods were the geoinformation method, the cartographic method, as well as the comparative legal method, including the analysis of the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and judicial practice. The application of the geographical approach made it possible to establish in various aspects how accessible the courts of general jurisdiction are to the population living in various municipal districts of the Kurgan region.
  The conducted research revealed a number of problems related to ensuring access to justice for the local population. Despite the fact that most of the district courts of general jurisdiction in municipal districts are located within walking distance from local self-government and law enforcement bodies nearby in the district center and have good transport links with bus stations, railway stations and air terminals, yet 1/10 of the district courts remain inaccessible to the population due to remoteness and lack of good and permanent transport communication. In addition, the underdeveloped air communication of the Kurgan region with other regions of Russia does not contribute to ensuring high-quality access to justice.

注释,注释: Целью данного исследования является стремление проверить насколько суды общей юрисдикции в некоторых регионах Российской Федерации доступны для населения с географической точки зрения. В качестве объекта исследования были рассмотрены районные суды общей юрисдикции, расположенные в районных центрах Тюменской области, и их удалённость от мест расположения органов местного самоуправления, правоохранительных органов, аэропортов, автовокзалов и железнодорожных вокзалов.
Основными методами исследования послужили геоинформационный метод, картографический метод, а также сравнительно-правовой метод, включая анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ и судебной практики. Применение географического подхода позволило установить в разных аспектах насколько суды общей юрисдикции доступны для населения, проживающих в различных муниципальных районах Тюменской области.
  Проведённое исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с обеспечением доступа к правосудию для местного населения. Несмотря на то, что большая часть районных судов общей юрисдикции в муниципальных районах расположены в пешеходной доступности от близлежащих в районном центре органов местного самоуправления и правоохранительных органов и имеют неплохую транспортную связь с автовокзалами, железнодорожными вокзалами и аэровокзалами, все же ¼ районных указанных судебных органов остаются труднодоступными для населения ввиду удалённости и отсутствия хорошей и постоянной транспортной коммуникации. Кроме того, как показало исследование, не во всех муниципальных районах имеются суды общей юрисдикции.

Abstract: The purpose of this study is to test the extent to which courts of general jurisdiction in some regions of the Russian Federation are accessible to the population from a geographical point of view. The object of the study was the district courts of general jurisdiction located in the district centers of the Tyumen region, and their remoteness from the locations of local governments, law enforcement agencies, airports, bus stations and railway stations.
The main research methods were the geoinformation method, the cartographic method, as well as the comparative legal method, including the analysis of the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and judicial practice. The application of the geographical approach made it possible to establish in various aspects how accessible the courts of general jurisdiction are to the population living in various municipal districts of the Tyumen region.
В  The conducted research revealed a number of problems related to ensuring access to justice for the local population. Despite the fact that most of the district courts of general jurisdiction in municipal districts are located within walking distance from the local self-government and law enforcement bodies nearby in the district center and have good transport links with bus stations, railway stations and air terminals, yet the district courts remain difficult to access for the population due to remoteness and lack of good and constant transport communication. In addition, the study showed that not all municipal districts have courts of general jurisdiction.

注释,注释: Предметом исследования является изучение деятельности апелляционных судов общей юрисдикции по пересмотру уголовных дел в вышестоящей инстанции исходя из позиции их географического месторасположения на территории Российской Федерации. Недавно созданные пять апелляционных судов общей юрисдикции не в полной мере способствуют реализации такого принципа уголовного судопроизводства, как независимость судей, а также соблюдению требований непосредственности и устности судебного разбирательства.
Целью исследования стало рассмотрение позиции ныне действующих апелляционных судов общей юрисдикции с географических точек зрения. Причём для более глубокого изучения апелляционной специфики научная проработка данной проблемы осуществлялась с учётом географической специфики территории России и её регионов, а равно с учётом развитости уровня транспортной инфраструктуры в Субъектах РФ. Наряду со сравнительно-правовыми были использованы географические методы, в том числе и метод картирования, позволивший наглядно отобразить административно-территориальное деление апелляционных судебных округов, закреплённых в Федеральном конституционном законодательстве РФ. Научной новизной данной работы стало авторское предложение по созданию двенадцати апелляционных судов общей юрисдикции на территории Российской Федерации с размещением их в местах постоянного пребывания в «незадействованных» другими вышестоящими судебными инстанциями городах. Подобный новый подход должен в полной мере реализовать право на обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечить также принцип независимости судей.

Abstract: The subject of this research is the study of the work of appellate courts of general jurisdiction on revision of criminal cases in higher jurisdiction courts based on the position of their of their geographical location on the territory of the Russian Federation. The five newly formed appellate courts of general jurisdiction do not fully contribute to realization of such principle of criminal procedure as independence of judges, as well as adherence to the requirements on directness and oral nature of judicial proceedings. The goal of this article is to examine the positions of the current appellate courts of general jurisdiction from geographical perspective. For a deeper examination of the appellate peculiarity, the scientific research into this problem was carried out with consideration of the geographical specificity of the territory of Russia and its regions, and thus the level of development of logistical infrastructure in the constituent entities of the Russian Federation. The scientific novelty consists in the original proposal for creation of twelve appellate courts of general jurisdiction throughout the territory of the Russian Federation with their permanent placement in cities not currently handled by other judicial institutions of higher jurisdiction. Such new approach should fully the citizens’ right to access justice, and also ensure the principle of independence of judges.

注释,注释: Предметом исследования является изучение деятельности апелляционных судов общей юрисдикции по пересмотру уголовных дел в вышестоящей инстанции исходя из позиции их географического месторасположения на территории Российской Федерации. Недавно созданные пять апелляционных судов общей юрисдикции не в полной мере способствуют реализации такого принципа уголовного судопроизводства, как независимость судей, а также соблюдению требований непосредственности и устности судебного разбирательства.
Целью исследования стало рассмотрение позиции ныне действующих апелляционных судов общей юрисдикции с географических точек зрения. Причём для более глубокого изучения апелляционной специфики научная проработка данной проблемы осуществлялась с учётом географической специфики территории России и её регионов, а равно с учётом развитости уровня транспортной инфраструктуры в Субъектах РФ. Наряду со сравнительно-правовыми были использованы географические методы, в том числе и метод картирования, позволивший наглядно отобразить административно-территориальное деление апелляционных судебных округов, закреплённых в Федеральном конституционном законодательстве РФ. Научной новизной данной работы стало авторское предложение по созданию двенадцати апелляционных судов общей юрисдикции на территории Российской Федерации с размещением их в местах постоянного пребывания в «незадействованных» другими вышестоящими судебными инстанциями городах. Подобный новый подход должен в полной мере реализовать право на обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечить также принцип независимости судей.

Abstract: The subject of this research is the study of the work of appellate courts of general jurisdiction on revision of criminal cases in higher jurisdiction courts based on the position of their of their geographical location on the territory of the Russian Federation. The five newly formed appellate courts of general jurisdiction do not fully contribute to realization of such principle of criminal procedure as independence of judges, as well as adherence to the requirements on directness and oral nature of judicial proceedings. The goal of this article is to examine the positions of the current appellate courts of general jurisdiction from geographical perspective. For a deeper examination of the appellate peculiarity, the scientific research into this problem was carried out with consideration of the geographical specificity of the territory of Russia and its regions, and thus the level of development of logistical infrastructure in the constituent entities of the Russian Federation. The scientific novelty consists in the original proposal for creation of twelve appellate courts of general jurisdiction throughout the territory of the Russian Federation with their permanent placement in cities not currently handled by other judicial institutions of higher jurisdiction. Such new approach should fully the citizens’ right to access justice, and also ensure the principle of independence of judges.

注释,注释: В статье исследованы государственные и региональные инструменты, направленные на правовую поддержку коренных малочисленных народов Севера. Актуальность тематики обусловлена замкнутостью проживания малочисленных народов и нерешенностью многих вопросов, связанных с сохранением этнических особенностей, включая проблемы правового регулирования их деятельности. Целью работы является оценка инструментов правовой поддержки коренных малочисленных народов Севера как способа государственного содействия развитию традиционного формата хозяйствования, а также как способа защиты данных народов от преступной деятельности. Методологической основой работы послужили общенаучные методы, методы теоретического и эмпирического познания: метод системного анализа текстов судебных решений по уголовным делам и практики правоприменения нормативных актов, направленных на правовое обеспечение КМНС, сравнительно-правовой метод в изучении федерального и регионального законодательства, а также методы научного наблюдения: группировка, обобщение, выборка. Авторское исследование позволило выявить, что применяемые отечественные механизмы по поддержанию и сохранению культурного наследия коренных малочисленных народов Севера достаточно условны, обладают признаками формализма и свидетельствуют о неполной проработанности рассматриваемой проблемы, в том числе и с уголовно-правовой точки зрения. Есть риск возникновения этнического сепаратизма среди коренного населения.
На основании выявленных проблем сформулированы рекомендации по совершенствованию существующих правовых инструментов поддержки коренных народов и предложены новые правовые решения.

Abstract: This article explores the federal and regional mechanisms aimed at legal support of indigenous minorities of the North. The relevance of this topic is substantiated by the isolated living of indigenous people and multiple unresolved issues associated with preservation of ethnic peculiarities, including the questions of legal regulation of their activities. The goal of the work lies in assessment of the legal support mechanisms for indigenous peoples of the North as the government assistance to the development of traditional economy, and prevention of criminal behavior among this population group. The authors conclude that the applied mechanisms for maintenance and preservation of cultural heritage of indigenous minorities of the North are somewhat tentative, carry signs of formalism, and testify to the incomprehensive study of the problem, including from the perspective of criminal law. There is a likelihood of ethnic separatism among the indigenous population. Based on the detected problems, the authors formulate recommendations on improving the existing mechanisms of legal support of indigenous peoples, as well as suggest the new legal solutions.

注释,注释: Объектом данного исследования являются вопросы влияния на уголовное судопроизводство таких особых географических условий, как территориальная удаленность и транспортная доступность. Дается попытка рассмотреть сущность географического детерминизма и его роль в уголовном судопроизводстве, в частности его влияние на стадию судебного разбирательства. Автором подробно рассматриваются вопросы доступности правосудия, для участников уголовного судопроизводства (потерпевшего, свидетеля и подсудимого), проживающих в отдаленных от места проведения судебных заседаний населенных пунктах и районах со слабо развитой транспортной инфраструктурой. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению судебных приговоров, содержащих в себе сведения об особых географических условиях, оказавших влияние судебное разбирательство. Отдельно приводятся примеры того, как территориальная удаленность оказывает влияние на правоотношения, возникающие в сфере уголовного права и уголовно-исполнительного права. Научная новизна исследования заключается в изучении влияния отдельных аспектов географического детерминизма на уголовное судопроизводство. Указанные исследования позволяют автору судить о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства РФ с целью регламентации многих процессуальных действий с учетом особых географических условий, а также целесообразности проведения дальнейших исследований географического детерминизма как фактора, оказывающего определенное воздействие на уголовные и уголовно-процессуальные отношения.

Abstract: The object of the present study is the question of how such geographical settings as territorial remoteness and transport accessibility influence the criminal procedure. The author attempts to consider the essence of geographical determinism and its role in the criminal procedure, in particular - its impact on the stage of judicial proceeding. The author thoroughly examines the issues of the access to justice for the participants of the criminal procedure (the victim, the witness and the defendant) who live in places isolated from the trial's location and in regions with poor transport infrastructure. Methodologically and theoretically the present study is based on the comprehensive analysis and systems approach to the examination of verdicts containing data about special geographical settings that influenced the judicial proceeding. There are separate examples of how the territorial remoteness impacts the legal relations in the field of criminal law and penal law. Academic novelty of the study lies in the examination of influence of certain aspects of geographical determinism on the criminal procedure. These studies allow the author to make judgements regarding the necessity to improve the criminal procedure legislation of Russian Federation in order to regulate various procedural acts, taking into account special geographical settings, as well as the expediency of further research on geographical determinism as a factor that to some extent impacts criminal and criminal procedural relations. 

注释,注释: Целью работы является исследование электронной формы уголовного дела, а также выявление предпосылок для использования этой технологии судами в уголовном судопроизводстве и определение правовых, технических и социальных барьеров, препятствующих ее внедрению. В качестве метода, изучающего предмет исследования, используется анализ норм уголовно-процессуального законодательства, федеральных целевых программ, а также мнений ученых и практикующих специалистов по поводу возможности внедрения и использования современных цифровых технологий в деятельности судебных органов.
Результаты работы и выводы. Ряд ученых и практикующих специалистов всецело отдают предпочтение новым и прогрессивным технологиям в уголовном судопроизводстве, в том числе и электронному уголовному делу. Кроме того, федеральные целевые программы, посвященные развитию судебной системы в России, содержат ряд предпосылок, "подталкивающих" судебную реформу к внедрению электронного уголовного дела. На наш взгляд, целесообразнее уже в ближайшие годы разработать федеральные целевые программы для развития и совершенствования досудебного уголовного судопроизводства. Имеющееся в уголовно-процессуальном законодательстве заделы по использованию современных технологий позволят технически испытать первые образцы электронного уголовного дела в ближайшее десятилетие без каких-либо существенных изменений Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако в любом случае в перспективе потребуется законодательно урегулировать возможность применения данной технологии, заблаговременно устранить барьеры и разрешить проблемные ситуации, которые могут возникнуть при внедрении электронной формы уголовного дела.

Abstract: The goal of this work is to study a digital form of a criminal case and to establish the prerequisites for the use of this technology by the courts in judicial criminal procedure and establishing legal, technical and social barriers precluding its introduction.  The author uses analysis of criminal legal norms, federal target programs, opinions of legal scholars and practicing lawyers  on the possibilities for the introduction and use of modern digital technologies into the activities of judicial bodies as a method for his studies.  The author draws a conclusion that a number of scientists and practicing lawyers prefer new and progressive technologies  in criminal procedure, including in the form of digital criminal case. The federal target programs on development of the judicial system in the Russian Federation also contain a number of prerequisites, pushing the judicial reform to introduction of judicial case files.  In the opinion of the author it is more viable to form federal target programs for the pre-trial proceedings on criminal cases. The existing provisions of criminal procedural legislation on the use of modern technologies shall allow to test new digital cases within the next decade without the need for significant amendments of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation. However,   there shall be a need for legislative regulation of the possibilities for the use of this technologies, to eliminate the barriers, and to resolve the problems which could appear due to introduction of digital criminal case file.

注释,注释: Целью работы является исследование электронной формы уголовного дела, а также выявление предпосылок для использования этой технологии судами в уголовном судопроизводстве и определение правовых, технических и социальных барьеров, препятствующих ее внедрению. В качестве метода, изучающего предмет исследования, используется анализ норм уголовно-процессуального законодательства, федеральных целевых программ, а также мнений ученых и практикующих специалистов по поводу возможности внедрения и использования современных цифровых технологий в деятельности судебных органов. Результаты работы и выводы. Ряд ученых и практикующих специалистов всецело отдают предпочтение новым и прогрессивным технологиям в уголовном судопроизводстве, в том числе и электронному уголовному делу. Кроме того, федеральные целевые программы, посвященные развитию судебной системы в России, содержат ряд предпосылок, "подталкивающих" судебную реформу к внедрению электронного уголовного дела. На наш взгляд, целесообразнее уже в ближайшие годы разработать федеральные целевые программы для развития и совершенствования досудебного уголовного судопроизводства. Имеющееся в уголовно-процессуальном законодательстве заделы по использованию современных технологий позволят технически испытать первые образцы электронного уголовного дела в ближайшее десятилетие без каких-либо существенных изменений Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако в любом случае в перспективе потребуется законодательно урегулировать возможность применения данной технологии, заблаговременно устранить барьеры и разрешить проблемные ситуации, которые могут возникнуть при внедрении электронной формы уголовного дела.

注释,注释: Целью работы является исследование электронной формы уголовного дела, а также выявление предпосылок для использования этой технологии судами в уголовном судопроизводстве и определение правовых, технических и социальных барьеров, препятствующих ее внедрению. В качестве метода, изучающего предмет исследования, используется анализ норм уголовно-процессуального законодательства, федеральных целевых программ, а также мнений ученых и практикующих специалистов по поводу возможности внедрения и использования современных цифровых технологий в деятельности судебных органов. Результаты работы и выводы. Ряд ученых и практикующих специалистов всецело отдают предпочтение новым и прогрессивным технологиям в уголовном судопроизводстве, в том числе и электронному уголовному делу. Кроме того, федеральные целевые программы, посвященные развитию судебной системы в России, содержат ряд предпосылок, "подталкивающих" судебную реформу к внедрению электронного уголовного дела. На наш взгляд, целесообразнее уже в ближайшие годы разработать федеральные целевые программы для развития и совершенствования досудебного уголовного судопроизводства. Имеющееся в уголовно-процессуальном законодательстве заделы по использованию современных технологий позволят технически испытать первые образцы электронного уголовного дела в ближайшее десятилетие без каких-либо существенных изменений Уголовно-процессуального кодекса РФ. Однако в любом случае в перспективе потребуется законодательно урегулировать возможность применения данной технологии, заблаговременно устранить барьеры и разрешить проблемные ситуации, которые могут возникнуть при внедрении электронной формы уголовного дела.

注释,注释: Видеоконференцсвязь применяется в судах общей юрисдикции около десяти лет. За эти годы было накоплено немало опыта использования данной технологии. В статье автор рассматривает преимущества и недостатки применения системы видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве. Кроме того, автором исследуются проблемы использования видеоконференции в отношении осужденного, свидетеля, а также в отношении других участников уголовного судопроизводства. Предложенные пути решения должны вывести на новый уровень применение системы видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве.

注释,注释: Видеоконференцсвязь применяется в судах общей юрисдикции около десяти лет. За эти годы было накоплено немало опыта использования данной технологии. В статье автор рассматривает преимущества и недостатки применения системы видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве. Кроме того, автором исследуются проблемы использования видеоконференции в отношении осужденного, свидетеля, а также в отношении других участников уголовного судопроизводства. Предложенные пути решения должны вывести на новый уровень применение системы видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве.