注释,注释: Переход России на инновационный путь развития предполагает необходимость активизации деятельности участников общественных отношений и поиска средств стимулирования их инициативных действий – поступков, направленных на достижение эффективности и устойчивости общественного производства. В настоящей статье представлена новая парадигма гражданско-правовых поступков и показано их место в правовом регулировании социально-экономических отношений.

注释,注释: Переход России на инновационный путь развития предполагает необходимость активизации деятельности участников общественных отношений и поиска средств стимулирования их инициативных действий – поступков, направленных на достижение эффективности и устойчивости общественного производства. В настоящей статье представлена новая парадигма гражданско-правовых поступков и показано их место в правовом регулировании социально-экономических отношений.

注释,注释: В условиях действия вызовов современности человеческий капитал как национальное достояние с его способностью к творческой деятельности приобретает значение мощной движущей силы инновационных преобразований в стране. Однако научные основы проблем творчества не разработаны. Отсутствует системный государственный подход к их решению, основанный на концепции развития творчества в Российской Федерации. В данной работе автором предлагается своя система взглядов на проблему и её разрешение.

注释,注释: Эффективность и устойчивость сельскохозяйственного производства во многом предопределяются качеством правового обеспечения внутрихозяйственных отношений. Особое место в системе этих отношений принадлежит внутрихозяйственному планированию и саморегулированию. Существующее правовое регулирование указанных отношений устарело, не отвечает задачам модернизации аграрного сектора экономики и требует своего совершенствования.

注释,注释: Эффективность и устойчивость сельскохозяйственного производства во многом предопределяются качеством правового обеспечения внутрихозяйственных отношений. Особое место в системе этих отношений принадлежит внутрихозяйственному планированию и саморегулированию. Существующее правовое регулирование указанных отношений устарело, не отвечает задачам модернизации аграрного сектора экономики и требует своего совершенствования.

注释,注释: Эффективность и устойчивость сельскохозяйственного производства во многом предопределяются качеством правового обеспечения внутрихозяйственных отношений. Особое место в системе этих отношений принадлежит внутрихозяйственному планированию и саморегулированию. Существующее правовое регулирование указанных отношений устарело, не отвечает задачам модернизации аграрного сектора экономики и требует своего совершенствования.

注释,注释: Эффективность и устойчивость сельскохозяйственного производства во многом предопределяются качеством правового обеспечения внутрихозяйственных отношений. Особое место в системе этих отношений принадлежит внутрихозяйственному планированию и саморегулированию. Существующее правовое регулирование указанных отношений устарело, не отвечает задачам модернизации аграрного сектора экономики и требует своего совершенствования.

注释,注释: Неудовлетворительное развитие сельскохозяйственного производства нуждается в научном обеспечении, которое в настоящее время базируется в основном на догматических, устаревших концепциях организации и ведения сельского хозяйства и его правового регулирования. В настоящей работе предлагается новый концепто-концептуальный подход и регулированию агрохозяйственных отношений, основанный на единстве духовного и материального. Данный подход представляет собой теоретико-прикладную базу дальнейшего развития учения о правовом обеспечении устойчивости аграрного производства.

注释,注释: Неудовлетворительное развитие сельскохозяйственного производства нуждается в научном обеспечении, которое в настоящее время базируется в основном на догматических, устаревших концепциях организации и ведения сельского хозяйства и его правового регулирования. В настоящей работе предлагается новый концепто-концептуальный подход и регулированию агрохозяйственных отношений, основанный на единстве духовного и материального. Данный подход представляет собой теоретико-прикладную базу дальнейшего развития учения о правовом обеспечении устойчивости аграрного производства.

注释,注释: Модернизация аграрного производства как неотъемлемой части экономики страны в целом предполагает не только внедрение инновационных методов его организации, управления и функционирования, но и применение давно оправдавших себя классических инструментов – размещения и специализации сельскохозяйственного производства. Однако практика хозяйствования на селе показывает повсеместное массовое игнорирование преемственности таких инструментов. Не всегда свободный рынок способен подвигнуть сельхозпроизводителя к правильному, грамотному, эффективному и устойчивому хозяйствованию. В таких случаях незаменима роль права, а именно правового обеспечения размещения и специализации сельскохозяйственного производства. К сожалению, после распада СССР в Российской Федерации так и не сложилась стройная система правового регулирования размещения и специализации сельскохозяйственного производства, что предопределяет актуальность научных исследований в этой области.

注释,注释: Модернизация аграрного производства как неотъемлемой части экономики страны в целом предполагает не только внедрение инновационных методов его организации, управления и функционирования, но и применение давно оправдавших себя классических инструментов – размещения и специализации сельскохозяйственного производства. Однако практика хозяйствования на селе показывает повсеместное массовое игнорирование преемственности таких инструментов. Не всегда свободный рынок способен подвигнуть сельхозпроизводителя к правильному, грамотному, эффективному и устойчивому хозяйствованию. В таких случаях незаменима роль права, а именно правового обеспечения размещения и специализации сельскохозяйственного производства. К сожалению, после распада СССР в Российской Федерации так и не сложилась стройная система правового регулирования размещения и специализации сельскохозяйственного производства, что предопределяет актуальность научных исследований в этой области.

注释,注释: Курс на проведение модернизации аграрной экономики предполагает приоритетное стратегическое развитие животноводства. Системное решение проблем, сложившихся в этой отрасли экономики, обусловливает необходимость организационно-экономического и правового воздействия на производство животноводческой продукции. В настоящей статье даны предложения по совершенствованию правового обеспечения животноводства в целях вывода его из кризисной ситуации.

注释,注释: Курс на проведение модернизации аграрной экономики предполагает приоритетное стратегическое развитие животноводства. Системное решение проблем, сложившихся в этой отрасли экономики, обусловливает необходимость организационно-экономического и правового воздействия на производство животноводческой продукции. В настоящей статье даны предложения по совершенствованию правового обеспечения животноводства в целях вывода его из кризисной ситуации.

注释,注释: Курс на проведение модернизации аграрной экономики предполагает приоритетное стратегическое развитие животноводства. Системное решение проблем, сложившихся в этой отрасли экономики, обусловливает необходимость организационно-экономического и правового воздействия на производство животноводческой продукции. В настоящей статье даны предложения по совершенствованию правового обеспечения животноводства в целях вывода его из кризисной ситуации.

注释,注释: Курс на проведение модернизации аграрной экономики предполагает приоритетное стратегическое развитие животноводства. Системное решение проблем, сложившихся в этой отрасли экономики, обусловливает необходимость организационно-экономического и правового воздействия на производство животноводческой продукции. В настоящей статье даны предложения по совершенствованию правового обеспечения животноводства в целях вывода его из кризисной ситуации.

注释,注释: Россия присоединилась к ВТО, что обострило проблему конкурентоспособности сельскохозяйственного производства и в первую очередь растениеводства страны, о чем свидетельствует утрата продовольственной безопасности и приобретение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции. Одним из важнейших факторов отсталости отечественного сельскохозяйственного производства является несовершенство его правового регулирования. Назрела необходимость преодоления консерватизма и косности взглядов на роль и место права в воздействии на аграрные отношения и формирования новой парадигмы правового обеспечения устойчивости растениеводства.

注释,注释: Россия присоединилась к ВТО, что обострило проблему конкурентоспособности сельскохозяйственного производства и в первую очередь растениеводства страны, о чем свидетельствует утрата продовольственной безопасности и приобретение зависимости от импорта сельскохозяйственной продукции. Одним из важнейших факторов отсталости отечественного сельскохозяйственного производства является несовершенство его правового регулирования. Назрела необходимость преодоления консерватизма и косности взглядов на роль и место права в воздействии на аграрные отношения и формирования новой парадигмы правового обеспечения устойчивости растениеводства.

注释,注释: Российское сельскохозяйственное производство, к сожалению, не обеспечивает потребностей населения в продовольствии, а аграрный комплекс недостаточно конкурентоспособен. Одной из главных причин такого положения является неустойчивость сельскохозяйственного производства, обусловленная совокупностью факторов, в том числе и правового порядка. Настоящая статья посвящается разработке проблем правового обеспечения устойчивости сельско-хозяйственного производства, поскольку правовая деятельность в этой области отношений не совершенна. Автор на основе анализа хозяйственной практики и нормативного материала и достижений аграрно-правовой науки предлагает юридические способы решения проблемы достижения устойчивости сельскохо-зяйственного производства.

注释,注释: Российское сельскохозяйственное производство, к сожалению, не обеспечивает потребностей населения в продовольствии, а аграрный комплекс недостаточно конкурентоспособен. Одной из главных причин такого положения является неустойчивость сельскохозяйственного производства, обусловленная совокупностью факторов, в том числе и правового порядка. Настоящая статья посвящается разработке проблем правового обеспечения устойчивости сельско-хозяйственного производства, поскольку правовая деятельность в этой области отношений не совершенна. Автор на основе анализа хозяйственной практики и нормативного материала и достижений аграрно-правовой науки предлагает юридические способы решения проблемы достижения устойчивости сельскохо-зяйственного производства.

注释,注释: Инновационное развитие экономики обусловило качественные изменения в сфере труда и трудовых отношений. Труд в современных условиях наполняется новым содержанием, все больше приобретая не только экономический, но и интеллектуальный характер. Новая парадигма труда вызывает к жизни необходимость поиска инновационных научных подходов к теоретико-правовому обеспечению труда. Таким подходам и посвящается данная статья.

注释,注释: Изучение научной литературы, действующего законодательства и практики хозяйствования показывает, что по настоящее время бытует мнение о достаточности рыночного регулирования экономики, что государственное регулирование отжило себя и без него можно обойтись в решении проблемы социально-экономического развития страны. Исследованию проблем государственного регулирования экономики в контексте сочетания государственного и рыночного регулирования посвящена данная работа.

注释,注释: Изучение научной литературы, действующего законодательства и практики хозяйствования показывает, что по настоящее время бытует мнение о достаточности рыночного регулирования экономики, что государственное регулирование отжило себя и без него можно обойтись в решении проблемы социально-экономического развития страны. Исследованию проблем государственного регулирования экономики в контексте сочетания государственного и рыночного регулирования посвящена данная работа.

注释,注释: Марксистская парадигма собственности устарела и неадекватно отражает сложившееся положение в экономике. Возникла объективная необходимость разработки и обоснования новой парадигмы собственности, способной научно объяснить современные социально-экономические преобразования в стране и стать основой для совершенствования российского законодательства в целях обеспечения инновационно-модернизационных процессов. Автор на основе новых теоретических подходов к пониманию собственности выдвигает предложения по оптимизации правового регулирования соответствующих отношений.

注释,注释: Марксистская парадигма собственности устарела и неадекватно отражает сложившееся положение в экономике. Возникла объективная необходимость разработки и обоснования новой парадигмы собственности, способной научно объяснить современные социально-экономические преобразования в стране и стать основой для совершенствования российского законодательства в целях обеспечения инновационно-модернизационных процессов. Автор на основе новых теоретических подходов к пониманию собственности выдвигает предложения по оптимизации правового регулирования соответствующих отношений.

注释,注释: Проблема существования общества как целостного и интегрированного материальными условиями жизни социального организма в настоящее время объясняется отжившими идеями (постулатами) множественности так называемых «законов общественного развития», носящих устаревший, далекий от научного подтверждения характер. На основе анализа закона саморегуляции (саморазвития) природы и объективных закономерностей его проявления в обществе в работе раскрывается авторское понимание проблемы и предлагается её решение, даются соответствующие рекомендации по улучшению научно-правовой деятельности в стране и совершенствованию действующего законодательства.

注释,注释: Проблема существования общества как целостного и интегрированного материальными условиями жизни социального организма в настоящее время объясняется отжившими идеями (постулатами) множественности так называемых «законов общественного развития», носящих устаревший, далекий от научного подтверждения характер. На основе анализа закона саморегуляции (саморазвития) природы и объективных закономерностей его проявления в обществе в работе раскрывается авторское понимание проблемы и предлагается её решение, даются соответствующие рекомендации по улучшению научно-правовой деятельности в стране и совершенствованию действующего законодательства.

注释,注释: Проблема обеспечения разумного баланса во взаимосвязях природы и человека в настоящее время переходит на качественно иной этап своего развития, от стадии её признания научной общественностью к стадии познания. Научные разработки в области установления установление правильного соотношения между государственным регулированием и саморегулированием социально – экономических отношений, становятся одним из ключевых факторов защиты национальных интересов. Исходя из этого в данной разработаны теоретические и правовые основы саморегулирования и показано его значение для инновационного развития России.

注释,注释: Проблема обеспечения разумного баланса во взаимосвязях природы и человека в настоящее время переходит на качественно иной этап своего развития, от стадии её признания научной общественностью к стадии познания. Научные разработки в области установления установление правильного соотношения между государственным регулированием и саморегулированием социально – экономических отношений, становятся одним из ключевых факторов защиты национальных интересов. Исходя из этого в данной разработаны теоретические и правовые основы саморегулирования и показано его значение для инновационного развития России.

注释,注释: На современном этапе развития российского государства обеспечение разумного баланса во взаимосвязях природы и человека превратилось в общеполитическую и социально – экономическую проблему. Объективно обусловленные связи по рациональному экономическому использованию природных ресурсов предопределили необходимость познания закономерностей природы и общества в процессе реализации человеческой деятельности, в том числе правового регулирования отношений, порожденных событиями.

注释,注释: На современном этапе развития российского государства обеспечение разумного баланса во взаимосвязях природы и человека превратилось в общеполитическую и социально – экономическую проблему. Объективно обусловленные связи по рациональному экономическому использованию природных ресурсов предопределили необходимость познания закономерностей природы и общества в процессе реализации человеческой деятельности, в том числе правового регулирования отношений, порожденных событиями.

注释,注释: Аннотация: обнаруживающаяся в последние годы проблема поиска разумного баланса во взаимосвязях природы и общества является новым вызовом современности. Природа – естественная основа жизнедеятельности общества, а общество, в свою очередь, «очеловечивает» природу в процессе материального производства. Взаимозависимость природы и общества порождает объективно обусловленные связи по рациональному использованию природных ресурсов, требующие познания объективных закономерностей их взаимодействия в ходе человеческой деятельности, в том числе и правового регулирования отношений, порожденных естественными и социальными событиями.

注释,注释: Аннотация: обнаруживающаяся в последние годы проблема поиска разумного баланса во взаимосвязях природы и общества является новым вызовом современности. Природа – естественная основа жизнедеятельности общества, а общество, в свою очередь, «очеловечивает» природу в процессе материального производства. Взаимозависимость природы и общества порождает объективно обусловленные связи по рациональному использованию природных ресурсов, требующие познания объективных закономерностей их взаимодействия в ходе человеческой деятельности, в том числе и правового регулирования отношений, порожденных естественными и социальными событиями.