注释,注释: Предметом данного исследования являются правовые нормы регулирующие ОСАГО в РФ, а также толкование данных норм и судебная практика их применения. В ходе работы авторы раскрыли природу страховых отношений в рамках автострахования, а также обозначали множество проблем, которые в данный момент существуют в сфере ОСАГО, а именно: спорное регулирование в рамках штрафных санкций для страховых организаций и подмена законодательной власти Верховным Судом РФ; проблемы игнорирования судами и финансовым уполномоченным злоупотреблений заявителей, в том числе непредоставление документов, заверенных надлежащим образом; проблемы, связанные с введением такой формы возмещения как восстановительный ремонт; проблемы, связанные с взысканиями сверх лимита, а также затронута тема мошенничества в страховой сфере. В рамках данного научного исследования авторами использовались такие методы научного познания как: всеобщий диалектический, логический, формально-юридический и герменевтический.
Особым вкладом авторов тему исследования является обозначение проблем правового регулирования и правоприменения с сфере ОСАГО, на которые ранее в научной среде не было обращено внимание, при этом авторы опирались как на судебную практику, так и на личный профессиональный опыт, а также на научную литературу. Авторами в ходе работы был сделан вывод о несовершенстве правового регулирования в сфере ОСАГО, а также о том, что некоторые проблемы возможно исправить путём внесения правок в действующее законодательство. Но при этом авторами подчёркнуто, что в погоне за совершенством в одном из вопросов в том числе в рамках предупреждения мошеннических действий, не стоит игнорировать права и свободы граждан, которые могут быть затронуты.

Abstract: The subject of this study is the legal norms governing CTP in the Russian Federation, as well as the interpretation of these norms and judicial practice of their application. In the course of the work, the authors revealed the nature of insurance relations within the framework of auto insurance, and also identified many problems that currently exist in the field of CTP, namely: controversial regulation within the framework of penalties for insurance organizations and substitution of legislative power by the Supreme Court of the Russian Federation; problems of ignoring by courts and financial commissioners abuse of applicants, including failure to provide properly certified documents; problems related to the introduction of such a form of compensation as restorative repairs; problems related to penalties in excess of the limit, as well as the topic of fraud in the insurance sector. Within the framework of this scientific research, the authors used such methods of scientific cognition as: universal dialectical, logical, formal legal and hermeneutic. A special contribution of the authors of the research topic is the designation of problems of legal regulation and law enforcement in the field of CTP, which previously had not been paid attention to in the scientific community, while the authors relied on both judicial practice and personal professional experience, as well as scientific literature. In the course of the work, the authors concluded that the legal regulation in the field of CTP is imperfect, as well as that some problems can be corrected by making amendments to the current legislation. But at the same time, the authors emphasized that in the pursuit of perfection in one of the issues, including in the framework of preventing fraudulent actions, it is not necessary to ignore the rights and freedoms of citizens who may be affected.

注释,注释: Предметом данного исследования является понятие «корпоративный конфликт», его проблемные аспекты при формировании определения, признаки; а также альтернативные способы разрешения таких конфликтов в разных государствах Азиатско-Тихоокеанского региона. Автор рассматривает множество разносторонних подходов к понятию "корпоративный конфликт", опираясь на мнение учёных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, и делает выводы на основе подобранной литературы. Автор также подробно рассматривает альтернативные способы разрешения корпоративных конфликтов в таких странах АТР как: США, КНР, Япония. Автором выделяются неизвестные законодательству Российской Федерации виды альтернативного разрешения споров, такие как mini-trial, распространённый в США, и формальная коммерческая медиация, используемая в КНР. Также внимание уделяется таким способам альтернативного разрешения споров как медиация, арбитраж, омбудсмен и соединению медиации и арбитража. Автор использует такие научные методы исследования как всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, герменевтический и сравнительно-правовой. Научная новизна исследования заключается в том, что оно включает анализ существующих альтернативных механизмов разрешения корпоративных споров в праве стран Азиатско-Тихоокеанского Региона. Также автор выделяет признаки и особенности понятия "альтернативный конфликт" исходя из исследований группы учёных из разных стран и даёт собственное определение данному термину, которое является наиболее полным, и, по мнению автора, учитывает все особенности данного понятия. Проведённое исследование может помочь предпринимателям понимать возможности внесудебного урегулирования спора при ведении бизнеса в странах Азиатско-Тихоокеанского Региона, а также может поспособствовать научному сообществу оценить особые виды альтернативных способов разрешения споров и рассмотреть возможность применения данных способов на практике в Российской Федерации.

Abstract: The subject of this study is the concept of "corporate conflict", its problematic aspects when defining, signs, as well as alternative ways to resolve such conflicts in different countries of the Asia-Pacific region. The author examines many diverse approaches to the concept of "corporate conflict", based on the opinion of scientists from the Asia-Pacific region and draws conclusions based on the selected literature. The author also examines in detail alternative ways of dealing with corporate conflicts in such Asia-Pacific countries as the USA, China, Japan. The author highlights the types of alternative dispute resolution unknown to the legislation of the Russian Federation, such as mini-trial, common in the United States, and formal commercial mediation used in the PRC. Attention is also paid to alternative dispute resolution methods such as mediation, arbitration, ombudsman and the combination of mediation and arbitration.  The author uses such scientific research methods as description, analysis, synthesis, comparative legal method, sociological method. The scientific novelty of the study lies in the fact that it includes an analysis of existing alternative mechanisms for resolving corporate disputes in the law of the countries of the Asia-Pacific region. The author also identifies the signs and features of the concept of "alternative conflict" based on the research of a group of scientists from different countries and gives his own definition of this term, which is the most complete, and, in the author's opinion, takes into account all the features of this concept. The conducted research can help entrepreneurs understand the possibilities of out-of-court dispute resolution when doing business in the countries of the Asia-Pacific Region, and can also contribute to the scientific community to evaluate special types of alternative dispute resolution methods and consider the possibility of applying these methods in practice in the Russian Federation.

注释,注释: Объектом данного исследования являются общественные отношения медицинского освидетельствования в ходе призыва граждан на военную службу в РФ, а также права и интересы лиц, участвовавших в данных отношениях. Предметом данного исследования является защита прав и обеспечение интересов лиц, которые проходят медицинское освидетельствование при призыве в армию в Российской Федерации. Автор подробно раскрывает нарушения прав граждан призывной комиссией военного комиссариата в ходе медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией, в том числе опираясь на судебную практику, а также предлагает пути решения проблем, связанных с данными нарушениями. Научная новизна темы заключается в исследовании проблемных аспектов и практики применения законодательства в сфере медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, таких как нарушение правил проведения освидетельствования, а также пренебрежение правами граждан и добросовестностью процедуры. Данное научное исследование может предоставить новые данные и анализ недостатков в процедуре медицинского освидетельствования, что может быть полезным для последующего внесения изменений в законодательство или разработки соответствующих практических рекомендаций. Научное исследование данной темы также позволит определить, какие юридические механизмы могут использоваться для защиты прав граждан в случае нарушения их прав, а также выработать рекомендации для улучшения законодательства и практики его применения с целью улучшения ситуации в данной области.

Abstract: The object of this study is the social relations of medical examination during the conscription of citizens for military service in the Russian Federation, as well as the rights and interests of persons involved in these relations. The subject of this study is the protection of the rights and interests of persons who undergo a medical examination when conscripted into the army in the Russian Federation. The author reveals in detail the violations of citizens' rights by the conscription commission of the military commissariat during the medical examination by the military medical commission, including relying on judicial practice, and also suggests ways to solve problems related to these violations.   The scientific novelty of the topic lies in the study of problematic aspects and practice of applying legislation in the field of medical examination during conscription, such as violation of the rules of examination, as well as disregard for the rights of citizens and the integrity of the procedure. This scientific study can provide new data and analysis of shortcomings in the medical examination procedure, which may be useful for subsequent amendments to legislation or the development of appropriate practical recommendations. The scientific study of this topic will also allow us to determine which legal mechanisms can be used to protect the rights of citizens in case of violation of their rights, as well as to develop recommendations for improving legislation and practice of its application in order to improve the situation in this area.