注释,注释: Статья посвящена исследованию зарубежных моделей регулирования медиаотрасти в целях защиты детей от информации, способной причинить вред их здоровью и развитию. Автором рассматриваются известные подходы к классификации систем регулирования СМИ, генезис научных представлений в этом направлении. При помощи сопоставления основных положений этих подходов автором определяются универсальные факторы и параметры систем регулирования медиаиндустрии в зарубежных странах. Решение вопросов защиты детей от нежелательного контента и принятие мер по ограничению оборота информации с этой целью рассматривается составляющей системы регулирования медиа как социальной практики и направления информационной политики. Делается вывод о ключевой роли сложившихся в обществах ценностных ориентаций, представлений о рисках в отношении здоровья и развития детей и свойственных им механизмов и технологиий защиты детей от информации. Среди выраженных тенденций регулирования медиасферы в целях защиты детей наблюдается усиление национальной дифференциации вопреки глобализации процессов в области медиакоммуникаций, это автором связывается с усилением разнородности основных источников динамики социокультурных национальных пространств. Рост коммерциализации индустрии медиа указывает на необходимость интеграции мощностей государственных и гражданских механизмов контроля над оборотом медиапродукции перед угрозой монополизации медиаиндустрии.

Abstract: This article examines the foreign models of regulation of the media industry aimed at protection of children from information that may harm their health and development. The author reviews the widespread approaches towards classification of the systems of mass media regulation, and the genesis of the corresponding scientific representations. Having compared the key provisions of these approaches, the author determines the universal factors and parameters of the systems of mass media regulation in foreign countries. Addressing the issues of children’s protection from harmful content and taking measures aimed at restriction of distribution of information, the article considers media regulation system as a social practice and vector of information policy. The conclusion is made on the key role of the traditional value orientations, perceptions of risks in relation to health and development of children, mechanisms and technologies for protecting children from harmful information. Pronounced trends in regulation of mass media for the protection of children include the increase in national differentiation despite the globalization of media communication processes, which the author associates with the diversity of the main sources of dynamics of sociocultural national spaces. The growing commercialization of media industry indicates the need for integrating the capacities of state and civil mechanisms of control over the distribution of media products in the face of the threat of monopolization of media industry.

注释,注释: Научное исследование проблемы личного достоинства имеет широкое распространение. В статье достоинство рассматривается в качестве исходного начала большинства правовых принципов, в том числе принципа автономии личности, более других отражающего сущность данного антропологического феномена. Автономию, понимаемую в целом как саморегулирование личности на основе морально-нравственных убеждений и способность к независимому выбору, автор предлагает рассматривать главную идею концепции взаимоотношений личности и государства. Обеспечение охраны автономии личности, по аналогии с достоинством, предлагается признать обязанностью государства. Современные общенаучные и специальные методы познания позволили рассмотреть предмет исследования всесторонне , не ограничиваясь узкоспециальными рамками. Применение методов анализа, синтеза, комплексного, нормативно-логического методов и аксиологического подхода обеспечило возможность выявить и проанализировать современные проблемы реализации прав и свобод личности. Статья содержит выводы, обосновывающие существование серьёзной проблемы личностной реализации в современном обществе, угроз внутренней самоидентификации человека, развития и приложения волевых качеств в ситуации свободного выбора. Автором предлагается принять принцип автономии личности, непосредственно основывающийся на достоинстве и при этом конкретизирующий его отдельных видах государственно-правового воздействия, имеющих целью обеспечение развития личности и охрану её психологических ресурсов от несанкционированного влияния.

Abstract: The scientific research of the problem of personal dignity is widely spread. This article reviews dignity as the origin of the majority of legal principles, including the principle of personal autonomy, which to the most extent reflects the essence of the aforementioned anthropological phenomenon. The author suggest to review autonomy, which is generally understood as self-regulation of a person based on the moral and ethical dogmas and ability to make independence choice, as a main idea of the concept of interrelations between person and state. Ensuring the security of personal autonomy, by analogy with dignity, is proposed to acknowledge as responsibility of government. The article contains conclusions about the existence of a serious issue of personal realization in the modern society, threats to the inner self-identification of an individual, as well as development and application of volitional qualities with regards to free choice. The author suggests accepting the principle of personal autonomy that is directly based on dignity, and at the same time concretizes its separate types of state legal influence, the goal of which is to secure the personal development and protection of its psychological resources for the unsanctioned influence.

注释,注释: Статья посвящена исследованию возможности отнесения к принципам конституционного статуса личности такой интегральной категории как автономия личности. Автор раскрывает обоснованность такого подхода и его необходимость в условиях современной социальной действительности. В статье рассматривается соотношение принципов свободы и автономии личности в их взаимосвязи и различии. Отмечается взаимодействие принципа автономии личности со всеми правами и свободами личности, его соответствие основным признакам конституционных принципов. Также указывается на значение принципа автономии личности как источника развития конституционных правоотношений, одновременно определяющего его направление в сторону обеспечения безопасности и свободной реализации личности в условиях возрастающего принудительного информационного воздействия социального пространства.
Автономии личности автором отводится роль основного концепта конституционного статуса личности, отражающего необходимость и возможность свободного и творческого самоопределения личности, осуществление личностью самостоятельного выбора мышления и поведения, становление и реализация самобытности личности.

注释,注释: Статья посвящена исследованию возможности отнесения к принципам конституционного статуса личности такой интегральной категории как автономия личности. Автор раскрывает обоснованность такого подхода и его необходимость в условиях современной социальной действительности. В статье рассматривается соотношение принципов свободы и автономии личности в их взаимосвязи и различии. Отмечается взаимодействие принципа автономии личности со всеми правами и свободами личности, его соответствие основным признакам конституционных принципов. Также указывается на значение принципа автономии личности как источника развития конституционных правоотношений, одновременно определяющего его направление в сторону обеспечения безопасности и свободной реализации личности в условиях возрастающего принудительного информационного воздействия социального пространства.
Автономии личности автором отводится роль основного концепта конституционного статуса личности, отражающего необходимость и возможность свободного и творческого самоопределения личности, осуществление личностью самостоятельного выбора мышления и поведения, становление и реализация самобытности личности.

注释,注释: В статье анализируется проблема понимания принципа личной неприкосновенности. Уделяется внимание содержанию, его элементам, взаимосвязи и различиям принципа личной неприкосновенности и принципа неприкосновенности частной жизни. Исследуются существующие в юридической науке взгляды на сущность данных принципов. Обосновывается позиция автора, согласно которой неприкосновенность частной жизни является элементом более общего принципа личной неприкосновенности.

注释,注释: В статье анализируется проблема понимания принципа личной неприкосновенности. Уделяется внимание содержанию, его элементам, взаимосвязи и различиям принципа личной неприкосновенности и принципа неприкосновенности частной жизни. Исследуются существующие в юридической науке взгляды на сущность данных принципов. Обосновывается позиция автора, согласно которой неприкосновенность частной жизни является элементом более общего принципа личной неприкосновенности.