注释,注释: Статья посвящена исследованию важной проблемы о территориальной принадлежности Северного Эпира на Парижской мирной конференции 1946 г. и о роли советской дипломатии в ее решении. Рассмотрены интересы и политика Греции, Албании, СССР и западных держав в этом регионе, военное и политико-дипломатическое противоборство Греции, с одной стороны, Албании, с другой, а также влияние фактора Советского государства в решении вопроса о Северном Эпире. Целью данной статьи является исследование национально-территориальных притязаний Греции на Северный Эпир, которые обсуждались на Парижской мирной конференции. На основе рассмотрения документальных архивных материалов в ходе исследования автор статьи пришел к выводу, что в процессе решения вопроса о статусе Северного Эпира, Греция потерпела неудачу. Дается оценка результатов усилий правительства СССР по защите территориальной целостности Албании.    Деятельное участие СССР было направлено на поддержание мира в регионе. Сравнивая позиции сторон, автор показывает ход политической борьбы вокруг принятия окончательных решений о статусе Северного Эпира. Методологической основой исследования являются принципы историзма и системности, которые предполагают рассмотрение явлений и фактов во всей их совокупности и развитии в соответствии с условиями конкретной исторической эпохи. Также используется принцип объективности. Актуальность проблемы исследования объясняется необходимостью обеспечения территориальной целостности государств и нормализации в них этнических отношений. Научная новизна исследования состоит в том, что на основе привлечения архивных документальных материалов предпринята попытка изучения вопроса о статусе Северного Эпира в 1946 гг. в контексте утверждения территориальных изменений после Второй мировой войны. В научной литературе в подобном ракурсе данная проблема до сих пор специально не ставилась.

Abstract: The article is devoted to the study of an important problem of the territorial affiliation of Northern Epirus at the Paris Peace Conference of 1946 and the role of Soviet diplomacy in its solution. The interests of Greece, Albania, the USSR and the Western powers in this region, the military and political-diplomatic confrontation of Greece, on the one hand, Albania, on the other, as well as the influence of the factor of the Soviet state in resolving the issue of Northern Epirus are considered. The purpose of this article is to study the national-territorial claims of Greece to Northern Epirus, which were discussed at the Paris Peace Conference. Based on the review of documentary archival materials in the course of the study, the author of the article came to the conclusion that in the process of resolving the issue of the status of Northern Epirus, Greece failed. The evaluation of the results of the efforts of the USSR government to protect the territorial integrity of Albania is given. The active participation of the USSR was aimed at maintaining peace in the region. Comparing the positions of the parties, the author shows the course of the political struggle around the adoption of final decisions on the status of Northern Epirus. The methodological basis of the research is the principles of historicism and consistency, which involve the consideration of phenomena and facts in their entirety and development in accordance with the conditions of a particular historical epoch. The principle of objectivity is also used. The relevance of the research problem is explained by the need to ensure the territorial integrity of states and the normalization of ethnic relations in them. The scientific novelty of the study consists in the fact that, based on the involvement of archival documentary materials, an attempt was made to study the question of the status of Northern Epirus in 1946 in the context of the approval of territorial changes after World War II. In the scientific literature, this problem has not been specifically posed in such a perspective until now.